Скользящая огрузка для методной оснастки Preston Method Feeder Flying Back Lead

Preston Innovations (Великобритания)
Предложение Артикул Цена
Скользящая огрузка для методной оснастки Preston Method Feeder Flying Back Lead (вес 1гр.) FMFBL/1 199 руб 179 руб В корзину
Скользящая огрузка для методной оснастки Preston Method Feeder Flying Back Lead (вес 1.5гр.) FMFBL/1.5 199 руб 179 руб В корзину
Скользящая огрузка для методной оснастки Preston Method Feeder Flying Back Lead (вес 2гр.) FMFBL/2 199 руб 179 руб В корзину

Описание

При дальних забросах методной оснастки фидера дополнительное преимущество можно получить, используя скользящую огрузку для вашего шнура. Она монтируется перед методной кормушкой непосредственно на леску / шнур. Специальный монтаж позволяет грузику свободно скользить. После заброса ваша леска/шнур быстро притапливается, что уменьшает парусность лески на течении и лучше маскирует снасть, так как рыба при кормлении на вашем столе не задевает снасть. Легко монитруется и снимается.

Отзывы


Алексей Фролов
03.03.2016 00:22:45
Подскажите, это грузило ставится между кормушкой и стопором, как на картинке? ТОгда что-то смысла не пойму. Может быть должно быть кормушка-стопор-груз. Стопор сантиметрах в 50-70 от кормушки. Тогда будет притапливать шнур. Так ведь вроде?

игорь семенов
03.03.2016 10:20:43
Цитата
Алексей Фролов написал:
Подскажите, это грузило ставится между кормушкой и стопором, как на картинке?              
Как я понял вот такой принцип действия.http://www.tekneyatmalzemeleri.net/sys/medya.aspx?do=wwwtekneyatmalzemelerinet\products\09/45/23\945... ,нам нужно ,что бы участок основной  лески/шнура распологающийся возле кормушки был как можно ближе прижат к дну (для маскировки),получается после кормушки ставиться стопор потом груз и расстояние (отрезок лески) находящийся между кормушкой и грузом по необходимости регулируем стопором.    

Александр Григорьев
03.03.2016 11:25:09
насколько я понимаю. Там и для того чтобы притапливать шнур, для уменьшения нагрузки на течении и для маскировки, и одновременно для того, чтобы создать блокировку движению лески (шнура) в кормушке. Ну что-то типа полуглухой оснастки. Как бы свободный ход есть, но он ограничен определенным расстоянием. По принципу, рыба подняла насадку, ничего не чувствуя поплыла. А потом: бамц движуха застопорилась и за счет веса кормушки, происходит автоподсечка. Хотя, автоподсечка в такой ситуации может произойти и за счет упругости квивертипа.    

игорь семенов
03.03.2016 11:56:02
Цитата
Александр Григорьев написал:
      . Ну что-то типа полуглухой оснастки. Как бы свободный ход есть, но он ограничен определенным расстоянием.                                        .
Я  описал свое видение как возможный вариант оснастки ,но скорей всего престоновцы, именно так как описал Александр и задумали  , на картинке видно что после кормушки идет груз ,а потом стопор.По поводу самозасечки ,так или иначе ,рыба  взяв насадку ,уплывая упрет стопор в кормушку ну и...

Алексей Фролов
03.03.2016 13:22:24
Цитата
игорь семенов написал:
именно так как описал Александр и задумали  , на картинке видно что после кормушки идет груз ,а потом стопор.
А как описал Александр? Суть вопроса как раз в том где стоит груз - за стопором или перед стопором? А Александр не сказал об этом. На мой взгляд картинка престоновская неправильная. Непонятно нафига вешать груз за кормушкой? что он притапливает в этом случае? Или он просто утяжеляет кормушку? Ну поставь тогда кормушку потяжелей и все. Если говорить про самозасечку, то тут стопора достаточно без груза..... Я буду ставить стопор после кормушки, а потом груз))) А лучше, наверное, купить ледкор и его использовать для притапливания, т.к. вес грузила от престон маловат пожалуй для этого. Особенно на более дальних дистанциях. Ладно, будет сезон - на практике все выясним.

игорь семенов
03.03.2016 13:42:38
Цитата
Алексей Фролов написал:
Цитата
игорь семенов   написал:
именно так как описал Александр и задумали  , на картинке видно что после кормушки идет груз ,а потом стопор.
                                нафига вешать груз за кормушкой?  
Ну вот про лидкор и хотел упомянуть,  а так  Preston изготавливает снасти прежде всего для специфики  условий ловли в водоемах Англии, и данный монтаж по видимому у них имеет место быть (имхо) . А  по поводу этого монтажа с грузиком ,высказал субъективное видение этого вопроса ,и на истину в последней инстанции не претендую :).              

Александр Григорьев
03.03.2016 19:35:19
Я так понял, что англы нас окончательно запутали своими прибамбасами))))). Нужно понимать, что они действительно на свою специфику водоемов рассчитывают. Или на водоемы с очень сложным рельефом. Что касается утяжеления, то это не тот вариант, как по мне. Маловероятно, чтобы кто-то из англичан, начал подгружать свою кормушку. Они бы просто, тяжелее вариант поставили и все. Я бы рассматривал эту приблуду,  скорее, как вариант беклида, чтобы леску притопить.    

игорь семенов
04.03.2016 11:33:17
Цитата
Александр Григорьев написал:
          ))))). Нужно понимать, что они действительно на свою специфику водоемов рассчитывают Я бы рассматривал эту приблуду,  скорее, как вариант беклида, чтобы леску притопить.
 +100 Учитывая  специфику рыбной ловли  Англии, да и не только ,где ловля производится на заиленых водоемах с применением кормушек типа flat -как вариант с этой оснасткой :Когда кормушка определенного веса ложиться на ил , скользящий грузик установленный после кормушки  в силу своей тяжести сползает по лески в топкий ил тем самым как-бы увлекая и саму леску тудаже ,тут и получается и притапливание и маскировка ,но будучи не зафиксированым на глухо он не может своей тяжестью  хоть сколько загнать в ил кормуху. Вот такие мысли ,все конечно субъективно.  

Александр Григорьев
04.03.2016 19:48:43
Цитата
игорь семенов написал:
,тут и получается и притапливание и маскировка ,но будучи не зафиксированым на глухо он не может своей тяжестью  хоть сколько загнать в ил кормуху.
Ну может и такой вариант тоже нужно не сбрасывать со счетов. Наверняка разработчики делали эту штук исходя из пожеланий своих экспертов, которые обычно есть в каждой серьезной компании. Да и вообще, в таких компаниях, рыболовов, предостаточно.      

игорь семенов
04.03.2016 21:57:10
Цитата
Александр Григорьев написал:
Цитата
игорь семенов   написал:
,тут и получается и притапливание и маскировка ,но будучи не зафиксированым на глухо он не может своей тяжестью  хоть сколько загнать в ил кормуху.
. Наверняка разработчики делали эту штук исходя из пожеланий своих экспертов, которые обычно есть в каждой серьезной компании. Да и вообще, в таких компаниях, рыболовов, предостаточно.
А сто  пудово так,и далеко ходить не надо ,как пример тот же не безизвестный Tom Pickering -рыболов-спортсмен с более  чем сорокалетним рыболовным стажем(по некоторым источникам) ,являющийся капитаном,менеджером   сборной команды Англии по фидеру и сотрудником(экспертом) компании Preston Innovations , а так же по некоторым источникам приложивший  как говориться руку к созданию линейки удилищ Carbon Active ,да наверняка и другие спортсмены причастны уж ,если не к созданию то тестированию снастей точно.Ну даладно для таких обсуждений уже наверное другую тему открывать нужно :) .           .  

Александр Григорьев
05.03.2016 12:51:01
Цитата
игорь семенов написал:
да наверняка и другие спортсмены причастны уж ,если не к созданию то тестированию снастей точно
Та и есть. Британцы, которые являются родоначальниками очень многих видов современной рыбалки, если не всех, вообще. к различным приблудам, создающих дополнительный комфорт на рыбалке, относятся очень трепетно. И причем, как только возникает какая то идея, по поводу того или другого прибамбаса, от идеи до реализации идеи, проходит минимальное время. Просто нужно понимать, нужна ли нам, в конкретных условиях, какая-то штучка. Без этого понимания - деньги на ветер. Я например, не вижу, где мне эта штука может пригодиться. )))      .