Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Cъедобный силикон VS классический, за и против
 
Интересно мнение форумчан на данную тему. Попытаемся все вместе дать оценку: есть ли плюсы у съедобной резины по сравнению с обычной или это очередной "ход маркетологов" и не более того?Если есть то какие? Съедобную резину каких моделей, каких производителей и каких размеров предпочитаете по судаку,щуке,окуню?

з.ы. действительно важно ваше мнение, свое выскажу в ходе развития топика, при наличии интереса.
 
Макс. Я думаю, что это происки производителей. :D . Я буквально на днях обсуждал эту тему, в личной беседе, с чемпионом Украины по спиннингу. В общем, пришли к консенсусу. В спорте, когда нужно уйти от нуля, может и поможет. Но в любительской рыбалке 50 на 50. Теперь собственное мнение: по щуке - что съедобка, что обычная резина - по барабану. По судаку - такая же история. Возможно - окунь, но не уверен, что съедобка может рулить. Мое мнение - зачем платить больше?. И поверь, я не ретроград, я за цивилизованный и продвинутый способ рыбалки. Но разницы, лично я не увидел вообще. Это, как с флюокарбоном. Такая же история.
 
Из практики.
Gary Yamamoto Worms 6" - очень быстро разбивается. За все время пользования (года два) ни поймано ни одного хвоста. Пока он длинный ловлю способом Вэки, как только начинает разбиваться, обрезаю до размера обычного трехдюймового твистера и продолжаю ловить. Преимуществ никаких не обнаружил.
Был случай, когда ловили с приятелем на микроджиг окуней. У него Рокки фрай от Мегабасса, у меня Mann's Nica, точных цифр не помню, но разница была в пару окуней, в его пользу.
 
Цитата
Алексей пишет:
Gary Yamamoto Worms 6" - очень быстро разбивается.
Есть такое дело. Соль, она и в Африке, соль. Как не крути, но кристаллы соли не растворяются в силиконе, а так и остаются как включения. Вообще, повсеместно наблюдается тенденция на нарезку из съедобной резины. Получается, что игры, как таковой нет. Есть только некий вкус и возможно, некий запах. Я вот иногда вижу спиннингистов, которые ловят на съедобку. Там паузы по две-три минуты получаются. Иногда больше. Так сказать нарушается главный принцип спиннинговой ловли - движение приманки и игра приманки. Короче, ждут, как при ловле на фидер:D. Если подходить с прагматичной стороны вопроса, то цена съедобки выше, чем цена обычной резины. А результаты, такие-же.
 
На мой взглид вся разница между силиконами заключается в запахе. Но можно же обычный силикон обработать аттрактантом и беды не знать. Да и съедобка бысто разбивается. Использую съедобный силикон лишь иногда на отводном поводке или оснастке дроп-шот. Но это только в том случае, когда условия заставляют использовать пассивную приманку определенной формы и цвета.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
... А результаты, такие-же.
Результаты априори не могут быть такими же. :)
Износ у съедобки выше, соответственно расход приманок больше - выше стоимость одной рыбалки. Но это и так понятно. Другой вопрос, что надежда на съедобку и аттрактанты снижает умение спиннингиста или его желание экспериментировать.
 
Цитата
Алексей пишет:
Другой вопрос, что надежда на съедобку и аттрактанты снижает умение спиннингиста или его желание экспериментировать.
Есть такое дело. Вместо того, чтобы что-то делать с проводкой рыболов сидит и ждет, пока окунек схватит, валяющуся на дне наживку:D. Не ну может конечно, чуть подергать на затянувшейся паузе. Но лучше попытаться на рыбу проводкой повлиять..

Цитата
Алексей пишет:
Результаты априори не могут быть такими же.
Я, что-то не понял - у съедобной резины, что выше???
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Алексей пишет:
Результаты априори не могут быть такими же.
Я, что-то не понял - у съедобной резины, что выше???
Выше цена, выше расход, из-за меньшей прочности, в итоге выше удельная стоимость рыбалки. Если так можно выразиться. :) Т.е. результат по-любому будет отличаться.
Рокки фрай от мегабасса, конечно, проживет более одной рыбалки, если не повиснет на коряге, но и цена у него, по сравнению с "привычной" резиной..., не у всех же такая консистенция и время жизни съедобки, часто измеряется одной рыбалкой.
И тут встает вопрос: за кем охотишься? Стоит ли игра свеч?
Изменено: Алексей - 15.11.2012 18:13:27
 
Не, ну то, что расходы, при ловле со съедобной резиной, выше, это понятно. :D . Но по сравнению с ловлей, которая требует применения прикормки, это просто копейки:D.
 
Отдыхал летом в Крыму, замечательном городе Саки.

Рядом с городом находилось озерцо Михайловское.
Друзья пригласили на рыбалку, с собой был УЛ тест до 7 грамм, и пара воблерочков. Завалялся и виброхвост.

Из рыбы в озере, окунек спортивного размера, так же пацаны при нас на фидеры вытаскивали карасика величиной с ладошку.
Но мы нацелились на хищника, а потому сначала кидали воблеры.
Клев был , не очень, окунь цеплялся но очень редко, пришлось подвесить на микроджиг виброхвоста и пополоскать его в воде.
Результат порадовал «матросик» клевал, но с переменным успехом.

Все зависело от того светило солнышко или нет.
Тогда товарищи предложили попробовать "съедобку". Честно сказать, я такого эффекта не ожидал, клев был просто бешенный.
На следующий год поеду, окунек подрастет, а я прикуплю пару пачек резины...
 
Цитата
Леня Голубков пишет:
пришлось подвесить на микроджиг виброхвоста и пополоскать его в воде.
Результат порадовал «матросик» клевал, но с переменным успехом.

Цитата
Леня Голубков пишет:
Тогда товарищи предложили попробовать "съедобку". Честно сказать, я такого эффекта не ожидал, клев был просто бешенный.
Во, получается, что съедобная резина рулила. А проводка и размер приманок, был одинаковый при использовании силикона и съедобки?
 
Извиняюсь за долгое отсутствие. Но нет худа без добра, как говорится, удалось поднакопить статистики. По поводу стоимости резины...есть уже проверенная "съедобка" от Lucky John, как минимум, сопоставимая по стоимости своей несъедобной собратии а в ряде случаев еще и дешевле. По поводу эффективного применения именно съедобки пришел практическим путем к выводу что максимум "выхлопа" от нее в период пассивного состояния, в активной же фазе клева действительно "по-барабану" тип резины.
Изменено: Maks Fishing - 07.03.2013 12:25:46
 
Цитата
Maks Fishing пишет:
По поводу эффективного применения именно съедобки пришел практическим путем к выводу что максимум "выхлопа" от нее в период пассивного состояния, в активной же фазе клева действительно "по-барабану" тип резины.
Ну в общем-то так и есть. Но можно ведь пойти и другим путем - путем поиска активного хищника. Это если привязан к одной точке, тогда - да. Если рассматривать, например, стаю окуней, то особи могут находиться в разной степени активности. Можно сразу пару тройку или одного поймать, а остальные будут игнорировать обычную приманку. И тут можно или пытаться их соблазнить съедобной резиной или пойти/поплыть дальше. Но опять, заставить клюнуть пассивного окуня, даже на съедобку, можно только игрой.
 
Поиск - это хорошо, вот только далеко не всегда на этот самый поиск есть время(вечерние трех-четырех часовые рыбалки допустим после работы/учебы). То что нужна игра тоже не спорю, но съедобка даст пару-тройку лишних мгновений для подсечки, пока рыба не почувствовала подвоха.
 
Цитата
Maks Fishing пишет:
Поиск - это хорошо,
Если по окуню, то это пожалуй основа тактики ловли. Обычно, самые наглые окуни, отзываются сразу. Остальные будут присматриваться и принюхиваться :) . Так не проще-ли, сдвинуться на 10-15 метров в сторону, чем пытаться соблазнить их съедобкой? А там уже другие могут быть наглые окуни. Ну и так далее.
 
Тоже несколько раз пробивал ловить на съедобный силикон, но каких либо преимуществ перед обычной резиной не заметил. Сейчас ловлю только на обычную резину, она дешевле, а результат тот же. При чем мне зачастую приходиться ловить в камнях, а там за рыбалку обрываешь очень много приманок.
 
Василий у меня такое же мнение. Но вот народ утверждает, что съедобка лучше. В том плане, что окунь может подобрать и лежащую резину. Причем долго лежащую. Но тогда это совсем не спиннинг.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Василий у меня такое же мнение.
:D :D :D Мнение отличное от других, говорит о умении мыслить! ;)
А вообще по теме .....использую съедобных червей от "Лаки Джон", стоят они ни как не дороже несъедобного "Манса", но часто выручают. Съдобку хищник хапает активнее и держит во рту несколько дольше, это увеличивает шанс поимки рыбы. Вот только разлетается она побыстрей чем несъедобная, и не всякие формы работают.
Про то, что окунь схватит тупо лежащую долго на дне съедобную резину...чет сомневаюсь! Так, может на "шару" один и хватанет из любопытства, но это не показатель клева, а показатель любопытства ;)
 
Цитата
raddd пишет:
Съдобку хищник хапает активнее и держит во рту несколько дольше
Окунь - да, судак - да. Щуке - по- барабану, съедобка, не съедобка. Та действует по принципу: сейчас сожру, а потом буду разбираться, что я сожрала. Да и сомневаюсь, что у щуки так развиты вкусовые рецепторы.
 
На тему первичных и вторичных, используемых хищником, органов для обнаружения жертвы, есть исследования ихтиологов, которые сведены в таблицу. Из которой можно сделать вывод, по какому хищнику "съедобный" силикон или приманка обработанная аттрактантом отработают, а по-какому станут лишней тратой денег.
 
И что исследования ихтиологов нам говорят по этому поводу? Кто больше всех реагирует на съедобную резину или на ароматизаторы?
 
Цитата
Алексей пишет:
На тему первичных и вторичных, используемых хищником, органов для обнаружения жертвы, есть исследования ихтиологов, которые сведены в таблицу.
С удовольствием посмотрел бы такую таблицу. Если есть возможность дай ссылчку, Алексей, или сделай снимок странички.
 
Акулы, точно будут реагировать на съедобную или ароматизированную резину. У них нюх, как у бассет-хаунда, если не лучше. Что касается наших хищных рыб, то тут хто ж его знает. Сом например, наверняка обладает хорошим нюхом. Что касается щуки, я очень сильно сомневаюсь, что у нее сильно развито обоняние.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
И что исследования ихтиологов нам говорят по этому поводу? Кто больше всех реагирует на съедобную резину или на ароматизаторы?
)) Во-первых исследования проводились не на тему реагирования хищника на силикон, а на то в какой степени развиты те или иные органы: зрение, обаняние, боковая линия...
К сожалению, рыболовный форум, на котором размещалась эта таблица - приказал долго жить, с 18 июля он отключен полностью. :(
Остается только рыться в инете на эту тему или ... снова спрашивать Екатерину Николаеву, ихтиолога, эксперта журнала "Рыбачьте с нами".
Изменено: Алексей - 28.08.2013 17:00:13 (добавил таблицу)
 
Интересная таблица! Спасибо Алексей!
По ней выходит, что из хищников наиболее разборчивы сом, налим и судак. А как объясняют ихтиологи тот факт, что иногда щука еле-еле проявляет активность и засекается за край губы, как будто пробует приманку на вкус? По всему следует, что при отсутствии обоняния, но при этом имея прекрасное зрении, щука должна постоянно жрать все без разбору, но в реальности так не бывает.
 
У меня сомнения насчет зрения сома. Он как крот, практически ни фига не видит. А там два крестика стоит :) . Нужно было один ставить. Что касается поклевок щуки за край, то такое действительно есть.
 
Цитата
raddd пишет:
Интересная таблица! Спасибо Алексей!
По ней выходит, что из хищников наиболее разборчивы сом, налим и судак. А как объясняют ихтиологи тот факт, что иногда щука еле-еле проявляет активность и засекается за край губы, как будто пробует приманку на вкус? По всему следует, что при отсутствии обоняния, но при этом имея прекрасное зрении, щука должна постоянно жрать все без разбору, но в реальности так не бывает.
Ихтиологи мало что объясняют или говорят туманным языком, непонятным простому рыболову. С их слов понятно только, что не нужно отождествлять человека и рыбу.
То что мы можем принимать за: как будто пробует приманку на вкус - на самом деле есть обычное перекладывание, для более удобного проглатывания. По-многим роликам, где щука в аквариуме или в подводных съемках хватает добычу, она именно хватает, без разбору, а уж потом начинает её разворачивать головой вперед. Возможно у пассивной все происходит более замедленно и потому так получается..., а возможно, что... просыпается чувство и обоняние выходит на первое место.
Это только мои размышления, к ихтилогии они не имеют никакого отношения.
 
Мое мнение по поводу съедобки изменилось после того, как я сделал упор на нее. Реально такая резина намного лучше обычного силикона. На протяжении многих рыбалок замечено, что рыба достаточно жадно хватает и заглатывает именно съедобку. Даже пассивный хищник догоняет приманку после первой неудачной атаки. С обычным силиконом такое бывает гораздо реже. Бывало так, что рыба отказывалась брать вообще любые приманки, а вот съедобку просто разрывала. Еще один плюс - ловл мирной рыбы. Конечно можно мормышить и ловить на отрезки обычного силикона. Но лично я целенаправлено ловил карася именно на цельные приманки из съедобного силикона. По моему мнению, обычный здесь бы не работал.
 
Цитата
Васька Билокинский пишет:
Но лично я целенаправлено ловил карася именно на цельные приманки из съедобного силикона.
Это как? Имеется ввиду спиннинговая ловля? Или какая то другая? Если другая - то на фик это все нужно? Если это ловля карася на спиннинг, то зачем вообще ловить мирную рыбу снастью. которая подразумевает ловлю хищной рыбы.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Васька Билокинский пишет:
Но лично я целенаправлено ловил карася именно на цельные приманки из съедобного силикона.
Это как? Имеется ввиду спиннинговая ловля? Или какая то другая? Если другая - то на фик это все нужно? Если это ловля карася на спиннинг, то зачем вообще ловить мирную рыбу снастью. которая подразумевает ловлю хищной рыбы.
Я писал раньше, что на фидер ловил на съедобку. Брал кусок червя. Это, конечно, не всю рыбалку, а несколько рыбалок по 20-30 минут. Так ради эксперимента. Попадался окунь, бычок, а вот карася не ловил. То, что он ловится на съедобку знаю давно.
А ловить ультралайтом мирную рыбу можно и, даже, нужно. Спиннинг - снасть не такая уж консервативная. Тем более, карася поймать на силикон сложнее, чем окуня.
 
Не знаю. не знаю, я например себя считаю консерватором в плане применения снастей, именно по прямому их назначению. Спиннинг - для ловли хищной рыбы. Фидер для ловли рыбы, которая реагирует и приходит на прикормку. Как-то так. Т.е. любой снасти - свое применение. А не делать из чего-то универсальный инструмент. Из этого, ничего хорошего просто не получается.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
А не делать из чего-то универсальный инструмент. Из этого, ничего хорошего просто не получается.
Ну не скажи, Александр,некоторые на УЛ еще фору дадут при ловле того же сазана , леща или сорожки. Как они это делают , для меня загадка,за все мое спиннинговое рыболовство у меня только пару раз получилось поймать мирную рыбу честно, чтоб реально в рот, а не около или случайно забагрив. А по счет того, что под что " заточено", тут тоже много мнений! Кто-то на поплавок судаков ловит и довольно успешно. То или иное направление не исключает применение снастей в других видах, вопрос удобства и предпочтений рыбака.. это да. !
Я не люблю УЛ и береговой спиннинг, хотя бывает выезжаю с друзьями, поэтому в этом направлении даже не стараюсь развиваться, но не все такие, и кто-то прочувствовав лещика на УЛ уже не может "соскочить" ! :D Скорей это уже что - то ближе к спорту, а не к отдыху рыболовному!
 
Мнения как всегда разделились. Тут на одном форуме чел пишет, что вовсе отказался от съедобного силикона...

Пробовал ловить мирную рыбу, на съедобку, не спииннговой снастью и на поплавочку и на донку. Хочу сразу заметить, что донными снастями я не богат и не особенно в них разбираюсь... спиннинг - наше все :) Но ради эксперимента... в то время когда мои друзья на обычных червей ловили некрупных сазанчиков (до трех кг), я только и делал, что перебрасывал, чтобы хоть что-то поймать. А, они и слева, и справа... вот такой эпизод из жизни не в пользу силикона.
 
Цитата
Алексей пишет:
в то время когда мои друзья на обычных червей ловили некрупных сазанчиков (до трех кг), я только и делал, что перебрасывал, чтобы хоть что-то поймать.
Ну так ничего удивительного здесь нет. Натуральная наживка, она всегда у рыбы в приоритете. Но и обычный силикон и съедобный, всегда останется приманкой искуственной. И какой бы запах у него не был и какой-бы вкус. Все равно на первом месте остается анимация приманки. Вообще, кто-то засекал время, что хищник дольше держит в пасти съедобную резину? я так полагаю, что нет. Но эта расхожая фраза, тем не менее прижилась и постоянно повторяется, самыми разными рыболовами.
 
Цитата
Алексей пишет:
вот такой эпизод из жизни не в пользу силикона.
Ну это ты что-то совсем не в ту степь, съедобная резина придумана не для ловли мирной рыбы, а лишь для того, чтоб хищник подольше её во рту держал. Ни кто на неё не ловит мирную рыбу, это чисто приманка на хищника и то... не всегда она в предпочтении.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
кто-то засекал время, что хищник дольше держит в пасти съедобную резину?
Я засекал... это действительно так! И еще, хищник чаще атакует повторно именно съдобку. Мало того практически не нужно подсекать, так как тот же судак берет съедобку жадно и засекается отлично сам!
 
Цитата
raddd пишет:
Цитата
Алексей пишет:
вот такой эпизод из жизни не в пользу силикона.
Ну это ты что-то совсем не в ту степь, съедобная резина придумана не для ловли мирной рыбы, а лишь для того, чтоб хищник подольше её во рту держал. Ни кто на неё не ловит мирную рыбу, это чисто приманка на хищника и то... не всегда она в предпочтении.
Сообщение #30 в этой же теме. Начало..., я продолжил эксперимент. :)
Сейчас даже наши отечественные производители кинулись лепить съедобный силикон для микрофишинга... а как бы... восторженные отзывы на форумах, как раз связаны с поимкой мирной рыбы. Караси, плотва, ельцы... и прочие представители.
 
Цитата
Алексей пишет:
съедобный силикон для микрофишинга... а как бы... восторженные отзывы на форумах, как раз связаны с поимкой мирной рыбы. Караси, плотва, ельцы... и прочие представители.
Этот силикон используют в микроджиге , когда с успехом ловят мирную рыбу, но ни как не используют в попловочном или каком другом виде лова.
 
Цитата
raddd пишет:
Цитата
Алексей пишет:
съедобный силикон для микрофишинга ... а как бы... восторженные отзывы на форумах, как раз связаны с поимкой мирной рыбы. Караси, плотва, ельцы... и прочие представители.
Этот силикон используют в микроджиге , когда с успехом ловят мирную рыбу, но ни как не используют в попловочном или каком другом виде лова.
А никто этого и не отрицает. Просто говорится, что на съедобную резину можно поймать рыбу и на фидерную, и на поплавочную снасть. Конечно, лучше ловить на натуральную наживку. И клевать на натуральную будет лучше, бесспорно (я не про спиннинг).
Попробуйте, при ловле на микроджиг, отложить удилище в сторону после заброса. Посмотрите, как окунь будет вершинку дергать. Такой себе получается пикер, а не микроджиг.
 
Цитата
ktip пишет:
Просто говорится, что на съедобную резину можно поймать рыбу и на фидерную, и на поплавочную снасть.
Да можно и на фильтр от сигареты рыбу поймать, но вот вопрос сколько её можно поймать? одну, две. или не одной в день! Все же речь идет об уловистости приманки, поэтому и использовать её необходимо именно в том контексте, под который она заточена.


Цитата
ktip пишет:
Попробуйте, при ловле на микроджиг, отложить удилище в сторону после заброса.
Да такое вполне реально, но это не показатель, так как окунь заинтересовался приманкой с момент падения , а его сверх любопытство не дает ему шанса выжить :D , такое често происходит и с обычным силиконом. Мирная же рыба мене любопытна и более осторожна, если она не схватила искусственную наживку в момент игры(падения), то шансы , что это случиться после приземления приманки на дно, очень не велики, даже на водоеме, где присутствует течение. Я не отрицаю, что это в принципе не возможно, но ставить на это ставку на рыбалке, рыбача на фидер или поплавочку, лично я бы не стал!
 
Цитата
raddd пишет:
Цитата
ktip пишет:
Просто говорится, что на съедобную резину можно поймать рыбу и на фидерную, и на поплавочную снасть.
Да можно и на фильтр от сигареты рыбу поймать, но вот вопрос сколько её можно поймать? одну, две. или не одной в день! Все же речь идет об уловистости приманки, поэтому и использовать её необходимо именно в том контексте, под который она заточена.
Цитата
ktip пишет:
Попробуйте, при ловле на микроджиг, отложить удилище в сторону после заброса.
Да такое вполне реально, но это не показатель, так как окунь заинтересовался приманкой с момент падения , а его сверх любопытство не дает ему шанса выжить , такое често происходит и с обычным силиконом. Мирная же рыба мене любопытна и более осторожна, если она не схватила искусственную наживку в момент игры(падения), то шансы , что это случиться после приземления приманки на дно, очень не велики, даже на водоеме, где присутствует течение. Я не отрицаю, что это в принципе не возможно, но ставить на это ставку на рыбалке, рыбача на фидер или поплавочку, лично я бы не стал!
Так это так, науки ради :D
 
Цитата
ktip пишет:
Попробуйте, при ловле на микроджиг, отложить удилище в сторону после заброса. Посмотрите, как окунь будет вершинку дергать. Такой себе получается пикер, а не микроджиг.
Это единичные случае а никак не постоянная практика. Да я видел подобное. Но только зачем это все нужно? Движение приманки в спиннинге решает практически все, а не неподвижная приманка.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Возможно - окунь, но не уверен, что съедобка может рулить. Мое мнение - зачем платить больше?.
Зря. По окуню как раз и рулит. Окунь сразу резину не всегда атакует, бывает на паузе в 5 сек только и берет. Встанет и смотрит, при этом может ткнуть ее и видимо прочувствовав чего то ... тут и следует удар.Я за сьедобную
 
Я все-таки склоняюсь к тому, что игра приманки - вот, что главное в спиннинге. Можно просто положить ту же приманку на дно и ожидать пока окунь выйдет из ступора и схватит приманку, а можно даже на дне, на паузе чуть шевелить приманку и результат будет точно таким же. Если не лучше.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Я все-таки склоняюсь к тому, что игра приманки - вот, что главное в спиннинге. Можно просто положить ту же приманку на дно и ожидать пока окунь выйдет из ступора и схватит приманку, а можно даже на дне, на паузе чуть шевелить приманку и результат будет точно таким же. Если не лучше.
Запах тоже не последнюю роль играет! Тем более если приманка проходит по одному и тому же месту. Рыба к этому очень чувствительна. Не даром после извлечения ароматизированной резины из пакета, атаки следуют практически сразу. После нескольких забросов или перемены места, атаки окуня уже не так часты. Стоит сменить ...
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Запах тоже не последнюю роль играет!
Согласен!!! и вкус у съедобки есть, сам пробовал, она соленая! ;) по этому с ней чаще происходят повторные поклевки на проводке, чем с обычной резиной. Рыба при промахе или холостой поклевке догоняет приманку вновь, чтоб распробовать че к чему.
 
Т.е. получается что съедобная резина работает хорошо по окуню, а по всем остальным хищникам вроде как и нет особой разницы?
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Т.е. получается что съедобная резина работает хорошо по окуню, а по всем остальным хищникам вроде как и нет особой разницы?
Ну почему же, и по судаку она работает вполне хорошо, просто с судаком немного все по другому. Он может вообще её игнорировать из за игры или цвета, так как более осторожен, но если совпало по предпочтениям, иной раз за проводку по 4-6 поклевок бывает. Мало того по несколько сходов за проводку происходит. То есть подсек... протащил пару метров - сход, остановил ... дождался падения приманки на дно, начал проводку- опять удар... подсек- потащил-сход, опять на дно и по новой проводка ... опят удар. На обычную резину такое встречается очень редко.
Это конечно исключительно мои наблюдения. И еще ,в этом сезоне у рыбаков, находящихся в одно и тоже время на разных участках одного водоема , предпочтения у судака разные были. Созваниваемся, спрашиваем - ну че как у вас, на что берет? Ответ- все игнорит кроме червей от Лаки джона! А мы сколько не пробовали на них ловить - ни фига! Зато у нас работает "предатор" 7 см., у них нет! А вот цвета совпадают, что у них темно-зеленый червяк, что у нас "предатор". Вообще в этом сезоне судак зажравшийся был и разборчивый, похоже молоди очень много, он сытый, вот он и кочевряжится!
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Т.е. получается что съедобная резина работает хорошо по окуню, а по всем остальным хищникам вроде как и нет особой разницы?
И по другим работает. Чуть выше уже отписано про судака. У нас на Волге волны сейчас не меньше морских и даже на берегу сидеть в лом. Гоняю окуня на городском водоеме на спиннинг. Волны меньше и домой смотаться не проблема. Потом тоже отпишусь по судаку.
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
нас на Волге волны сейчас не меньше морских и даже на берегу сидеть в лом
Такая же беда и не только на Волге, конечно есть где спрятаться на Свияге, но там щука.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)