Страницы: 1 2 След.
RSS
Ловля хищной рыбы на спиннинг
 
По популярности спиннинг сейчас пожалуй на первом месте, как наиболее демократичный вид рыбалки. Более того, самый компактный способ рыбалки. Не требующий ни большого колличества прикормки, всяких подставок, стульчиков, кресел.
 
Полностью с вами согласен! Но есть много других хороших снастей, например зыбка.
Мне нравится ловить рыбу на нее, но выходит пока плохо. Постоянно беру ее когда едем на рыбалку с друзьями, использую ее именно с лодки, но ловится очень мало! Может поскажете как правильнее ее использовать и какую глубину делать?
 
Цитата
Сергей Китаев пишет:
например зыбка.
Это что за зверь? Честно говоря первый раз слышу именно этот термин.
 
Ловля хищника на спиннинг - незабываемые впечатления! Интересно узнать кто на какие приманки ловит. Сам предпочитаю блесны фирмы "Mepps"(лепесток никогда не зависает).
 
Цитата
Николай пишет:
Интересно узнать кто на какие приманки ловит.
Тут все зависит от условий ловли и от рыбы. Если это судак, то для меня приманки №1 это различные джиговые приманки. Помоему более "джиговой" рыбы, чем судак - нет. Со щукой, тут все упирается в выборе приманки именно в условия. Определенных предпочтений нет. Это и мягкие приманки, и воблера, вертушки, изредка - колебалки.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Николай пишет:

Интересно узнать кто на какие приманки ловит.

Тут все зависит от условий ловли и от рыбы. Если это судак, то для меня приманки №1 это различные джиговые приманки. Помоему более "джиговой" рыбы, чем судак - нет. Со щукой, тут все упирается в выборе приманки именно в условия. Определенных предпочтений нет. Это и мягкие приманки, и воблера, вертушки, изредка - колебалки.
Живя в Татарстане, и работая в рыболовном бизнесе, могу смело утверждать, что среди всех прочих приманок, джиг занимает лидирующие позиции.
Во первых это одна из наиболее дешевых приманок, во-вторых эта приманка позволяет спокойно облавливать прирусловые бровки и ямы, где глубина порой под 20 метров с довольно задорным течением(вес джиг головок, чебурашек часто превышает 50 грамм м более). Ну и в третьих, великое разнообразие цветов и форм, что рыболов скорее подбирает приманки те, которые симпатичны ему. а не рыбе! :)
Изменено: Рамиль Сибагатов - 11.07.2011 21:38:22
 
Цитата
Рамиль Сибагатов пишет:
что рыболов скорее подбирает приманки те, которые симпатичны ему. а не рыбе! smile:)
Скорее всего рыбе пофик цвет резины. Ну а рыболовы точно выбирают под свои восприятия о том, как рыба думает. :D. Что касается джига, то у нас больше чем 10гр, мало кто использует. Спиннинг с тестом больше 25 - уже моветон. Но "крокодилов" иногда ловим :D
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Рамиль Сибагатов пишет:

что рыболов скорее подбирает приманки те, которые симпатичны ему. а не рыбе! smile:)

Скорее всего рыбе пофик цвет резины. Ну а рыболовы точно выбирают под свои восприятия о том, как рыба думает.  . Что касается джига, то у нас больше чем 10гр, мало кто использует. Спиннинг с тестом больше 25 - уже моветон. Но "крокодилов" иногда ловим  
Дааа, широка Страна моя Родная. :D
У нас, в Казани самые ходовые спиннинговые удилища дляной 2.7м и с тестом 15-40, 20-60, реже 10-35.
Правда есть любители и ультралайта, хотя это редкость.
Ни кто ни разу не спросил есть ли удилища под микроджиг с вклееной вершинкой и т.д.
У нас всецело углубляются в хеви джиг, поскольку уловы на этот вид ловли самый весомый!
 
Цитата
Рамиль Сибагатов пишет:
Правда есть любители и ультралайта, хотя это редкость.
У нас их, просто валом :) Но это именно из-за влияния спортсменов. Для них УЛ - и царь и бог и воинский начальник. :) Просто засилье какое - то ультралайта и микроджига. Но впрочем это дело каждого. Пару недель назад наблюдал картину, как один УЛетчик возился со щуренком на 300гр. Я думал, он монстра зацепил :D
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Рамиль Сибагатов пишет:

Правда есть любители и ультралайта, хотя это редкость.

У нас их, просто валом   Но это именно из-за влияния спортсменов. Для них УЛ - и царь и бог и воинский начальник.   Просто засилье какое - то ультралайта и микроджига. Но впрочем это дело каждого. Пару недель назад наблюдал картину, как один УЛетчик возился со щуренком на 300гр. Я думал, он монстра зацепил  
Я думаю, что УЛ в полной мере дойдет и до Татарстана тогда, когда рыбы станет совсем мало. А пока средний улов спиннингиста прошлой осенью составлял за 20кг :o , хотя некоторые умельцы умудрялись набивать мешки трофейным судаком!
 
Цитата
Рамиль Сибагатов пишет:
Я думаю, что УЛ в полной мере дойдет и до Татарстана
Ну на Нижней Волге УЛетчиков уже хватает, естественно из приезжих :D Я честно говоря не понимаю их. Хотя, грешен, еще в начале 2000-х годов тоже тоже ловил. Но потом понял, что там больше понтов, чем смысла. И не я один это понял :D  Это скорее сейчас дань моде, но думаю попустит. :D
 
Я думаю, что ультролайт заслуживает внимания. Чем как не виброхвостом размером 2-2,5 см в летнюю жару соблазнить щуку, или же зимой раздразнить пассивного хищника. Ну и, конечно ловля белой рыбы, приносит порой больше адреналина чем традиционный хищник.
 
Ул это тоже самое что фидер и пикер. И то и другое имеет место быть. Мода и понты не причем! ИМХО.
Изменено: Рамиль Сибагатов - 16.08.2011 23:12:55
 
Цитата
Евгений Кащенко пишет:
Я думаю, что ультролайт заслуживает внимания. Чем как не виброхвостом размером 2-2,5 см в летнюю жару соблазнить щуку,
Очень даже можно соблазнить, например, воблером с вялой игрой. Или даже воблером - суспендером, которого можно остановить в толще воды. Вариантов масса и в том числе и резина нормального размера (5-9см). Вся эта картина с применением ультралайта проходила у меня перед глазами, как впрочем, и у многих. Но именно спортивный спиннинг внес свою лепту в этот процесс. Я это не выдумываю. Я общаюсь со спортсменами спиннингистами, которые проходили на отбор на ЧМ от Украины. Пересекались на рыбалках. Если это не тренировка, а обычная рыбалка, то там совсем не мелкие приманки. :D  :D  :D
 
Можно конечно и воблером, но только силиконом можно проделать следующую операцию: забросив силикон на кувшинки или другую траву и, аккуратно стаскивая, уронить в воду и получить гарантированную поклевку.
 
Цитата
Евгений Кащенко пишет:
Можно конечно и воблером, но только силиконом можно проделать следующую операцию: забросив силикон на кувшинки или другую траву и, аккуратно стаскивая, уронить в воду и получить гарантированную поклевку.
То же самое можно проделать и рапаловским минноу-спун. Ну это, что первое пришло в голову. Ну и еще разных незацепляек целая куча, которыми можно выполнить такую операцию. Но вот на счет гарантированой поклевки - это, как повезет.
 
Ловля на спиннинг в первую очередь - это отдых и общение с природой. Потому что во время рыбалки отмериваешь не один десяток километров и во время рыбалки чего только не увидишь  и прекрасно осознаешь насколько прекрасна природа. Также это очень увлекательно как лотерея при каждом забросе рыболов ждет долгожданного хватка рыбы. Всем кому нравится рыбалка советую именно этот способ ловли. И еще пожелание на счет рыбы отпускайте подумайте о наших детях, неужели Вы хотите чтобы они про рыб читали только сказки?!! Желаю рыболовных успехов!
 
Цитата
Сергей Петров пишет:
Потому что во время рыбалки отмериваешь не один десяток километров и во время рыбалки чего только не увидишь и прекрасно осознаешь насколько прекрасна природа. Также это очень увлекательно как лотерея при каждом забросе рыболов ждет долгожданного хватка рыбы. Всем кому нравится рыбалка советую именно этот способ ловли
Ну если с лодки ловить, то иногда и не надо десяток километров бегать :D Там больше плаваешь. Я абсолютно ничего не имею, против спиннинговой ловли, более того, только за. Но все способы рыбалки хороши и у каждого свои достоинства. Ну а насчет принципа - ноу килл - вопрос спорный, я бы даже сказал интимный :D
 
[QUOTE]Сергей Китаев пишет:
Полностью с вами согласен! Но есть много других хороших снастей, например зыбка.
Мне нравится ловить рыбу на нее, но выходит пока плохо. Постоянно беру ее когда едем на рыбалку с друзьями, использую ее именно с лодки, но ловится очень мало! Может поскажете как правильнее ее использовать и какую глубину делать?[/QUOTE

Что такое зыбка ,и с чем ее едят??? Впервые читаю такое название.Обьясли вчем суть.
 
Цитата
Евгений Кащенко пишет:
Я думаю, что ультролайт заслуживает внимания. Чем как не виброхвостом размером 2-2,5 см в летнюю жару соблазнить щуку, или же зимой раздразнить пассивного хищника. Ну и, конечно ловля белой рыбы, приносит порой больше адреналина чем традиционный хищник.

УЛ не преднозначен для ловли щуки,слишком слаб,а вот для среднего окуня будет впору.
 
Цитата
aleks пишет:
УЛ не преднозначен для ловли щуки,слишком слаб,а вот для среднего окуня будет впору.
Вобщем я тоже так думаю, но поклонники УЛа, просто фанатеют от этой снасти. Конечно ловить щуку УЛ - можно, только возни с вываживанием много. Тут еще к обычному рыболовному адреналину, добавляется адреналин - как палку не сломать :D  А вообще ультралайт - это гламур спиннинговой ловли :D  :D  :D
 
Действительно - ловля спиннингом наверное одна из самых захватывающих. Но к сожалению многих отпугивает начальные вложения денежных средств на покупку хорошего удилища, катушки, шнура или лески.
 
Цитата
Mr_Holmes пишет:
Но к сожалению многих отпугивает начальные вложения денежных средств на покупку хорошего удилища, катушки, шнура или лески.
Не такие уж они и большие эти средства, если не покупать сразу топовые модели. А вообще спиннингистов развелось - мама дорогая :D В конце концов можно купить для начала  бюджетную палку и катушку. И спокойно ловить.
 
Я в основном ловлю спиннингом в водоемах (протоки, озера) с небольшим течением. Вот просто место для заброса не всегда получается удобное, на берегу много кустов и всякой растительности. Какой спин можете мне посоветовать?
 
Олег Варин,, прежде чем дать ответ на вопрос, хочу выяснить какими типами приманок пользуютесь(джиг, железо, воблера) Какой обычно вес приманок? Какие глубины ловли? Исходя из этого, можно дать какие-то советы. Я так понимаю - это береговой спиннинг?
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Олег Варин, , прежде чем дать ответ на вопрос, хочу выяснить какими типами приманок пользуютесь(джиг, железо, воблера) Какой обычно вес приманок? Какие глубины ловли? Исходя из этого, можно дать какие-то советы. Я так понимаю - это береговой спиннинг?

Александр, спасибо за желание помочь. Да, береговой спиннинг. Так, что дальних забросов не предполагается. Приманка - легкий джиг. Вес приманок от 20.
 
Цитата
Олег Варин пишет:
Приманка - легкий джиг. Вес приманок от 20.
:D Может все таки до 20гр? А то если тест начнется от двадцати грамм, то это уже совсем не легкий джиг. Ну и если не сложно можно озвучить сумму, выделенную на спиннинг. Можно в уях :D. Пока могу сказать по длине - 2,4 - 2,7.
 
[/QUOTE]
  Может все таки до 20гр? А то если тест начнется от двадцати грамм, то это уже совсем не легкий джиг. Ну и если не сложно можно озвучить сумму, выделенную на спиннинг. Можно в уях  . Пока могу сказать по длине - 2,4 - 2,7.[/QUOTE]

Ах ну да, "очепатка" вышла  :D  Ничего бывает, правильно до 20 грамм. Не хочу соврать, точная сумма, если мне не изменяет память была 6000 рублей. И про длину спасибо.
 
Цитата
Олег Варин пишет:
6000 рублей.
Можно Банакс купить неплохой за эти деньги. Если джиг, то однозначно быстрый строй. Если предполагаются воблеры под твич, то надо понимать, что основные усилия приходятся на спиннинг не не забросе, а именно при рывках. Т.е. если твичинговый воблер грамм 10 весом, то тест спиннинга должен быть приблизительно в два раза больше. Особенно если воблера с диповыми лопатами.
 
Александр Григорьев, спасибо за ответ. Банакс как я знаю отличный бренд. Корейское производство. В принципе ценовые категории совпадают с Shimano. Тоже корейская марка. Думаете Банакс лучше да? Тогда будем Банакс брать.
 
Если делать выбор между Шимано и Банаксом, то я бы остановился на Банаксе. Если в катушках, Шимано вне конкуренции, это обусловлено прежде всего спецификой,  направлением, технологиями, то по палкам - они конечно их делают, но какие-то они не такие, не то что бы плохие, очень даже нормальные. Но в этой ценовой категории, лучше брать что-то другое. Впрочем, это мое субьективное мнение.
 
Взяли Банакс по вашему совету, и скажу честно я очень доволен. Немного простоватый на вид, но очень удобный, и главное легкий, руки совсем не устают, одно удовольствие и бланк довольно эластичный при вываживании. Спасибо за совет.
 
Полностью согласен с мнением, что по популярности спиннинг сейчас пожалуй на первом месте, как наиболее демократичный вид рыбалки. И причём не только на пресных водоёмах, но и на море. Очень часто когда я приезжаю в Крым к отцу, по вечерам ездим на ловлю ставриды и саргана. Замечательное и неповторимая рыбалка!
 
Рыбе глубоко не пофиг(как  написано выше)какой цвет резиновой приманки. Допустим ей все равно, но как обьяснить что судак на глубине например в 7-9 метров хорошо берет на ярко зеленые расцветки. Свет ниже 6 метров уже не проходит, знакомые подвохи(подводные охотники)берут с собой фонарь при уходе ниже 6 метров.
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
но как обьяснить что судак на глубине например в 7-9 метров хорошо берет на ярко зеленые расцветки
Точно так-же, что судак на этих глубинах берет и на белые, желтые, красные, коричневые приманки. Иногда он предпочитает светящиеся. Я думаю, что закономерностей просто нет. Как судак выбирает цвет именно в этом месте и в это время, мне совершенно непонятно.
 
Ловля хищной рыбы на мягкие приманки. Поролоновая «рыбка» (классика поролона)
До недавнего времени почти во всех рыболовных публикациях одни и те же авторы писали о том, как они ловят хищника на поролоновую «рыбку», а «рыбка» эта, скажем так, затейливостью не отличилась и годилась только для начального этапа облавливания «нетронутых» мест и непуганых рыб. Но рыболовные Эльдорадо быстро заканчиваются, и на примитивный кусок поролона рыбу становится трудно соблазнить, даже при виртуозном владении техникой ловли.
 
Цитата
Богдан Долженко пишет:
Поролоновая «рыбка»
Как по мне, так поролоновая рыбка, больше подходит для ловли судака. Типичная джиговая приманка. Особых преимуществ, перед силиконом, так и не обнаружил. Единственное преимущество - цена. И то, если будешь делать самостоятельно. Ну и все эти варианты с незацепляющимися монтажами, вполне вменяемые.
 
Обсуждение ультралайта зацепило. Конечно, такие факторы как спорт и дань моде имеют место. Но есть еще эстетика рыбной ловли, в которой важно поймать рыбу, причем не обязательно маленькую, сознательно ограничив себя определенными рамками. Так сказать, выровнять шансы...  Кроме того, тонкая правильная снасть, в некоторых случаях единственный способ отвести душу, свернув, по дороге, домой с работы на пруд или старицу.

PS. Щука от УЛа тоже не застрахована:

temp.jpg (869.54 КБ)
 
Виктор Виктор,
А в какие рамки укладываются параметры ультралайта?

Цитата
Виктор Виктор пишет:
Так сказать, выровнять шансы.
При правильно отстроенном фрикционе, у рыбы шансов никаких нет. Просто дольше мучить рыбу при вываживании, это если мы говорим о принципе: поймал-отпустил.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Виктор Виктор,
А в какие рамки укладываются параметры ультралайта?
...
Просто дольше мучить рыбу при вываживании, это если мы говорим о принципе: поймал-отпустил.
Известно, что классификация УЛ у производителей и у рыболовов это "две большие разницы". О том, где границы УЛ-а, как стиля рыбалки и эстетики - исписаны десятки страниц на УЛ-форумах.  Для меня лично, УЛ, в основном МДЖ, это головка до 3-х, максимум 4-х грамм и приманка до 2-х дюймов. С воблерами сложнее - благодаря различиям  в геометрии,  длина и вес не являются показателем. Короче, на глаз. Палки-катушки - способные качественно анимировать вышеуказанные приманки. ИМХО.

Ловить рыбу, засекая её на крючки, для удовлетворения охотничьих инстинктов или кулинарных потребностей - уже спорное занятие. Если личные убеждения допускают это в принципе, то говорить о муках на вываживании не актуально. Также, ИМХО.
Изменено: Виктор Виктор - 09.04.2012 20:53:30
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Как по мне, так поролоновая рыбка, больше подходит для ловли судака
Не знаю, почему, но ближе к истокам Южного Буга, где он маленький и еще только набирает силы, именно на поролон и ловлю судака, на другие снасти он выходит очень неохотно и редко. Зато Щука и окунь легко атакуют другие снасти.
Изменено: Валентин Семенчук - 09.04.2012 22:36:37
 
Цитата
Виктор Виктор пишет:
в основном МДЖ, это головка до 3-х, максимум 4-х грамм и приманка до 2-х дюймов.
Ну как бы МДЖ, это вообще использование в большей степени мормышек, нарезки из съедобки, и прочей мелкой фигни, рыбалка на которые мало похожа на спиннинговую ловлю вообще, а скорее напоминает зимнюю мормышку и фидер одновременно. С этими паузами, чуть ли не в минуту. Всю эту фигню придумали спортсмены, для ухода от нулей.

Я совершенно не против УЛ-а. Но эта снасть, не для целенаправленной ловли, например щуки. Хотя при случае, можно очень даже справится. Для окуня - вполне приемлимо, для голавля - вполне приемлимо. Невозможно ездить на феррари по бездорожью. В данном случае УЛ - это феррари.
 
Речь идет о разделе МДЖ - наноджиге. Я не шучу, термин в ходу. Рабочие веса от 0.2 гр. Увы, такая мода в спорте продиктована качеством водоёмов.  Но есть и позитивная практика. Например, прошедший на этих выходных Кубок Украины, на Барабое. Уловы по 4-5 кг за тур, в основном щука 300-700 гр., ну и бонусы 1-4 кг. Там наноджиг не при делах.

Про феррари согласен.
 
Цитата
Виктор Виктор пишет:
Например, прошедший на этих выходных Кубок Украины, на Барабое. Уловы по 4-5 кг за тур,
Барабой это исключение из правил. Пожалуй единственный спортивный водоем со щукой.

Цитата
Виктор Виктор пишет:
Речь идет о разделе МДЖ - наноджиге. Я не шучу, термин в ходу
Да знаю я все эти спортсменские заморочки:D и термины. Но ловить наноокуня просто не интересно. При таких раскладах, береговой спиннинг в Украине - тупиковая ветвь. Правда сейчас идут споры, по поводу изменения минимального размера зачетной рыбы, аж до 6 гр. :D. Даже стыдно такие цифры писать:D. А то ведь ловили таких мегарыб, что их даже весы не брали.:D
Изменено: Александр Григорьев - 10.04.2012 18:49:05
 
Ловлю щуку только на металлические блесна так- как только на них у меня 100% результат. Леской пользуюсь средней мощности 0.3-0.4 цвет лески по обстоятельствам зависимости от цвета воды. При забросе спиннинга в лодке нахожусь лицом к корме, стараюсь не шуметь, не ударять блесной по бортам. Для положительного результата при ловле хищника нужно соблюдать тишину.
 
Цитата
albert yasel пишет:
Ловлю щуку только на металлические блесна так- как только на них у меня 100% результат. Леской пользуюсь средней мощности 0.3-0.4 цвет лески по обстоятельствам зависимости от цвета воды.
Раньше тоже ловил только на блесны, пока не попробовал силикон с весом головок 5-7гр. По тем же точкам результат показал себя гораздо лучше. Через некоторое время снова железо лучше заработало... Поэтому считаю, что в запасе должно быть и то и другое. И нужно экспериментировать с приманками, только тогда не будишь пустым с рыбалки возвращаться и в магазине рыбу покупать!:D Выкладываю пару джентельменских наборов: один на судака, второй на щуку.
IMG_2719.JPG (4.3 МБ)
IMG_2718.JPG (4.32 МБ)
 
Для меня спиннинг - это весь смысл "рыбацкой" жизни! Я отнюдь не умоляю других снастей, но спиннинг для меня единственная снасть. И дать ответа на вопросы типа какие снасти  предпочитаю и какая у меня техника я не могу, т.к. в моем арсенале есть много чего. А такого понятия как "техника" я не воспринимаю! Ведь это творческое дело и оно не может иметь границ!
 
Ультралайт рулит конечно и добавляет адреналина если село что либо хорошее. Порой и красноперку можно неплохо половить на мелкие блесенки, хватает и сопротивляеся не хуже хищника.
 
В последнее время у меня появились признаки болезни под названием хеви-джиг. Это один из наиболее вероятных способов поймать крупного хищника на большой реке. Причем не зависимо идет ли речь о береговой ловле или о ловле с лодки. Ну есть конечно еще более уловистый способ ловли крупного хищника - троллинг. Только для меня это не спортивная ловля, вроде запрещенной в советские времена "дорожки" (кстати, так и не понял в чем отличие).
 
Цитата
korsar1973 пишет:
"дорожки" (кстати, так и не понял в чем отличие).
Троль на моторе, дорожка на веслах:D. Меня троллингисты настолько достают на рыбалках, что это просто абзац. У нас пошло повальное увлечение троллем на Донце. Лодки, в выходные дни идут просто караваном. Если им не свиснуть вовремя, что стоит фидер, можно получить офигенную поклевку:D, с улетом фидера в воду:D.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)