Страницы: 1
RSS
[ Закрыто ] Удилище MatchPro Super Feeder 12'
 

Удилище MatchPro Super Feeder 12'

 
Мнение комрада АКА danzilla23:
"... Вычитал у англичан о них, заказал , привезли в середине нынешнего лета... НО НЕ ОДИН, а оба(SURER FEEDER и MEDIUM FEEDER)!! взял один в руки, прилип, второй взял, такая же проблема... Путём разгрома семейно бюджета стал обладателем обоих агрегатов.. И НИЧУТЬ не жалею!!!
Сразу скажу - на первый взгляд разницы нет кроме надписей, потрях - что-то различимо, но не критично.. В работе же всё оказалось гораздо интересней!
SUPER - катапульта по другому не скажешь (также являюсь обладателем палки Preston Absolute Super Feeder, так что есть с чем сравнить), точность - ничего подобного до этого в моих руках не было, очень точно, доходило до маразма (ловля карася с дистанции около 45м в воротах из камыша не шире метра, и ни одного попадания в камыш!) дальность - не скажу как с этим, вроде всё хорошо, но на 50м+ не бросал бы, не его это стихия. На вываживании с лещом под 2,5 кило при поводке 0,12 проблем не было гасит рыбу отменно главное не пугаться ощущений в руке."
 
Mнение комрада АКА Lеший :
"Попробую немного внести свои пару копеек. Тест на MatchPro  указан по пустым кормухам, но вменяемого объема. Я кидал  MatchPro 80 кормуха + 80 груз и того 160. Палка космос, кормуха 80 + грамм 40 корма просто сказка на 50 метров в блюдце. По вершинкам такая тема, на сколько успел понять, разбираюсь с этим уже давно =))) Вершина из кАрбона добавляет фидеру жЁсткости, тоесть на потряс он более "коловат" и эти вершины как раз для течняка, прогиб самого бланка различается при работе с кАрбоном, за счет этого фидер способен на течении не гнуться в дугу, а отрабатывать рыбу. Стекло, делает фидер колбаской, это для стояка, на течке фидер согнут мама не горюй. Ну в двух словах как то так. Если не прав то извиняйте, это только мое мнение. "
 
Цитата
Дмитрий Минаев пишет:
MatchPro 80 кормуха + 80 груз и того 16
Это что 80гр прикормки в кормушке? Как-то подозрительно очень. Слишком много получается.
 
А цена на данное удилище будет зависеть от курса $ ? просто было 15 щас 14500, может еще ниже упасть цена?
 
Цитата
Кирилл написал:
А цена на данное удилище будет зависеть от курса $ ? просто было 15 щас 14500, может еще ниже упасть цена?
Да, цена зависит от курса.
Прогнозов курсов валют не делаем, но в сезон цены понижаются очень редко. А сезон уже через пару месяцев.
 
кто подскажет .какая подойдет катушка среднего ценового диапазона к MatchPro Super Feeder 12'чтобы не было перехлестов за первое кольцо.зараннее благодарен
 
Цитата
андрей мамедов написал:
кто подскажет .какая подойдет катушка среднего ценового диапазона к MatchPro Super Feeder 12'чтобы не было перехлестов за первое кольцо.зараннее благодарен
http://englishfishing.ru/catalog/reels/drennan_frontdrag_4000_feeder_reel/
 
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Цитата
андрей мамедов   написал:
кто подскажет .какая подойдет катушка среднего ценового диапазона к MatchPro Super Feeder 12'чтобы не было перехлестов за первое кольцо.зараннее благодарен
http://englishfishing.ru/catalog/reels/drennan_frontdrag_4000_feeder_reel/
а что скажите по поводуDragon Fishmaker II FD 1135i
 
Цитата
андрей мамедов написал:
Цитата
Анатолий Телепнев   написал:
Цитата
андрей мамедов   написал:
кто подскажет .какая подойдет катушка среднего ценового диапазона к MatchPro Super Feeder 12'чтобы не было перехлестов за первое кольцо.зараннее благодарен
 http://englishfishing.ru/catalog/reels/drennan_frontdrag_4000_feeder_reel/  
а что скажите по поводуDragon Fishmaker II FD 1135i
http://salapin.ru/blogs/album7430.html  Я думаю здесь найдёте все ответы.
 
большое спасибо за ответ,но с выбором катушки не определился т.к отзывы противоречивые,что на Front Drag 4000 Feeder Reel ,что на Dragon .
 
http://feederlife.ru/катушка-заднефрикционная-shimano-exage-4000-rc/  если найдёшь, или http://magazilla.ru/desc/shimano-exage-fd-4000/.
 
спасибо. только мне кажется,что exage-fd-4000/. больше матчевая,или я ошибаюсь.
 
Цитата
андрей мамедов написал:
спасибо. только мне кажется,что  exage-fd-4000/ . больше матчевая,или я ошибаюсь.
Катушки с одинаковыми характеристиками только у одной фрикцион сзади у другой спереди.
 
Цитата
андрей мамедов написал:
спасибо. только мне кажется,что  exage-fd-4000/ . больше матчевая,или я ошибаюсь.
http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_ultron_4000/ вот на сайте есть матчевая катуха, специально заточена под идеальную укладку лески малых сечений. Вот еще - http://englishfishing.ru/catalog/reels/fox_santos_3200fd/  
 
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
http://feederlife.ru/катушка-заднефрикционная-shimano-exage-4000-rc/   если найдёшь, или  http://magazilla.ru/desc/shimano-exage-fd-4000/ .
-shimano-exage-4000-rc/ есть впродаже.fc-переднеприводная снята с производства,на смену пришла fb-4000.по мнению многих старая серия была лучше.немного смущает больший вес-shimano-exage-4000-rc/ ,и не будет ли перехлестов шнура и лески за первое кольцо данного удилища  
 
Андрей, вы что то сильно заморачиваетесь на счёт перехлёстов , для палок такого класса всё продумано.А катушку 4000 fc я ставил на палки начиная от пикера и заканчивая хевиком ,проблем никаких .А 4000 rc тяжелее из за своей конструкции , зато есть очень удобная функция быстрого затягивания и ослабления фрикциона (флажок) и бейтраннер не нужен.
 
Люди пользуют  с этим фидером катушки  shimano 4000 заднефрикционные  ,проблемы с захлестами ненаблюдаються.На  пикер Preston  ставил Exage 4000rc ,захлестов не было.
Изменено: игорь семенов - 27.12.2015 13:22:12
 
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Андрей, вы что то сильно заморачиваетесь на счёт перехлёстов
Я тоже так думаю. более того, как по мне катушка, вроде как и не должна никак влиять на перехлесты. Опять же перехлесты чаще всего в верхней части и я не могу понять, как катушка на них может влиять. Обычно это из-за невнимательности происходит или некачественного шнура/лески. Ну и если есть какие-то косяки на кольцах, как конструционные, так и брак.    
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
Цитата
Анатолий Телепнев   написал:
Андрей, вы что то сильно заморачиваетесь на счёт перехлёстов
Я тоже так думаю. более того, как по мне катушка, вроде как и не должна никак влиять на перехлесты. Опять же перехлесты чаще всего в верхней части и я не могу понять, как катушка на них может влиять. Обычно это из-за невнимательности происходит или некачественного шнура/лески. Ну и если есть какие-то косяки на кольцах, как конструционные, так и брак.
на перехлесты влияет величина шпули.особенно если шпуля большого диаметра,а первое кольцо маленькое
 
Цитата
андрей мамедов написал:
на перехлесты влияет величина шпули.особенно если шпуля большого диаметра,а первое кольцо маленькое
Это откуда такие умопомрачительные выводы? начитался походу всякой шняги на помоечных ресурсах. Ты голову то включи, причем тут шпуля и перехлест на квивертипе? если твоей логикой пользоваться, то катухи десятитысячники для мебели придумали и их использовать , дак вообще одними перехлестами замучаешься... Никакого отношение величина шпули к перехлестам не имеет и иметь не может! А вот касаемо перехлёстов, то они могут случаться из-за перекрученной лески, ветра и невнимательности при забросе.
 
Цитата
андрей мамедов написал:
на перехлесты влияет величина шпули.особенно если шпуля большого диаметра,а первое кольцо маленькое
Да ладно, а матчевые катушки и матчевые удилища.Первые бывают с большой (не глубокой) шпулей , ну а вторые с маленькими кольцами на длинных ножках (Absolute super feeder 12' оснащён такими) и ни каких перехлёстов, маленький диаметр первого кольца при сходе шнура(лески) создаёт меньший конус , что способствует более дальнему забросу.
 
Цитата
raddd написал:
Цитата
андрей мамедов   написал:
на перехлесты влияет величина шпули.особенно если шпуля большого диаметра,а первое кольцо маленькое
Это откуда такие умопомрачительные выводы? начитался походу всякой шняги на помоечных ресурсах. Ты голову то включи, причем тут шпуля и перехлест на квивертипе? если твоей логикой пользоваться, то катухи десятитысячники для мебели придумали и их использовать , дак вообще одними перехлестами замучаешься... Никакого отношение величина шпули к перехлестам не имеет и иметь не может! А вот касаемо перехлёстов, то они могут случаться из-за перекрученной лески, ветра и невнимательности при забросе.
первое кольцо находится после катушки
 
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Андрей, вы что то сильно заморачиваетесь на счёт перехлёстов , для палок такого класса всё продумано.А катушку 4000 fc я ставил на палки начиная от пикера и заканчивая хевиком ,проблем никаких .А 4000 rc тяжелее из за своей конструкции , зато есть очень удобная функция быстрого затягивания и ослабления фрикциона (флажок) и бейтраннер не нужен.
анатолий,спасибо за информацию,буду брать 4000rc
 
Цитата
андрей мамедов написал:
первое кольцо находится после катушки
сути это не меняет! вообще впервые слышу о таких перехлестах, сколько лет кидаю палки разных мастей, не было ни разу такого перехлеста ни с какой катушкой, даже с невской.
 
Цитата
raddd написал:
Цитата
андрей мамедов   написал:
первое кольцо находится после катушки
сути это не меняет! вообще впервые слышу о таких перехлестах, сколько лет кидаю палки разных мастей, не было ни разу такого перехлеста ни с какой катушкой, даже с невской.
ты голову включи,как может быть перехлест за первое кольцо от невской катушки
 
Следуя логике утверждения, что чем больше шпуля, на катушке, тем больше должно быть перехлестов, невольно возникает вопрос - как же тогда дело обстоит с катушками 10000 и 12000 размера и прочими биг питами, при диаметре первого кольца у карповых палок в 50мм. Только это почему-то не происходит. ))))
 
Цитата
андрей мамедов написал:
,как может быть перехлест за первое кольцо от невской катушки
Так же как и не может быть перехлестов за комлевое кольцо с любой другой, пишешь тут бредятину!
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
Следуя логике утверждения, что чем больше шпуля, на катушке, тем больше должно быть перехлестов, невольно возникает вопрос - как же тогда дело обстоит с катушками 10000 и 12000 размера и прочими биг питами, при диаметре первого кольца у карповых палок в 50мм. Только это почему-то не происходит. ))))
на перехлест влияет техника заброса,перекрученная леска,несоответствие шпули классу удилища и возможно другие факторы.все это можно найти и почитать
 
Цитата
андрей мамедов написал:
все это можно найти и почитать
Все это читать не нужно! Нужно купить катуху и наслаждаться ловлей, а не чтением разной пурги.
Цитата
андрей мамедов написал:
несоответствие шпули классу удилища
:D  :D :D + стопитсотов тому деятелю, который это прогнал. Или это очень сбалансированная реклама снастей какого-то бренда, или чувак так же далек от швыряния палок как я от балета. И что-то мне подсказывает, что даже тут речь идет о перехлесте на кончике бланка...
Цитата
андрей мамедов написал:
на перехлест влияет техника заброса,перекрученная леска,
И вот это влияет на перехлест за тюльпан, но не как ни за комель! Даже если чисто гипотетически допустить  что петля с безынерционки слетела после приводнения оснастки и зашла за комлевое кольцо, то при натяжении шнура она тупо слетит с него...физика!!! мать её, ничего личного  :D. шнур пропущенный между кольцами столкнет петлю с кольца... А вот на "тюльпане" будет пипец квиверу...
Вообще в корявых руках и физика иногда бессильна, но тут уже ничего не сможет помочь...ни шпуля подобранная под класс удилища ( даже представить себе не могу как это сделать, ну да ладно...), ни тюльпан с Antitwisting Tip, предотвращающий возможный перехлест лески.
 
Цитата
андрей мамедов написал:
несоответствие шпули классу удилища
Ни фига не понял. Что подразумевается под термином "класс удилища"?
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
Ни фига не понял. Что подразумевается под термином "класс удилища"?
Думаю никто этого не поймет...по простому сказать - суета это всё... с другой буквы ;)
 
Цитата
raddd написал:
Цитата
андрей мамедов   написал:
первое кольцо находится после катушки
сути это не меняет! вообще впервые слышу о таких перехлестах, сколько лет кидаю палки разных мастей, не было ни разу такого перехлеста ни с какой катушкой, даже с невской.
хочу узнать у умного человека,чтотакое масть палки
 
Цитата
андрей мамедов написал:
хочу узнать у умного человека,чтотакое масть палки
Палка может быть в масть , то есть подходит тебе лучше всего и ловится на неё больше всего (фартовая).
 
Когда куплю эту палку я буду ставить РС-R 5000 на нее ;) . вот только цены кусачие  :cry:
 
Цитата
Кирилл написал:
Когда куплю эту палку я буду ставить РС-R 5000 на нее  . вот только цены кусачие  
Это называется просто взял и написал , а что, зачем , почему, обосновал бы своё мнение (или не своё  ;) ?). Ни один рыболов не отказался бы пришпандорить такую катуху к своей палке :D.Для этого удилища я бы взял PC-R 4000.(ИМХО).
 
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Цитата
Кирилл   написал:
Когда куплю эту палку я буду ставить РС-R 5000 на нее  . вот только цены кусачие  
Это называется просто взял и написал , а что, зачем , почему, обосновал бы своё мнение (или не своё   ?). Ни один рыболов не отказался бы пришпандорить такую катуху к своей палке .Для этого удилища я бы взял PC-R 4000.(ИМХО).
а что здесь писать, нравятся большие катушки не стороник ловли баланса)) 4000 ставлю на пикер, на комбик побоялся бы поставить 5000 размер хотя Пузанов ловит 5000 на комбике и не про какие перехлесты не говорит, хотя там первое кольцо меньше чем на супере. Всё видимо зависит от индивидуальной технике заброса.  
 
Всё таки изящной палочке изящная катушка. На shimano super ULTEGRA multi winkle picker 2427. По мне так 2500 удобнее.
AZwysyQnTaE.jpg (198.6 КБ)
VDZ2NfEb4po.jpg (202.16 КБ)
 
Цитата
Анатолий Телепнев написал:
Всё таки изящной палочке изящная катушка.
Офигенно  ;)
 
Цитата
Кирилл написал:
Цитата
Анатолий Телепнев   написал:
Цитата
Кирилл   написал:
Когда куплю эту палку я буду ставить РС-R 5000 на нее  . вот только цены кусачие  
Это называется просто взял и написал , а что, зачем , почему, обосновал бы своё мнение (или не своё   ?). Ни один рыболов не отказался бы пришпандорить такую катуху к своей палке .Для этого удилища я бы взял PC-R 4000.(ИМХО).
а что здесь писать, нравятся большие катушки не стороник ловли баланса)) 4000 ставлю на пикер, на комбик побоялся бы поставить 5000 размер хотя Пузанов ловит 5000 на комбике и не про какие перехлесты не говорит, хотя там первое кольцо меньше чем на супере. Всё видимо зависит от индивидуальной технике заброса.
На комбике кольцо первое с очень длинной ногой. Засчет этого угол атаки витков, которые слетают со шпули катушки маленький. Поэтому и нет захлестов с pcr 5000.
Изменено: Азат Фахриев - 04.01.2016 12:57:41
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
Цитата
андрей мамедов   написал:
несоответствие шпули классу удилища
Ни фига не понял. Что подразумевается под термином "класс удилища"?
Андрей скорее всего имело ввиду то, что захлестов за первое кольцо может быть, например, если на пикер поставить катушку с огромной шпулей. Например pcr 6000 поставьте на пикер с маленькими кольцами... Бывают захлёсты за первое кольцо(кольцо, идущая сразу после катушки; ато некоторые не знают) Это факт! Особенно когда ловишь с шок лидером... Не зря некоторые производители ставят кольца противозахлестные.  
 
Цитата
Азат Фахриев написал:
Не зря некоторые производители ставят кольца противозахлестные.
Например, какие? Я бы хотел увидеть фото такого кольца. Тюльпаны такие действительно есть. А вот с первым кольцом ...
 
Цитата

написал:
Цитата
Азат Фахриев   написал:
Не зря некоторые производители ставят кольца противозахлестные.
Например, какие? Я бы хотел увидеть фото такого кольца. Тюльпаны такие действительно есть. А вот с первым кольцом ...
Цитата
Александр Григорьев написал:
Цитата
Азат Фахриев   написал:
Не зря некоторые производители ставят кольца противозахлестные.
Например, какие? Я бы хотел увидеть фото такого кольца. Тюльпаны такие действительно есть. А вот с первым кольцом ...
например, у меня на волжанке про спорт элит стоит противозахлестное кольцо фирмы си гайд. Даже рукой берёшь леску или плетёнку, вокруг кольца пытаешься обмотать, она скидывает петлю...  
 
Первое кольцо на DUTCH MASTER 100g.
e6bx5OvrYAQ.jpg (230.36 КБ)
suX2ViP0Kxw.jpg (158.56 КБ)
mJJYtOdY5S8.jpg (169.33 КБ)
 
Цитата
Азат Фахриев написал:
Бывают захлёсты за первое кольцо(кольцо, идущая сразу после катушки; ато некоторые не знают)
Не нужно язвить...первое это кольцо или последнее "бабка на двое сказала", одни производители от кончика считают, другие от комля...но так или иначе захлест за комлевое кольцо  с любой безынерционной катухой это бред!
Спасибо дядя Толя за фото, может это натолкнет уважаемых знатоков на мысль, что всякие там волжанки ..даже с приставками "про спорт" и прочей фигней не могут иметь исполнение круче чем у англичан, а вообще с любого двухопорного кольца петля слетит, если по каким-то криворуким причинам она туда вообще залетит  :D .
На этом  считаю вопрос исчерпанным и дальнейшее обсуждение бессмысленным! Обсуждение прикрываю!
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)