Страницы: 1
RSS
[ Закрыто ] Фидер для моря., Можно ли использовать фидер для морской рыбалки?
 
Этим летом планирую поехать в Ялту, хотелось половить кефаль с берега, но не знаю стоит ли брать фидер (есть удилище строя Fast). Просмотрев о кефалевой рыбалке, говорят что нужны чувствительные удилища. Может был у кого такой опыт ловли фидером на море?
 
Бери хэвик - не ошибешься. И с длиной, минимум 3,9 метров. :) . Бросать придется очень далеко. Можно вообще на карповике остановиться.
 
Море - соленая вода - конец катушке и пресноводной удилке . Жалко карповые палки в соленой воде купать. Хотя если фурнитура позволит почему бы и нет...
Снасти возьми лучше серфовые, а если серьезно ступай в тырнет магазин японских или корейских морских снастей за серфовыми телескопом (удобен в транспортировке) и катушкой.
 
Цитата
Андрей Таран пишет:
Море - соленая вода - конец катушке и пресноводной удилке
Да ерунда это. Ни тому не другому ни чего не будет! Пользоваться надо нормально... для чего их купать в воде? В край катуху можно обслужить после приезда домой, а бланку и так ни чего не сделается. В край можно с таким же успехом искупать после рыбалки в пресной воде!
 
Цитата
Андрей Таран пишет:
за серфовыми телескопом(удобен в транспортировке) и катушкой.
Видел я эти серфовые палки телескопические. Дрова страшные, если рассматривать бюджетные версии. Народ ловит кефаль, обычными (не морскими палками) и особо не парится по этому поводу. Катушку только желатьльно покупать со шпулей 5000 и больше.
 
В начале осени был на отдыхе в районе Судака.
В машине осталось два фидерных удилища (хэви и медиум) и мой чемодан с рыбацкими причиндалами. Ловил кефаль с берега. Бросал 40-50 метров. Использовал в качестве грузила кормушки 80-100гр, т.к. более легкие постоянно подтягивало к берегу и из-за этого попадали на камни. На катушках старый шнур диаметром 0.2. Вставку делал из флюрокарбона диаметром 0.3, поводок 0,25. Ловилось нормально. После можно хорошенько обработать удилище и катушки и никаких проблем.
Изменено: Роман Василенко - 25.10.2014 12:44:47
 
Цитата
Андрей Таран пишет:
Море - соленая вода - конец катушке и пресноводной удилке . Жалко карповые палки в соленой воде купать. Хотя если фурнитура позволит почему бы и нет...
Снасти возьми лучше серфовые, а если серьезно ступай в тырнет магазин японских или корейских морских снастей за серфовыми телескопом (удобен в транспортировке) и катушкой.
Живу в Тамани, постоянно ловим кефаль, пеленгаса, правда, не на фидер - на морского червя (нереис называется).Уже давно мысль зреет - попробовать на фидер, тем более в местных магазинах появились прикормки на кефаль. Проблема - бросать надо далеко)). Косяк часто стоит дальше 100м от берега. Попробую заходить в воду, хотя здесь никто так не делает.Ловят все карповыми удилами, ни о каких проблемах о порче имущества от соленой воды за 5 лет ни от кого ни разу не слышал. Телескопов тоже никто не тащит на берег :) .Правда, с транспортной длиной проблем нет - живем рядом.
 
Цитата
Сергей Пантелеев пишет:
Косяк часто стоит дальше 100м от берега.
Желательно карповые удилища использовать, чтобы такого заброса добиться. Но в принципе с фидером длиной 4,2 м - это сделать уже можно. Хотя все равно на такой дистанции нормально точку закормить, не получится при помощи фидера. Разброс будет слишком большим.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Сергей Пантелеев пишет:
Косяк часто стоит дальше 100м от берега.
Желательно карповые удилища использовать, чтобы такого заброса добиться. Но в принципе с фидером длиной 4,2 м - это сделать уже можно. Хотя все равно на такой дистанции нормально точку закормить, не получится при помощи фидера. Разброс будет слишком большим.
 
Цитата
Сергей Пантелеев пишет:
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Сергей Пантелеев пишет:
Косяк часто стоит дальше 100м от берега.
Желательно карповые удилища использовать, чтобы такого заброса добиться. Но в принципе с фидером длиной 4,2 м - это сделать уже можно. Хотя все равно на такой дистанции нормально точку закормить, не получится при помощи фидера. Разброс будет слишком большим.
Да, "карповиками" почти все пользуются. А у меня еще и серфовое удилище - Shimano Catano Surf 3,9. Пеленгасовскую пулю то он спокойно под сотку посылает, а вот как с кормушкой получится - вопрос! На днях хочу попробовать - как раз вроде бы сарган подошел.
 
Цитата
Сергей Пантелеев пишет:
а вот как с кормушкой получится - вопрос!
Если взять кормушку-пулю, переднеотгруженную, то будет летать нормально. Практически так , как грузило. Только вертолет нужно монтировать, тогда максимальный заброс можно получить. На таких дистанциях особая чувствительность не нужно. Вернее, не нужна вообще никакая.
 
Да, пулей получилось! 120-124 оборота шимановской катушки по 90 см за оборот! В район 110. А если еще и в воду зайти...
 
Р.S. Вот только с косяками саргана обманули: весь Таманский полуостров объехали - ни одной рыбки не встретили ;) .
 
Был в конце апреля на рыбалке в Мариуполе. Пелингас отлично ловится на фидерные удилища. Оснастка только другая, специально под пелингаса заточеная. Снасть делал сам - если коротко, свинцовый груз на конце лески, и от него с отступами в 30 см три поводка с крючками с пенопластовыми поплавками. Клюет только на лиманского червя, дождевой, навозный не подходит. Закидывать нужно метров на 50-60. Бычок вообще ловится на палку с леской и крючком. Наживка - кусочки кильки. За пару часов можно с пирса ведро натягать.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)