Страницы: 1
RSS
Сетки и пакеты из ПВА
 
Обсуждаем ПВА технологии в карповой ловле. Смеси для формирования ПВА конфет, монтажи с применением сеток из ПВА, пакетов из ПВА. Короче говоря, все что связано с этим.
 
Вот нормальное видео о формировании ПВА-конфет. Во всяком случае становиться понятно, как изготавливать ПВА конфеты.


 
Показывают подобное кино иногда по каналу Охота и Рыбалка. Интересно конечно наблюдать и смотреть, но вот в деле самому использовать не приходилось. И наблюдать в реале тоже не приходилось, хоть карпятников вокруг пруд пруди :)
 
ПВА сетки в моём случае использую редко.Поскольку на том участке небольшой речки крупный карп -редкость,так до 2ух кг.На озере дно илистое,по этому в основном использую плавающие бойлы.Тут карп покрупнее,но на поклёвку его нужно выманить.Местные кулибины привадили карпа картошкой,и ловят.
 
А дело здесь не в величине карпа, а в концентрации прикормки, именно рядом с крючком и насадкой. А это штука весьма полезная. Участок все равно закормленный получается, а тут такое счастье для карпа - большой объем еды и все в одном месте. Его и видно хорошо, и пахнет все это дело соблазнительно. И основное - насадка как бы находится в естественном положении, среди прикормки. Опять же, если трава в водоеме, то стик не дает крючку зацепиться, пока не растворится. В общем  масса положительных моментов.      
 
Цитата
Костя Коваль пишет:
ПВА сетки в моём случае использую редко.Поскольку на том участке небольшой речки крупный карп -редкость,так до 2ух кг.На озере дно илистое,по этому в основном использую плавающие бойлы.Тут карп покрупнее,но на поклёвку его нужно выманить.Местные кулибины привадили карпа картошкой,и ловят.
Да хоть чем приваживай, главное чтоб клевало. А там где карп распробует бойлы, то от картошки он уже будет воротить нос. Обратить внимание, что сетки из ПВА бывают для холодной и для теплой воды. Так можно при использовании сетки для теплой воды в холодной воде, что увеличит время ее растворения( а это иногда необходимо!).
 
Цитата
Леонид Кук пишет:
А там где карп распробует бойлы, то от картошки он уже будет воротить нос.
Это не так! Причем далеко не так... вкусовые рецепторы рыб совершенно не похожи на наши и если еще взять во внимание момент что крупные особи запоминают опастность... то если место приваженное то будет работать привада, а не как ни бойлы. Не раз с таким сталкивался на платниках! Лучше узнать чем кормят рыбу на них и улов будет в разы выше, если использовать такие же ароматы!
Так что если тебя кормить картошкой, а затем подсунуть мясо... ты поведешься ( если не вегетарианец), а рыба может из вкусно пахнущего бойла и куска тины с тестом выбрать второе... Так как тина ей ближе по вкусовым качествам!
 
На платниках обычно кормят комбикормом рыбьим и траву скошенную вдоль берегов скидывают в воду , но только немного что бы водоем не "зацвел" и кислотность воды с концентрацией кислорода не изменились .  Самодельные бойлы из рыбьего комбикорма: мука пшеничная, комбикорм измельченный, перемолотые семена подсолнечника и патока, а если варить, то яйцо вместо патоки. Хранить в морозилке. ПВА сетка   - насыпаешь рыбьего комбикорма (немного увлажненного) и цепляешь на крючок вместе с бойлом, а если ПВА пакет  - насыпаешь комбикорм в пакет, туда же закладываешь бойл, заворачиваешь и забрасываешь. Ничего сложного.. Сам такие бойлы не делал, но на одном из платников куда езжу ловить, так ловят рыбоводы. Использовал там дорогушие "вкусняшки" - не помогло ни разу, а кукуруза "Бондюэль" работала на 5+ .  Кукуруза работает везде. Если это не карповые соревнования, а любительская рыбалка, то и смысла нет в спецсмесях. Кукуруза и "5 копеечный" рыбий комбикорм лучший прикорм.

Дополню.
В дорогих сетках и пакетах тоже смысле нет. Купил на одну рыбалку и использовал. Если хранить, то "мороки" много... от влаги слипаются или деформируются, потом использовать неудобно.
Изменено: Андрей Таран - 14.02.2014 20:55:07
 
Цитата
Андрей Таран пишет:
Если хранить, то "мороки" много...
Если правильно хранить, полностью в закрытом состоянии и в сухом месте, ничего с ними не случается. Но в принципе, сетки из ПВА, это альтернатива кормушкам метод,с весьма существенными дополнительными функциями.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Если правильно хранить, полностью в закрытом состоянии и в сухом месте, ничего с ними не случается. Но в принципе, сетки из ПВА, это альтернатива кормушкам метод,с весьма существенными дополнительными функциями.
+100500!
А если просто с фидером и фидерными кормушками пришел на озеро, то оснастка ранинг- фидер.
Весь смысл в ПВА пакете или сетке, доставить прикормку и создать кормовое пятно среди которого будет наживка с крючком.

Цитата
Александр Григорьев пишет:
Если правильно хранить, полностью в закрытом состоянии и в сухом месте, ничего с ними не случается.
Тут вот проблемы и возникают... На берегах всегда влажность, соответственно образуется конденсат. Да и снасти от рыбалки к рыбалке хранятся не в жилых помещениях, а как обычно в гараже или ином неотапливаемом помещении - где летом влажность. Кто как, но у меня не получалось ни сетку ни пакеты долго хранить.. старался использовать быстрее..
 
В пакетах с зипами нужно хранить и тогда совершенно ничего не будет. Только из пакета, перед тем как его запечатывать пакт нужно максимально удалять воздух. Тогда не будет конденсат, даже при существенном падении температуры образовываться.
Цитата
Андрей Таран пишет:
Весь смысл в ПВА пакете или сетке, доставить прикормку и создать кормовое пятно среди которого будет наживка с крючком.
Не только это. Функций и пакет, и конфета из ПВА может, выполнять несколько. Например, загнал крючок в канфету, и совершенно без разницы, какое там дно. Во всяком случае крючок не зацепится за траву или за корягу, когда оснастка будет на дно опускаться. И у пакета такая же функция  - прикрыть крючок от возможного зацепа.

Но кстати, по некоторым утверждения карпятков все эти ПВА технологии работают эффективнее, чем кормушки метод, которые используются в карпфишинге. Но несколько дороже все это получается.    
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Не только это. Функций и пакет, и конфета из ПВА может, выполнять несколько. Например, загнал крючок в канфету, и совершенно без разницы, какое там дно. Во всяком случае крючок не зацепится за траву или за корягу, когда оснастка будет на дно опускаться. И у пакета такая же функция- прикрыть крючок от возможного зацепа.
Полностью согласна! ПВА сетка или пакет это та же кормушка по сути, только форма другая. И опять же когда все в пакете доставляется на место лова это все "устройство" легче доставить до рыбы.
Я сама раньше пользовалась сеткой, делала стики, но потом стала пользоваться пакетами, мне кажется, что это просто удобнее.
При чем ПВА пакеты можно использовать и с пылящей приманкой, как например на белого амура, или при ловле карпа но в траве или на илистом дне.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
по некоторым утверждения карпятков все эти ПВА технологии работают эффективнее, чем кормушки метод, которые используются в карпфишинге. Но несколько дороже все это получается.
Может кто-то и достигает какого-то эффекта с применением ПВА технологий, но я особо не ощутил лучших их сторон по сравнению с методной кормушкой, а вот по стоимости выходит дороже - это точно!
 
Цитата
Леонид Кук пишет:
но я особо не ощутил лучших их сторон по сравнению с методной кормушкой,
Ну часть карпятников считает, что применение методной кормушки в карповой ловли - это нонсенс.  :) . Но у сеток и пакетов ПВА есть масса преимуществ, которые с кормушкой, просто не реализовать. Хотя некоторые все-таки можно. Мне вот как -то один фидерист говорит - а может ПВА стик попробовать в фидерной ловле. А я ему - на фига оно тебе нужно. Есть кормушка в фидере и этого достаточно.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Ну часть карпятников считает, что применение методной кормушки в карповой ловли - это нонсенс
Согласен, наверное настоящие спортсмены карпятники так и считают, знаю одного такого, так его философия заключается в том что-бы заставит карпа клюнуть на не естественную приманку, то-ли по запаху или вкусу, то-ли по размеру. Во общем как я говорю - ты ловишь гурманов! Такие наживки как кукуруза, картофель и все остальные стандартные насадки и запахи отвергает напрочь!
Изменено: Леонид Кук - 31.10.2015 11:05:42
 
Цитата
Леонид Кук пишет:
Согласен, наверное настоящие спортсмены карпятники так и считают
Я честно не знаю, но наверное методные кормушки, в регламенте соревнований, запрещены.  
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
но наверное методные кормушки, в регламенте соревнований, запрещены.
в большинстве случаев так и есть!
 
Цитата
raddd пишет:
в большинстве случаев так и есть!
Но на любительском уровне часто народ их применяет, как альтернативу пакетам и стикам из ПВА. Но часть считает, что кормушки метод рядом не стоят по своей эффективности с ПВА материалами. Я например не знаю. Тут нужна статистика определенная, чтобы сделать выводы, что эффективнее - ПВА или кормушка.  
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
Но часть считает, что кормушки метод рядом не стоят по своей эффективности с ПВА материалами
Может конечно кто и является ярым приверженцем ПВА материалов, но это скорее дань моде, чем отображения реальной картины. Лично я применяю ПВА сетки довольно редко(наверное все-же из-за их стоимости во-первых), да и как-то не очень приспособился с ними управляться, особенно в дождливую или очень влажную погоду погоду, когда все мокрое. Немного ими отлавливаю на небольшом заросшем травой водоеме, вот здесь, крючек спрятанный в мешочек, обязательно окажется на дне и не зацепится при падении.
 
Цитата
Леонид Кук написал:
Цитата
Александр Григорьев   написал:
Но часть считает, что кормушки метод рядом не стоят по своей эффективности с ПВА материалами
Может конечно кто и является ярым приверженцем ПВА материалов, но это скорее дань моде, чем отображения реальной картины. Лично я применяю ПВА сетки довольно редко(наверное все-же из-за их стоимости во-первых), да и как-то не очень приспособился с ними управляться, особенно в дождливую или очень влажную погоду. Немного ими отлавливаю на небольшом заросшем травой водоеме, вот здесь, крючек спрятанный в мешочек, обязательно окажется на дне и не зацепится при падении.
 
Цитата
Леонид Кук написал:
Немного ими отлавливаю на небольшом заросшем травой водоеме, вот здесь, крючек спрятанный в мешочек, обязательно окажется на дне и не зацепится при падении.
А в такой ситуации не обязательно мешок из ПВА применять, а можно шарик их ПВА на крючок, чтобы не зацепился за траву.
 
Пакеты из материалов  пва  имеют различия.  По скорости растворения  из-за разного  по толщине слоя пва.   Для холодной или теплой воды. Есть пакеты пва плавающие на поверхности воды, есть быстро тонущие и ложащиеся на дно, есть медленно тонущие и медленно опускающиеся на дно, расходуя подкормку.
 
Цитата
изяслав ивашков написал:
Есть пакеты пва плавающие на поверхности воды, есть быстро тонущие и ложащиеся на дно, есть медленно тонущие и медленно опускающиеся на дно, расходуя подкормку.
Это все больше зависит от того, что помещено в пакет из ПВА. Если в пакете только сухая прикормка, да и еще он заполнен воздухом, то вполне естественно он может плавать, пока не начнется растворение. А если например в пакете груз оснастки запакован, как он может быть плавающим? Камнем на дно пойдет и там будет растворяться.    
 
ДВС, камрады! Скажите, а кто-нибудь применял в фидерной ловле кормушки вместе со стиками из ПВА?
 
Цитата
Александр Щугорев написал:
Скажите, а кто-нибудь применял в фидерной ловле кормушки вместе со стиками из ПВА?
А в этом есть смысл?
 
Цитата
raddd написал:
А в этом есть смысл?
Вот я тоже об этом думаю. Какой смысл применять стики из ПВА, если есть комуршка. Если разобраться, то все эти ПВА заманухи, были придуманы, именно как альтернатива кормушкам. Конечно, они (стики) могут выполнять и другие функции, помимо того, что просто являются растворимым контейнером для смеси. Например, защиту крючка на определенное время, пока ПВА не раствориться. Ну так и кормушка может тоже эту защиту крючку дать, на определенное время. Так что все это, уже отпадает. Формально, стик  может дать увеличение объема прикормки. Но так что мешает применять кормушку с большим объемом? В общем, ка по мне, они лишние в системе фидерной рыбалки.  
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
они лишние в системе фидерной рыбалки.
Правильно, зачем заморачиваться с этим дополнительным парашютом, да еще и тратить на это свои средства? Я вообще как-то разочаровался в этих всех стиках, ради эксперимента отлавливал один участок, после основной закормки ракетой, на два удилища, один с использованием дополнительной подкормки в пва пакете, другое просто подкармливал коброй и никакой разницы не ощутил.
 
Цитата
Леонид Кук написал:
один с использованием дополнительной подкормки в пва пакете, другое просто подкармливал коброй и никакой разницы не ощутил.
Ну ведь у ПВА систем не только функции носителя прикормки. Есть  ведь и другие возможности. Но в фидере они реализуются при помощи кормушек. Та же защита крючка от зацепа.  
 
Может конечно и есть дополнительные функции, но стоит ли за это платить? Красиво конечно запаковать в сетку из пва крючок с насадкой между разнообразными сухими видами прикормки( например нарезанными бойлами) и все это преподнести на стол карпу. Но вот опять повторюсь, не слишком это отражается на результативности моих рыболовных экспериментов. Может что-то я не учитываю, или подбираю не тек компоненты, а может просто плотность корма на одном небольшом пятачке настораживает карпа?
 
Цитата
Леонид Кук написал:
Может конечно и есть дополнительные функции, но стоит ли за это платить?
А как, например по другому минимизировать вероятность зацепа за водоросли при падении оснастки на дно?
Хотя в принципе можно, за счет растворимого шарика из ПВА. Но там тоже, все-таки есть вариант, что при падении поддев крючка может за траву зацепится. Так, что если рыба сидит в траве и никак не хочет оттуда выбираться, то стик из ПВА может сослужить свою службу.    
 
Цитата
Леонид Кук написал:
Может конечно и есть дополнительные функции, но стоит ли за это платить? Красиво конечно запаковать в сетку из пва крючок с насадкой между разнообразными сухими видами прикормки( например нарезанными бойлами) и все это преподнести на стол карпу. Но вот опять повторюсь, не слишком это отражается на результативности моих рыболовных экспериментов. Может что-то я не учитываю, или подбираю не тек компоненты, а может просто плотность корма на одном небольшом пятачке настораживает карпа?

Видите ли дело в том, что если вы ловите на платнике, то там может разницы сильно не чувствуется. Ведь на платных водоемах при устройстве его очищают от коряг и различных преград. Но если ловить карпа на дикой воде, то там может даже очень пригодится стик из пва.
 
Цитата
изяслав ивашков написал:
Видите ли дело в том, что если вы ловите на платнике, то там может разницы сильно не чувствуется.
Так и там карп запросто может забиться куда-то в такие подводные заросли или коряжник. Особенно, если его постоянно прессуют.      
 
Цитата
изяслав ивашков написал:
Ведь на платных водоемах при устройстве его очищают от коряг и различных преград.
Да не очень то его и очищают от коряг, даже наоборот создают участки специально - зимой затаскивая на лед деревья, что-бы они по весне ушли под воду и создавая таким образом искусственное, как эти "хозяева" платников выражаются, места для "нереста". И тогда точно, бывает карп забивается туда основательно и приходится, рискуя снастями, чуть-ли не в прямом смысле выдирать его оттуда.
 
Цитата
Леонид Кук написал:
Да не очень то его и очищают от коряг
Это да. Так что защита крючка при помощи ПВА материалов в такой ситуации очень полезно. Ведь основное, чтобы крючок в корягу не сел, сразу. А когда уже рыба поднимет приманку, есть конечно опасность, что она куда-то там потащит оснастку, но в такой ситуации всегда есть шанс извлечь ее оттуда. А если крючок сразу встрянет в корягу, то все - вариантов нет. Даже, если крючок с бойлом в какую-то более мягкую шнягу, встрянет при падении оснастки на дно, то поклевки точно не будет.      
 
Цитата
Леонид Кук написал:
Цитата
изяслав ивашков   написал:
Ведь на платных водоемах при устройстве его очищают от коряг и различных преград.
Да не очень то его и очищают от коряг, даже наоборот создают участки специально - зимой затаскивая на лед деревья, что-бы они по весне ушли под воду и создавая таким образом искусственное, как эти "хозяева" платников выражаются, места для "нереста". И тогда точно, бывает карп забивается туда основательно и приходится, рискуя снастями, чуть-ли не в прямом смысле выдирать его оттуда.
  В любом случае ПВА материалы защитят крючок от коряг и тины, хотя бы на время установки крючка, на нужное место, а потом когда крючок встанет на нужную позицию, то наживка будет свободна для атаки рыбы. Рыба сможет без проблем увидеть ее и клюнуть. Это является защитой от коряг и других препятствий на время опускания крючка в место лова.
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
Даже, если крючок с бойлом в какую-то более мягкую шнягу, встрянет при падении оснастки на дно, то поклевки точно не будет.
А вот это уже интересный вариант, что-бы прикормкой в пакете создать "подушку" на которой лежит крючок с приманкой, только как угадать каким боком завалиться пва мешок на дно и не придавит ли в илистое дно насадку?
 
Цитата
Леонид Кук написал:
то-бы прикормкой в пакете создать "подушку" на которой лежит крючок с приманкой, только как угадать каким боком завалиться пва мешок на дно и не придавит ли в илистое дно насадку?
Если грузить в пакет из ПВА сначала груз, потом прикормку, потом крючок с насадкой, то нормально он ляжет, так как нужно. Ну аесли честно, то возможность того, что прикормка каким-то образом "похоронит" крючок в или, сильно преувеличена )))    
 
Главная функция ПВА пакетов в том, что бы крючок попал на выбранное ему место. От ила ПВА пакеты тоже защищают. Но в любом случае содержимое ПВА пакета  создаст облако приманки которое сможет привлечь рыбу. А это увеличивает возможность, что и наживку вместе с крючком проглотят.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 2)