У нас тоже с мостов, а недалеко от меня, около 30 км, находится два моста. Так вот под опорами, или в струе за опорой, стоят на поверхности голавли-монстры. Только если их видно, то и они естественно видят . И сколько народ не пробовал их там ловить, ничего не получается . Но что парадоксально или закономерно - на фидер, рядом с мостом, рыба исправно ловится. Вот я и задаю вопрос: а зачем эти извращения и ловля с высокого моста. Серьезную рыбу, просто не поднять. Даже среднюю тоже практически невозможно поднять. У нее губа просто не выдержит собственного веса. Так что мужики, переходите на фидер и не морочьте себе голову.

Если разобраться, то любая рыба любит различные гидросооружения. Белая рыба, по причине того, что на всяких там сваях, подпорах можно найти, что поесть. Хищник - по причине того, что есть место для засады и что плавает кормовая рыба. Вот она там вся и крутиться. Причем разная и на разной глубине.

В этом способе лова все хорошо и встать можно на глубину которую хочешь , незаменимый вид рыбалки тем у кого нет лодки, вот только есть одно существенное "НО", чем мост выше тем больше шансов упустить пойманную рыбе. Как вы решаете эту проблему? ведь крупный голавль так "гривой" машет, что протащить его на высоту 5 метров не всегда представляется возможным! Да и карась скорей губу себе оторвет, чем вы его дотащите.

Цитата

Александр Григорьев пишет: Цитата raddd пишет: ведь крупный голавль так "гривой" машет, что протащить его на высоту 5 метров не всегда представляется возможным Я в детстве несколько раз пытался поднять голавлей-монстров, (кил по 3-5 были точно) на высоту моста. Но уже тогда понял, что эту рыбу взять невозможно. Больше я этой хренью не занимаюсь. Хотя голавлей с высоты мота вижу очень часто. Пробовал снимать на телефон, но вода бликует ни хрена не видно. Но они там постоянно под опорами околачиваются, вводя народ в ступор. своими размерами.

При ловле с моста, да и не только с моста нужно использовать подсачек, так как при вываживании крупной рыбы рвется поводок или губа у рыбы. А при ловле с моста у местных я подсмотрел следующую конструкцию подсачека, и сделал себе такой же. Конструкция очень проста - само кольцо подсачека привязываю тремя отрезками шнура по 50 см в трех точках по кругу, затем привязываю к основной веревке, а длину веревки можно брать разную, в зависимости от места ловли, на низ сетки подсачека вяжу небольшой груз, чтобы он не переворачивался на бок.

Цитата
Свиридов Пётр пишет: Конструкция очень проста - само кольцо подсачека привязываю тремя отрезками шнура по 50 см в трех точках по кругу, затем привязываю к основной веревке, а длину веревки можно брать разную, в зависимости от места ловли, на низ сетки подсачека вяжу небольшой груз, чтобы он не переворачивался на бок.

Эта конструкция сто лет известна как "зыбка",( "раколвка", "молявочница"), ей браконьеры ловят рыбу с мостов при малом течении, или при его отсутствии.  Ни чего общего она с подсачком не имеет, в своем первозданном изобретении, так же такой конструкцией ловят раков с момента появления проволоки   В принципе возможно использовать и ввиде подсачка, но мне бы наверно  было лениво столько телодвижений делать, хотя в этом есть что-то... Много задач, для выполнения которых нужна не хилая сноровка, пожалуй разок другой все же попробовал бы так порыбачить, при условии что в реке есть достойные экземпляры.

С мостов так же уловиста рыбалка в весенние месяцы. На майского жука в проводку отлично ловится голавль, наживку нужно отпускать подальше от моста, потом подтягивают и снова отпускают. Крупного голавля поднять на высоту моста действительно проблематично, поэтому при поимке крупного экземпляра стараюсь подвести его к берегу где с помощником заводим в подсаку.

Так это смотря какой высоты мост. Я чесно говоря не очень представляю как это делать, если высота до поверхности воды метров 6-8 . И реально некуда выводить рыбу. Поднимать, совершенно бессмысленно. А если для того, чтобы вывести рыбу, каждый раз бегать по метров 100, тогда на фик это дело нужно.

Цитата
Александр Григорьев пишет: Так это смотря какой высоты мост. Я чесно говоря не очень представляю как это делать, если высота до поверхности воды метров 6-8 . И реально некуда выводить рыбу. Поднимать, совершенно бессмысленно. А если для того, чтобы вывести рыбу, каждый раз бегать по метров 100, тогда на фик это дело нужно.

Не знаю, нужно это или нет. Но стоят ведь и много людей стоит. Я когда через мост метро еду - всегда наблюдаю. Контингент тот же, что и на берегах. И ночью стоят, и не боятся. Это же коряга может спокойно снасть утащить. А вопрос по вываживанию очень актуальный. Как крупную рыбу выкачивать? Это просто мотать нужно постоянно, а катушка не "казенная".

Цитата
Алексей Ермаков пишет: Цитата У нас, в Архангельске тоже ловят с моста через Северную Двину. Высота моста, метров 15 и глубина примерно такая же. Я бы тоже хотел сходить попробовать половить, но возникает вопрос, как поднять рыбу на такую высоту. Подскажите может есть какие - нибудь секреты.

Секрет простой - купить надувную лодочку и не нужно будет парится с мостом. Где захотел, там и встал, кроме фарватера, естественно.

Насколько я знаю, то возле мостов и под ними водится огромное количество рыбы, поэтому вы делаете все правильно, что ловите рыбу с моста. Но, к сожалению, далеко не везде видно рыбу с высоты 5 метров. Все зависит от самого водоема.

Думаю, что вам повезло. Ловить с моста и видеть рыбу при этом, является большой удачей. Лично мне сложно поплавок четко рассмотреть даже с небольшой высоты.

На прошлой неделе разловился голавлём,с моста.Высота тоже где то метров 5.Рыбу видно отлично,тем более что вода была чистая.Ловил на хруща,интересная получилась рыбалка,особенно запомнились моменты выхода крупных особей на отмель.В такой рыбалке плюс в том что ты видишь всё происходящее,а минус-высота.Снасть деликатная и на ней "тяжеловато" поднимать бьющеюся на крючке рыбу.