Собственно хотел подарить тестю фидерное удилище на День рождения. Пришел в магазин выбрать это самое удилище, но мне сказали что сейчас более популярно ловить на пикерное удилище. Я не стал брать никакое и решил посоветоваться на форуме, что вы об этом думаете?
- Главная
- Форум
- Фидер
- Фидерные удилища
- Хотел Фидер, а предложили Пикер
Хотел Фидер, а предложили Пикер
25.10.2013 14:48:52
|
|
|
|
27.10.2013 15:07:58
Можно брать и пикерное удилище, но оно очень специализированное. Я бы лучше взял фидер с тестом до 70 грамм. Он позволяет перекрыть больший диапазон условий ловли. Хотя, конечно, иногда и пикера бывает более, чем достаточно.
|
|
|
|
27.10.2013 16:12:39
|
|||
|
|
27.10.2013 16:36:29
|
|||
|
|
27.10.2013 18:04:34
Вершинки сильно на пикерах мохрятся. Может по этому и не берут их. У нас на Волге можно ловить 50гр кормушками, что многие и делают. Это пока рыба близко стоит у берега. Потом все переходят на более длинные удилища./ Отказаться и не брать. ИМХО, Опять же смотрите по местам ловли.
|
|
|
|
28.10.2013 12:44:24
|
|||
|
|
28.10.2013 23:57:04
|
|||
|
|
29.10.2013 10:53:03
По мне так фидер лучше и предпочтительнее. Есть 3.30 и 3.60 палки, короткий больше по командировкам таскается. Всегда и везде нормально было, если не ловить им в 15-ти метрах от берега.
|
|
|
|
29.10.2013 15:37:56
Тая ясень пень, фидер, если это не какие то там условия особые, лучше чем пикер. Возможностей то больше. Да и удобнее длинным удилищем оперировать, особенно когда рыбу достаешь. Если трава вдоль берега есть.
|
|
|
|
26.12.2013 12:49:08
|
|||
|
|
14.12.2014 21:24:04
|
|||||
|
|
23.12.2014 11:19:00
Лучше сразу фидер покупать, все равно тесть ваш пикером поиграется и захочется ему нормальный фидер. Не знаю зачем у вас в магазине такое советуют. Может региональная особенность такая, нету нормальных больших водоёмов?
|
|
|
|
23.12.2014 12:20:16
|
|||
|
|
28.12.2014 16:15:26
Конечно, фидер дает рыболову больше возможностей, но не стоит недооценивать пикер. Изначально пикер является более легкой снастью, а значит и ловля на него становится более деликатной. Для ловли на небольших равнинных реках в большинстве случаев хватит и пикера. Аналогичная ситуация с прудами и озерцами. Как уже говорилось выше, ловля длинным удилищем под нависающими ветвями деревьев некомфортна или вовсе невозможна. Исходя из всего этого дать однозначный совет невозможно. Скажу по себе: сначала купил фидер, но уже на следующий сезон обзавелся пикером.
|
|
|
|
02.01.2015 21:47:07
Ну понятно, что в идеале у каждого рыболова должно быть и то и другое, и много чего еще. Но если у человека нет ничего, то покупать сначала лучше нормальный фидер, а потом уже, когда поймешь все тонкости фидерной ловли, можно и пикером обзавестись если надо.
|
|||
|
|
04.01.2015 15:45:45
Пикер, все-таки более специфическое удилище и с меньшими возможностями. Фидер, по большому счету, универсальнее. Хотя, я и не люблю универсализм.
|
|
|
|
04.01.2015 16:29:10
Кувалдой забивать сапожные гвозди неудобно , если есть возможность иметь в арсенале разные удилища, это только приветствуется , условия на рыбалке могут быть разные и специфика пикера иногда очень выручает ,не говоря уже о ощущениях от вываживания .
|
|
|
|
04.01.2015 16:42:06
|
|||
|
|
04.01.2015 17:22:00
|
|||||
|
|
04.01.2015 22:42:49
|
|||
|
|
05.01.2015 00:35:36
Ну вот, развели полемику . Условия определяют снасти - разные условия, разные удилища
|
|
|
|
05.01.2015 11:55:25
|
|||
|
|
05.01.2015 12:39:55
Да, действительно пикер хорош при темповой ловле. Но у пикера есть еще одна проблема, короткий бланк, соответственно не очень удобно оперировать им в береговой зоне, особенно если она заросшая. Длинное удилище в этой ситуации предпочтительнее.
|
|
|
|
06.01.2015 00:43:58
Изменено: Виталий Северный - 06.01.2015 00:44:35
|
|||
|
|
06.01.2015 09:34:03
|
|||
|
|
06.01.2015 14:29:27
|
|||
|
|
06.01.2015 15:13:04
|
|||
|
|
18.03.2015 18:56:29
|
|||||
|
|
||||
Читают тему (гостей: 1)