Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Как выбрать фидерное удилище
 
[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13391/]Vitamin[/URL] написал:
Знает ли кто из-за чего может быть такой казус? В посадочное место квивертип входит плотненько, без болтаний.[/QUOTE]
Значит, квивер контактирует не всем посадочным пятном. Например, есть какой-нибудь наплывчик или утолщение, которые не дают болтаться, но при этом толком и не держат. Может конусность лютая. А другой не пробовали ставить? Если будет лучше держаться, значит в квивере дело.[/QUOTE]
Идея! Спасибо! Другой не пробовал, была мысль о том, что поставил кормушку весом немного больше чем нужна для данного квивертипа, и она перегружает его, из-за чего происходит "вибрация", если можно так сказать, и он со временем выскакивает. Но перевязываться не очень хотелось, и решил оставить все как есть до конца дня ( не самое мудрое решение )))). А пока есть время до следующей рыбалки решил спросить у форумчан, может кто сталкивался с подобным.
Спасибо за совет!
Как выбрать фидерное удилище
 
Я не совсем с советом как выбрать фидер, а скорее с вопросом, так как более подходящей темы не нашел. На День рождения мой друг подарил мне фидер ZEMEX в размере 3,90 с тестом до 120 грамм, счастью моему предела не было, ждал открытой воды как никогда раньше дабы попробовать новую палочку. При первой же возможности летим с другом на реку, палочка показывает себя прекрасно, но, при очередном забросе вылетает квивертип... Подумали что плохо вставил, возвращаю его в положенное место, прижимаю посильнее и в бой. Но нет, через несколько забросов ситуация повторяется, и так 3-4 раза за весь день.
Знает ли кто из-за чего может быть такой казус? В посадочное место квивертип входит плотненько, без болтаний.
Какой вид проводки лучше для ловли щуки
 
[QUOTE]Сергей Савельев написал:
Вопрос очень странный, как таковой проводки для щуки нет!!! Есть проводка приманки, и для каждой приманки она разная. Для джига это универсальные два подброса и пауза, для воблеров практически своя для каждого. Если интересует проводка для конкретной приманки, то пиши для КАКОЙ?[/QUOTE]
Два подброса и пауза это самая распространенная проводка, но не всегда она работает, и если упираться только в нее то можно и с нулем остаться. Да и не везде можно ее применить, на затянутом тиной дне, либо же стелющимися водорослями, так приманку не проведешь, тут либо равномеркой, либо волнообразно.
Ручка для катушки, Важность ручки для катушки
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Лев, а вы сами порассуждайте: Металлическая ручка намного тяжелее пластиковой, в то же время производители год от года стараются снизить вес своих катушек, но большинство из них даже на дешевые модели с корпусом из пластика ставят металлические ручки - видимо это не спроста.  [/QUOTE]
100% согласен. Я не сталкивался с катушками именитых брендов на которых стояла бы ручка из пластика, не смотря на то, что сейчас его делают довольно прочным. Обычно пластиковые ручки ставят на дешевенький китай типа Кобры и т.п. катушек. Ну и вообще, я не очень люблю пластик в ответственных соединениях, есть всегда доля сомнения в его надежности.
Плетеные шнуры
 
Первый шнур который я купил был BERKLEY NANOFIL, дело было ооочень давно. На то время был им очень доволен, но только первый сезон, на второй сезон он перепрел и стал рваться практически без усилий. Следующий шнур купил Power Pro, взял не оригинал (в связи с финансовым положением) а дешевую подделку. Ну что могу сказать, толщина больше заявленной, разрывная нагрузка меньше заявленной, для легких приманок вообще не ахти, слишком дубовый, если блесны бросать весом от 15 грамм то еще терпимо, увесистые воблеры погонять тоже можно, но не стоит ждать от таких шнуров чего-то невероятного. Сейчас пользуюсь Sunline PE-EGI ULT 180m #0.8/0.148мм 6.0кг ( друг подарил на ДР ). Доволен безумно!!! Мягкий, приманка летит отлично, не знаю что еще можно сказать, в общем мне очень нравиться!
Болонское удилище в качестве фидера
 
Нет, не получиться сделать фидер из болонского удилища. На реке нужны большие грузы чтоб течение не несло снасть, данное удилище просто не выдержит такого усилия при забросе, а если выбрать такой "дрен" который выдержит - не увидите ни одной поклевки. Из такого удилища можно сделать только донку, на которую ставиться сторожок для сигнализирования о поклевке. Веса там используются совсем не большие, и удилище не сломается. Ну это совсем на крайний случай, если ловить нужно а с деньгами очень сложно.
Наживка для Щуки
 
А нет здесь логики, просто иногда хочется сделать что то своими руками, вот заморочиться хочется, питая надежду на то, что получиться рабочая снасть)) Да и был случай с моим отцом, когда его товарищ взял 4 хвоста на такую блесну, а батя только одну вытащил на "базарную ложку". Оно то, может, так звезды стали, не факт, что тут блесна виновата, но ведь случай был, и захотелось себе такую) Да и никто ж не будет специально покупать ложку для того чтоб из нее блесну сделать, есть старые ложки которые валяются в гараже или в куче не нужного хлама.
Есть дяденька один, так он сам делает из дерева и воблеры, и джеркбейты, раскрашивает как ему нравиться (очень достойные вещи получаются) и очень успешно на них ловит, а изготовление такого воблера займет не мало времени и средств, но хочется человеку вот он и заморачиваться абсолютно без всякой логики)))
Наживка для Щуки
 
Самый популярный и простой метод ( я именно так и делал ) это изготовление блесны из обычной столовой или чайной ложки. Если совсем просто и без заморочек, то обрезается ручка, в самом черпале сверлиться два отверстия, заводятся кольца под тройник и карабин - блесна готова)) Ну а если заморочиться немного, то можно это черпало немного по обтачивать по бокам, и придать более овальную форму, ну или кому какую захочется. При желании, можно и из ручки блесну сделать.
А вот для зимней рыбалки на судака делают блесну из латунной трубки, берут кусок сантиметров 5-7, срезают края под углом и сверлят отверстия для тройника и карабина, говорят довольно уловистая вещь, но я не пробовал.
Некоторые умельцы и воблеры сами делают, и мандулу, но это я не пробовал, хотя и было желание.
Подойдет ли средняя катушка фирмы "Cobra" для ловли окуня?
 
Ну почему же не удачное? Согласно тем требованиям, которые выставил для катушки Кирилл Вастьянов, очень даже удачное. Для ловли окуня Кобра, мягко говоря, фиговый вариант, кидать железо на щуку весом от 15 грамм еще ладно, оно с нее хоть полетит куда то, я не углубляюсь в вываживание крупного экземпляра этой катушкой, а кидать 3-5 грамм на окуня - тут уж простите, но такой вес даже не полетит нормально.
Понятно, что тот кто выезжает раз в год, не будет заморачиваться с выбором катушки, но в теме речь шла в целом о катушке Кобра подойдет она или нет, и что можно посоветовать из катушек как вариант.
Подойдет ли средняя катушка фирмы "Cobra" для ловли окуня?
 

[QUOTE]Кирилл Вастьянов написал:
Добрый день. Вообще не вижу никакой разницы катушка какой фирмы у вас. Главное чтобы катушка хорошо крутилась, имела большой количество подшипников, не имела шума.[/QUOTE]

Прям таки и нет разницы? Это и к машинам с такими требованиями можно подходить, главное чтоб мотор был, колеса крутились, и сиденье мягкое было, а запорожец или мерседес это пофиг. Все фирмы борятся за комфорт ловли своей снастью а тут оказывается, что требования совсем простые и не нужно заморачиваться....

Взять даже такую "мелочь" как люфты, при всех перечисленных вами требованиях к катушке, у одной могут быть люфты а у второй нет (вот вам и разные фирмы), а это имеет большое влияние на комфорт использования катушки, к тому же укладывание лески и многие другие факторы влияют на этот параметр.

Приманки для ловли в коряжной местности
 
Помимо всего перечисленного, типа силикона на офсете, банджо-гольян, и блесен незацепляек я бы пробовал и на поверхностные приманки, такие как банальные попперы, хорватское яйцо, лягушка, можно пройтись воблерами с малым заглублением типа JACKSON Dead Float, KOSADAKA CORD-R, JACKALL CHERRY ONE FOOTER либо же любыми другими.
Какой вид проводки лучше для ловли щуки
 
Когда я только начинал заниматься спиннингом, у меня была одна универсальная проводка - равномерное выматывание приманки))) Именно на эту проводку была поймана моя первая щука) И только тогда, когда я начал углубляться все больше и больше в спиннинговую ловлю, начал приобретать разные приманки, смотреть всевозможные видео, я узнал, что нет универсальной проводки и быть не может. Ко всем приманкам, будь то силикон, блесна, воблер либо любая другая приманка, можно применять разные проводки в зависимости от условий ловли и активности рыбы. Экспериментируйте и будет Вам рыба))
Можно ли починить катушку, Нужна помощь тех, кто имел опыт ремонта катушки
 
Вот и меня смутило то, что это на заточном делалось. Я сам глобальным ремонтом катушек никогда не занимался, разбирал, смотрел, что и как, мог немного "поковырять".
Но зная размер зубьев на шестеренках катушки, смутно представляю, как такую ювелирную работу можно сделать на нождаке.
Хотя, люди и стихи на срезе зернышка пишут, и блоху подковывают, есть умельцы...))
Мандула. Что и как?
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
На этих выходных отлично отловился на "мандулу", вроде бы еще не самое время, но судак просто рвал приманку на части. Проводка - банальное медленное, с частыми остановками, волочение по дну, обычно выручала поздней осенью. Самое интересное, что на силикон клыкастый реагировал очень вяло,а паралонки совсем игнорировал[/QUOTE]
Такое может быть еще и из-за того, что мандула стоит в воде вертикально, тем самым становиться более заметна для хищника, а силикон ложиться на дно плашмя (кроме плавучего).
Правильное удержание спиннинга при ловле с берега
 
Спиннинг держится под разными улгами к воде, все зависит от того, чего вы хотите. К примеру, можно поднять удилище для того, чтобы приманка шла не так глубоко, и наоборот опустить удилище для большего заглубления приманки. При ждиге, поднимая удилище, можно немного увеличить пролет приманки над дном. При сильном ветре, удилище опускаю ближе к воде, чтобы не выдувало большой парус из плетни и за счет этого лучше можно контролировать поведение приманки. Так что, правильное держание удилища, это очень относительное понятие.
Можно ли починить катушку, Нужна помощь тех, кто имел опыт ремонта катушки
 
Артем Часовской, а после такой обработки зубьев не увеличился ли люфт в катушке? Сточив часть зубца вы уменьшили его "тело", соответственно увеличили зазор между зубьями ведомой и ведущей звездочки ( либо же вала ). Да и вообще, шанс запороть катушку очень велик при таком подходе.
Выбор фидерной кормушки
 
[QUOTE]Василий Дьячков написал:
   Подарили соседи десяток бигуди. Показались очень удобными для производства кормушек. (Фото1)
Раскалённой проволокой делаем пазы для лески (Фото2)
Дно кормушки заплетаем (я заплёл витой парой) (Фото3)
Леску пропускаем через 2 паза и фиксируем держателем (Фото4)
Кормушка в сборе (Фото5)[/QUOTE]
Самоделки это конечно хорошо, но только в том случае, если есть время на их изготовление. У меня закрадывались мысли о изготовлении кормушек, да и не только их, но прикинув все плюсы и минусы пришел к выводу, что проще, быстрее и надежнее купить то что тебе нужно. Да, выйдет немного дороже чем самоделка, но ты возьмешь именно то, что тебе нужно и не будешь ломать голову как это сделать и где взять материал на изготовление? Да и не всегда есть возможность сделать именно то, что нужно. Вот, к примеру, кормушку с крылышками, ее проще купить.
Как достать воблер если он зацепилась за корягу?
 
Самый безвредный для воблера способ, это заплыть и отцепить)) В случае с отцепом придется чем то пожертвовать, в лучшем случае сломаете один из тройников, так часто бывает. У меня есть два отцепа, для береговой ловли и для лодочной. Лодочный уже выручал, да еще и трофей с собой приволок))) Зацепился за кусок старой сети намотанной течением на камень, вытащил ету сеть зацепив отцепом свой воблер, а там еще один висит))
Ловля с лодки.
 
[QUOTE]Роман написал:
[QUOTE] Vitamin написал:
С точки зрения удобства, то берег конечно выигрывает,[/QUOTE]
Наверное зависит от лодки. Надувная ПВХшка, у которой "подвижное" дно, длинной 2 метра - действительно весьма неудобное место для любой ловли. А вот нормальный катерок, думаю, вполне себе сопоставим с берегом. По удобству. Ну  и конечно мобильность, а также бОльшая вероятность избежать нежелательного соседства. Так что все от лодки зависит.[/QUOTE]

Безусловно, комфорт ловли зависит от лодки. Но одному, на двухместной лодке, пусть даже с мягким дном, можно довольно комфортно ловить, главное все продумать и компактно обустроить лодочное пространство,а если положить на дно слань, то будет еще комфортнее.

Два крючка на болонской удочке, ловля плотвы
 
Было дело и я ловил на два крючка, было это в далеком детстве, но теперь уже все по правильному) Хотя, когда выезжаю на отдых с семьей, то у дочки на удочке стоит два крючка, и ту радость которую она излучает при поимке сразу двух рыбок, пусть даже и не больших, не заменит никакая изящная снасть о которой писал [URL=http://englishfishing.ru/forum/user/13562/]евгений бертош[/URL]. Да, я не спорю, это правильно и более эффективно, но есть моменты которыми можно иногда пожертвовать)
Ловля с лодки.
 
[QUOTE]Антон Ермаков написал:
Ловля с лодки - совсем не то же самое, что с берега, сноровка нужна, да и удилище подходящее. В основном ловлю с берега, а тут приятель предложил на рыбалку (у него лодка ПВХ двухместная). Так вот как по мне - адский ад получился, меня хватило на полтора часа, я со своей шестиметровой китайской болонкой еле справлялся, все ходуном ходит, не встать не сесть. В конечном итоге пришел к выводу - нужно ловить одному и на легкое удилище, тогда результат буде[/QUOTE]
6 м удочка для лодки это слишком много, да еще вдвоем на двухместной, я вам искренне сочувствую, вам было очень тесно! Если ловить с лодки то только одному, можно нормально сесть, разложить и зафиксировать снасти, и все будет нормально, может в первый раз непривычно и неудобно, но потом ко всему приловчитесь.С точки зрения удобства, то берег конечно выигрывает, а вот при выборе места - лодка в плюсе.
Особенности ступенчатой проводки., Как и где использовать ступенчатую проводку?
 
Если дело касается тины, то тут действительно не
стоит ложить приманку на дно, но если на дне не тина, а водоросли - тут может
помочь конусовидная чебурашка и офсетник, такой монтаж намного лучше проходит
через траву и не так сильно цепляет на себя всякую бяку. По поводу не
отгруженной резины, которую советовал Ростислав Лещенко, я не уверен, что она
уместна на глубинах, в жабовниках да, можно из камыша попробовать выманить
щуку, но не со дна.
Сигнализатор поклевки на фидер.
 
Днем ничего не вешаю, сижу и таращусь прямо на кончик удилища. Ночью потом глазки закрываешь а ты еще на рыбалке))) Прям как в детстве после поплавочки)))
Ночью вешаю колокольчики, могу комбинировать со светлячками, понимаю, что напрягают чей то слух, особенно при выматывании снасти, но мне так удобнее, да и соседи пользуются не светлячками а такими же колокольчиками как и я, потому думать о том, что я доставляю им неудобства не приходиться.
Пассивный силикон при ловле щуки.
 
По пассивной щуке часто выручает силиконовый рачок, проводку можно делать джиговую либо же волнообразную как в толще воды так и у самого дна. Так же пользуюсь воблерами типа суспендер в не большом размере 70-100 мм, проводку делаю очень короткими рывками с длинными паузами ( от 5 секунд ), давая воблеру покачаться в толще воды.  Еще, нравиться мне личинка стрекозы, особенно по окуню хорошо выручает. Хвалят так же силикон Crazy Fish Polaris, смотрел много видео в котором на него очень хорошо ловят окуня, вот хочу приобрести несколько видов в разном цвете и размере, проверить на сколько он уловистый.
Как правильно настроить фрикцион
 

Никогда не затягиваю фрикцион намертво. Настраиваю его интуитивно, что ли, не знаю, как правильно выразиться. Само собой, как заметил raddd, настраиваю под разрывную нагрузку поводка, а не основы. Тут главное не перетянуть, а выдержать ту грань, чтобы и рыбу засечь нормально и обрыв не успел произойти до момента отпускания фрикциона. Потом уже, после засечки, при вываживании крупной рыбы времени на работу с фрикционом хватает (конечно если не пытаться вывести ее на глиссер)))).

Подойдет ли средняя катушка фирмы "Cobra" для ловли окуня?
 
Кобра, легендарная катушка)) Ею пользовались, наверное, практически все начинающие рыболовы))) У меня тоже была кобра и телескопический спиннинг, на них и была поймана моя первая щука, и начался путь спиннингиста)) Если Вы хотите получить удовольствие от вываживания такой рыбы как окунь, то Кобра это не тот вариант, не даст она вам тех ощущений которые даст катушка более достойного качества.  Нет, если окунь весом от 500 грамм и выше, то ощущения вы получите и так, но не те)))
Если вы решили заниматься спиннингом, то берите более нормальную катушку, благо выбор сейчас на рынке огромный, и спиннинг не телескоп. Так у вас будет больше шансов полюбить этот вид ловли а не закинуть всю снасть после первой же рыбалки на полку и забыть о ней.
Катушка RYOBI Ecusima 1000 -2000
 
Первая моя катушка была как раз RYOBI Ecusima 2000vi. Для новичка отличная катушка, шнур укладывает хорошо, петли не сбрасывает, надежная. Первые 3 года вообще нареканий никаких не было, потом появились люфты. Можно придраться к ручке, катушки которая совсем немного болтается из-за специфики крепления, но новичок на это не обратит внимание. Для ультралайта я бы ее не брал из-за веса, но у меня был лайтовик в комплекте с которым очень даже гармонично все считалось.
Стоит сделать поправку, что моей катушке уже лет 5 - 6 и тогда они были хорошего качества, сейчас же поговаривают, что они немного испоганились.
Ловля щуки на твистер, Техника ловли на спининг
 
Был у меня один случай, поехали мы с женой на рыбалку с ночевкой, вечерок просто у костра просидели, полюбовались звездным небом с кружечкой горячего чайку, а раненько утречком выплыли на лодочке порыбачить. Себе поставил воблер, а жене ( для нее это была первая рыбалка на спиннинг ) твистер 2,5 дюйма с белым тельцем и салатовым хвостиком, уже не помню какой фирмы ( давно дело было ), смонтированный на пятиграммовой джиг головке. Пройдя краткий инструктаж жена принялась делать забросы и равномерной проводкой выматывать приманку. Буквально через 10 минут у нее случилась поклевка и с кучой эмоций была добыта килограммовая щука. Не изменяя воблеру я продолжал упорно пробрасывать, но тщетно, еще минут через 15 жена поймала вторую щуку все на тот же твистер. Не желая перебивать клев жене я специально не ставил такую же приманку экспериментируя с другими (железо, виброхвост), но не получив результата все же поставил такой твистер и себе. По финалу рыбалки счет 4/3 и огромный поток позитивных эмоций от жены.
В этот день работал только твистер, и только на равномерной проводке. Не скажу, что твистер моя любимая приманка по щуке, но бывает так, что он выручает. Поэтому придерживаюсь мнения, что в арсенале должно быть все.
Ловля на попла-поппер.
 

Впервые попробовал ловить неделю назад, друг загорелся ими ну и взял парочку в разных цветах ( на мой взгляд цвет самого попла-поппера вообще не играет роли ), изначально целью рыбалки был окунь, но с ним как то не срослось. Откопав в сумке это чудо изобретение решили попробовать. После нескольких забросов поводки поменяли на более длинные, поставили по 30 см ( родные стояли примерно 15 см и рыба не подходила к наживке, боялась ). Из наживки использовали кузнечиков, свежевыловленных из травы, так как не брали с собой не червей не опарышей и ловить таким образом не собирались в этот раз. После примерно часа в улове у нас было около 10 красноперок, из них 4 штуки ладошечного размера а остальное совсем мелочь. Рыбалка получилась интересной, то рыбачишь то кузнечиков по траве ловишь, прям как в детстве))))

Поймал - отпусти.
 
Откровенно говоря, отпускаю но не всю. Травмированную никогда не отпускаю так как нет смысла, а так, беру несколько хвостов домой для покушать, но без фанатизма. Мне кажется, что не так страшен рыболов взявший какое то количество рыбы добытую, грубо говоря, честным путем, как браконьер взявший несколько десятков килограмм сетями или электроудочкой, вот с ними то и нужно бороться.
Свинец против вольфрама.
 
[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] Vitamin написал:
А по поводу того, что  "...излишний шум скорей отпугнет рыбу, чем привлечет", как написал raddd, я не совсем согласен, во-первых, врядли вольфрам способен издать излишний шум под водой, во-вторых  в таком случае не изготавливали бы шумовые воблеры которые под водой тоже не слабо шумят.[/QUOTE]
Я повторюсь немного... Ни одного исследования по поводу привлекательности погремушек для наших хищников  (судак, щука, жерех, окунь) в мире, не в стране - в мире! проведено не было. Выпускают шумовые вобы для того, чтобы ты на них клюнул, а не рыба. Это самый примитивный маркетинговый ход. Шум, который интересен рыбе, это не звук, а тот шум, который появляется при вибрации приманок и улавливается боковой линией. Ты путаешь совершенно разные шумы. На счет этих самых шумов есть много инфы у К.Кузищина (доктора наук, ихтиолога), одно время он отвечал на вопросы на страничке интернет журнала "Рыболов", если действительно хочешь понимать о чем речь, покури тему с ихтиологами, а потом уже соглашайся или не соглашайся.  [/QUOTE]
Тему я покурю конечно, спасибо за совет, лишняя информация никогда не помешает. Но это все же форум, и каждый имеет право согласиться или нет с чьим то мнением попутно высказав свое, тем самым поддерживая нормальное, живое общение и интерес самой темы. В споре рождается истинна))
А на счет примитивного маркетингового хода, ну... Зубная щетка с плавающей головкой - вот это действительно примитивный маркетинговый ход)))))( сугубо мое мнение, возможно ошибочное)))
Хороших выходных!! НХНЧ!!))
Свинец против вольфрама.
 
[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] Andrey Velov написал:
Это дополнительно влечёт к месту лова хищника и не только судака, но и щуку с окунем. [/QUOTE]
это далеко не факт. домыслы, желание оправдать нужность покупки необоснованно дорогой с сомнительно нужными характеристиками приблуды. Излишний шум скорей отпугнет рыбу, чем привлечет. Нырни летом под воду и стукни камешек о камешек, получишь ответ...рыба слышет в сотню раз лучше.
Кто у спортсменов видел вольфрам? посмотрите видосы с сорев "ПАЛ",  "тотальный спиннинг", и т.д. Есть более значимые моменты чем стук, который может оказаться главной причиной пролета.[/QUOTE]

Я тоже слышал о звонкости вольфрама и привлечении тем самым хищника. Мне кажется, что основным его преимуществом является все же размер, который при том же весе гораздо меньше чем свинец. Дальность полета тоже играет роль, нон это критично с берега. А по поводу того, что  "...излишний шум скорей отпугнет рыбу, чем привлечет", как написал raddd, я не совсем согласен, во-первых, врядли вольфрам способен издать излишний шум под водой, во-вторых  в таком случае не изготавливали бы шумовые воблеры которые под водой тоже не слабо шумят. Рыба не предсказуемая, иногда, чтобы спровоцировать на поклевку, необходим сильный раздражитель, звонкость тут не исключение. Я думаю, что доля правды в положительном влиянии звонкости вольфрама на поклевки все же есть.

Бюджетные катушки, Нужна ли дорогая катушка на несколько сезонов не проще ли покупать каждый год новую
 
[QUOTE]Алексей Черепанов написал:
О катушке RYOBI Ecusima 2000 сказать ничего не могу, так как ею не пользовался. Однако у автора хотелось бы уточнить какая RYOBI Ecusima: VI, Surf или 6+1. Все эти катушки стоят от 1700 до 3200 рублей. Я лично отдаю предпочтение бюджетной катушке Okuma Safina Noir 10FD, которая стоит около 1500 рублей, имеет в своем арсенале 5+1 подшипник и весит 171 грамм, отличие от RYOBI Ecusima 2000 весом 262 грамма. И по моему мнению Okuma более надежные катушки.[/QUOTE]
Алексей, я пользовался RYOBI Ecusima 2000Vi, ценовая категория которой, на сегодняшний день, от 1800 рублей. Разница в весе на 91 грамм конечно существенна, однако в паре с моей палочкой SALMO Grand Majestic эта катушка довольно хорошо сочиталась. Мне, как начинающему спиннингисту, на то время, для понимания что такое спиннинг вообще этого хватало с головой.
[ Закрыто] Самая лучшая наживка
 
Я замешиваю манку в горячем подсолнечном масле, получается очень ароматная штука. Мне это посоветовал один из рыболовов на нашем местном пруду. На такую манку хорошо берет красноперка, проскакивает карасик, каким то образом у товарища сидящего рядом клюнул карпик, довольно не плохого размера, но снасть не выдержала и ...
Карась еще хорошо берет на медовый сухарь и на мастырку. Хотя, по моим наблюдениям, все зависит от водоема, на одном клюет на медовый сухарь а на втором и не тронет его, там рыбе опарыш или червь по душе. Я всегда беру 3-4 варианта наживки
Техника ловли окуня спинингом и приманки, Рассуждаем на тему ловли окуня.
 

Как по мне, ловля окуня очень занимательная штука, сама по себе поклевка полосатого не похожа на другие, чем и интересна. Попасть на активный жор окуня, это удовольствие несравнимое ни с какой другой рыбалкой.

У меня есть несколько любимых приманок, которыми я провожу разведку наличия и активности полосатого.
Твистер RELAX в 174-м цвете - хорошо заинтересовывает окунька даже не очень активного, с проводкой постоянно экспериментирую исходя из настроения рыбы.
Воблерок Usami Shirasu 38SP-SR в цвете 450 - ловлю им, в большинстве случаев, на равномерную проводку. Если глубина до 1,5 метра - привлекает окуня даже со дна, не смотря на свою малую рабочую глубину. Это чудо не плохо "косит" щурят от 200 грамм и выше. На последней рыбалке повис не нем 700 граммовый шнурок, благо что взял аккуратно и не заглотил его полностью.
Традиционная LARVA от FANATIK, размер 1,6", цвет 001 - никогда еще не подводила, от нуля спасала всегда.
Если окунь есть - обязательно проявит себя на одной из этих приманок.

Ловля щуки на блесну
 
[QUOTE]Роман написал:
Для начинающих спинингистов оптимальный вариант - вращающиеся блёсны. Выбираешь скорость проводки (медленная, средняя, быстрая), и игра блесны начинается автоматически. Главное угадать место кормления рыбы. С колебалками проблематичнее, к каждой блесне надо находить свою игу[/QUOTE]
Я согласен с Романом на счет оптимального варианта, но с колебалками не так все сложно как может показаться на первый взгляд. Я всегда, при ловле на новую блесну, вначале делаю заброс метра на 3-4 от берега и смотрю как и на какой скорости играет блесна. Ну а дальше, выбираешь скорость в зависимости от условий ловли и активности рыбы. Новичкам не стоит бояться ловить на колебалки, нет в этом ничего трудного. Не стоит забывать и о том, что всегда можно поинтересоваться у коллег либо посмотреть в интернете варианты и особенности ловли на любую приманку.
Воблер Kosadaka Cord-R
 
Это был первый мой составник, KOSADAKA CORD-R XS 90F цвет NT. Купил я его года 2 назад, и очень долго не мог разловить. Не получалось и все тут. Но упорство штука сильная! На очередной рыбалке решил ловить на него пока не возьму хоть какую то рыбешку. Поэкспериментировав с проводками и разными глубинами ловли удача все же улыбнулась мне) Повис на мой воблерок 700 граммовый шнурок. Потом было еще много рыбалок и не мало поймано рыбы на этот воблер, и окуньки и щуки. Трофейные экземпляры мне не попадались, но щуки до килограмма кушали его за милую душу.
Удачная моделька, хорошо показывает себя на мелководье при рывковой проводке с короткими паузами, он тогда играет как раненная рыбешка. Вообще у косадаки много хороших реплик на известные марки. Еще мне очень нравиться KOSADAKA RAVEN XL 40F, хорошо работает и по щуке и по окуню.
Ловля махом на живца.
 
Ловля махом на живца довольно интересная штука. С берега ловил только окуней, а вот осенью с лодки ловил щуку. Снасть довольно простая, все как обычно, только большой поплавок с подходящим грузом для него, и поводок для ловли хищника. Подплывал к местам где есть окна в камыше и аккуратно опускал приманку, дольше чем 5-7 минут на одном месте не задерживался. Если рыба есть - она клюет, в противном случае долго стоять нет смысла. Вываживание экземпляра весом до килограмма не является проблемой, а вот если более того - тут приодеться попотеть. Но если снасть сделана с запасом прочности, бояться нечего, вываживание доставит массу удовольствия. В общем рыбалка такого рода штука не скучная! Мне нравиться!
Воблеры TsuYoki и другие клоны.
 
Хочу и я немного поделиться своим опытом ловли на копии. У меня в лидерах их 4. На первом месте воблер USAMI NISHIN 65SP-SR,  это копия Pontoon 21 Greedy Guts. Воблерок очень хороший, выручал не один раз. На втором месте USAMI SHIRASU 38SP-SR ,копия Pontoon 21 Crack Jack. Этот воблер очень хорошо выбирает окуня, но и шнурки им тоже не брезгуют(жаль что его сняли с производства). У меня он в двух цветах, но лучше всего работает 450 цвет. Третье место занимает нашумевший STRIKE PRO INQUISITOR, ловлю им в размере 110 цвет GC01S (кислота). Ну и на четвертом месте Kosadaka Raven XL 40F в цвете SBL. Работает и по щуке и по окуню.
Надеюсь мой опыт станет полезен.
Бюджетные катушки, Нужна ли дорогая катушка на несколько сезонов не проще ли покупать каждый год новую
 
Полностью поддерживаю мнение о катушке RYOBI Ecusima 2000! На мой взгляд это самый лучший вариант из бюджетных катушек. Сам ею пользовался в течении 5 лет, 3 из них она отходила просто на ура. Потом появились люфты с которыми стало не комфортно рыбачить. На весах до 12 грамм она показывает себя отлично, шнур укладывает хорошо. В общем, я бы рекомендовал из бюджетных катушек именно ее.
Любимые приманки на щуку.
 
Мой любимый воблер по щуке Usami Nishin 65SP-SR в цвете 567.
Отменно работает по щуке при проводке короткими и резкими подтвичиваниями  с паузой между ними в 5-7 секунд.
Рыбачил на озерах с глубиной 1-3 метра
Страницы: 1