Есть среди форумчан те, кто ловит матчем на течении? И вообще, насколько рационально ловить ловить матчем на течении, если условия следующие: глубина - отриентировочно 3 м, течение  - 80 гр. кормушка стоит на грани срыва.      

Каждое лето, начинает одно и тоже - сильная жара, сильный прогрев воды, что накладывает отпечаток, как и на поведение рыбы, ее активность, так и на тактику, которая используется во время ловли. Кроме этого, к жаре потом присоединяется цветение воды, особенно в стоячих водоемах. А это, еще больше начинает усугублять ситуацию. Кто и что делает, чтобы обеспечивать результативность рыбалки?  

В Испании вот-вот начнется чемпионат мира по фидеру. Пока идут тренировки. Я уже несколько стримов о тренировках смотрел оттуда. Прикольно и судя по всему, там уже жарко. Всю информацию о этих соревнованиях будем выкладывать сюда.    

Интересуют отзывы по вот этой смеси, естественно применительно к кормушке метод или флет и применительно к целенаправленной ловле карпа [URL=http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_super_carp_method_mix/]http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_super_carp_method_mix/[/URL]

Вот эта смесь имеет в своем составе большое количество рыбной муки.
[URL=http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_bloodworm_fishmeal_supercrush/]http://englishfishing.ru/catalog/boilies/prikormka_sonubaits_bloodworm_fishmeal_su­percrush/[/URL]

У меня вопрос, к тем, кто пользовался этой прикормкой - нормально работает? Ну и еще вопрос, касающийся ароматики смеси - ароматизаторы забивают запах рыбной муки или нет?

Предлагаю обсудить использование гранул в прикормочных смесях или в виде прикормочных смесей. Т.е. есть ли у кого опыт добавления гранул в сыпучие смеси или есть ли у кого опыт использования гранул, как прикормка. Все применительно к фидерной ловле, а не к другим способам рыбалки.  

Я вот думал, куда воткнуть тему о ловле на пеллетс. Было два варианта: в карповую ловлю или в фидерную рыбалку. Все-таки остановился на фидерной рыбалке. Все-таки гранулы, не такие долгоиграющие, как те же бойлы. Так что начинаем делиться опытом использования пеллетса в виде насадки. Обсуждаем виды гранул, способы крепления на крючке. Есть ли существенная разница между насадочным и прикормочным пеллетсом?  

В общем, предлагаю обсудить различные добавки в прикормку. По большому счету все эти ликвиды, бустеры, сиропы и прочее, прочее - это скорее карпфишигновая тема. Это карпфишеры со всем этим серьезно заморачиваются, особенно те, кто бойлы самостоятельно катает. Но все-таки, раз в фидерной ловле есть прикормка, соответственно, про все эти приблуды фидеристы тоже должны многое знать.

Во, решил поговорить о карповых грузилах, об их форме. Это только кажется, что на дальность заброса влияет только вес груза. На самом деле - вес, это видимая часть айсберга. Форма и возможности грузила, каким то образом влиять на подсечку, вот что важно. Опять же, как грузило погружается в грунт и погружается, ли вообще. Как оно летит. И все ли грузила с одинаковым весом, летают одинаково. А про грузила, которые еще и выполняют функции кормушки, я вообще молчу. Народ говорит, что офигенная вещь.  

Есть, если можно так выразиться, специфические фидерные удилища, где тест по весу заброса не указывается, а указывается тест в фунтах, как это есть в карповых удилищах. И рыболов просто не понимает, какой максимальный вес можно бросать этим удилищем. Ведь в них, как в карповых удилищах определяется нагрузка, при которой вершинка прогнется по отношению к комлю на 90 градусов. А как же тогда быть с весом кормушки, которую можно забрасывать? Есть одна приблизительная система при помощи которой можно определить тест таких фидеров. Например, есть удилище у которого тест 1,75 фунтов. Для того чтобы перевести этот тест на изгиб в тест по забросу, нужно прибавить к 1,75, единицу. А затем эту сумму умножить на унцию в граммах, т.е. на 28 гр. В результате получим 2,75Х0,28=77 гр. Т.е. вот эта значение будет тестом удилища по забросу.        

В принципе, тему ароматизаторов, можно было открыть в любом разделе, хоть в карповой ловле, хоть в поплавочной ловле. Причина в том, что ароматизаторы в прикормках - это тема универсальная, подходящая под любую рыбалку. Вот и нужно определиться, кто и какие ароматы использует. Ведь можно использовать, как жидкие ароматизаторы так и сухие. Причем, жидкие могут быть на совершенно разной основе: масло, спирт, эфирное масло. И ведут себя эти ароматизаторы совершенно по разному. Если в теплой воде, по большому счету совершенно нет разницы, какая основа. То в холодной, с масляной основой могут быть определенные проблемы в плане передачи запаха в воду.

Проблема, собственно, в чем. Некоторые рыболовы считают, что существует единая европейская или еще какя-то, классификация (нумерация) крючков. На самом деле этой нумерации, как бы не существует. Т.е. есть номера крючков у разных производителей и есть (была) попытка привязать их к нашей метрической системе размеров крючков. Она эта привязка тоже как бы существует (перевод их номеров в мм). Но только что это дает? Откровенно говоря - практически ничего. Более того, у каждого производителя есть много моделей крючков, с разной геометрией, с разной толщиной проволоки. И с виду, разные модели крючков, с одинаковыми номерами вроде как бы и не совпадают. Но на самом деле, разница в размере крючка (как мы это понимали - расстояние от цевья до жала), не такая уж и большая. пара-тройка десятых долей мм и не больше.

Но из-за формы, толщины проволоки крючка, возникает иллюзия, что эта разница большая. Вот и начинаются потом проблемы и разговоры о несоответствии номеров. И это если рассматривать только какого-то одного производителя. А если сравнивать разных производителей - то там вообще жесть получается.

Получается что если корректно сравнивать размеры крючков, то это имеет смысл делать, только у одного производителя и в рамках одной серии. Хотя у многих серии и формы и размеры могут вполне совпадать, но могут и не совпадать, но прежде всего по форме. От чего и возникают разночтения.  

По просьбам пользователей открываем новую тему: "Рыболовная кухня". Делимся рецептами, тонкостями приготовления рыбы.

Вот хотелось бы поговорить об этих аксессуарах рыбалки. Какой лидер лучше - цилиндрический или конический. Из чего должен быть лидер - из лески или из плетенки? Собственно, весь прикол конических лидеров, в максимальном совпадении диаметров основного шнура и тонкой части лидера, для того чтобы сделать меньше узел соединения.

Как только заходит разговор о методе, так сразу на ум приходит ловля карпа. Но кроме карпа, при помощи методной оснастки ловят карася, леща. Причем, в большей степени, на водоемах без течения. Хотя метод прекрасно работать будет и не на сильном течении. И наверное и на сильном, если использовать кормушки, с большой площадью основания.

Многие считают, что голавль не очень фидерная рыба. Но это не так. Голавль относится к карповым и соответственно будет реагировать на прикормку. Отсюда все рассуждения о нефидерности голавля не имеют под собой никаких оснований. Более того, голавль даст фору по своей упертости лещу, карпу и белому амуру. Если брать их в одинаковых весовых категориях. По всем показателям - достойный противник. Но вопрос скорее в целенаправленной ловле голавля на фидер, нежели его случайные поклевки.

Как по мне, то ловля фидером карпа отличается по тактике от ловли другой рыбы. В определенной степени карповая фидерная ловля вобрала в себя многие элементы классического карпфишинга. Это касается прежде всего в прикармливании, умении отсечь мелкую рыбу, в некоторых случаях использование волосяных оснасток. Ну и в выборе самих снастей - тоже.

После первого тура картина выглядит такой:

1 Ukraine, 23 points (Sections 2-2-6-6-7), 23.814kg from 115 fish
2 Hungary, 25 points (Sections 2-3-3-6-11), 26.316kg from 191 fish
3 The Netherlands, 26 points (Sections 1-2-4-9-10), 27.287kg from 101 fish
4 Belgium, 30 points (Sections 1-2-5-10-12), 24.958kg from 32 fish
5 England, 32 points (Sections 1-3-4-5-19), 14.257kg from 55 fish
Украина пока первая, но результаты, как видно очень плотные, так, что все может измениться.

Прошел первый этап ЧМ Украины по фидеру. Это Печенежское водохранилище, дамба.
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=ZPbOLMxrHQk&feature=player_embedded[/VIDEO]

Предлагаю обсудить самые разные фабричные прикормки. Совершенно ясно, что и их тоже лучше использовать в разных комбинациях, в зависимости от необходимой механики, вязкости и прочих рыболовных заморочек.

Несколько раз сталкивался с такой проблемой. Клев неожиданно, резко прекращается, так как на точку, привлеченный возней белой рыбы подходит хищник, у нас снизу щука, сверху подтягивается жерех. Караул!!! Но ладно, если подошел и прогнал с прикормки рыбу, так он, гад, норовит атаковать уже пойманную рыбу.

Собственно, речь о том, что добавлять или не добавлять грунт в прикормку. Если добавлять, то в каких количествах. Имеет ли смысл использовать грунт на стоячих водоемах? И какой грунт добавлять:глина, чернозем, песок?

Обсуждаем прикормку для весны. Ее особенности для фидерной и поплавочной рыбалки. Разница, между весенней прикормкой и прикормкой для лета, существует. Обсуждаем, не только собственные рецепты прикормок, но и использование заводских сухих смесей. Возможных их комбинаций.

Есть, ли определенные закономерности, у весеннего фидера или все так, как летом? Что, кто может сказать. Может у кого то есть какие-то наблюдения, по поводу весенней ловли фидером.

Некоторых настораживают яркие цвета этих лесок. Но зато есть определенное преимущество, при ловле на заросших участках. Особенно эффект видимости над водой важен при вываживании в сложных условиях заросшей береговой линии. А в спиннинговой ловле, когда она происходит среди кувшинок или травы - вообще сказка.

Определенно матчевая леска должна обладать некоторыми качествами. Первое - должна быть обязательно тонущей. Второе - леска не должна быть тонкой. Приблизительный диаметр -0,18 - 0,22, возможно даже и использование 0,25. Но это отностится только к основной леске. Поводки естественно значительно тоньше.

Обсуждаем карповые оснастки: глухая оснастка, инлайн, скользящая оснастка, вертолет, оснастка с расстегивающейся клипсой. Преимущества, той или иной оснастки, область применения.

Обсуждаем ПВА технологии в карповой ловле. Смеси для формирования ПВА конфет, монтажи с применением сеток из ПВА, пакетов из ПВА. Короче говоря, все что связано с этим.

Немного провокационная тема, но... Вот смотрю я на современный карпфишинг, и вижу, что там местами все перевернуто с ног на голову. Например поводки больше по разрывной, чем основная леска. Я уж не говорю о монтажах на ледкорах или толстой моно. Все какое -то грубое, тяжелое :D Я понимаю, что и карпятники, чаще ребята упитанные. Толи дело фидер! Все аккуратненькое, тоненькое. Даже если предполагается ловля карпа, все равно не применяются сильно толстые и мощные крючки. Я одно время подсел на карповою ловлю, потом понял, что что не мое и опять вернулся к фидеру. Карпов и фидером прекрасно ловить можно и как мне кажется - заморочек меньше. :D

По желанию трудящихся :D открыл тему. Обсуждаем варианты зимней прикормки. Начиная от ловли леща, до прикармливания зимнего окуня, если кто, занимается подобными извращениями :D Это я о прикормке окуня :D

Проблема прибрежной водной растительности видимо беспокоит многих. Найдешь вроде неплохое место, а в зоне ловли сплошной ковер из кувшинок, водорослей. Я чаще всего применяю грабли, вернее не полностью грабли с держаком, а только металлическую часть на веревке. Закинул - и вытянул. Правда лучше приварить еще куски прутков с обратной стороны, но руки не доходят.

Стоит обсудить эти карповые прибамбассы. Без которых классический карпфишинг невозможен. Понятно, что стойки дешевле, но их не везде можно устнановить. И тут, без род пода не обойтись.

Вот видео, которое, как мне кажется с методической точки зрения, наиболее качественно показывает основные моменты ловли с поплавком, который называется слайдер. То, что мы обычно называем "поплавком со скользящей оснасткой"
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bUvHcX9ff5A[/VIDEO]

Как по мне зимняя прикормка, должна обладать качествами, которые отличаются от летней прикормки. Качество первое - прикормка не должна замерзать. Качество второе - обладать меньшей питательностью, чем летняя прикормка. Что касается интенсивности аромата, тут я в раздумьях. К раздумьям относиться и у меня добавление кормового мотыля в прикормку.

Универсальной игры мормышкой - нет. Но именно частота колебаний мормышки, часто является основным показателем в успешной ловле. Но в процентах 80 высокая частота колебаний быстрее соблазнит окуня, чем низкая или средняя. Но это относится именно к ловле окуня и на глубинах метров до 4-х. Для леща, там и глубина большая, а частота обычно маленькая. Зато большая амплитуда.

Есть несколько моментов, на которые необходимо обратить внимание, при покупке надувной лодки. Чаще всего, на что покупатели обращают внимание? Прежде всего, на размер самой лодки, на диаметр баллонов, наличие сланей в ПВХ лодках или наличие надувного дна в резиновых.
 Как мне кажется, надувное дно, в резиновых лодках, практически ничего не дает. Жесткости не добавляет, ходовых качеств – тоже. Да и какие ходовые качества у лодки на веслах. А вот слани в ПВХ лодке – безусловный плюс. Но вот где могут возникнуть проблемные места в лодках и  что необходимо проверить, это вопрос актуальный.
 
Отправляясь за лодкой, не поленитесь и наберите мыльной воды в распылитель для мытья окон и возьмите с собой. Одновременно возьмите небольшую мягкую тряпочку, чтобы потом не возникало вопросов.

 Обязательно при покупке попросите накачать лодку. И после этого, брызните немного мыльного раствора, на клапана. Если идут небольшие пузырьки, попробуйте подтянуть клапана. Если это не помогает, и пузырьки продолжают появляться, попросите другую лодку. Травлей воздуха из-под клапанов страдают лодки Уфимского завода. Хотя подобный казус может произойти и с лодкой из ПВХ.

 Попросите продавца вставить жесткие сидения в крепления и не стесняйтесь, сядьте на сидения. Бывают случаи, когда сидения под весом, просто выходят из зацепления и вываливаются.

 Обратите внимание, на качество приклейки уключин. Это место, к которому прикладываются максимальные усилия.

Все остальные моменты, проверить просто невозможно. Но обязательно выясните срок гарантии, и при каких условиях вступают в силу гарантийные обязательства.

Прежде, чем покупать эхолот, попытайтесь ответить себе на один простой вопрос – зачем он будет нужен? Потом еще на один – при каких способах рыбалки эхолот будет использоваться?

 Если это ловля с лодки белой рыбы, с относительно большими глубинами, то вполне хватит и однолучевого эхолота. Во всяком случае, этого должно хватить для того, чтобы найти перепады глубин и места стоянки рыбы. Если это зимняя рыбалка, то тоже хватит однолучевого эхолота. Но в этом случае, на экране, любой уклон, любая бровка будет показана ровной линией. Все дело в специфике работы эхолота. Все перепады глубин эхолот показывает только при движении, а не в стационарном положении. Но наличие рыбы – покажет. Покажет, на какой глубине стоит рыба, и даже ее размер.

 Правда неизвестно, как эхолот калибрует рыбу. Я имею в виду - делит ее на мелкую, среднюю и большую. У меня складывается впечатление, что иногда этот прибор, может сложить несколько небольших рыбешек, в одну большую рыбину. И на экране, потом все это изображается, как одна большая.

 Можно, правда применить функцию Zoom и попытаться увидеть все в увеличенном масштабе. Но эта функция не всегда правдоподобно показывает, то, что есть на самом деле. Конечно в этом случае, выигрывают эхолоты с экраном с большим разрешением. Но, чем выше степень разрешения, тем дороже стоит эхолот. Ну и так, ли надо, при ловле белой рыбы и летом и зимой, такая точность?

 Впрочем, интерпретировать картинку, выведенную на экран, достаточно быстро можно научиться. Иногда эхолоты откровенно глючат. Они показывают рыбу, там, где ее нет. Все дело в том, что эхолот не воспринимает рыбу, как некий объект из мяса, костей, чешуи. Он скорее воспринимает рыбий плавательный пузырь, как некую помеху, через которую не возвращается посланный сигнал, отраженный от дна. Вот он и может воспринять за рыбу, обычные пузырьки воздуха или газа, которые поднимаются со дна на поверхность.

 Еще один глюк эхолота, это показ неправильной глубины. Это случается, когда эхолот настроен на максимальную чувствительность и начинает воспринимать за дно, частицы, которые находятся в воде. Так, что трогать заводские настройки, не имеет смысла.

 Существуют модели эхолотов, у которых угол луча меняется. При этом следует понимать, что самую оптимальную картинку, эхолот будет выдавать при минимальном угле луча. Чем больше увеличивать угол охвата, тем невнятнее становится картинка. Это связано с частотой и другими физическими параметрами, которыми не стоит забивать себе голову.

 Если предполагается рыбалка на спиннинг на мелководье, то применение эхолота, вообще не оправдано. Даже, двух и трех лучевого. А вот спиннинг на глубине или троллинг, то здесь эхолот, даже очень пригодится. Во всяком случае, бровка, рыба, препятствия на дне – видно все.

 Ну и еще – правильная работа эхолота, зависит от аккумулятора. Особенно зимой. Как только батарея начинает на морозе садиться, мощность излучения резко падает. Соответственно падает и качество полученной информации.

Чертик  - один из вариантов безмотыльных мормышек. Но как, по мне - значительно эффективнее, чем обычная безмотылка. Я напимер до сих пор не могу понять, что заставляет рыбу клевать на это чудовище. Вроде и не похож, не на одно водное насекомое, хотя, кто знает, что у этой рыбы на уме.

Балансиры относительно недавно стали известны отечественным рыболовам, лет 15 назад, ну может чуть раньше. Но все равно возникает много вопросов о выборе балансиров, технике ловли - это пожалуй, наиболее актуально. Тактике ловли на балансиры.

Можно обсудить виды жерлиц (надледные, подледные). Монтажи жерличной оснастки. Тактику жерличной ловли, способы насаживания живца, сохранения живца.

Особых каких-то требований к этим удочкам нет. Лишь бы леску, в случае чего сбрасывали нормально, ну и катушка не обмерзала. Все остальное - вторично. Можно оборудовать под кивок, а можно под поплавочную ловлю белой рыбы. Но кивки и поплавки, для ловли леща это отдельная тема.

Обсуждаем вертушки. Область применения, как по условиям ловли, так и по рыбе. Цвет, форма лепестка, рабочее отклонение лепестка. Вертушки с среднеотгруженные и вертушки с передней отгрузкой.

Обсуждаем, так сказать классику жанра - колебалки. Их особенности, цвет, форма, вес. Область применения.

Обсуждаем типы воблеров: типы воблеров (имеется ввиду общая информация) плавающие, тонущие, воблера с собственной игрой и твичинговые. Классы воблеров, по форме тела (минноу, шеды, фэты и т.д.)

Обсуждаем мягкие приманки, виды, размеры, монтажи, цвет, форма, область применения. Выбор приманок для тех или иных условий ловли, для той или иной рыбы. Предпочтения в использовании.

Правильный монтаж карповых оснасток - залог успеха. Вариантов на самомом деле много. Это относиться и к способам крепления грузил и способам привязывания крючка. Вот тут несколько вариантов карповых монтажей. http://www.youtube.com/watch?v=gWIAbcHGMz4&feature=player_embedded&list=PLCD2D38AA8C8D43D­3#!

Удилища для карповой ловли имеют свою классификацию. И не только по мощности, длине, но и по назначению. Хотя, мало кто пользуется маркерными удилищами, спотовыми удилищами, но некоторе представление о [URL=http://englishfishing.ru/articles/700/]классификации карповых удилищ[/URL] можно почитать здесь.

Разная рыба, которою ловят зимой требует разных снастей. Один из неизменных атрибутов зимней ловли - кивок. Не секрет, что кивок на леща и кивок на окуня - совершенно разные вещи. Делимся секретами кивков, видами, изготовлением, материалами. Вообще зимняя удочка, это почти фидер :D , только маленький. Ну во всяком случае, по принципу фиксирования поклевки.

В настоящий момент вольфрамовые мормышки, пожалуй самые востребованые. По большому счету, самое главное в вольфраме - высокий удельный вес. Но тут вопрос еще в том, что вольфрам, не всегда чистый. Часто для производства используют вольфрамосодержащие материалы, а там удельный вес не намного больше свинца.

Делимся мнениями какого эхолота достаточно для рыбалки? Сколько должно быть лучей? Какие опции должны присутствовать, а какие нет?