Кукурузу замачиваю за 3 дня до выезда на рыбалку (для появления специфического запаха), пшеницу за сутки. А ту макуху которую продают в рыбацких магазинах не идет ни в какое сравнение с макухой от проверенных маслобоен. Я так думаю, производители закупают жмых с маслобоен, специализирующихся на сыром давлении.

Я понимаю о чем вы. Но на самой заре возникновения фидерной ловли, описание " забивания" в кормушку плотной, вязкой прикормки, появлялись неоднократно. Это потом появились понятия "метод" или (прости господи) "убийца карася". Я исхожу из того, что нужно подстраиваться к обстоятельствам, а не строго следовать каким то раз и навсегда выбранным критериям.

Сейчас не тот жмых пошел...ой не тот. :)  И это не потому что " та раньше все было лучше". Современные технологии изготовления подсолнечного масла не предусматривают прожарки семечек перед отжимом. В наших окрестностях осталось 3 старые маслобойни которые давят нерафинированое "домашнее" масло. Начиная с весны много рыбаков охотятся за жмыхом именно с этих маслобоен (у нас его называют макухой). Он получается в кругах и очень плотный, поэтому берут в основном на макушатники. Но если кинуть кусочек твердой макухи в замачиваемую пшеницу, кукурузу - то за ночь размокает и придает зерну вполне таки хороший запах.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Мне вот интересно, а проводилось сравнение по уловистости этой пасты с другой насадкой, на одной и той же рыбалке? Я к чему - может клевало и на другие насадки в этот момент? Как ни крути пасту эту все-таки сдергивает с крючка, гораздо быстрее, чем например кукурузу, опарыша или того же червя. Ну и потом - насколько быстро она размокает в воде?[/QUOTE]Я для себя принял единственную насадку - мастырку, сделанную самим. В прошлый год с друзьями поехали на став, недалеко от дома. Товарищ предупреждал, что ловится только на чесночное тесто. И в итоге моя мастырка была побеждена. Потом я начал цеплять пенопласт вместе с мастыркой и таки смог посоревноваться, но тесто оказалось все равно лучше. В том же прошлом году поехал на реку и там тесто оказалось лучше, правда с переменным успехом и запахи, что чесночный, что фруктовые работали одинаково. А в этом году из 4-х поездок мастырка была впереди. Не знаю почему, наверное научились делать подделку. В стоячей воде держится с полчаса, на реке - минут 15.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
А как же интенсивность ловли,частота перезабросов да и вообще как в фидерной ловлеможно использовать пластилин?Прикормка из кормушки должна вымыватся,а не находится в ней как можно дольше.[/QUOTE]А я не всегда и использую "пластилин", можно даже сказать, очень редко. Расскажу о своем опыте. Езжу на реку дня на 2-3. Летом клев карася обычно начинается с 8-ми утра до 12, затем перерыв до часов 16 и клев до 20-22. Летом карась ловится на грамм 200 и периодичность поклевок 3-5 минут. При интенсивном клеве, после основного закорма, кормушку вообще отправляю пустую. А вот осенью карась ловится на 600-700 грамм, и интенсивность клева падает, тогда в кормушку добавляю вместе с зерновой прикормкой немного мастырки. А днем, когда поклевки очень редки, забиваю плотно кормушку мастыркой, меняю поводок и крючок на карповые - сазанчики подходят в районе 1.5-2 кг.

[QUOTE]raddd пишет:
чет я начинаю сильно сомневаться в том что ты реально осознаешь о чем пишешь... зачем дольше вымываться, объясни ка пожалуйста?[/QUOTE]А в чем сомненья-то? Сделал основной прикорм, на последнем забросе забиваешь кормушку мастыркой или мамалыгой. На течении будет вымываться и создаст шлейф с запахом вниз по течению, будет приманивать дополнительно рыбу.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но мне обычно маркерного груза или даже кормушки хватает, чтобы бровку нарыть под водой. Оно слышно, когда тянешь по дну, как упирается в подъем.[/QUOTE]Та да. Протягиваю по дну в запрудах - у нас на Буге их полно. А там где течение - дно каменистое и в ракушках, чревато потерей. Маркерный поплавок конечно лучше, но у нас в городке не привозят даже под заказ.[QUOTE]raddd пишет:
При чем тут джиговая проводка? Дно пробивается способом протягивания груза по дну, а не простукивания!!![/QUOTE]Часто на фидерных сайтах описывают поиск бровки так: " Забрасываете груз и по распрямлению кончика удилища - определяете, что грузило достигло дна. Делаете несколько оборотов катушки и считаете время когда груз достигнет дна, повторяете несколько раз - и резкое сокращение времени достижения дна грузом говорит о наличие бровки." Тут я с raddd согласен, что это скорей ступенчатая проводка, а не джиговая.

А почему бы и не использовать как прикормку? Я вот основную прикормку (для создания стола) использую кукурузу и пшеницу, а в процессе рыбалки зерна смешиваю с мастыркой и забиваю в кормушку. Создается мутное облачко - и чем плотнее мастырка тем дольше вымывается.

Каждый опытный рыбак знает, что прежде чем приступить, так сказать, к самому процессу рыбалки, необходимо найти "рыбное место". Наиболее привлекательным является "бровка". Наиболее часто описывают способ простукивания дна, так называемой,  "джиговой" проводкой. У карпятников часто используют способ промера глубины поплавком, что можно с успехом применить и для фидерной ловли. Для этого понадобится скользящий груз и поплавок. Леска пропускается через "ушко" скользящего груза, а к концу прикрепляется поплавок. Поплавок нужно использовать заметный на расстоянии, например для ловли тостолоба. Забрасываем, подтягиваем поплавок к грузу, отпускаем тормоз катушки и подаем рукой леску от шпули  до первого кольца (измерив предварительно расстояние от катушки до первого кольца) пока не всплывет поплавок, считаем умножаем на расстояние от катушки до кольца. Затем подтягиваем поплавок до груза и протаскиваем груз на несколько метров, повторяем всю процедуру снова. Резкое уменьшение глубины говорит о наличие бровки. Заинтересовавшее вас место можно промерить еще раз. Делаем пометку на леске или нити маркером.

[QUOTE]Валентин Загоруйко пишет:
С помощью плавающей кормушки легко снасть с уловом переваливалась через скалу, поднятая резкой подсечкой и подхвачена течением. [/QUOTE]Могу предположить - человек имел ввиду кормушку с "крылышками". Если ее резко начать подтягивать, она очень быстро поднимается со дна и идет по поверхности. Но это в том случае если она пустая. С рыбой вся оснастка ведет себя, конечно же, по-другому. И чем больше экземпляр, тем более ему по-боку какая там у вас кормушка.

В этом году, целенаправленно один фидер закидывал на голавля. Хоть он и бель, и разными прикормками его приманить можно, но в то же время он и хищник - и ищет скопление мальков. Поэтому начал приманивать малька - добавлял в прикормку разные смеси поднимающие муть. Забрасывал поближе к островкам водорослей, цеплял пенопласт на крючок. Результат оказался даже более чем. Единственная проблема - на реке такая прикормка вымывается быстро, но тут уж надо комбинировать.

Штука, конечно, интересная. Но кувшинки, мне так кажется, она не расчистит. А вот в жару, замечено неоднократно, рыба, которая ловится возле берега, любит в кувшинках крутится. И лучше всего в окне. Приходится залазить и обрывать. Но удилище надо иметь жесткое, чтоб выдергивать из воды сразу, пока не завела в кувшинки - а то снасть пиши пропала.

"Фидер - динамичная снасть" - ну это уже как слоган. Да, было пару рыбалок когда и ночью не спал. Но на месте где я ловлю, рыба ловится по расписанию: утром где-то часа полтора (с 7 до 9) после обеда самый клев (с 12 до 16) и вечером немного (с 19 до 21), иногда слабо ночью. И что только не пробовал: и насадки и прикормки и танцы с бубном. А так, вполне хватает времени пивка попить. Вот как ей (рыбе) бестолковой объяснить, что ты ловишь на динамическую снасть? Под водой ей почему то по барабану, на что ты ловишь. :D

[B]Александр Григорьев,[/B]

Ну, в принципе, я с вами согласен. Но сама идея ловить на фидер карпа... Более маститые карпы берут осторожно и тут уже интересна борьба с рыбой фидерным удилищем за его, так сказать "целостность" :)  (того самого удилища). А " тузики" хапают сразу и кокретно, и смысл наблюдения за квивертипом состоит в том, чтобы удилище вовремя поймать, пока оно не ушло. Ну и мое мнение ( в совете сверху не написано) основная леска должна быть действительно леска, а не плетенка - больше шансов сохранить удилище.

Ну мое мнение - карпа на карповых водоемах лучше ловить на карповые удилища с карповыми монтажами. Да и по мне, это особая рыбалка: закинул и ждешь "паровоза", скорей можно назвать общением с друзьями за "рюмкой чая". Здесь более соревнуются не в оснастках, а прикормках и насадках - чем его заманить. Хоть вокруг моего города и полно платных водоемов - езжу за 100 км на реку...на дикую рыбалку.

Подсчитаем 3х10 вваттные лампочки с учетом того, что берет на себя преобразователь - 3А в час. Я взял специально аккумулятор 72а/ч... и не садить его (хотя кратковременно можно) до 50%, а до 2\3, то есть на 30% ....приблизительно хватит нового на 8 часов нового аккумулятора безболезненно. Летом на 1 ночь на 3 человека даже уже пользованного аккумулятора хватает, проверено.  :)  И даже утром толкать машину не приходилось.

С освещением у меня все просто. Если кто выезжает на своем авто, могу дать совет - пользуйтесь преобразователем напряжения 12/220! Подсоединяю к аккумулятору  преобразователь и лампочку - экономку ватт на 10. Хватает 45 - го аккумулятора на 2 ночи без напряга на него. Я взял специально для рыбалки аккумулятор  помощнее и даже телевизор смотрю (это если футбол не должен мешать рыбалке) :D .

Ну про пузырь написал для прикола :) показать, что даже такое обсуждают. Насчет кислорода - за такое короткое время он уменьшается? А как же насчет стоячих водоемов? На клев карася перепад уровня воды влияния не заметил. А вот на клев сазана вроде как сказывается. И даже голавль не так интенсивно малька гоняет.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Серьезнообычно влияют. Тут ведь как. Усиливается течение, рыба начинает ломиться против течения. И куда она пойдет и дойдет, только ей и известно.[/QUOTE]Уже много обсуждений читал - одни говорят, что перепады влияют на пузырь и она болеет; другие, что меняются кормовые места (к чему я более склоняюсь). Но факт тот, что метод создания прикормочного места нужно менять.

Да, схожая ситуация. У меня получается небольшая ГЭС (скажем так: районного масштаба, выше по течению километров в 25), а ниже (местная) километров в 3-х. Приезжаю дня на 3-4 - уровни падают заметно. А как перепады воды влияют у вас на клев рыбы? Вот карась вроде бы привык, а сазан? Заметил - вроде как при начале подъема воды. Хотя, наверно если будет многим интересно - сделать одельную тему: Как несезонные перепады воды влияют на клев рыбы.

[B]Александр Григорьев,[/B]

А вы представьте себе, если вы ловите выше или ниже ГЭС, даже в 30 км.  Уровень воды за сутки может меняться на полметра и даже больше, и соответственно скорость течения меняется. При такой ловле нужно подбирать и вес кормушки, и длину поводка - вот где места для набора опыта. :)  

[QUOTE]WAWAN762 пишет:
Чтобы не сносило кормушку нужно использовать прямоугольные, больших весов. [/QUOTE]Ну есть еще и треугольные - те еще меньше сносит. Но еще нужно обратить внимание на леску - чем больший диаметр, тем выше "парусность" и леска уже будет тянуть комушку. Использовать леску как можно тоньше, еще лучше плетенку - но на нее всякая гадость (мусор, водоросли) будут цепляться больше. Ну и отказаться от всяких "цацок" - карабинчики, застежки.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
и можно набивать полностью - грамм на 300. [/QUOTE]Та забить то можно. Но вот только чем потом 300 гр кормушку забрасывать - вот в чем проблема. Это если бы сподовое удилище, тогда да. .[/QUOTE]Дешевых Болонок по 4 у.е. в свое время надарили....Даже поставил "пугалку" - скворцов от винограда гонять.... вот знали, что я рыбак и по любому "случаю" поприносили "палки". Проверил - по полкило...если аккуратно, на 25м. можно забросить - вот и пользуюсь.

Прикормочную кормушку делаю сам. Разрезаю пластмассовую поллитровую бутылку из-под кока-колы пополам, делаю крепление и прожигаю дырки паяльником в стенках. Летит метров на 30. Прикормку забиваю грамм на 150, если не торопясь - катушку ставлю на "палку" и можно набивать полностью - грамм на 300. Высвобождается от прикорма легко.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А я крылья не отрезаю. Народ говорит, что они мешают. Но я если честно, этого не замечаю. Не пойму, чем крылья мешают?[/QUOTE]На реке кормушка с крыльями "планирует" в толще воды дольше и от места заброса уводит дальше. Но крылья чем хороши - подрывают даже тяжелую кормушку со дна и меньше "сгребают" водоросли и всякий мусор, да и зацепов меньше.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Алексей Кузьмин пишет:
Бывают случаи, когда прикормишь в одном месте, а ловишь в другом[/QUOTE]Как такое может быть в фидере? Все заклипсовано, выбран на том берегу ориентир. Как можно ловить в другом месте? Я что-то ни фига не понял? Удочка горизонтально, удочка вертикально.. Чудны дела твои Господи [/QUOTE]Рискну предположить. При забросе - становился на уровне подставки, забросил кормушку в воду и опустив удилище по направлению места заброса, освободил кормушку. После закорма, не снимая лески с клипсы, ставишь на подставку паралельно берегу и кормушка, поводок подтягивались к берегу. Если удилище 4м - получается от места закорма отводишь крючок метра на 2.5-3 (в зависимости от длины поводка). На первых рыбалках фидером, тоже такая ошибка была. Потом стал отступать от подставки на 3м, а если не позволял берег, то приводнив кормушку сразу ставил на подставку "в боевое положение".

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Все верно. Для этого нужно дно нормально исследовать, хотя бы один раз и запомнить дистанцию по оборотам катушки. Я понимаю, что искать сильно нужно. Но он того стоит. Вместо того, чтобы кормить наобум, лучше потратить время и выискать жто самое интересное место. А потом его уже кормить.[/QUOTE]Да. Столкнулся недавно с такой ситуацией: приехав на рыбалку на 3 дня, обнаружил, что место мое занято. Ну что ж - прийдется искать новое. Недалеко обустроил себе новое местечко и начал исследовать дно. Первый заброс и зацеп...наверное "топляк". Не хотелось уходить - местечко для многодневной рыбалки - лучше не придумаешь. Потратив 3 часа и оборвав 5 крючков, с положением затопленного дерева определился...и не пожалел о потраченом времени и расходного материала. Рыбалка удалась. Так что если вам попадется затопленное дерево, не спешите менять место - вокруг него самая перспективная область для крупной рыбы!

Бывают такие условия, что все преимущества фидера (чувствительность) теряются, и ловишь на него как на "дубинку". Если ловишь ниже ГЭС и произошел сброс воды, то течение увеличивается и несет всякую гадость в виде травы и водорослей - фидер изгибается в дугу через 3 минуты после заброса... и ничем не отличается от той же матчевой удочки. На замечание: нужно ловить с близкой дистанции - отвечу: а что делать если карась стоит за сорок метров? В таких случаях откладываю фидер и ловлю на старый матч как на фидер. Кстати на него отловил, до приобретения фидера, год...и ничего - карасевые поклевки видны отменно.

Да, время начала клева и начало "жора" в разных местах начинается по-разному. Время начала клева сазана у нас привязывают к началу уборки хлеба. А вот начало "жора" к концу купального сезона. Это когда вот вчера еще купался - потом 2-3 дня холодных и в воду уже не полезешь (резко начинает остывать вода), тогда сазан начинает жировать. У нас в прошлом году это была 2-я декада сентября.

Как советовали выше - перловка; на распаренную пшеницу тоже неплохо берет. Готовить пшеницу нужно так, чтобы она не раздавливалась при нажатии пальцами, а выдавливалась немного с одного кончика. Лучше всего засыпать в термос с вечера и залить горячей водой, но не кипятком. Но нужно быть осторожным при выборе оснастки. Карп тоже любит простую пшеницу. ;)

Не могу сказать, что большой спец по реке именно маховой удочкой, но исходя из собственного опыта с признаками таких мест я определился. Это небольшие заводи, там где течение значительно ослабевает. Если течение на реке сильное, то дно обычно каменистое, а в таких заводях дно илистое и есть где рыбе поживиться. Ну и конечно в зарослях кувшинки. Нужно заходить и делать окно. Во время ловли внимательно следить, чтобы крючок не заводило в кувшинки - иначе оснастка пропала.

Летом  опытные рыболовы мирную рыбу советуют ловить на растительные насадки. А как же червь? Исключить его из рыбьего рациона? Ну конечно же, нет! Поломало мое представление о том, что крупного карася можно ловить только весной или осенью одна рыбалка.
Как-то в середине июля приехали семьей на отдых на привычное место - чуть ниже начинаются пороги, слева небольшая заводь покрытая кувшинками. Ловлю на мастырку фидером. Забрасываю под пороги и с утра до обеда спокойно налавливаю карасиков и пару голавлей на уху и на пожарить. К обеду клев затих, а в тенечке еще чувствуешь себя бодро – можно на удочку еще попробовать. Залез в заросли кувшинки и сделал себе окно, где-то метр на метр. Хоть и ловлю на мастырку, но черви всегда с собой беру. Поцепил червя, подумал наловить мелочевки для «жирности» ухи. Закинул и отвернулся за подкормкой, повернулся – а поплавок стремительно «ведет» уже в кувшинки, погорячился – резко подсек (если бы завел в кувшинки – все, оснастка пропала). Почувствовав на секунду тяжесть, выдергиваю из воды пустой крючок. Сам виноват – оснастку-то собирал легкую, на мелочь. Быстро собираю «весеннюю» снасть на карася: жесткое удилище, основная леска – 0.25, поводок – 0.20, поплавок – типа «гусиное перо», грузик – один на 2гр., крючок – 5 «Golden Catch«. Снасть конечно грубая, но в камышах весной ловить на другую – терять по несколько оснасток в день. За полтора часа – 8 штук красавцев где-то около 800гр. каждый. Родня сбежалась и испытывала азарт вместе со мной.

В подобные ситуации часто приходилось попадать и мне. Я не иду наперекор течению - "вот кормушка должна стоять только там и точка". :) Подстраиваюсь уже под течение. Делаю несколько пробных забросов пустой кормушкой 100гр., где она останавливается - оттуда и буду ловить. Основной закорм делаю большой кормушкой без груза, забрасывая выше по течению (под каждое условие - расстояния разные, в месте лова у меня получается до дна 1.5 м. и при среднем течении забрасываю корм метров за 5) и рывками быстро освобождаю ее. Понятное дело, что прикорм нужно делать из крупных фракций: зерновые. А вот в рабочую кормушку делаю прикормку слабовымываемую. Конечно неудобства есть - квивертип изгибается больше обычного и чувствительность ухудшается, но поклевки карася, голавля, карпа видны хорошо. Ну и конечно нужно ставить плетенку.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
Кукурузу замачиваю за 2-3 дня до приготовления прикормки (некоторые рыбаки даже советуют пораньше - для "запаха" [/QUOTE]Я иногда такую операцию провожу с пшеницей, чтобы началась ферментация. Т.е. пшеница становится сладкой и мягкой. Правда начинает вонять специфически. Но рыбе почему-то такой запах нравится. Но скажем так такие вещи только по карпу использую. По белой рыбе, ни о каком замачивании речь не идет.[/QUOTE]
Наберусь наглости поспорить с уважаемом гуру. Для карася, я заметил, пшеница с "запахом" действует тоже магически. Приведу пример с прошлого сезона:
Имея в запасе 2 вида прикормки: с одинаковых составляющих - пшеница и комбикорм (1-я - свежая. 2-я после предыдущей рыбалки взятая с холодильника и имеющая слабый "запах" ;) . Ловлю на сильном течении.  Забиваю в кормушку одинаково плотно на "слабое вымывание". Не буду  спорить...может совпадение...но на "пахнущую" прикормку, карась шел намного лучше - с "похвальной наглостью".

Летом использую зерна кукурузы, пшеницы, гороха. Кукурузу замачиваю за 2-3 дня до приготовления прикормки (некоторые рыбаки даже советуют пораньше - для "запаха" ;) . За день до рыбалки замачиваю пшеницу и горох. Вечером перед рыбалкой кукурузу, пшеницу и горох провариваю минут пять. Для связи использую комбикорм - перед этим поджариваю его на сковородке, засыпаю его к зерновым минуты за 2 до снятия с плиты, тщательно перемешиваю (чтобы не было комков), накрываю крышкой (можно еще и укутать в одеяло) до утра.

А я, простите, пенку как раз и не удаляю - считаю в ней весь "смак".
Горох покупаю магазинный, в пакете, верней там получаются половинки гороха. Почему? - он уже лущенный ( нет шелухи). Замачиваю на 3-4 часа (больше или меньше приводит к плохому развариванию, соды никогда не добавляю) из расчета  1: 4 (1 часть гороха : 4 части воды). Ставлю на газ до закипания, шуму не убираю, оставляю вариться под крышкой. Варится, приблизительно, около часа. Пробую размять ложкой - если хорошо разминается, то толокушкой первый раз разминаю, и если много воды - оставляю выкипать без крышки до появления характерных "вулканчиков". Когда, уже образовавшаяся "пюрешка"  загустеет, всыпаю манку из расчета 3:2 (3 части гороха к 2 частям манки). Хорошо перемешиваю пока манка не вберет всю воду - должна стать как мягкий пластилин. Еще на минуту-полторы оставляю в казанке на медленном огне дабы испарилась лишняя вода ( можно еще выминать толокушкой, чтобы хорошо размять горох). После выкладываю на х\б полотенце до остывания - выбирает лишнюю воду.
Перед засыпанием манки можно добавлять ароматизаторы - я добавляю мед.  1.5 стакна (100гр.)гороха на стакан манки вполне хватит на рыбалку. Можно держать свежеприготовленную мастырку в морозилке - правда она теряет немного свои свойства (становится рыхлой) - добавляю немного хлеба. И на стоячей воде мастырка должна держаться около получаса.
Вроде бы все - Ни хвоста, ни чешуи!

Для того, чтоб манка не слетала можно использовать крючки с пружинками. Я такие использую под мастырку. Правда не всегда есть в продаже нужного размера. Пружинки делаю сам - для мелких крючков из пружинок старых кремниевых зажигалок. Для крючка покрупнее - мотаю из тонкой проволоки.

С ранней весны до поздней осени ловлю карася на мастырку. Переробовал много насадок и наживок - остановился на мастырке - самая уловистая насадка. Делаю ее сам. Ранней весной на поплавчанку - в камышах. Летом на фидер. Может кто-то удивится, но хорошо на нее идет линь. Летом берет сазан.

Не раз замечал рано утром, в спокойную погоду, как кто-то кормится с поверхности, и похоже как что-то крупное. Утром воздух влажный и насекомые падают на воду - чем не лакомство для карпа? А насчет корочки, я уже подумывал попробовать, но как доставить?
У меня есть самодельная плавающая снасть на толстолоба стоящая на одном месте. Через жесткую трубочку - противозакручиватель пропускается основная леска, к концу которой привязано грузило. Трубочка свободно скользит по леске, на трубочке наклеен пенопластовый шарик (для кружков на хищника), который поднимает трубочку к поверхности. К трубочке я прикреплял трапецию для толстолоба, думаю вместо нее можно поводок с плавающей насадкой (любой, может даже и с наживкой). Вот как-то так.

[QUOTE]Игорь Соловьев пишет:
Как-то я сомневаюсь, насчет шарика. А вообще насаживаю макароны-звездочки и кукурузу(консервированную), очень хорошо берет. Но место нужно удачное, чаще всего голавль есть там, где русло у реки сужается, образуя обратное течение. Со временем найдете 5-6 мест.[/QUOTE]А что насчет шарика? Тесть рассказывал по молодости в Мукачево на Латорице ловил голавля и на вишню и на виноград, но то скорей в проводку. А на фидер - нам нужно, чтоб насадка болталась в толще воды. Специально голавля на фидер не ловил, но можно попробовать поиграться с поводком и насадкой. С кукурузой можно тоже попробовать.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Мне голавль непопадался на фидер,но на поплавчанку пару раз ловил.Но к сожелению у нас головля в речке мало,и поймать его,тем более на фидер-проблематично.Но выше по течнию,км 50 на перекатах его хорошо ловят.[/QUOTE]Столкнулся недавно с ловлей голавля, описал в этом посте:http://englishfishing.ru/forum/messages/forum13/topic127/message13624/?result=edit#message13624 Думаю, если целенаправленно идти на его ловлю на фидер, то нужно цеплять на крючок вместе с насадкой пенопластовый шарик. А может даже и насадку цеплять не нужно. Попробовать играть с цветами (у меня получилось - желтый). А может пробовать на пенку? Подбирать цвета и запахи? Длину поводка? И закидывать хорошо под "пороги".

:(

,Вот как раз после вчерашней рыбалки и возник вопрос.
Для начала попробую описать проблему более подробно:
Место: на быстрой реке, там где начинается "порог", ниже ГЭС километров в 4-х ( периодически происходит большой сброс воды, т.е. периодически  течение  усиливается  и уровень воды поднимается)
Способ ловли: ловлю на фидер с тяжелой кормушкой с "несимметричной петлей" и поводком 25см. на мастырку.
Проблема: вчера был сброс воды и значит течение увеличилось, хорошо ловился голавль. но приехал за карасем, в прошлом году при слабом течении карась брал "как дурной".
Подозреваю: при сильном течении на ловлю с "симметричной петлей" мой крючек с мастыркой болтался в толще воды как "флаг на ветру" - для голавля "саме то", карась видел наживку изредка.
Вопрос: Как "приземлить" насадку? Только повесив груз на поводок возле крючка? Или можно,изменив, оснастку "симметричная петля" на другую?