Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Хотел бы поделиться своим мнением и услышать Ваше о ловле окуня на дроп шот....
 
Прочитал ваш обзор по дроп шоту и захотелось поделиться своим собственным опытом.
Практика показала, что каждый рыбак по-своему воспринимает данный способ ловли. Могу точно сказать, что окунь - это пожалуй наиболее оптимальный объект ловли дроп шотом. Итак, в чем же на мой взгляд прелесть сего "инструмента"... Всякая оснастка имеет свой принцип действия. Приянто считать, что дроп шот пригоден для облова "интересных мест", вроде коряжки или ракушняка. Могу сказать, что я практикую немного иной подход и это не "танец на одном месте". Проводка используется та же, что и при ловле джигом. Не знаю, у кого как, но у меня это серия подрывов грузила ото дна. Причем приманка должна выполнять движения, подобно анимации воблера при твичинге. Я называю это "3D анимация". Тоесть приманка двигается не просто вверх вниз, она делает выпады влево, вправо, вверх, вниз, вперед, назад. Тоесть, во всех возможных направлениях. Но тут есть одна хитрость, а точнее 3...

Итак [B]хитрость первая[/B]: Это длина самого поводка. Тоесть расстояние от груза до крючка с приманкой. Оптимальный вариант это от 50см до 100см. Все дело в том, что движения приманки заводят рыбу, но атакует она приманку именно на паузе. В данном случае, тоесть при ловле на дроп шот, приманка очень медленно идет ко дну, просто под весом крючка. Это не судак и нам не нужно стремительное падение вниз. Окунь любит активную игру, но медленное падение приманки, хотя судак и щука тоже не редкие гости при ловли таким способом. От длины поводка та же зависит качество анимации приманки. При соблюдении нужной длины, приманка наиболее раскрывает свой потенциал.

[B]Хитрость вторая: [/B]Есть определенные нюансы при выборе приманки. Лично я различаю приманки на типично джиговые и типично дроп шотные. Чем же они отличаются? А отличаются они строением тела. Наиболее эффективные дроп шотные приманки имеют форму стиков. Тоесть это продолговатые рыбки или же черви. Здесь очень важна аэродинамика (в данном случае гидродинамика). Именно оптикаемость формы и позволяет приманке вытворять всевозможные кульбиты в воде. Например с рачками или активными приманками, типа виброхвост, такие номера получаются похуже.

[B]Хитрость третяя: [/B]Третим главным аспектом явлется именно узел. Не каждый узел тут оптимально может подойти. Концепция дроп шотного узла состоит в том, чтобы крючек с приманкой, при натянутой леске был строго перпендикулярен самой леске. В противном случае ваша приманка висит просто хвостом вниз. Такая же ситуация проявляется и при самой анимации местами.

Прочитал ваш обзор по дроп шоту и захотелось поделиться своим собственным опытом.
Практика показала, что каждый рыбак по-своему воспринимает данный способ ловли. Могу точно сказать, что окунь - это пожалуй наиболее оптимальный объект ловли дроп шотом. Итак, в чем же на мой взгляд прелесть сего "инструмента"... Всякая оснастка имеет свой принцип действия. Приянто считать, что дроп шот пригоден для облова "интересных мест", вроде коряжки или ракушняка. Могу сказать, что я практикую немного иной подход и это не "танец на одном месте". Проводка используется та же, что и при ловле джигом. Не знаю, у кого как, но у меня это серия подрывов грузила ото дна. Причем приманка должна выполнять движения, подобно анимации воблера при твичинге. Я называю это "3D анимация". Тоесть приманка двигается не просто вверх вниз, она делает выпады влево, вправо, вверх, вниз, вперед, назад. Тоесть, во всех возможных направлениях. Но тут есть одна хитрость, а точнее 3...

Итак [B]хитрость первая[/B]: Это длина самого поводка. Тоесть расстояние от груза до крючка с приманкой. Оптимальный вариант это от 50см до 100см. Все дело в том, что движения приманки заводят рыбу, но атакует она приманку именно на паузе. В данном случае, тоесть при ловле на дроп шот, приманка очень медленно идет ко дну, просто под весом крючка. Это не судак и нам не нужно стремительное падение вниз. Окунь любит активную игру, но медленное падение приманки, хотя судак и щука тоже не редкие гости при ловли таким способом. От длины поводка та же зависит качество анимации приманки. При соблюдении нужной длины, приманка наиболее раскрывает свой потенциал.

[B]Хитрость вторая: [/B]Есть определенные нюансы при выборе приманки. Лично я различаю приманки на типично джиговые и типично дроп шотные. Чем же они отличаются? А отличаются они строением тела. Наиболее эффективные дроп шотные приманки имеют форму стиков. Тоесть это продолговатые рыбки или же черви. Здесь очень важна аэродинамика (в данном случае гидродинамика). Именно оптикаемость формы и позволяет приманке вытворять всевозможные кульбиты в воде. Например с рачками или активными приманками, типа виброхвост, такие номера получаются похуже.

[B]Хитрость третяя: [/B]Третим главным аспектом явлется именно узел. Не каждый узел тут оптимально может подойти. Концепция дроп шотного узла состоит в том, чтобы крючек с приманкой, при натянутой леске был строго перпендикулярен самой леске. В противном случае ваша приманка висит просто хвостом вниз. Такая же ситуация проявляется и при самой анимации местами.
http://www.youtube.com/watch?v=Zgixv3haPBw

[IMG]undefined[/IMG]
Отводной поводок
 
Отводной поводок я юзаю на окуня. Так же берет и щука, но ее ловлю реже. Суть оснастки в том, чтобы приманка двигалась горизонтально, а не ступенькой. Минусы оснастки - это пожалуй перекручиваемость самого поводка и непростой заброс, так как его длина, в идеале, от метра до полутора. Проводка может быть рывковой и Stop n go. При рывковой проводке приманка делает рывочки вперед. В этом и есть концептуальная разница между джигом и отводным поводком. Хорошо работает при ловли на свалах, но при условии, что приманку тащишь вверх по свалу. Снасть не универсальная, но взаимозамещающая джиг. Тут уже либо джиг лучше работает, либо отводной. Аналогом по принципу действия так же является каролинская оснастка. У меня лучше всего она работает в холодное время года. Бывали рыбалки, когда на протяжении всего месяца, а то и двух, работала только каролина. Это было в зимнее время года
Страницы: 1