[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Как мне кукуруза, имеет очень слабый запах и он скорее, не пойми какой.[/QUOTE]
Я тоже так думал, пока не купил пакет Дунаева-Фадеева "фидер карп классик". Попробуйте. Весьма рекомендую.

[QUOTE]
У рыбы восприятие гораздо выше, она сможет каждый запах разобрать и оценить его пищевую ценность на данный момент времени.[/QUOTE]
Жаль что я не рыба, да еще и курильщик со стажем - ни фига запахи не чувствую :)

[QUOTE]Александр Григорье
Так чем, ну так по ощущениям, Гринфишинг пахнет?[/QUOTE]
Серии GF (лето) и Энерджи (лето) имеют классические, преимущественно сладкие запахи. А вот про серию Салапин (лето) - тяжело ответить. Запах очень сложный и многосоставной. Я так и не смог разложить его на компоненты. Но он не сладкий, может даже несколько неприятный. Показалось что присутствует кукуруза, конопля и кориандр.

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
Я думаю , прежде всего надо плясать от кошелька, есть возможность покупать Sensas или VDE ради бога , нет , можно экспериментировать и с Сабанеевской , Салапинской , Дунаевской , что ни чуть не хуже  ,[/QUOTE]
Внесу свои 5 копеек по поводу «нашей» и «не нашей» прикормки. В связи с экономической ситуацией в стране, в этом сезоне  я практически не использовал импортные прикормки. По мере возможности покупал проверенные сыпучки – Сенсас Гросс Гардонс (использовал весной и осенью) и  Траппер серии Голд (для добавки). Очень
активно использовал  две отечественные прикормки: Гринфишинг (порядка 30 кг. прикупил в феврале на выставке «Охота и рыболовство на Руси») и Дунаев-Фадеев (без проблем продается в магазинах моего города).  Ощущения: обе прикормки очень понравились,сразу видно, что выпущены не «бизнесменами» а «рыболовами» или при их участии.  Выделить какую либо из них не могу – есть свои минусы и плюсы. У Дунаева-Фадеева мне понравилась ароматика прикормки, особенно «Лещ» (желтый), которая сама по себе является самодостаточной  и не требует дополнительной ароматики. Но, Дунаев-Фадеев, в частности упомянутый «Лещ»,плохо лепится, поэтому для любителей закармливания шарами придется доводить до ума. Гринфишинг – ароматика слабее и несколько специфическая (серия «Салапин лето»), у нее больше пряных запахов. Лепится отлично. Фракция и активность смесей обеих торговых марок на любой вкус и потребность.
Итог – уловы в этом сезоне прилично увеличились. Не хочу лавры возносить этим прикормкам  (в ветке про наживки я писал про мотыля в этом году), но одно скажу точно – без «европы» уловы не хуже и конкуренция – достойная.  P.S. голавлю однозначно больше понравилась Гринфишинг.  :)  Это 100%!

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] [/QUOTE]
Лично я не представляю, как применять кашу, без сыпучей смеси. Исключение, когда перловка смешивается с сухим грунтом для ловли голавля.[/QUOTE]
Если салапинскую кашу варить [U]строго [/U] по рецепту, не заменяя и не добавляя никаких компонентов, то она получается рассыпчатой и очень хорошо вымывается из кормушки. А из морозилки она еще более рассыпчатая, мне даже больше нравится.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] Денис Деревянко написал:
Это где?[/QUOTE]
Не поверишь, Славянск, Украина ))))[/QUOTE]
[QUOTE] [/QUOTE]
А в чем проблема? Я насколько слышал - Украина богата мотылем. У меня в Иваново, у местных поставщиков мотыля бывают в течение года перебои. Так на это время магазины мотыля из Москвы везут. Вообщем проблем с мотылем нет круглый год.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] [/QUOTE]
Совершенно не важно, как удилище расположено.  [/QUOTE]
Все равно угол лески (плетенки) по отношению к удилищу должен быть. Градусов так 90, +-20. А то я один раз видел, как один рыбак поставил удилище параллельно земле и перпендикулярно урезу воды и забрасывал так, что у него удилище и леска вытягивались в одну линию. Сильно он переживал, что поклевки очень плохо видно :D  

Я салапинскую кашу применяю не часто. Слишком ленив, чтобы ее варить. А когда варю, то варю сразу много и замораживаю в порционных пакетах в морозилке. Применяю кашу всегда отдельно, т.е. не смешиваю ее с магазинной прикормкой, а подаю  к месту лова кормушками в соотношении  примерно 1:3 относительно сыпучки. Ну не нравится мне смешивать кашу с сыпучкой. Прикормка получается неприятной на ощупь. Иной раз чуть сильней пальцами утрамбуешь - вымывается плохо из кормушки. Вообщем я за отдельную подачу каши и сыпучки к месту лова.

Кукурузная крупа очень твердая. Даже если вытащить крупинку из остывшей салапинской каши, то ее тяжело разгрызть зубами. Сам пробовал. Просто нужно ее в салапинскую кашу добавлять не при варке, а потом, в снятую с плиты кастрюлю. Вот тогда механика крупы будет нужная.

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
[QUOTE] [/QUOTE]
Подсаживай искусственного ,не айс конечно,но всё таки работает.Плюс дипы с запахом мотыля.[/QUOTE]
У меня искусственный ни разу не сработал. Хотя пробовал ловить на него пару десятков раз.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] [/QUOTE]
Летом в магазинах его нет.  [/QUOTE]
Это где?

Я иногда покупаю в магазине кукурузную крупу. В основном использую при приготовлении салапинской каши, но иногда добавляю в готовые сыпучки. но только летом и только в тех случаях, если иду на леща, а прикормки желтого цвета нет.

[QUOTE]Валерий Романов написал:
[QUOTE] [/QUOTE]
правда я не часто его брал, дороговато, зараза, на каждую рыбалку.  [/QUOTE]
Дороговато - это действительно, особенно если его в прикормку добавлять! Я мотыля меняю на спирт. К моему приезду в деревню, местные мужички намывают в каком то пруду мотыля и "дарят" мне в обмен на "огненную воду". Правда он не крупный, я его только в прикорм добавляю. На крючок в городе покупаю порцию-две крупного мотыля.

Я имел ввиду, что мотыль отлично отработал [U]весь[/U] сезон. Раньше я просто не придавал ему особого значения, предпочитая опарыша.

К вышесказанному посту добавлю, что на мотыля раньше никогда не любил ловить. Я чаще всего использую крючки дреннан, а они для мотыля не совсем подходят - толстоваты. А теперь пришлось полюбить мотыля....

[QUOTE]
Привет Денис! А как с погодой было? у нас весь сезон были дожди, что привело к неимоверному возрастанию численности комаров и соответственно их личинок...[/QUOTE]
Привет!! У нас (Ивановская область) стандартное, хорошее, не засушливое  лето. Был чудесный сентябрь - до 30 градусов доходило. Комаров (на удивление) в этом году практически не было. Разлетелись по другим регионам :D  

Этот сезон был рекордным по лещу в моей рыболовной практике. Связываю это с гораздо более активным использованием мотыля. Применение наживок (насадок) в рыбалках прошлых лет характеризовалось примерно равным использованием мотыля, червя, кукурузы (консервированной) и опарыша. И тогда еще стал замечать, что вроде бы на мотыля уловы больше. В этом году 95% рыбалок (с марта по ноябрь) провел с использованием только мотыля (редко с подсаживанием опарыша). Уловами остался очень доволен. В полтора раза увеличилось количество лещей «трешников», а закилошных лещей – раза в два! Также серьезный прирост по плотве. Червь  в этом году был в игноре, кукуруза тоже. Опарыш – вроде как обычно. Вот теперь сижу и думаю – связывать это с мотылем, или просто год такой и хотелки у рыбы такие. Для чистоты эксперимента следующий сезон тоже начну с чистого мотыля и будет видно. Мои условия ловли:  60% - малая река, 30% - Волга, 10% - водохранилище. Прирост во всех водоемах.

[QUOTE]raddd написал:
Вершинку и бывалые рыболовы ломают часто...не доглядел, поторопился в азарте, леска крутанулась вокруг тюльпана...при забросе не проверил...хрясь и всё...и хоть престон, хоть кайда в таком случае вершинки отлетают одинаково.. [/QUOTE]
Это точно! А когда родную вершинку ломаешь, аж до слез... Я в этом году шимановскую родную вершинку поломал, очень сильно расстроился. И это единственная сломанная вершинка за 4 года. А самое обидное, что когда начинал изучать фидер, то ни одной не сломал, так тогда и удилища попроще были.

Сейчас глянул в одном магазине - цена 90 рублей (у меня в городе Виреки дороже стоят). В феврале брал  вообще по 50.

Не[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А там на фото не видно, клетка залита нормально свинцом, или так на нескольких участках держится? В принципе, если не разваливается быстро, то почему-бы не ловить [/QUOTE]
Залито свинцом нормально. Немного не эстетично и не надежно выглядит. С одной кормушкой провел 12-15 рыбалок и ничего не люфтит и не отваливается.  

Я браунинг к сожалению в руках не держал. Но тут цена подкупает, хотя на сегодняшний день не знаю сколько стоит, может быть уже и не интересно будет.

У меня в запасе металлических кормушек не очень много и, в основном это польские Wirek. Квадратные, прямоугольные, с дном, без дна, разного веса. Кто с ними сталкивался, тот знает, что  выматывать их – как будто кирпич тащишь. Но используются они мной редко, в основном при ловле на большой глубине. В начале сезона решил избавиться от этого хлама и прикупить немного хорошего металла.  В одном интернет магазине мне попались на глаза кормушки очень похожие на «Браунинг специалист», только с плечом. Оказалось, что это российские кормушки, которые выглядят очень прилично и стоят в три раза меньше. Кормушки называются «Макаров». Прикупил себе пять штук разных весов. В этом году использовал. Ура! Наконец то я при ловле на металл стал из воды выматывать не кирпич, а полкирпича)))  Итог: очень достойные (за свои деньги) кормушки из тонкой проволоки. Всплываемость хорошая. Есть еще фишка – кормушки 60 грамм и больше, комплектуются куском термоусадочной трубки, которая при необходимости натягивается на тело кормушки (чтобы доносить до дна весь корм). Не понравилось мне крепление свинцового груза к телу кормушки, хлипковато на первый взгляд. Но за сезон ни одна кормушка не поломалась, покрытие не стерлось.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Тема диаметра поводков уже обсуждалась неоднократно. [/QUOTE]
Диаметр поводков я хотел привязать к "вяжущим" свойствам удилища, показав все таки мое ИМХО, что начинать нужно с хорошей палкой.

Я фидер очень люблю :)

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] Денис Деревянко написал:
Отсюда и вывод - фигня ваш фидер![/QUOTE]

[/QUOTE]
Я имел ввиду, так скажет "дубинщик" после многочисленных сходов

А с толстыми поводками сами знаете - не интересно!

На "дубье" с тонкими поводками будет много сходов. Отсюда и вывод - фигня ваш фидер!

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] [/QUOTE]
Здесь бы я не был столь уверен... если он будет подавать прикормку правильно и все остальное будет повторять...то поймает он не намного меньше чем фидермен...(если дистанции прохода рыбы совпадают) Отличия дубинщика не в колокольчике и дубовом бланке, а именно в подходе к рыбалке... параметры сигнализации поклевки и дубины несколько второстепенны![/QUOTE]
а как же так называемые "вяжущие" свойства удилища. Я постоянно использую поводки 0,12 (осенью и весной 0,1) и на эти поводки вытаскиваю и лещей трешников и "дурных" голавлей, потому что удилище очень хорошо амортизирует рывки. Когда рыбачу в толпе, на меня как на дурака смотрят люди с поводками 0,2.  

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
[QUOTE]
Гы. Иногда смотрят, как на сумасшедшего, когда термин патерностер употребляешь, ну или несимметричная петля. . Рыболовная культура и терминология, где-то в районе плинтуса находится [/QUOTE]
[/QUOTE]
Кстати о каких патерностерах может идти речь, когда на региональных рыболовных форумах люди пишут просто страшные вещи "вчера ездил ловить на фидАры", "с другом ловили на фидЭры", "у меня на фидрах (именно фидрах) стоит по четыре поводка", "я обычно выставляю 6 фидеров" и т.д.

Тоже очень интересно узнать!

На мой взгляд, разъяснением матчасти делу не поможешь. Даже если и свяжет «дубинщик» правильную несимметричку или петлю гарднера и повесит нормальную кормушку на свой «телескоп» и даже, если будет повторять алгоритм фидерной рыбалки, все равно он ничего не поймет и не прочувствует, потому что в руках у него «дубина». Зато потом вам же и скажет – хрень ваш фидер, одни понты!  
В мир фидера надо входить с более или менее нормальным удилищем и вот тут уже изучать матчасть и применять. Я сам  в свое время  начинал с шимановской палкой и, наверное благодаря этому, я с большим удовольствием здесь с вами общаюсь.

[QUOTE]
Этот факт, я тоже отметил. Нужно будет попробовать. Ноо фиг его знает, как лещ будет на это реагировать.[/QUOTE]Заставим реагировать положительно :D

http://englishfishing.ru/upload/iblock/0b8/0b840ce9a54e7f9db63f196904058a73.jpg Вот эти. Ооочень понравились. Я когда одну отстрелил, чуть не заплакал. У меня в городе не купишь, тока в интернете.

Еще мне очень понравились престоновские кормушки. Не помню название, щас попробую в нете нарыть.

Точно они! Я ими тоже в этом году ловил! Отличные кормушки. Я когда интернет магазине брал они назывались Вегас Ривер. Думал также написано, а там RV.

В том то и дело, что шнур не только "страшный" на шпуле, но и "мульти" у него не очень... Есть претензии к видимости в определенных условиях. Забыл прописать в минусах.

Запомнил для себя про лимонную кислоту. Буду в 2016 пробовать на леще.

         Полный сезон 2015 года (с марта по ноябрь) отловил новой для меня плетней Pontoon 21 Eighteria, которую поставил на самое ходовое удилище.  Так вот, о плетне: ребята – это просто ЧУМА (по сравнению с тем, что я юзал раньше).  Шнур восьмижильный усиленного плетения. Я в таком восторге от визуальных и тактильных ощущений был только от плетенок Варивас (и то далеко не всех). Во первых – шнур круглый. Нет не так – он РЕАЛЬНО круглый. Между двух пальцев он катается, а не перекатывается. Во вторых, шнур гладкий. Очень гладкий. Я бы даже сказал скользкий. Походу пропитка - отличная. В третьих – он тонкий. Нет не так – он РЕАЛЬНО тонкий. Когда я после покупки  этот шнур в диаметре 0,128 сравнил с Файрлайном 0,12, то даже без микроскопа увидел [U]приличную[/U] разницу. Как то приходилось на нем забрасывать кормушки в 80 грамм, так я серьезно боялся, что разрежу себе палец.
  По рыбалке: диаметр шнура позволил мне в моих «насиженных» местах на реке уйти от кормушек 60 грамм к кормушкам в 40-45 грамм. Шнур практически не лохматится. Отрезал я 1-1,5  метра после десятка рыбалок.  Вообщем доволен как слон.
  Минусы: цвет «мульти». После намотки на катушку, у меня на шпуле получилась какая-то разноцветная фигня.

[QUOTE]Владимир Пышняк пишет:
У Вегаса есть серия RV они созданы для течения. [/QUOTE]Это которые River?

Я бы тоже не поверил. Если бы не сам участвовал в этом безобразии.

Я все равно не могу понять, как можно забросить на [B]5[/B] (пять!!!) метров. Только методом заброса поплавочного удилища :o

Я на совсем близких дистанциях, если позволяет берег, предпочитаю забрасывать почти параллельно береговой линии. 20 метров минимум все равно надо для комфортного заброса

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
По весне,вода на прибыли была , ловили в 5 метрах от берега [/QUOTE]А как забрасывать? "Навесиком"? На 10-15 метров неудобно забрасывать, а на 5 ваще...

[QUOTE]
Если сидели так близко [/QUOTE]3 метра это я утрировал. Около 10 метров между нами было. Дипы не применялись, если только в тихую)))

Я в конце октября ставил эксперимент. С товарищем замешали один вид прикормки (зимней, мелкодисперсной), разделили пополам. Ему я добавил молотый кориандр, себе красного и черного перца. Все специи из дома, для гастрономических целей. И в обе прикормки еще плюсанул сушеных дафний из зоомагазина.  Условия абсолютно одинаковые (дистанция, глубина, кормушки, поводки, крючки, сидели в 3 метрах друг от друга). Итог:  на перец взято около 4 кг [U]только[/U] плотвы. На кориандр - 20 % плотвы, 80% подлещика (до 1 кг), общим весом около 5 кг. Недалеко был "фидерист" с летней (крупнодисперсной, сладкой) прикормкой и салапинской кашей (В конце октября!!!! :o ), у него три микроплотвички! Вывод: специи осенью очень даже к месту.

[QUOTE]
так ведь и тащат не снимая их [/QUOTE]Я в этом сезоне наблюдал дубинщика 80 lvl, который и ЗАБРАСЫВАЛ, не снимая колокольчика :D Он походу у него приклеенный к удилищу. По правде говоря очень сильно раздражают колокольчики. У меня, слава Богу, 80% рыбалок происходит в глухих местах, где в радиусе километра от меня никого нет, но бывает зимой выбираюсь на теплый слив ГРЭС, вот там перезвон стоит - мама не горюй. Ругался всегда с такими рыбаками, чуть до драк не доходило,...А в этом году, в таких ситуациях, стал "соседям" тактично объяснять, что колокольчик можно "приспособить" на стойку, на рогатину и т.д.

         Самая моя любимая поводочница – это поводочница Korum Maxi Rig Store. Причем для меня это не чистая поводочница, а некий гибрид поводочницы и мотовила.   Принцип работы: крючок поводка крепится на поперечной планке, после чего поводок фиксируется красным гвоздиком, который втыкается в неопреновую подложку. Если поводок короткий, то фиксируется на этой же стороне поводочницы. Если поводок длинный, то наматывается как на мотовило и опять же фиксируется гвоздиком, чему позволяют мягкие подложки с обеих сторон. Благодаря приличной толщине поводочницы, леска наматывается без переломов. В ней же я храню свои оснастки (несимметричная петля). Закругления с обеих сторон поводочницы имеют небольшие бортики, для избежания перехлестов намотанных поводков. Качество пластика на мой взгляд на высоте.  Длина поводочницы 33 см., ширина 9, толщина 2,5. К поводочнице поставляется коробочка с гвоздиками в количестве 20 штук.
   Минусы: крючок 18 номера не цепляется за поперечную планку (слишком мал), но есть выход с помощью двух гвоздиков.  
         Всем НХНЧ!

[QUOTE]
Ну собственно, по большому счету ничего интересного не происходит. Совершенно пассивная ловля. Т.е. лещ клюет на пену, сам засекается обычно, за счет веса кормушки. Флажок на жерлице поднимается. Вот в общем-то и все.[/QUOTE]Я прекрасно знаю что такое ловля на жерлицы. Сам всю зиму ловлю щуку. Но никогда в голову не приходило на леща...

[SIZE=4]Для замешивания прикормки я использую набор Preston Monster EVA Method Bowl Set, купленный мной в 2014 году.
Набор фактически состоит из двух емкостей для замешивания: из мягкого бесшовного ведра  из EVA материала, которое закрывается крышкой на молнии, небольшого пластмассового тазика и 4-х мм. сита.  За сезон использования только положительные впечатления. Я нередко замешиваю либо два вида прикорма, либо один прикорм с разными аромами. Для этого  набор идеально подходит.  И опять же – компактность. Не всегда на берег реки приезжаешь на машине. [/SIZE]

[QUOTE]Хотя я знаю варианты, когда люди ловили леща на пену зимой со льда. Т.е. жерлица, кормушка-пружина и пена [/QUOTE]Лещ на жерлицу???!!! Оооочень интересно! Надо попробовать.