Удилище фидерное Preston Mini Plus 10'6 Feeder Rod

Базовая единица
шт

Описание товара

Фидерное удилище МИНИ ПЛЮС 10'6" О необходимости создания компактного фидерного удилища эксперты Preston говорили достаточно давно. Preston Mini Plus 10'6 Feeder Rod- модель, ставшая своеобразным ответом продукции многих других производителей, предназначенная, в первую очередь, для ловли карпа на коммерческих водоемах, нашедшая применение и при ловле плотвы и подлещика на «диких» реках и озерах. Ввиду своей основной специфики, а также применению высокомодульного углеволокна удочка получилась достаточно «комлистой» - мягкий, великолепно отрабатывающий рывки рыбы хлыст здесь соседствует с мощным комлем, позволяющим «разворачивать» особо ретивых карпов в подсак. Дополняет ситуацию удобная рукоять, обеспечивающая возможность правильного хвата во время работы со снастью, а также пропускные кольца со вставкой из карбида кремния (SIC), позволяющие рыболову использовать плетеные шнуры любой конструкции и плетения. Тест Preston Mini Plus 10'6 Feeder Rod составляет 60 граммов, а разрывная нагрузка рекомендованных к использованию лесок – 3-8lb (1.5-4 кг), чего с лихвой достаточно для ловли деликатными методными либо классическими оснастками. Положительную роль играет и двухчастная конструкция бланка, позволяющая обеспечить грамотный строй и избежать ненужных стыков. А благодаря компактному размеру (320 см) проблем при транспортировке не возникает. Комплектуется Preston Mini Plus 10'6 Feeder Rod двумя сменными вершинками диаметром 3.5 мм, что делает данное удилище совместимым с большинством дополнительных квивертипов серии Carbon Active. Основные характеристики: Вес 170г Длина 320см Длина транспортная 137 см Количество колен 2 Вершинки в комплекте 1.5, 2 унции (диаметром 3.5мм) Тест по кормушке 60г Тест по леске 3-8lb Поставляется в мягком чехле и пластиковом тубусе. С этим удилищем применяются вершинки Carbon Active.

Показать все


Отзывы о товаре Удилище фидерное Preston Mini Plus 10'6 Feeder Rod


Страницы: Пред. 1 2
Александр Григорьев
марта 16, 2015 3:29 pm
Цитата
чепрасов пишет:
подскажите ..... на карпика до 2х кг этот фидер подойдет и какую леску диаметром для этого лучше?(пруды)
А почему нет? Что касается лески, то я бы на такую рыбу поставил бы леску с диаметром 0,22-0,24.
чепрасов
марта 16, 2015 6:45 pm
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
чепрасов пишет:
подскажите ..... на карпика до 2х кг этот фидер подойдет и какую леску диаметром для этого лучше?(пруды)
А почему нет? Что касается лески, то я бы на такую рыбу поставил бы леску с диаметром 0,22-0,24.
тогда не пойму зачем такой дорогой параболик если ставить такую толстую леску , с 0,22-0,24 любой медиум будет ловить. думал этот фидер на более деликатную леску за счет игры бланка
Анатолий Телепнев
марта 16, 2015 7:31 pm
Цитата
чепрасов пишет:
тогда не пойму зачем такой дорогой параболик если ставить такую толстую леску , с 0,22-0,24 любой медиум будет ловить. думал этот фидер на более деликатную леску за счет игры бланка
Не пойму , какое отношение цены удилища к толщине лески?Если дорогая палка , сама вытаскивать должна что ли :) ?
Александр Григорьев
марта 17, 2015 9:10 am
Цитата
чепрасов пишет:
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
чепрасов пишет:
подскажите ..... на карпика до 2х кг этот фидер подойдет и какую леску диаметром для этого лучше?(пруды)
А почему нет? Что касается лески, то я бы на такую рыбу поставил бы леску с диаметром 0,22-0,24.
тогда не пойму зачем такой дорогой параболик если ставить такую толстую леску , с 0,22-0,24 любой медиум будет ловить. думал этот фидер на более деликатную леску за счет игры бланка
Вопрос ведь шел о карпе в 2 кг. Тут уже ни о какой деликатной ловле, речь не идет. Если что, снести фидер может запросто на поклевке.  Если бы разговор шел о плотве, карасе. Тогда совершенно другое дело. Ну и потом верхний предел теста по леске - 8 фунтов  - это не так и мало (3,6 кг).
чепрасов
марта 17, 2015 11:18 am
Цитата
Анатолий Телепнев пишет:
Цитата
чепрасов пишет:
тогда не пойму зачем такой дорогой параболик если ставить такую толстую леску , с 0,22-0,24 любой медиум будет ловить. думал этот фидер на более деликатную леску за счет игры бланка
Не пойму , какое отношение цены удилища к толщине лески?Если дорогая палка , сама вытаскивать должна что ли ?
палка бывает умнее рыбака :D  думал это и так понятно , я вот как достигну уровня рыбака который черенком от лопаты выташить на поводок 0,1 карпа на треху то дорогие палки больше покупать не буду
Анатолий Телепнев
марта 17, 2015 5:39 pm
Цитата
чепрасов пишет:
палка бывает умнее рыбака думал это и так понятно , я вот как достигну уровня рыбака который черенком от лопаты выташить на поводок 0,1 карпа на треху то дорогие палки больше покупать не буду
Очень своеобразное понимание рыбалки и получения позитивного удовольствия от самого процесса :) .Да став трижды  великим рыболовом , я не уверен , что тебе захочется ловить на черенок от лопаты :D .Ну а насчёт палка умнее рыбака - это перебор, рыбак может быть таким , что никакая крутая палка не поможет - вот это факт  ;) !!!
чепрасов
марта 17, 2015 10:19 pm
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Вопрос ведь шел о карпе в 2 кг. Тут уже ни о какой деликатной ловле, речь не идет. Если что, снести фидер может запросто на поклевке.Если бы разговор шел о плотве, карасе. Тогда совершенно другое дело. Ну и потом верхний предел теста по леске - 8 фунтов- это не так и мало (3,6 кг).
2 кг это может в принципе а так от 450 гр до 800 карась карп лещ
Виталий Северный
марта 17, 2015 10:27 pm
Цитата
чепрасов пишет:
Цитата
Анатолий Телепнев пишет:
Цитата
чепрасов пишет:
тогда не пойму зачем такой дорогой параболик если ставить такую толстую леску , с 0,22-0,24 любой медиум будет ловить. думал этот фидер на более деликатную леску за счет игры бланка
Не пойму , какое отношение цены удилища к толщине лески?Если дорогая палка , сама вытаскивать должна что ли ?
палка бывает умнее рыбака думал это и так понятно , я вот как достигну уровня рыбака который черенком от лопаты выташить на поводок 0,1 карпа на треху то дорогие палки больше покупать не буду
В таком разе лучшее всего и начинать от черенка  :D . И потом плавно перейти на нормальные снасти . А вообще, если моно леска, то на мое ИМХО - не толще 0.22, катушка также должна работать, а не с затянутым насмерть фрикционом тянуть рыбу, полагаясь на волшебные качества дорогого удилища  ;)
чепрасов
марта 17, 2015 11:12 pm
Цитата
Виталий Северный пишет:
Цитата
чепрасов пишет:
Цитата
Анатолий Телепнев пишет:
Цитата
чепрасов пишет:
тогда не пойму зачем такой дорогой параболик если ставить такую толстую леску , с 0,22-0,24 любой медиум будет ловить. думал этот фидер на более деликатную леску за счет игры бланка
Не пойму , какое отношение цены удилища к толщине лески?Если дорогая палка , сама вытаскивать должна что ли ?
палка бывает умнее рыбака думал это и так понятно , я вот как достигну уровня рыбака который черенком от лопаты выташить на поводок 0,1 карпа на треху то дорогие палки больше покупать не буду
В таком разе лучшее всего и начинать от черенка . И потом плавно перейти на нормальные снасти . А вообще, если моно леска, то на мое ИМХО - не толще 0.22, катушка также должна работать, а не с затянутым насмерть фрикционом тянуть рыбу, полагаясь на волшебные качества дорогого удилища
ловлю шиманой файрик в тесте на 150 грамм как раз 0,22 леска ,правда карп от 3х до 7 кг , а обсуждаемую палку купил для берегового мелко карпа и на нее что ли 0,22 :o , вообшем  намотал 0,18 и поводковую на 0,12 ,катуху поставил шимано эскейдж 3000 буду пробывать  
Александр Григорьев
марта 18, 2015 12:18 pm
Цитата
чепрасов пишет:
2 кг это может в принципе а так от 450 гр до 800 карась карп лещ
Тогда вообще, шнур лучше использовать, а не монолеску. Это опять возвращаясь к спору, что таки лучше на фидере, леска или шнур. Вообще, в данной ситуации, какой диаметр лески нужно использовать во время ловли, я бы на два фактора смотрел. Дистанция ловли и вес кормушки. Если придется все время ловить на максимально возможной дистанции, то это будут силовые забросы. А раз силовые забросы, то вероятность того, что будут случаться отстрелы кормушки. вырастает в разы. отсюда и стремление поставить более толстую леску. Если это средняя и ближняя дистанция, тогда хоть 0,16 можно ставить и спокойно ловить в удовольствие. Можно конечно возразить и сказать что можно применить вместе с тонкой леской, шок лидер. Но я бы стал это делать в самую последнюю очередь. Как ни завязывай соединительный узел, все равно он остается узлом, со всеми ударами в момент заброса по тюльпану. Поэтому я бы поставил леску 0,22, особенно, если это кормушки максимального для этой палки веса, и спокойно бы ловил, не опасаясь отстрелов.

Выбор того или иного диаметра лески - это всегда определенные компромиссы, между деликатной ловлей и вероятностью отстрела кормушек. Хочется адреналина - поводок 0,1 мм и ловля рыбы :D . Но нужно понимать, что поклевок в этом случае будет больше. Но при этом будет не вываживание, а вымучивание рыбы. А если еще и трава в береговой линии, то тогда и еще и потери рыбы в траве.
Тарас Шаргала
июня 11, 2015 12:14 am
Алексей, а бланк толще чем у 10"?
Страницы: Пред. 1 2

Вас также может заинтересовать

В наличии
от 260 ₽
-65 ₽
325 ₽
-20%
В наличии
от 1196 ₽
-133 ₽
1329 ₽
-10%
В наличии
от 156 ₽
-39 ₽
195 ₽
-20%
В наличии
от 137 ₽
-15 ₽
152 ₽
-10%
В наличии
от 2385 ₽
В наличии
от 156 ₽
-39 ₽
195 ₽
-20%

С этим товаром покупают

В наличии
от 2291 ₽
-569 ₽
2860 ₽
-20%
В наличии
от 212 ₽
-53 ₽
265 ₽
-20%
В наличии
от 2884 ₽
-716 ₽
3600 ₽
-20%