Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Прикормка для фидера
 
Обычно ловлю на поплавок(мах или матч). В качестве прикормок использую смеси "Уникорм" либо самодельные на базе понировочных сухарей, отрубей, подсолнечника, рапса, опарыша и т.п. Недавно купил себе фидер. Хочу освоить. В связи с этим вопрос :
Отличаются ли прикормки для фидера(то, что закладывается в кормушки) от обычных, для поплавочной ловли ?
Ловлю обычно плотву, подлещика, карася. Вода стоячая.
 
Цитата
Traaash пишет:
Отличаются ли прикормки для фидера(то, что закладывается в кормушки) от обычных, для поплавочной ловли ? Ловлю обычно плотву, подлещика, карася. Вода стоячая.
Фидерная прикормка на плотву и карася, естественно разная - по определению. Точно так же, как и на леща. Плотва - мелкий помол и наличие компонентов создающих муть. Карась - в зависимости от ситуации. Может быть похожа на пластилин, все в зависимости от используемых кормушек. А может быть нормальной прикормкой, похожей на прикормку для поплавка. А вот если в прикормке, для леща, не будет что лещу пожрать, он может быстренько свалить, не забивая себе голову поисками мелких частиц. Но в целом, за основу - подойдет и прикормка для поплавочной ловли.
 
Фидерная прикормка может состоять из разных компонентов, подбираемых специально для данного водоема. Используются различные крупы, измельченный горох, жмых, рубленные черви и опарыш, практикуются различные пахучие добавки. Консистенция прикормки тоже может быть разной. В стоячих водоемах на небольшой глубине хорошо, если приманка выпадает из кормушки при ударе о воду, таким образом удается опустить рыбу ко дну (она следует за тонущей прикормкой прямиком к крючку с насадкой). На течении лучше подобрать прикормку более плотную, которая вымывается из кормушки постепенно.
 
Цитата
Вован пишет:
В стоячих водоемах на небольшой глубине хорошо, если приманка выпадает из кормушки при ударе о воду, таким образом удается опустить рыбу ко дну
Ну это утверждение очень спорно. А если в водоеме полно уклейки или мелкой плотвы? В этом случае, при такой тактике прикармливания, вся мелочь собереться с поверхности на дно. И что потом делать? Отсеивать мелочь крупной наживкой? Хотя, как вариант, выгрузка кормушки на поверхности имеет место, но не всегда. Некоторые мысли о тактике прикармливанияможно почитать тут.
 
В 90 случаях из 100 необходимо, чтобы прикормка достигала дна вместе с кормушкой, и уже потом высвобождалась из неё. Такие качества прикормки можно достигнуть экспериментально, во время её смачивания.
 
Цитата
Эдуард Балл пишет:
В 90 случаях из 100 необходимо, чтобы прикормка достигала дна вместе с кормушкой,
Это смотря, кого ловить. Если это лещ, карась, карп (частично). Плотва - возможны нюансы. Толстолобик - там вообще кормушку на поверхности освобождать.
 
Ну так я в основном леща с карасём и ловлю.

Цитата
Вован пишет:
В стоячих водоемах на небольшой глубине хорошо, если приманка выпадает из кормушки при ударе о воду, таким образом удается опустить рыбу ко дну (она следует за тонущей прикормкой прямиком к крючку с насадкой).
Иногда я ловлю фидером карася на водоёме, в котором много мелкой краснопёрки и уклейки. Если разгрузить кормушку на поверхности воды – горя не оберешься. Мелочь превратит рыбалку в ужас. Уклейку ловил со дна даже на глубине 3,5 метра, причем на перловку!
 
Цитата
Эдуард Балл пишет:
Иногда я ловлю фидером карася на водоёме, в котором много мелкой краснопёрки и уклейки. Если разгрузить кормушку на поверхности воды – горя не оберешься.
Карасю тяжело угодить с прикормкой, он не испытывает жесткой пищевой конкуренции - пища всегда под носом, но в варенному картофелю с сладкой ароматикой всегда относится благосклонно. По крайней мере на небольших озрах дело обстоит именно так.
 
Цитата
Гена Жуков пишет:
но в варенному картофелю с сладкой ароматикой
Интересно, а как такая прикормка, будет распадаться из кормушки? Думаю, что не будет. И зачем прикормка, которая похожа на пластилин?
 
Тут недавно закончился фидерный турнир в Бельгии. Так вот англичане, которые всех сделали, использовали прикормку с запахом, похожим на запах грибов. Чето, это меня заставило призадуматься:D. Уж какой-то необычный аромат. Я конечно понимаю, что дело не только в запахе, но и механике прикормки.
 
Сейчас лето, жара и возникает проблема с закисанием прикормки. Я попробовал добавлять в сухую смесь, сахар, причем в приличных количествах, вроде не закисает. Кто-то по другому, с этой проблемой борется?
 
Тут еще хотелось бы поговорить о добавлении в прикормку конопли. Вполне нормальный компонент, который, в зависимости от способа добавления (целая, молотая, жаренная, запаренная) выполняет разные функции в прикормочной смеси. Кто в каком виде добавляет? И главное - какие цели при этом преследуются?
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Сейчас лето, жара и возникает проблема с закисанием прикормки. Я попробовал добавлять в сухую смесь, сахар, причем в приличных количествах, вроде не закисает. Кто-то по другому, с этой проблемой борется?
Что вы имеете виду, когда говорите, что закисает? Эта смесь самодельная или покупная? У меня нет проблем летом с сухой смесью, но только добавь воды… жара делает свое дело. В самодельные прикормки я добавляю соль и не добавляю различных масел. Также стараюсь замешивать частями. Да и сколько на фидер той прикормки нужно? А так, если киснет, сухая смесь, то даже и не знаю… Может есть какие-то пищевые консерванты?
 
Цитата
ktip пишет:
А так, если киснет, сухая смесь, то даже и не знаю
Естественно увлажненная. :D
Цитата
ktip пишет:
Да и сколько на фидер той прикормки нужно?
На день рыбалки, если только кормить кормушкой, минимум 5 л. Если это ловля по карпу, то 6-8 л. Там много улетает в качестве закорма первоначального.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Кто-то по другому, с этой проблемой борется?
Да  , купите  сумку-холодильник и к ней несколько холодовых элементов.
 
Цитата
ruslan bogutenko пишет:
Да , купите сумку-холодильник и к ней несколько холодовых элементов.
Неплохой вариант. А сколько у нее получается объем? Хотя можно часть замешанной прикормки - загрузить туда, а с остальной возиться.
 
у алеханс надо уточнить, в магазине есть
 
Короче говоря я пришел к определенным выводом. При 100 гр сахара в 5 л. прикормки процесс возможного скисания полностью устраняется, даже при жаре, больше 35 градусов в тени.
 
Я вчера, от нечего делать, кинул шарик прикормки на небольшую глубину, буквально см 20-25, не больше. Просто крутилась стая малька, то-ли плотвичка, то-ли малек леща. В общем было не разобрать. Шарик начал распадаться, как и положено. И вот, что интересно, мальки, которые стояли ниже по течению, сразу ломанулись к прикормке. А вот, те которые стояли на метр выше, так и остались на месте, вроде, как еды и не существует. Теперь о тех, которые ели прикормку. Казалось бы, мелкая рыба, должна подъедать, мелкие фракции, но фиг там!!!! Прикормка была лещевая и в ней были крупные частицы и именно их и пытались хватать мелкие рыбы. Хватали и пытались утянуть в сторону. Еле волокли, но тянули. Если так ведет себя малек, руководствуясь принципом: "большому куску и рот радуется", то что говорить о крупных особях.
 
И в этой ситуации, меня несколько озадачил факт того, что мальки, стоявшие выше, буквально на метр, делали вид, что они совершенно не голодные. Реакции - ноль. И это в тот момент, когда на прикормку была, такая движуха. По идее должны были среагировать, но так и остались голодными, стоя мордами против течения. Если такое происходит и с крупной рыбой, то все, что выше по течению, от прикормленной зоны, не попадает в зону поражения снасти. Или попадает?
 
Кстати, вот эти утаскивания мелкой рыбой крупной фракции из прикормки, натолкнули меня на следующую мысль. Мелочь растаскивает крупные составляющие прикормки, при этом не может их проглотить. Но получается, что точка размазывается.
 
И еще один момент, касающийся цвета прикормки. Совершенно точно убедился, что мелкая рыба не очень охотно заходит на светлое пятно прикормки. Но как только стал менять цвет, в сторону затемнения, просто добавил немного грунта, мальки стали спокойно плавать над пятном. Думаю, что это у них на уровне инстинктов. Крупная рыба может себя вести точно так же.
 
Цитата
Traaash пишет:
Обычно ловлю на поплавок(мах или матч). В качестве прикормок использую смеси "Уникорм" либо самодельные на базе понировочных сухарей, отрубей, подсолнечника, рапса, опарыша и т.п. Недавно купил себе фидер. Хочу освоить. В связи с этим вопрос :
Отличаются ли прикормки для фидера(то, что закладывается в кормушки) от обычных, для поплавочной ловли ?
Ловлю обычно плотву, подлещика, карася. Вода стоячая.
Конечно фидерная прикормка отличается. Для обычной поплавочной удочки используют прикормку которая хорошо россыпаться. А для фидера используют более вязкую прикормку , чтобы при забросе она не вылетала из кормушки и растворялась на дне где упала кормушка .
 
Цитата
Дима Спичак пишет:
А для фидера используют более вязкую прикормку
Это не всегда так. В определенных случаях прикормка должна выдергиваться из кормушки, практически сразу после падения. Например, если плотва стоит в полводы и глубина не большая. Т.е. разные условия, предполагают разную вязкость прикормки. И сравнивать консистенцию прикормки для поплавка с фидерной прикормкой, без привязки к условиям, нельзя.
 
только для уклеи малость не доувлажняю , а так чаще делаю средней увлажненности - сжимаю в кулак комок держиться, далее сжимаю пальцами рассыпается, проще регулировать степень вымывания прикормки из кормушки силой сжатия.
 
Я недоувлажняю прикормку, часто весной, когда приходится ловить плотву, которая находится на небольшой глубине и не у дна. Прикормка вылетает практически сразу после удара о воду, потом начинает медленно опускаться из-за того, что не влажная. Ну и крючок на длинном поводке. Поклевки все идут влет. На дно опустился крючок можно сидеть и ждать и так и не дождаться поклевки. Но это скорее частный случай, чем регулярная практика.
 
Я делаю прикормку сам, варю 10-15 минут в одинаковых пропорциях горох и  перловку, перекручиваю их на мясорубке,туда же добавляю белый хлеб, и жареные семечки ( в такой же пропорции), всё это тщательно перемешиваю! получается очень хорошая прикормка, вязкость её можно регулировать панировочными сухарями, или сухим прикормом! Рыбе очень нравится, проверенно неоднократно, а вперемешку с прикормкой "Рыболовство" (Анис или Ваниль, в зависимости от того, что поймать хочу) вообще убойная и безотказная штука. Закорм делаю обязательно , но немного... кормушек 5 наверно, а вот поводок что ниже кормушки ставлю большой см 50-70, на течении закорм конечно делаю больше, а уже непосредственно при лове использую вязкую прикормку, чтоб не вымывалась сильно, а иной раз делаю чтоб вообще не вымывалась,  так что поверх пружины была вымывается конечно, а что внутри так и лежит до момента вытаскивания снасть или вываживания рыбы.
Изменено: Радик Махмутов - 15.03.2013 02:25:09
 
Цитата
Радик Махмутов пишет:
так что поверх пружины была вымывается конечно
А кроме пружин, используешь другие кормушки? Там ведь все немного по-другому происходит. И потом, если рассматривать именно пружину спиральную, то это кормушка не для течения а исключительно стоячей воды.

Цитата
Радик Махмутов пишет:
вязкость её можно регулировать панировочными сухарями, или сухим прикормом!
В общем-то да, но можно вязкость регулировать и другими компонентами.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
А кроме пружин, используешь другие кормушки? Там ведь все немного по-другому происходит. И потом, если рассматривать именно пружину спиральную, то это кормушка не для течения а исключительно стоячей воды.
Нет в основном использую пружины, на тяге рыбачу крайне редко, пару раз за сезон, а так  в основном в заливах! в этом году приобрел ПВХшку, думаю теперь вообще фидерная ловля станет забываться :) , за судаком гоняться буду, даст Бог  время!
 
Радик, я вот только не пойму, а зачем добавлять хлеб? Он ведь вязкость дает сумасшедшую и ее уже ничем практически не исправишь. Прикормка получается вязкая, что просто жуть.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Прикормка получается вязкая, что просто жуть.
, Александр, этот рецепт мне сказал один дедушка, на берегу за чашкой "чая"! когда я к нему подошел, после того что у меня не клевало, а он лещей не успевал в садок складывать! поговорили мы с ним постояли, по писярику выпили, он отсыпал мне прикорма и у меня началась веселая рыбалочка!да кстати было это на Каме , тяга присутствовала, но прикорм не такой вязкий получается, чтоб жуть, так как жаренные семечки и панировочные сухари делают свое дело. Можно конечно экспериментировать, добавлять что то другое, но я заменяю в рецепте только панировку на сухой прикорм, остальное делаю как сказал тот дед уже много лет!так сказать в память о случайном знакомстве и о том что не послал он меня тогда, а помог советом и прикорм дал, так мы вдвоем только и ловили нормально, остальные... в час по чайной ложки!
 
Цитата
Радик Махмутов пишет:
так как жаренные семечки и панировочные сухари делают свое дело.
Не ну это понятно, семечки, хорошо работают, как разрыхлитель. Вернее не сами бубочки от семечек, а их шелуха (скорлупа) она практически не впитывает воду.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
И в этой ситуации, меня несколько озадачил факт того, что мальки, стоявшие выше, буквально на метр, делали вид, что они совершенно не голодные. Реакции - ноль. И это в тот момент, когда на прикормку была, такая движуха. По идее должны были среагировать, но так и остались голодными, стоя мордами против течения. Если такое происходит и с крупной рыбой, то все, что выше по течению, от прикормленной зоны, не попадает в зону поражения снасти. Или попадает?
Думается мне, что они просто не чуствовали запаха прикормки, но отлично ее ощущали. Возможно частички прикорма совсем не возбуждали аппетит выше стоящих мальков. Хотя если они прикорм видели то, должны были скатиться ниже.
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
что они просто не чуствовали запаха прикормки
Ну в общем-то - да. Они не чувствуют запах, так как находятся выше по течению. А посмотреть, им явно было слабо :) . Мордой ведь направлены вперед. А там такое пиршество в это время было, что даже окуни почуяли это дело, и приплыли, погоняли малька. Устроили там охоту в полметре от берега.
 
В последнее время начал пользовать прикорм "Сабанеев"
Нравится и по запаху и по помолу. Рыба вроде тоже отзывается на него не плохо. За рыбалку уходит 1 кг Сабанеева+ 1 кг нейтральной базы для обьема.  
 
А насколько эта прикормка увеличивается по объему? И чем пахнет "Сабанеев". Или там разные версии?
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
А насколько эта прикормка увеличивается по объему? И чем пахнет "Сабанеев". Или там разные версии?
Берем 1кг Сабанеева+1 кг базы и после минут 20-25 это все увеличилось почти до 7 литров. Сам прикорм имеет стойкий запах ванили, как мне показалось, что после замеса только увеличился.
 
Фидерная прикормка очень отличается от прикормки для маховой ловли. Первое  это присутствие более крупных фракций, для того чтоб прикормку в кормушке без проблем можно было закинуть в точку ловли. Также тут рыболов должен комбинировать прикормки что есть в продаже для достижения хорошего результата. Я бы посоветовал купить упаковку стандартной прикормки для основы, добавить разных  распаренных зерен ( если для карася и плотвы, то лучше использовать обычное зерно или перловую крупу. Также стоит обратить внимание на выбор ароматизатора и остальных частей прикормки( это уже будет зависеть от времени года и погодных условий)
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Берем 1кг Сабанеева+1 кг базы и после минут 20-25 это все увеличилось почти до 7 литров
Т.е. реально в три с копейками раза увеличивается объем. В общем-то неплохо. Кстати очень хорошо, что запах сохраняется после увлажнения. А тоя встречал смеси, которые пока сухие пахнут хорошо. А после увлажнения, начинают пахнуть неизвестно чем.  
 
Цитата
Сергей Рожев пишет:
Фидерная прикормка очень отличается от прикормки для маховой ловли.
Да может, она, и ни чем и не отличаться :) . То что говорят, что она должна быть более вязкой, это упрощенный взгляд на фидерную прикормку. Она может быть РАЗНОЙ! И вязкой и не очень вязкой и тяжелой и не очень тяжелой. Консистенция во многом зависит от условиях на рыбалке и от задач, которые ставятся. Можно сделать фидерную прикормку такой, что она будет давать существенное облако, уже при приводнении кормушки. А можно сделать ка, что ничего на поверхности образовываться не будет и прикормка начнет выходить из кормушки только на дне.
 
Подкупи
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Берем 1кг Сабанеева+1 кг базы и после минут 20-25 это все увеличилось почти до 7 литров
Т.е. реально в три с копейками раза увеличивается объем. В общем-то неплохо. Кстати очень хорошо, что запах сохраняется после увлажнения. А тоя встречал смеси, которые пока сухие пахнут хорошо. А после увлажнения, начинают пахнуть неизвестно чем.
Сабанеев и на второй день отлично пахла! Приехали с соревнований когда и ведро на балкон поставил. По квартире поплыл запах ванили. На след день уже надо куда-то же девать 3литра корма, собрались на ночную с другом. Густера как из пулемета долбила.Остановлюсь наверно пока на Сабанееве, а там ближе к осени видно будет.
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Подкупи
Не, у нас эта прикормка не продается. У нас хватает своих производителей, плюс импортных, всяких разных, полно: Французские, бельгийские, польские, венгерски ( эти больше карповые).
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Приехали с соревнований когда и ведро на балкон поставил
Я не знаю, но я бы не использовал на соревнованиях отечественные прикормки, если хочется добиться какого-то результата.
 
Цитата

Цитата
Юрий Доронин пишет:
Приехали с соревнований когда и ведро на балкон поставил
Я не знаю, но я бы не использовал на соревнованиях отечественные прикормки, если хочется добиться какого-то результата.
Почему?  Прикормка "Спортивное рыболовство" отлично работает по белой рыбе. Лещ отзывается очень хорошо, на течении минут через 15 отлично встает на точку.
Изменено: Юрий Доронин - 06.06.2013 20:56:06
 
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Почему?
Если рядом в зоне будет кто-то сидеть с Сенсасом или ВДЕ, шансов у отечественных прикормок, очень мало. Но это если фидеристы одинакового уровня. На любительской рыбалке, в общем-то - все равно.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
Юрий Доронин пишет:
Почему?
Если рядом в зоне будет кто-то сидеть с Сенсасом или ВДЕ, шансов у отечественных прикормок, очень мало. Но это если фидеристы одинакового уровня. На любительской рыбалке, в общем-то - все равно.
НЕТ! В казани на соревнованиях один сидел с ВДЕ ... клевала уклейка. Другой тоже не на отечественном производителе сидел. Я был в середине и видны были оба. Оба спортсмены хорошего уровня. Путного ничего поймано не было, так как другие отлично ловили. Не согласен с такими утверждениями, но импорт беспорно лучше по производству.
 
Пробовал варить салапинскую кашу (нашел видео в инете), но видимо переварил. Получилась очень липкая. Хоть и пересыпал большим количеством сухих круп все равно не понравилось. Хочу отважиться на второй эксперимент. Кто-то ловил на нее? Если да, напишите результат. Не много ли в ней крупных компонентов? Может рыба будет быстро наедаться?
 
Как по мне салапинская каша, это достаточно примитивная прикормка. Ну и потом, технология самой варки несколько усложненная. Все время нужно следить. Проще - отдельно перловка, отдельно пшено и потом все перемешивать на водоеме с сухой смесью. Кстати, если перловку заменить горохом, все получается гораздо эффективнее.  
 
Ну и потом, как сварить пять литров салапинской каши, сразу, лично я не знаю :D  А с меньшим количеством прикормки, я как-то и на рыбалку не поеду :) . Или потом придется экономить на прикормке. Зачем оно нужно?
 
 Все, или правильнее сказать многое, зависит от добавок. Если добавочный компонент сухой порошок, ванильный сахар например или кориандр, то он добавляется в сухую прикормку за двенадцать часов до ловли. Если же в виде водного раствора в сухую прикормку, то за два - три часа до ловли. Иначе сухари, использующиеся всегда, могут закиснут. :D
 
Цитата
Алексей Зи пишет:
Если добавочный компонент сухой порошок, ванильный сахар например или кориандр, то он добавляется в сухую прикормку за двенадцать часов до ловли.
Ну это ты загнул, насчет 12 часов. Все происходит гораздо быстрее. Прикормка пропитается нормально ароматом и за час. Но понятно, что чем дольше будет находится ароматизатор в прикормке, тем лучше. Но нужно учитывать вот еще что. В жару ароматические летучие вещества начинают интенсивнее уходить из прикормки. Поэтому имеет смысл в процессе рыбалки дополнительно ароматизировать. Но я скажу так: не стоит надеяться на какие-то уникальные свойства любого ароматизатора. Если сама смесь неправильная, то уже никакой ораматизатор ее не сделает правильной.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 2)