Версию с мелкой рыбой отсеиваем сразу – она тут ни при чем. Мне кажется, тут вообще и прикормка не при делах, просто Вы случайно попали на место, где лещ кормился сам по себе, а прикормка либо оказалась не по вкусу, либо лещ ее еще не обнаружил.

Врядли щука гоняет крупного леща. Думаю дело вот в чем, и наверно замечали характер поклевок.
а) сильные и резкие -  лещ просто поднимается по течению, берет насадку и идет дальше.
б) слабые  -  лещ стоит и кормится на одном месте.

Если лещ отошел от прикормленной точки вверх по течению, но при этом продолжал питаться, то единственный вариант, который приходит в голову – его спугнули. Хотя по одному случаю тяжело делать какие-либо выводы, к тому же вся стая не может находиться на небольшом закормленном пятне.

Я тут в прошлое воскресенье был на рыбалке, так вот рыба, по непонятным мне причинам ловилась только на ближней бровке, метрах в 15 от берега. А я, как последний лох, пытался кормить бровку под той стороной реки. Плюс там яма. Дистанция была  60 метров. Пока не перебрался на ближнюю, фиг что было вообще. Ну и плюс поменял поводки на 0.1 и длиной 1.2 метра. Не могу сказать, что все было и тут без проблем, но хоть как-то удалось лещика расшевелить.

ПС. Ни слева ни справа вообще, никто ни единого лещики, так и не поймал.

Фидер один использовал. Но было два фидера. Один для ближней, второй для дальней. Но честно говоря сразу протупил. Пытался больше раскормить гада на дальняке. Но его там вообще не было, судя по всему. А на ближней, сначала тоже не особо рыба шевелилась И так - тык, чуть квивер тронулся буквально на 1 см и застыл. Я ж говорю, пока тонкий и длинный поводок не поставил, никто, даже плотва не клевала.

Ну и опять, меня сильно беспокоил фидерист который сидел ниже по течению метров на 10. Вообще, все кто ловят чуть ниже, всегда имеют определенный приоритет, в плане поклевок. В основном рыба заходит на корм против течения. Но он в общем-то лоханулся. Я  ним разговаривал - говорит 0. А если бы он увеличил темп перезабросов, фиг бы я кого поймал вообще. А так рыбалка как по мне была очень трудовая в плане мозговой деятельности

У меня такое тоже было в этом году, насаживал ровно по 10 штук, тогда поклевки были, при чем поклевки хорошие! а на три даже близко не подходил! в итоге пошел таким путем-подсмотрел в одной передачи, они там тоже вялого леща соблазняли, при этом они в прикорм добавляли ошпаренного опарыша, и насаживали такого же, мативируя это тем что в некоторый особенных случаях, лещ и шевеление опарыша боится, я конечно немного сомневался, но ...короче я решил попробовать, так как клев был совсем не в ..ду, за пол дня пару лещей! Я вскипятил водички и ошпарил 2 банки опарышей. Это, скажу тебе ,серьезно повлияло на  клев. И до вечера я кг двадцать поймал, но насаживать все равно приходилось много опарыша!

На вкус не пробовал , врать не буду , но что-то его справоцировало однозначно!

А что это за ВДЕ?

Чет не встречал у нас такую! Надо будет посмотреть,я обычно использую "Рыболовство" , "дунаев", делфи или "дримфиш", реже "тутифрути". Дешево и сердито, как говорится!

Ну вернемся с ловле леща на фидер. Я тут ехал на рыбалку и когда все планировал, решил несколько поменять концепцию  прикормки. Обычно она у меня, ну мне так кажется       , заточена под ловлю не очень крупного леща, ну и попутно под голавля, плотву, густерку. Т.е. в принципе - пылит достаточно. Решил снизить пыление и добавить совсем крупных компонентов. В результате - один на 2 кила, повелся на эту еду, за что и поплатился. Правда на 0,12 поводок - это полная жесть. А ставишь толще, чет клюет хуже и реже .

Лишний раз убеждаюсь, что при ловле леща, лучше все-таки леска, а не шнур на основной. Амортизация совершенно другая. Со шнуром бы, я его бы, тупо слил.
От общего объема, крупной фракции, в общем-то и было, процентов 15. Только это был, чуть недоваренный горох. Весь такой целенький  . Опять же, он никак не мог повлиять на вязкость прикормки.

Вот хорошо ловить, когда ниже тебя ловят, скажем так, люди, которые пока не сильно разбираются, в тактике фидера. Но если сел, ниже по течению грамотный фидерист, метрах в 5-8, а если их еще и двое, то вообще может наступит капец. Я вот вчера попал в такую ситуацию. Двое моих друзей сидели ниже меня и гады   , практически  остановили у себя рыбу. И все мои попытки, попытаться подтянуть к себе рыбу, тут же пресекались  . Блин, научил на свою голову . Особенно когда состав прикормки практически одинаков . Причем количество поклевок - у самого первого - больше всех, у среднего - меньше, у меня - еще меньше. Ладно бы рыба как-то была рассредоточена. Но она только, судя по всему,вдоль бровки шарилась. Пробьывал дальше от бровки ловить - вообще никто нет  . Вот так и приходилось, подбирать недобитых бойцов . Сказал, что в подобных играх, я больше не участвую . Нужно дальше друг от друга садиться.

Я приехал чуть позже и мои друзья уже себе расчистили себе места, чуть ниже моего. Не ниже ни выше, на протяжении 500-600 м. ни единого места нет. Или нужно столько усилий потратить, чтобы привести в порядок, что потом и ловить не захочешь  .  

Не ну своего леща 1.5 кг я завалил, в общем-то самого крупного. Но в целом, по количеству поклевок, у меня все было намного грустнее. Т.е. только я начинаю темп увеличивать перезабросов, чтобы подтягивать, к себе рыбу - сразу следует такая же реакция от друзей . Они ведь, далеко, не чайники . Но в общем, все пришли к единому мнению, что настолько близко садиться нельзя.

Ну так правильно, к последнему и смывается прикормка двух предыдущих  

Это на Волге - лещ большими косяками шастает, а у нас так - косячки из нескольких особей

Столкнулся с незнакомой для меня ситуацией. Требуемая дальность заброса от 40 метров, глубина 6-8 и более метров + течение (Днепр). Подсмотрел, как ловят местные, но том еще рапиры с инерционками в ходу, на фидерах кормушки с матерчатой сеточкой, в которой прикормка сохраняется на несколько забросов, короче, ничего интересующего меня не увидел. У меня вопрос к спецам ловли на больших реках в отношении прикармливания точки. Как я понимаю, локального пятна создать не получится, ведь погружаясь кормушка должна пройти немалую дистанцию по течению. Вязкость прикормки однозначно нужно увеличить, но до какой кондиции?

Если такая большая глубина, то нужно добиваться, чтобы пока прикормка в кормушке опускалась, не начинала вымываться, а только начинался этот процесс на самом дне. Сироп в прикормку или сахар. Тогда получится что вымывание начнется только тогда, когда произойдет растворение сахара или сиропа. Ну и максимально крупная фракция.  

При ловле на больших глубинах трамбую прикорм. Сам прикорм делаю более вязким. Отлично доходит до дна и не вымывается при падении. Пользуюсь мелассой, в последнее время начал использовать сиропы "БОСПА" ароматика разная.

Этим летом на фидер практически попадался один лещ, да и то не крупный в основном. Старался забрасывать в одно место, так как я еще новичок, рыба подходила не слишком быстро, но все-таки брала. Течения практически не было, особенно утром, но лещ клевал именно в это время.

И одно дело ловить на фидер леща, там где  много и совершенно другое - если лещ околачивается небольшими стайками. Но кормить все равно нужно постоянно, правда имеет смысл иногда менять темп перезабросов, причем существенно. Можно сделать паузу в 5-15 минут, между забросами. Но только если перед этим уже прикормки насыпано на точку - мама не горюй

Я когда насыпано столько на место прикорма, что мама не горюет, то  делаю следующие кормуши с прикормом более вязким по консистенции, вымывание происходит гораздо медленнее, но на точке все равно остается часть прикорма. Хотя конечно некий шлейф остается, потому как прикорм не вымывается вовремя, но этот шлейф  незначителен на любом водоеме, даже на водоеме без течения, так как е нем море молоди, которое не даст этому шлейфы ярко выраженный характер!

Сезон закончился - заскучалось. Решил вот вспомнить некоторые особенности моей ловли леща на фидер. Рыбачу я в основном на течении. Реки Обь и Чарыш. Место на Оби давно выбрано и не вызывает никаких споров. Это рядом с выходом из протоки, где намыт хороший рельеф. Выставляю два фидера, один на бровке, другой на выходе из ямы. Прикорму использую с крупными элементами, чтобы не сразу смыло и было что перекусить крупному лещу. Плотность прикормики подбираю таким образом, чтобы она вымывалась полностью перед заправкой каждые 10 минут. Выбрав прикорм, дистанцию, место начинаю экспериментировать с насадкой. Всё зависит от настроения рыбы, это и бутерброды в разных сочетаниях и отдельно опарыш, червь. Но что постоянно использую, так это сало. Как только начинает долбить мелочь, я на кончик крючка, при имеющийся насадке сажу кусочек сала - мне помогает. Но на сало частенько прилетает язь и сазанишка.  Оснастки использую разнообразные, но последнее время стал использовать, что-то усреднеенное между самыми популярными) вяжу всё сам. Важное значение имеет длина поводка. Крупный лещ осторожен, выбрал для себя длину поводка около метра. Очень интересна фидерная рыбалка на леща ночью поздней осенью, когда подходят самые крупные экземпляры.

Сало для плотвы, еще хоть как-то работает, но по лещу, я думаю маловероятно. Даже заморачиваться с этим не стоит. Опарыш, червь, перловка, кукуруза, мотыль - это вполне достаточно чтобы ловить леща. Ну может еще мастырка и пенопласт.  

Я сколько не пробовал на сало леща ловить - не получается ни фига. Наверное, балованый сильно . Плотва - та пожалуйста, но в основном конечно зимой, изредка летом.

Читал об использовании в качестве фидерной наживки макарон. Автор уверерял, что с помощью полусырых макарон, отсекал поклёвки мелочи , а лещ, после соответствующей прикормки клевал исправно. Но сколько сам не пробовал (3-4 попытки были точно), ничего у меня не получалось. А у Вас?