Наверное человек так прикармливает рыбу,но зачем же он потом ждёт,и чего?Но бывают что поклёвки леща еле ощутимы и чтоб её увидеть нужно хорошо присмотреться к вершинке фидера,а если ещё и погодные условия не на руку рыбаку.Лещ иногда бывает осторожным аж через чур,а бывает и наоборот.

эта тактика не применима в условия течения, да и в стоячем водоеме, нужна одна короткая подтяжка на длину поводка

Это точно. На течнии, особенно когда все на грани срыва кормушки, лучше вообще ничего не делать после заброса. Иначе, продернул, кормушка не только к берегу пойдет, но и еще вниз по течению, чуть уйдет. Еще раз дернуть, такая же история. А прикормка из кормушки и так нормально выйдет. Опять же, если ловля внизу бровки идет, куда там вообще дергать?  

На течении я вообще кормушку не забиваю. Думаю смысла в этом нет. Все-равно корм уйдет ниже по течению и возможно порадует коллег.

Только поржать с этого можно. Как так можно ловить на фидер? Весь смысл фидерной ловли подтянуть рыбу на прикормку. А пустую кормушку она точно есть не будет.  

Фидер это и кормушка и фиксация поклевки по вершинке. Хотя, конечно есть вариант, когда можно ловить и с пустой кормушкой. Но все равно, должна быть закормлена точка, ну или полоса, как это на течении происходит. И все рассуждения о том, что всю прикормку смоет и она не сыграет никакой роли при ловле на фидер, на течении, не имеет под собой никакой основы. Тут уже это обсуждалось неоднократно. Более того, от состава прикормки и от ее механики зависит, насколько быстро придет лещ на точку и насколько долго, он на этой точке будет оставаться. Можно заинтересовать леща, на короткое время, и прикормкой мелкого помола. Но дальше интереса дело дальше не пойдет. Тысячи людей ловят леща на фидер на течении и никому даже в голову не приходит, что можно не кормить.  

Так я с этим и не спорю. Закорм выше по течению того места где ловишь это нормальная практика. Впрочем каждый ..... как он хочет, спасибо за советы, учту на будущее. Если будет кардинальная разница обязательно отпишусь.

Кормушкой закормить основное место долго и сложно. Долго, потому что объем у кормушки мал, а сложно, потому как попасть раз тридцать в одно и то же место нереально. Закорм осуществляю при  помощи нехитрого приспособления из обрезка пластиковой бутылки, за раз в точку доставляется примерно пять объемов кормушки, ну а дальше работает фидерная кормушка. Это на водоеме. На реке все сложнее. Раньше забивал кормушку, сейчас смысла не вижу. Кормить пытаюсь выше по течению хотя бы метров на 10 и обязательно добавляю в прикорм песка. Есть мысли опробовать авоську с мелкой ячейкой, но это пока мысли.

Да нормально все получается.Постепенно на дне образуется полоса из корма, Прикормка, где-то в приямках на течении все равно остается, опять постоянная муть после заброса идет. Я не знаю, с какого перепугу могут быть проблемы? Литров 7 прикормки за рыбалку легко улетает. Может и больше. Понятно, хочется сразу и много в точку. В принципе, вариант с тем же китайским садком с прикормкой работает, если не слишком большая дистанция ловли. Но обычно - самая простая тактика прикармливания. Сразу с десяток, (можно чуть меньше) кормушек в большом темпе, можно вообще, даже и не насаживать насадку и даже поводок не цеплять. А потом уже по ситуации. Рыба сама обычно подскажет темп перезаброса.      

Я для стартового закорма использую самодельную кормушку объемом  150-200 мл. Для заброса есть конечно и специальные удилища (в основном  используются в карпфишинге), но у меня для этих целей "дубовый"  спиннинги Kaida Crocodile 2,4m 100-250gr и старый проверенный  "ленинградский" с китайскими карповыми катушками. Иногда я "закормочный"  спиннинг использую и в процессе основной ловли: на фидерное удилище  ставлю или просто груз или минимальную кормушку, а "закормочную" снасть  забрасываю немногим выше по течению и оставляю кормушку на вымывание  (периодически естественно перезабрасываю с новой порцией корма).

Я так думаю, что разговор идет о самодельном "парашюте" , сделанном из пластиковой бутылки.  

Для этих удилищ техника обычно не такая как для фидера. Т.е. народ обычно такими палками делает зарос в стиле "откуда-то сбоку". Ни о какой точности при таком забросе, даже и не стоит мечтать. Разброс будет в десяток метров на большой дистанции. А для такой палки - 40 м - это уже большая дистанция ))))  

Ну а что по количеству оборотов катушки нельзя что ли точно посчитать дистанцию.  
Это очень много. И разброс это очень большой, вернее огромный, для фидера )))

Захотелось полюбопытствовать, а фидер у Вас вообще есть г-н Молочковский? Или вы ловите тем же, чем и кормите.  

Да нет, просто при определенных навыках и хорошей снасти и в голову не приходит забрасывать тяжелые бутылки с прикормом спиннингом, чтобы потом искать это пятно фидером. Я рыбачу с сыном, он сперва тоже не слишком разбирался, а теперь купил себе "престон", за 9 тыс, и гордится тем, что попадает в точку метрового диаметра, на дистанции в 40 м.

Естественно огромный. Там в диаметре, если радиус составляет 10 м, 20 м получается. ))). Весь прикол фидера, - кормить более-менее компактно. Смысл разбрасывать прикормку по длине в 10 м? )))

Не, ну я может что-то пропустил в новой концепции фидерной ловли  

Да, действительно ошибся, конечно разброс не в радиусе, а в диаметре. Каждому свое, будьте здоровы господа профессионалы. НХНЧ.

Так не в фидере ведь дело, а в фидеристе. Ну опять, же, техника заброса. Даже недорогим фидером, имея понимание и нормальную координацию движений, можно нормально обеспечивать заброс с высокой точностью.  

Однажды на рыбалке в условиях высокой и быстрой весенней воды не понравилось, что сыпучий прикорм слишком быстро вымывается и улетает вниз по течению. Задержать рыбу возле кормушки удалось, забив ее наполовину коркой хлеба с ароматикой, наполовину сыпучим прикормом. Теперь часто так делаю на сильном течении: размокший хлеб долго остается в кормушке, а прикормочный шлейф подтягивает стаю.  

Ну и получается, что часть полезного объема кормушки, откровенно уходит в никуда. Да, пускай аромат идет. но как говорится одним ароматом, рыбу не возможно удержать. Тем более леща. Крупная фракция нужна и в достаточно большом количестве в прикормке. Только тогда все будет очень эффективно. А так, рассчитывать, что шлейф из мелкой прикормки, что то может сделать по лещу, как по мне нерационально.      

твое право, но
во первых, как бы парадоксально это не звучало хлеб (даже белый) давно не делают из пшеничной муки, по крайней мере в Раше, не выгодна знаете ли...К сожалению ты либо не услышал, либо не понял о чем мой пост.. Тут ключевое слово ПОСТЕПЕННО, а это постепенно очень долго для нормального прикорма, да и назвать это прикормом язык не поворачивается.
А вод здесь ключевая фраза " я думаю"... естественно от мелкодисперсной прикормке следа не останется и тут ты правильно думаешь, но если использовать крупную фракцию+ правильную увлажненность (вязкость, механику...как угодно можно сказать) прикормки, то никуда ничего не денется... а про 200 метров ты вообще в корне не прав в этом случае.Зерна прикормки будут в непосредственной близости от кормушки, если ты забрасывать в одно место будешь и выберешь правильное место ловли...Тогда я просто недоумеваю для чего вся это возня с хлебом! Либо ты не можешь добиться правильной механики, либо лыжи не едут...Ну в самом деле, ты же не один весной рыбачишь на сильном течении, другим же как-то удается обойтись без изобретения велосипеда...

Плюс просеивайте через сито , прикормка становится воздушнее и при набивании кормушки можно добиваться разной плотности прикормки путём силы сжатия , этим увеличивая или уменьшая её время вымывания.

Белый хлеб делается только из пшеничной муки,
другой вопрос какого сорта. Не нравится магазинный хлеб – пеки его сам, как это
делаю я.
Про след в 200 метров спорить не
стану, т.к. лещ не докладывает мне, с какого расстояния он пришел на мою
прикормку.
С этим соглашусь, иногда приходится менять механику прикормки во время лова.
Прикорм, конечно же, умею делать любой вязкости. Вязкий прикорм – прерогатива классической донки,
когда пластилин может лежать в кормушке часами. Мне же нужно именно замедленное
вымывание после десятка кормушек стартового закорма. Первый корм должен улететь
быстро. Для чего я стараюсь растянуть вымывание прикорма после стартового
закорма? Делая частые перезабросы, получаю много мелкой рыбы, которая мне не
нужна. Крупный лещ никогда не кинется на только что заброшенную приманку, а
будет некоторое время осторожничать. Хлебная корка с ароматикой, оставшаяся в
кормушке, служит дополнительным стимулом к поклевке.