Вы имеете виду 0,10? Думаю это слишком тонкая для летней рыбалки, самой ранней весной еще возможно и прошло бы, но сейчас уже поздно. А если 10 см длинна, то коротковато будет, опять же смотря на какую снасть?

Но если разобраться, то тонкий поводок, не всегда счастье:D. Например, совершенно бессмысленно ставить поводок 0,1-0,12 если на каждом забросе идут зацепы за траву и прочие неприятности на дне. Или на дне присутствуют камни, покрытые мелким, но прочным слоем всякой растительности. Например, я ловил с поводком в фидере, этой весной диаметром - 0,18. Но перед этим, штук пять поводков оборвал, с меньшими диаметрами.

Естественно, если условия идеальные, то буду ловить с минимальным диаметром поводка.

Уж слишком тонкие лески Вам посоветовали. На удочку если 0.2-0.25 самый раз. На фидер можно и потоще чуть 0.3-0.35 а лучше вообще плетенку. При тончайших лесках и трофеи все оставите, и крючки при зацепах.

На основную 0.3-0.35 не знаю где вы ловите, может и на чистом песчаном месте. Но лески тоньше совершенно бесмысленно на закоряженных местах вокруг островов.

100% - сам такой. Обычно, толще чем 0,14 по белой рыбе не использую вообще. Если фрикцион нормально настроен, то 0,12 и килограмовый лещ, вполне подходят друг другу. Могу поставить 0,18 поводок, если много зацепов или есть вероятность поклевки голавля. Тот совсем дурной, рвет сразу, на поклевке. С карпом естественно другая история. Ну там уже поводчный материал, а не леска.

Да влияет .  Надо определиться какой водоем - стоячий или течение . Если стоячий и без зацепов- я бы начал с 0.1(думаю при капризном клеве достаточно-как правило) , если наблюдаются частые перехлесты- сделал бы на верхней трети поводка косичку для придания жесткости. Конечно учти вес рыбы и соответственно размер крючка, зависящий от размера насадки, ну а размер насадки зависит от размера рыбы. Если сохраняются перехлесты и есть возможность поклевки более крупной рыбы перехожу на 0.12 - как правило хватает; но допустим все равно наблюдаются, хоть и не так часто, перехлесты - делаю косичку, как правило помогает ( но есть мнение - косичка от перехлестов не помогает --- мне помогает, лучше так чем огрублять оснастку ). На течении и если нет зацепов как правило начинаю с 0.12 + косичка. Хорошо- клев все равно не уверенный , тогда меняю размер крючка ( крючки начинаю ставить с № 12 ) на более мелкий - 14 и т.д. Далее если все равно что-то не так в клеве , то подбираю наживку. И еще , длина поводка- начинаю с 40-45 см. , и смотрю , если поклевки фидер регистрирует, а рыбы на крючке нет, увеличиваю длину,далее рыба сидит на крючке - но как ? если за губу села ,то длину оставляю , если крючок в глотке - то длину укорачиваю, рыба должна засекаться за губу. Данные действия порой проводятся параллельно , в разных сочетаниях. Ну а для более крупной рыбы есть - фрикцион, амортизирующие свойства фидера и моно( если не плетня ) , да дело техники.
Если стоячка и течение + зацепы, то поводок ставлю 0.14, без косички, ну а там по ситуации. Но чтобы компенсировать более толстый поводок , крючок начинаю ставить с № 14. Остальные действия  смотри выше.
У меня так. Удачи !

Не по фэн-шую все это:D. Хотя для "метода", вполне может прокатить. Там короткие поводки, амортизации 0. Ну и рыба другая.

На Южном Буге голавль также часто клюет, но водится эта бестия в районе порогов, никогда не знаешь где его искать, может стоять в тихой воде перед порогом, может за ним в стремнине. А то и вообще в самом пороге охотится. Там-то его фидером не возьмешь, любую снасть под камни затянет.

Использовать можно все что угодно. У меня поводки стоят 0.2 из лески. Клюет нормально, и на зацепах обрывов меньше. Все уже просто отлажено под то место где постоянно ловлю.

Вот, например вчера ездил на рыбалку с человеком, у которого есть фидер, но который не хочет понимать основы фидерной ловли. Сидим рядом. Более того, он расположен ниже меня по течению, что сразу дает преимущество. Причем расстояние в три метра. Перестает активно клевать, я делаю поводок, более тонким и длинным и опять идут поклевки. У моего товарища, поклевок в 10 раз меньше.

Часто бывает, что поводок 0,2, может стать причиной плохого клева. Я одно время тоже не верил в такую разницу, но потом убедился, совершенно в противоположном. При активной рыбе, можно хоть 0,3 ставить. А при неактивной???

Весь период открытой воды ловлю на поплавок с поводком 0.1 и баловством это не считаю. А мои друзья рыболовы ловят как вы на 0.3. Я их облавливаю в разы. И это при одинаковых условиях ловли и прикормке, а они не могут понять почему. Тонкий поводок – это мощное оружие в руках грамотного рыболова.

Не только из-за травы. Поводок как и все остальное под рыбу подбирается. При ловле карася 0.18 нормальная леска и поводок уже будет лишним, так же при ловле крупного леща, просто не вывести будет, если катушки нет, и даже если есть не вывести, если речь о бюджетной поплавочке, а не о фидерном удилище