Короче, две вершинки пошли по одному месту. Просто расслоились. Я в шоке. Отдавать за Эксель бешенные деньги и такой облом! Чуть более 7 месяцев и успел попользоваться. Хотелось бы услышать комменты.

Руслан, а какой может быть коммент? Кроме того, что я очень сильно неприятно удивлен.

Ниже цитата из ответа Алексея, на мою просьбу подробнее описать ситуацию:
"... Около недели назад ловил карася на озере: вершинка стояла номер 2,плетенка джиг лайн 0.09, катушка Шимано эксэйдж 4000,кормушка фокс открытая 14 г. Через некоторое время стали появлятся захлысты,как мне показалось, за конец вершинки. Тем не менее отловил и уже дома при чистке заметил расслоение участка между 2и 3 колечком (от тюльпана). Проверил остальные,такая же беда на самой жесткой,семая легкая в порядке.Погоревав,решил отремонтировать:бандаж,лак. Еще в деле не пробовал,только завтра. Поверьте,я адекватный человек,чтобы умышленно наносить самому себе вред,мотая нитки и кроя лаком. В конце концов,это неэстетично. Фото могу выслать (отремонтированных вершинок) только послезавтра,поскольку работаю до часу ночи и сразу на рыбалку.
Вот такая беда ..."

Как не крути, но вершинки - самое слабое звено в фидере. Ясное дело, что неприятно. Но вершинки, в определенной степени, пусть и дорогой, но расходный материал.

А там какой диаметр посадочного места вершинки?
Посмотри здесьили здесь может какие-то подойдут.
И здесь посмотри.

Коллеги,обнаружил при тестировании вершинок такую особенность(хрень) ,тест: в правой руке комель квивера , в левой тюльпан , прикладываем усилие на изгиб и квивер начинает выворачивать относительно оси, докупал вершинки на Absolute super feeder 12 , под номером 3, родная нормально, докупную крутит , я к чему , не это ли причина расслоения квиверов при нагрузке, проверил шимановские на Speedmaster , такого эффекта нет, на Датчевских вершинках тоже всё хорошо.Первый раз столкнулся , задумался. условия изготовления графитовых квиверов накручивание , может не все силы распределены правильно при монтаже колец , обработки заготовок и т.д. Вот вам и расслоения не по нашей вине.

Александр, просто представьте скрученную сигару , потом к ней ещё кольца присобачить, я о том , что скрутка и расположение колец на ней нельзя чётко регламентировать для каждого квивера (для стекла проще , так как расположение волокон идёт совсем по другому), поэтому кольца можно поставить очень чётко, а нагрузки на бланк (квивера)будут распределятся хаотически.(Точнее бланк на нагрузки будет реагировать по разному).

Хотелось что б на квивер действовала одна сила при нагрузке, на изгиб , а все эти кручения пусть производитель устраняет, что у них ОТК нету .

Когда будет полный комплект вершинок? И будит ли они вообще. Есть варианты заменить "Волжанкой", но как то не хочется изменять Престону))

63  см.