Может потому что методная кормушка не фидерная (хотя фидер в переводе питатель т.е. и то и другое можно назвать фидером)...  Классика фидера - старушка пружинка.  Метод это ближе к макухе. Наверное так.
Думается что "фидерная ловля в стиле метод"  не совсем правильно - " ловля на метод фидерным удилищем" наверное вернее будет.  
Метод не совсем динамичная снасть (настрой на крупняка). Метод на "стоячих"  водоемах: сел,закинул и выставив сигнализатор - заснул. Так же как в бильярде - американка и классика ))))  

Ты статью прочитал? Сел закинул жди - это возможно. Но лучше закормился прилично, а потом закинул и жди.  

Вопрос философский. Он сродни обсуждавшемуся ранее вопросу о разнице между фидером и пикером. Фидер – это ведь не всегда высокодинамичная рыбалка,- при ловле того же леща пауза между перезабросами может достигать десяти минут и более. Другое дело – это чувствительность снасти, которая при ловле на классику является одним из ключевых критериев, в то время как при использовании методных оснасток уходит на второй план.

Это не всегда ппоисходит при ловле на метод. В некоторый случаях крючок с насадкой совершенно свободен в момент заброса.  
При других фидерных монтажах, тоже может быть самоподсечка. Ну это так к слову. Причем, этот процесс может происходить, ка за счет веса кормушки, так и за счет упругости вершинки фидера.  

Ну так и карповая оснастка в карпфишинге, тоже чаще всего основана на автоматической подсечке. И ловля фидером на больших дистанциях или с длинным поводком - там тоже автоподсечка получается.

Кормушка точно такой же конструкции как на фото выше, возможно немного полегче, но с тем же принципом подсечки. Один поводок с одним крючком, смесь вареного картофеля с хлебом пропущеная через мясорубку с добавлением ароматизаторов. Принципиального отличия от так называемых "методных" кормушек я не вижу, возможно я просто ошибся в формулировке.

У меня "методная" ловля всегда асациировалась с карповой ловлей.И сейчас я так и делаю,ловкю карпа на метод,используя конечно же карповые удилища.Чегото непрёт меня метод ставить на фидер.Толи привык уже так.Выше говорилось о залепливании крючка--я этого неделаю.  

У меня в арсенале всего две кормушки "метод".Одна с волосяным монтажом,вторая без.Использую их только в провереных местах.На тех участках реки где дно чистое.Хотя не факт.Зацеп можно поймать где угодно.

Ну как же без отстрелов,?разве что завозить  при каждом забросе  .Просто кроме этих двух методов,есть и другие виды кормушек.Но если чесно,то отстрелы бывают редко.Да и рыболовный магазин под боком,если что то в день отстрела приобретается такая же провереная кормушка.

Я имел ввиду ругие виды кормушек под рукой в тот момент когда все "методы " оторваны. Ну неуходить же домой с испорченым настроением из за обрыва кормушки.Всегда есть про запас пару вариантов.

Я не думаю, что переход с ловли методом на другие кормушки, рационален, когда все заточено под метод. Я имею ввиду, прежде всего консистенцию прикормки. Она все-таки разная, между методом и клеткой.

Ну в принципе, ты прав, можно и доработать до нужного состояния, добавляя сыпучки. Но есть ситуации, когда это уже не поможет. Например, в состав прикормки входит сироп, который и держит всю смесь. Т.е. получается, что как только попадает в воду, он начинает растворяться и прикормка медленно разваливается из методной кормушки. А в клетке, даже если добавить сыпухи, такое может не происходить. Так и будет комком внутри клетки лежать. Или нужно столько сыпухи добавить, чтоюбы добиться нужного эффекта, что нужно ее, приблизительно половину оставлять.    Проще, чтобы были лишние кормушки, вот и вся любовь.

А напрасно, штука очень классная. И не обязательно сиропы специальные рыболовные. Можно пищевые использовать. Гораздо дешевле получается. А эффект, один и тот же получается.

Мёд очень часто добавляется в прикормку,а мне интересно мнение о меласе(свекольная патока)?Как она будет работать для методной кормушки?Или лучше её не добавлять,чтоб неиспортить рыбалку?

Ну если о меласе положительные отзывы значит мне повезло,есть у меня ведёрко на целый сезон хватит.Только надо дождатся пока вода нормально прогреется.Просто я люблю использовать свои,самодельные прикормки тут она и пригодится.

И самогонку из неё гонят.

Если переборщить с патокой, то рыба вообще не сможет это все есть. Откусывать как собака, она не умеет

По весу, где-то 30-50гр. Остальное доберется за счет веса прикормки, которая обычно, чуть тяжелее, чем прикормка для клеток.  

По большому счету разницы нет, как по мне. Как будет смонтирована кормушка. Лишь бы веса хватало, чтобы подсечка автоматом произошла. Хотя с другой стороны, если карп потянет в противоположную. сторону, подсечка произойдет за счет упругости вершинки фидера. Уж больно резок он. Хотя на коротких дистанциях, я бы лучше инлайн использовал.  

Потому, что на коротких дистанциях, еще определенную роль играет чувствительность снасти. Т.е. поклевку, когда леска или шнур, свободно проходит через кормушку, можно вполне нормально фиксировать и подсекать, еще до того момента, пока автоматическая поклевка не произошла. Если дистанция большая, и кормушка тяжелая, самоподсечка будет обязательно. На короткой дистанции - совершенно не факт. Подсекать, нужно, подсекать. Хотя подсечку нужно делать при любых раскладах, не надеясь на вес кормушки.      

В поплавочной ловле, такое по неопытности и у меня было. Но в фидере, подобное маловероятно. Все-таки дистанция большая. И даже у шнура есть некоторое удлинение. Ну и таких размашистых подсечек в фидере пожалуй нет. Ну и потом - ловля на метод, это ловля карася, карпа, леща. А там губы достаточно прочные. Так что все это маловероятно.  

Если на 10 метрах махать фидером, как ненормальный, на поклевке, то тогда конечно, можно и голову рыбе оторвать . Можно и крючок сломать и поводок оторвать. Но мы ведь говорим о нормальных рыболовах, которых большинство. Там такие варианты не прокатывают.

А на методе такое часто случается. Поводок короткий, кормушка достаточно тяжелая. Вот и все - самоподсечка обеспечена. В крайнем случае засечется от упругости фидера.

Если кормушка будет стоять на течении, то в общем-то без разницы, где ловить. Хоть на реке, хоть на стояке. Тут важно, чтобы кормушка даже пустой стояла на течении. А то получится, что только часть прикормки вымоется, кормушку, бамц и потащило. Понятно, что если она в бровку упрется, то тащить не будет.