В прошлом году попробовал  поплавок  Cralusso Bolo, делюсь опытом:  Ловил рыбу я на болонской удилище ( 7 метровая для больших рек ) погода была ясная, течение реки не сильная, сначала было непривычно т.к. Венгерская весит 8г, а обычные весят 5г, но многолетний опыт позволил мне быстро привыкнуть к весу. Другим новшеством оказался необходимость делать проводку оснастки с перегруженными поплавками на натянутой леске ( причем постоянно ). С простыми поплавками все было просто: оснастка могла само плавать без вмешательств а я время от времени слегка ее придерживал . На венгерском поплавке  стоит только ослабить поводок, мгновенно антенна поплавка ныряла в воду. И все же Cralusso лучше фидерной снасти, ловля с поплавком позволяет видеть поклевку с самого начала. Как видите: мне еще учится и учится на этом поплавке
  Поплавок больше подходит для ловли леща,  густера.

   

Мне подарили поплавок  cralusso. Гнется, не ломается, сделан из какого-то современного пластика. Пробовал ловить в местах с быстрым течением, - действительно, не утопает, его хорошо видно.  Я как узнал его цену, так и настроение испортилось. Ведь это для рыбаков-спортсменов! Да! Прошли времена, когда поплавки делали сами из веника.

Та проще купить будет, чем долго возиться с его изготовлением. Но я если честно не пойм, чего упираться в ловле именно на эту форму поплавка. Есть варианты более бюджетные, с тонким килем. Ведь на них всегда ловили на течении и продолжают ловить, когда  cralusso еще и в помине не было.

В принципе можно. Например тело поплавка делать из плотного пенопласта, а все стальное мелочи жизни. Только нужно учитывать сто они левые и правые есть.