Да, инерционная катушка при таком способе ловли, действительно удобнее. Все действия практически одной рукой выполняются, в той в которой держится удилище. Хотя можно и безинерционной ловить.

Что должно происходить в идеале, при ловле в проводку:

Поплавок под действием течения, вернее вся оснастка, должны раскручивать барабан инерционной катушки. При этом удилище не должно находиться в одну линию с леской, а под некоторым углом к горизонту. Соответственно, катушка должна вращаться идеально, что бы не тормозить сход лески. Проблема может возникнуть в дождь, когда бланк намокает. И вот тут будет предпочтительнее или матчевое удилище с высокими кольцами и тонким бланком или минимальная по диаметру болонская удочка, но тоже с высокими кольцами. Проблемы с залипанием могут возникнуть не только в дождь, но и просто в сырую погоду, когда на бланке собирается конденсат. Его может хватить, чтобы леска прилипала и оснастка не вытягивала леску с катушки.

  Раз вы развеяли мои сомнения, то, пожалуйста, порекомендуйте какой инерционной катушке отдать предпочтение. Только «невскую» не предлагать (пройденный этап).

Если уж так не хочется Невскую катушку, то ест, например "Нельма". Она более современная по сравнению с "Невской". Хотя таме сть навороты, которые при ловле в проводку совершенно не нужны. Например, зачем нужен аэродинамический тормоз, при ловле в проводку? Совершенно не нужен. Ну и притормаживатель механический, особо тоже не нужен. Как по мне, контроль за всеми вращениями катушки можно осуществлять и при помощи большого пальца. Который будет контролировать и сход лески и выполнять роль фрикционного тормоза. Роль тормоза могут выполнять и пальцы левой руки, если рыболов правша и наоборот, если левша.

Та на здоровье. Только Нельма не так уж и дешево стоит . Я ж говорю, есть более бюджетные катушки производства Китай. Нельма будет хороша, если вдруг придет в голову использовать ее на спиннинге. Для проводки можно и нечто попроще. Ведь при ловле в проводку не будет раскручиваться барабан, как при ловле со синнингом. Поэтому, всякие там навороты, в виде разных типов тормозов, просто не нужны.

 Так, по-моему, Нельма это катушка отечественного производства. Я именно так понял из передачи. И мужичок как раз говорил, что это бюджетный, но вполне рабочий вариант. Для меня и 50 тугриков на такую катушку дороговато. Баксов за двадцать самое оно.

Да ни фига себе бюджетный вариант    . Зачем идти не в ногу с прогрессом?
Да что в ней крутого, кроме неадекватной, как по мне, цены. За 100 уев уже можно купить нормальную катушку и парить себе мозг.  
Качественно, это когда работает а не выглядит хорошо .

Понятно, если ее на спиннинг поставить или на какую-то донную снасть- тогда проблемы с бородой появляются. Если это проводка - никакой бороды быть не может.  

Да хоть какой опыт есть при ловле инерционной катушкой, шанс получить бороду при забросе, раз в 100 больше, чем при ловле безинерционной катушкой. Ну и потом - ограничения по минимальному весу приманки очень существенные.

Та даже когда привыкаешь, все равно можно получить бороду, причем легко. Где-то прозевал - и все. Нет будущего у инерционных катушек в спиннинге, это уже всем понятно. Остаются правда маньяки, которые ими ловят. Но это больше похоже на мазохизм.  

Ну -ну, особенно Нельма дешевая       . Стоит, как нормальная мясорубка

375 фунтов ,умножай на 60 р. Дёшево очень .

До недавнего времени ловил только в проводку,пока лет пять назад не подсел на фидер,ловил только инерционными катушками,самой лучшей считал "Невскую" (старого производства),приобрёл и упомянутую "Нельму",замечательная катушка,есть немного функций которые я считаю лишними (ИМХО),но с "китайцами" я бы сравнивать не стал,смотрел кучу вариантов в магазине,радовать может только цена.