Ну на счет именно фидера на классических карподромах, с крупными особями, то все-таки лучше карповое удилище, чем фидерное. Хотя, как вариант можно использовать вот эту палку http://englishfishing.ru/catalog/rods/fox_matrix_horizon_river_feeder_4_3/

Фокс, как был серьезным производителем карпового ассортимента, так и остается им. И даже фидерные удилища, речной серии носят определенный отпечаток карповых тенденций в бланках, в их мощности.    

Согласен, отличный фидерный карповик. Я себе специально для ловли на карподромах и приобрел horizon, только в длине 4 метра. Вот такой . Отлично вяжет крупного карпа. Но сейчас понимаю, что немного поторопился, так как зачастую карпа надо доставать на дистанциях 100 метров и далее, поэтому предпочтительней взять такую как посоветовал Александр, в росте 4,3 метра, да и запаса прочности там будет поболее.
http://englishfishing.ru/catalog/rods/fox_matrix_horizon_feeder_4_0m/

А зачем использовать фидер в карповой ловле.?Ведь карп с такой интенсивностью неловится.Карпа нужно дожидатся.И ведь незря придумали карпфишинг с "вытикающими" отсюда прибамбасами-род-поды,карповые удилища,сигнализаторы.Я как то не очень представляю поклёвку карпа весом за 20 кг на фидер.Мне кажется что фидер неочень подходит для карповой ловли.Но это только моё мнение.

Но я всё же склоняюсь к такому мнению--крупного карпа нужно ловить карповыми снастями и целенаправленно,а уж остальную "мелочь"    на фидер.Видели бы Вы глаза моего кума ,когда ему на крючек подсел "мелкий" речной карп,весом  более 10 кг.а поводок то тоненький.Он бедный чуть ли неплакал.Сошел тот карпик.

Я вот даже представления не имею, где можно целенаправленно на крупного карпа сидеть? Мы не в Англии, у нас большинство рыболовов рыбу  не выпускают после поимки, поэтому крупных особей не так много в приделах городской досягаемости, а ехать за тридевять земель на крупного карпа, это надо времени не менее 2 недель... А для случайного карпа покупать карповик??? да ну нафиг, меня жаба задушит.

А в Тайгу на вертолете за  трофейной щукой люди летают. А по карпу есть фанаты которые и месяц будут сидеть на берегу в ожидании поклёвки.Мой друг Андрей трое суток ждал карпа на 8,700 кг.( разумеется он не только его словил,особи меньшего веса).

+100500

Да в принципе любой  хеви фидер  выведет любого по весу трофейного карпа.  Если карпы весом до 5- 6  кг. в стоячем водоеме (платнике), то и пикера хватит (поплавочники на матчевые удилки карпов таскают). Если в реке дикий сазанчик, то потяжелей палку надо из за течения и норова дикаря. Серия эйвон как раз подойдет. Здесь вопрос в вываживании- умелом использовании амортизирующих свойств удилища и фрикциона катушки.  Главные правила: настрой фрикцион на разрывную нагрузку самой тонкой части оснастки или если леска и поводки "суровые", то настроенная нагрузка фрикциона не должна превышать тест бланка по леске;  за бланк руками не хвататься- держать удилку только за комель; иметь с собой хороший подсак.  

Это точно. В этом то и заключается смысл эйвона. У них обычно тест по леске весьма приличный и больше чем у просто фидеров, даже больше чем у некоторых хэвиков. Хотя меньше, чем у традиционных карповых палок. Здесь вопрос не в том, можно ли вытащить или нельзя вытащить карпа, на фидер. При правильно настроенном фрикционе, можно хоть на лайтовый фидер выволочь. Вопрос в том, как быстро это произойдет. Не, я не призываю, к экстренному вываживанию, ни в коем случае. Но когда не ты рулишь рыбой, а она тобой, это не совсем то, что должно происходить. Опять же, трава там и все такое прочее. Ему в эту траву нырнуть, как нам махнуть 100 гр водовки. Понятно, если ничего такого нет на водоеме, тогда все достаточно просто. А если есть трава, камыши или там коряги, без нормального управления рыбой при вываживании, останешься и без рыбы и без оснастки.