Я остановил свой выбор на удилище Fox Match Warrior 12ft Method Feeder. Легко забрасываю 50-граммовую кормушку на 70-80 метров. Для ловли карпа в ставках подходит идеально. Можно сменить кончик удилища для рыбалки в других условиях.

Сам пока не стал счастливым обладателем "фидера", но опробовать успел удилище Excel super fider. Стоит, конечно, дороговато, но цена полностью оправдывает себя. Ощущение некой привилегированности присутствует - хватает только внешнего вида удилище и тактильных ощущений. В эксплуатации, вообще, не встречал ничего лучше. Но все-таки хотелось бы, чтобы мне ее подарили, а не самому покупать.

У меня совершенно разный арсенал удилищ. У одних одни преимущества и недостатки, по моему мнению, а у других другие. Нет совершенно отличного удилища, как и нет совершенно бесполезного. Удилище Dutch Master River 14'2" Feeder для дальних забросов, Удилище 9ft Competition Picker для маленьких речушек и ловли у берега, и небольшое количество "усредненных" удилищ.

Пользую Preston Excel Super Feeder 12 с осени прошлого года и Preston Dutch Master 14'2'' Feeder 130 г c весны 2012 года. Весь остальной бутор, бывший в наличии продал или раздал. Палочки весьма добрые, на Экселе уделите особое внимание вершинкам, кто будет покупать, относиться стоит очень бережно. Сейчас думаю купить Fox Warrior 12' Heavy Feeder.

Preston Dutch Master 14'2'' Feeder 160 гр  и  Shimano ASPIRE ULTRA MATCH FEEDER 12-13 110 гр -  все для рек и дальних забросов - ловлю в основном на Мсте, Финском и карпа на Платниках.

думаю лучше купить ДМ 13.8 до 100 гр. - просто чумавой фидер, более быстрый строй и посылистый чем 130гр.14.2 , боюсь что 130-й у меня станет для карповых водоемов и для реки если нужна будет кормушка 120 гр. без корма и выше. Взяв 100 гр. очень не пожалел, будет у меня для серьезного течения , вне погодных условий , шикарный лещевый фидер - не пожалеете

Фокс таки взял. Нормальная палка, в меру мягкая, в меру жесткая. Для средне-сильной течки и карпика, последний раз пользовал на Десногорском Вдхр, буквально 2 февраля. Датча 130г не променяю ни на что. Лучше что-то еще купить.
Ну, а вот еще одно удилище, Hardy Marksman XT Feeder 11', недавно купленное, остается непротестированным. Бланк чумовой, строй совсем не англиканский, что весьма интересно. Квиверы полые.

А тебе не кажется, что первое кольцо от катушкодержателя, несколько маловато в диаметре?  Я его видел, трусил. Но вот есть определенные сомнения, по поводу именно этого диаметра. Могут быть потери на забросе, если придется выкладываться по дистанции. Ну или катуху ставить с небольшим размером шпули. 3000- ка, может так сложиться,  может быть уже много. Не так, чтобы критично, но все-таки. 2500 размер наверное предпочтительнее.

Я года два назад приобрел Ultraviolet Heavy Feeder, пока все устраивает. Фидер хорошо подходит для рек, как со средним, так и с сильным течением с возможностью использования средних и тяжелых кормушек.

У меня удилище от итальянской фирмы Milo, модель называется Magnum Feeder. Приглянулось оно мне, потому что с помощью дополнительного колена, можно поменять длину самого удилища. Таким образом, у меня как бы два разных удилища — длиной в 3,9 м., а другое (с дополнительным коленом) имеет длину 4,5 м. Получается практично и даже очень удобно!

У меня фидер класса экстра-хеви, не помню какой марки, но я его купил недавно. Ловить на него увлекательно, особенно на реках. Такой фидер позволяет использовать более тяжелые кормушки и забрасывать на дальние дистанции.

Я использую удилище Shimano Nexave AX Feeder MFDR для 100ки кормушки , хорошее качество, усилен карбоном, в комплекте шли три вершинки, хоть секций и 4, но когда его сложишь он очень компактный до 130см.

Если честно, то знание марки карбона из которого изготовлен фидер, по сути ничего не дает пользователю))). Никто ведь не знает никаких характеристик, того или иного карбона

Марка карбона и знание о ней ничего не дает рыболову. Тут важнее более значимые ТТХ, например, при каких нагрузках, лучше всего работает бланк. Например, есть модели, которые прекрасно выдают максимальную дальность заброса при максимальной загрузке. А есть те, которые работают лучше на неком среднем показателе. Например, бланки с тестом в 100 гр, лучше всего будут работать с весами в 60-70 гр. А есть такие, что и при 100 гр, т.е. на максимуме, будут давать наиболее хороший результат. Но это только по забросу. Но ведь есть еще и другие характеристики, которые проявляются уже в процессе ловли. Например - отсутствие или наличие паразитных колебаний после заброса.        

Вот именно. Если используется офигенный карбон с очень хорошими характеристиками, в частность модулем упругости, и при этом используется хренове связующее, то и в результате получится хреновое удилище , несмотря на кучу разных циферок и буковок на бланке. Ну и потом, у каждого производителя своя маркировка карбонов. Так что их можно рассматривать только привязав к определенной линейке. Например, те же карбоны ТХ отличаются цифрами: 30, 60, 80. Но что на самом деле означают эти цифры, никто ведь не знает.

Для поднятия настроения.http://www.youtube.com/watch?v=0uCPvBy_9aU

Тут я думаю не всё так сложно , главное сумма на которую рассчитывают ,потом условия эксплуатации (ловли) , ну а потом говоришь :" если бы для себя , то я бы предпочёл......." , а дальше выбор за знакомым, ты высказал свою авторитетную точку зрения (ведь не просто так обращались ) , и не надо чувствовать себя виноватым.

Использую фидерное удилище не из бюджетных, конечно, Daiwa Aqualite Heavy Feeder, прочная, хорошо сбалансированная, а еще легкая. Японцы знает свое дело.

Данное удилище из стекловолокна и я думаю перегруз до заявленных 100 гр. ему не грозит, провалиться  при забросе может , ну а гнуться стекловолокно будет по определению , это же прочный и гибкий материал, который выдерживает большие механические нагрузки.Так что я думаю нагружать его можно смело.

Подготавливаясь к следующему рыболовному сезону высмотрел обновочку для себя.http://englishfishing.ru/catalog/rods/preston_innovations_carbon_active_c_tech_12_­feeder/ Думаю его взять.Мне он в принципе подходит по всем параметрам.А на участках с сильным течением прийдётся использовать старый-бывалый. На него конечно можно ловить,но так хочется обновить арсенал.Готов выслушать критику и положительные отзывы о моём выборе.

Серия обновилась, может присмотреться к http://englishfishing.ru/catalog/rods/classic_ft_feeder_rod_p_prod02/, как более свежему , хоть и C-Tech 12 отличное удилище.

Не знаю как у тебя, а у меня так... Переиграю, возьму что-то другое вместо того на что глаз положил, в итоге все равно ищу бабло и возвращаюсь к первому варианту....

Я вот тоже присматриваюсь к Carbonactive Classic 12" Feeder, и новый катушкодержатель больше по сердцу, нежели старый. Хотелось бы еще знать характеристики, бо сайт Preston Innovation - "просто кладезь информации"  

Поновее, тоже не всегда лучше .