Страницы: Пред. 1 2
RSS
Ловля хищиника на живца
 
Дайте и мне вложить свои пять копеек! Я вообще-то в осеннее время предпочитаю ловлю на спиннинг. Но последняя рыбалка внесла в планы небольшую корректировку. Итак - небольшое озеро, длинной примерно в километр, шириной до 50 метров и глубиной в некоторых местах до 5-6 метров. На спиннинг поклевки на границе растительности некрупных щучек 200-400 гр. Но в одном месте скопление малька, которого периодически гоняет окунь, и кто-то явно покрупнее. В качестве решения задачи. в следующую поездку беру с собой стеклопластиковую пятиметровую удочку с поплавком грузоподъемностью примерно 20 гр. и поводком из стальной проволоки длиной около 30 см. Основная трудность - поимка живца. Глубина в точке ловли оказалась примерно 4,5 метра. Выставил глубину 3,5 с учетом небольшого ветерка в направлении берега. Заброс с помощью катушки метров на 15-20 от берега. Живец - плотва и красноперка. В итоге с пятачка в 10 метров поймано 5 щук весом от 1 до 1,5 кг.
 
]]]
Изменено: Адрей Володин - 20.10.2014 12:50:10
 
Тут все просто - удилище (болонка) с максимальным тестом, потому что живец+груз+поплавок - это существенная нагрузка на бланк в момент заброса. Если течение есть, то лучше концевое грузило. Поплавок с одной точкой крепления, так как трава присутствует.  
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Тут все просто - удилище (болонка) с максимальным тестом, потому что живец+груз+поплавок - это существенная нагрузка на бланк в момент заброса. Если течение есть, то лучше концевое грузило. Поплавок с одной точкой крепления, так как трава присутствует
Изменено: Адрей Володин - 20.10.2014 12:49:46
 
Цитата
Адрей Володин пишет:
Говорят окунь не плох для живца вроде.
Если рыбалка длительная, то окунь или карась, при правильной насадке, живут очень долго, другие быстро засыпают! А этих даже отпустить можно после рыбалки и они выживут, по уверениям ихтиологов. (задавал такой вопрос как-то ученым)
 
Цитата
Адрей Володин пишет:
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Тут все просто - удилище (болонка) с максимальным тестом, потому что живец+груз+поплавок - это существенная нагрузка на бланк в момент заброса. Если течение есть, то лучше концевое грузило. Поплавок с одной точкой крепления, так как трава присутствует
А какую рыбу в качестве живца наиболее целесообразно использовать? В первую очередь интересует поимка щуки. В месте где собираюсь пробовать водится вся мелкая рыба. Говорят окунь не плох для живца вроде.
Как по мне, то лучше плотва. Причем, до размера в 3/4 ладони. С более крупной, уже могут начаться проблемы, в том плане что щука слишком крупную хватать будет, но будет много сходов. Оптимальный размер, как мне кажется, с полладони. т.е. это грамм 30 весом. Или такой, же по величине окунь.  
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Как по мне, то лучше плотва.
Через час заснет и всё... если течения нет то глухой номер, а не рыбалка. Осенью схватит, летом -маловероятно.
 
Цитата
raddd пишет:
Через час заснет и всё... если течения нет то глухой номер,
Ну в общем-то да. Но так кто ж будет ждать, не меняя живца час???. Начались проблемы с обездвиживанием живца - нужно менять. Мне кажется, что окунь еще быстрее дохнет. Особенно если жарко.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Мне кажется, что окунь еще быстрее дохнет.
Тоже как  же думал... нифига! целый день болтался на крючке, а вечером его батя еще и отпустил домой :D
 
Цитата
raddd пишет:
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Как по мне, то лучше плотва.
Через час заснет и всё... если течения нет то глухой номер, а не рыбалка. Осенью схватит, летом -маловероятно
Изменено: Адрей Володин - 20.10.2014 12:49:20
 
Цитата
Адрей Володин пишет:
Заказал окуня, карасиков и ершей.
Карась очень долго живет на крючке. Но не всегда щука на него хорошо реагирует. Все зависит от того, к какой кормовой рыбе она привыкла. Если у нее в рационе есть карась, то все нормально будет. Если нет карася в рационе, то может и не ловиться.
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Если у нее в рационе есть карась, то все нормально будет. Если нет карася в рационе, то может и не ловиться.
Это не так Александр. Рыба не обладает анализом и рационом, а живет инстинктами... А жрать карася щука будет по любому, даже выражение есть  : " на то и щука в озере чтоб карась не дремал"! Ерша больше налим любит.


Цитата
Адрей Володин пишет:
В субботу первая проба будет - снасть готовлю.
Давай отчет подробный напиши, нам тоже интересно... Если живца полно, то обязательно пробуй плотву и уклейку.
 
Цитата
raddd пишет:
А жрать карася щука будет по любому,
Я раньше тоже так думал. Но вот применительно к зимней ловле на жерлицы, количество поклевок на плотву и количество поклевок, на карася, приблизительно 5:1. Не в пользу карася, естественно. Так, что фиг его знает. Если для нее привычна плотва, как кормовая рыька, то плотва будет в фаворитах. В тех водоемах, где плотвы, уклейки нет, она конечно будет и карася трескать с удовольствием. А там где есть, я бы не рискнул использовать карася, только в самой критической ситуации.  
 
ghgh
Изменено: Адрей Володин - 20.10.2014 12:48:55
 
Цитата
Адрей Володин пишет:
не очень пока понимаю когда дергать.
Если реально, то никто не знает, когда нужно подсекать при ловле на живца. Причина в том, что совершенно непонятно с какой стороны щука атакует живца. Что касается щуря, если ловится на нормальную кормовую рыбку, то чего его переводить щурят? Пусть растут.
 
Цитата
Адрей Володин пишет:
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Тут все просто - удилище (болонка) с максимальным тестом, потому что живец+груз+поплавок - это существенная нагрузка на бланк в момент заброса. Если течение есть, то лучше концевое грузило. Поплавок с одной точкой крепления, так как трава присутствует
А какую рыбу в качестве живца наиболее целесообразно использовать? В первую очередь интересует поимка щуки. В месте где собираюсь пробовать водится вся мелкая рыба. Говорят окунь не плох для живца вроде.
Рекомендую попробовать ротана. Щука от него «балдеет». Я перепробовал много живцов, но ротан – явный лидер, да и наловить его очень просто. Правда это касается рек, в стоячих водоемах щук не ловил.
 
Цитата
Сергей Яценко пишет:
Цитата
Рекомендую попробовать ротана. Щука от него «балдеет».
Изменено: Адрей Володин - 20.10.2014 12:48:11
 
Цитата
Адрей Володин пишет:
Зная, что щука канибалл, поинтересовался.
Каннибал, то она каннибал, но щурята не ее основная пища, это ж очевидно. Вот про ротана я согласен, еще горчака можно. Тоже рыбка долго не погибает на крючке.  
 
Цитата
Александр Григорьев пишет:
Цитата
еще горчака можно. Тоже рыбка долго не погибает на крючке.
Горчяк – универсальный  живец  :D  . Серьезно, на него ловится почти любой  хищник , любых размеров (независимо от размера живца). Но он не везде водится, в отличии от той же уклейки и плотвички.  И если уклейку, плотвичку, красноперку и голавлика можно поймать на мелкие крючки «заглотушки»  удочкой, то горчака получается наловить только на малявачник  или банку с прикормом. Губы у него слабые как у уклейки( бычок  и окунек здесь выигрывают), но по-моему это единственный минус. Зато плюсы: резвый, живучий (даже цеплял его на джиг головку, без всяких приспособ, пробивая голову- все равно долго живет), форма тела не брусковатая но привлекающая и судака и берша, цвет ярко- серебристый без темной спинки и  с отливами, как голограмма ( видно в мутной воде). Но по правде говоря, если бы у судака был бы выбор между горчаком и мелкими бычковыми, то он бы выбрал второе(имхо).
 
Цитата
Денис Назаров пишет:
И если уклейку, плотвичку, красноперку и голавлика можно поймать на мелкие крючки «заглотушки»удочкой, то горчака получается наловить только на малявачник
Ну так кроме малявочника никаких нормальных способов наловить любого живца, быстро и без проблем, в общем-то и не существует. Упираться и ловить живца на маховую удочку, только тратить время. Малявочник рулит.
 
Было пару случаев, когда забыл взять малявачник на рыбалку. Или не брал его вообще, потому что расчет был на ловлю спиннингом, на  искусственные приманки. Но не всегда «искусственные»  себя оправдывают, нужен иногда и живец. Приходилось ловить ведром. Ставил ведро в воду (5-10 см. до поверхности воды) и бросал на дно  кусочек макухи. За ручку привязывал шнур и держал в натяжке. Когда живцы собирались около макухи, быстро вытаскивал ведро. Обычно, в ведре оставались 2-3 мелких живца (другие успевали уплыть :) ). Такая вот « супер снасть» от безвыходности ситуации. Уверен, что я не один, попадал  в такое положение. Может, у кого то, есть другие способы?
 
Я подсаком ловил с мелкой ячейкой. Подсак в воду, чуть прикормки сыпанул - малек обязательно подтягивается, там где он есть. У нас реально в метре малек крутится стаями.
 
Ловлю на живца редко, хотя  метод очень интересный и всегда результативный, поклевки есть практически всегда, даже когда не работают дорогие воблеры, силиконы и прочее. Больше всего люблю ловить на кружки, особенно совмещать ловлю на кружки со спиннгом. Установил несколько кружков, отплыл на лодке и дальше спиннинг. Конечно это немного выматывает, постоянные возвращения к кружками, снова спиннинг и обратно, но улов всегда есть.
Живца всегда использую в зависимости от водоема, ориентируюсь на рыбу, которая преобладает в водоеме, а значит хищник охотится на нее чаще.
 
на мой взгляд лучшим живцом является карасик. Он не смотря на размеры сильный и не лежит на дне от усталости :) а ищет мою щучку.
 
Тоже добавлю немного в копилку. На берегу срезаем ивовый прут диаметром от двух сантиметров, длинной от метра. Прут нужен для того чтобы отвести  живца от травы, а то он гаденыш норовит в нее спрятаться. Значит наш прутик привязывается с помощью кусочка веревочки за траву, а за другой конец прута привязывается сама снасть. Снасть делаем так - внизу привязываем груз (ложка), следом на поводке крючок одинарный или двойник, следом можно еще один поводок. Потом большой поплавок (хотя можно обойтись без поплавка). Все это дело ставится с лодки.
 
По поводу живца на щуку, мной было замечено, что зубастая очень уважает вкусовые качества линя (как и человек  ;)). В наших ближайших речках его не то, чтоб сказать, много, скажу так - он там есть. И когда он попадается при ловле живцов, то в случае ловли одновременно на несколько снастей/крючков с разными живцами (плотва, уклейка, бычок, линь, карась), щука выбирает именно линя и быстрее всего на него реагирует.
 
Отдавать предпочтение какой либо рыбе, а именно линю, наша щука не умеет. Ест все подряд, щука. Ты попробуй карася подкрасить в желтый, и напиши на нем линь. Может ваша щука и читать умеет.
 
Цитата
Александр Безъязыков написал:
Отдавать предпочтение какой либо рыбе, а именно линю, наша щука не умеет. Ест все подряд, щука. Ты попробуй карася подкрасить в желтый, и напиши на нем линь. Может ваша щука и читать умеет.
Я бы так категоричен в выводах не был.  Гастрономические предпочтения зубатой порой очень ярко прослеживаются на  стоячих водоемах. Не раз сталкивался, что в даже рядом расположенных  прудах щука в одном из них больше уважает окуня в качестве живца, а в  другом больше предпочтения отдает карасю и/или плотве, хотя все данные  "живцы" в равных количествах присутствуют в обоих прудах. Пруды между  собой ярко отличаются прозрачностью воды, глубиной и плотностью водной  растительности. Что конкретно из всех возможных факторов влияет на  вкусовые предпочтения щуки я точно утверждать не могу. Скорее всего, это  привычка выработанная годами, а может еще что.
 
Щуку на живца ловлю летом. Снасть - телескопическое удилище с катушкой без верхнего колена. Поводок - сталька, крючок одинарный №10. Рыбачу с лодки. При ловле на закоряженных ямах в качестве живца применяю густеру (местные называют - "ласкирка"), плотву. При ловле в проводку вдоль водорослей в качестве живца лучше всего себя зарекомендовала красноперка. Опытным путем установлено, что живец должен быть большим (особенно при ловле в глубоких местах). Ведь крупная щука выбирает крупную жертву.
Живца на снасть одеваю просто за верхнюю губу. Если цеплять за спину,  продевать поводок через жабры - нанесете живцу лишние травмы и он может  умереть не выполнив свою миссию. При поклевке ("взяла") щука по инерции  проплывает еще несколько метров, затем стоит на месте - ждет несколько  секунд пока подействует яд зубов на живца. Когда яд подействовал и живец  практически неподвижен, она перехватывает его (разворачивая - головой к  себе, а хвостом от себя), что сопровождается подергиванием лески  ("бьет"). И как только перехватила, она (с живцом в пасти) начинает  движение к своей засаде - время подсечки! Конечно - это классический  вариант, бывают различные исключения за которые мы и любим рыбалку. Но  опытным путем установлено, что крупные щуки чаще всего клюют именно по  классике.
P.S. Двойники тройники плохо - большая вероятность что щука  наколется на жало крючка и "выбросит" живца. Конечно, если одеваете  живца за спину и подсекаете сразу при ударе, тогда тройник лучше. Но при  таком зацепе живца (опытным путем установлено) пустых клевов гораздо  больше.
P.P.S. Доказательство фото - я и одна из них)))
P7.jpg (227.27 КБ)
Изменено: Виталий Рудик - 20.05.2016 23:49:12
 
Цитата
Александр Григорьев написал:
Если реально, то никто не знает, когда нужно подсекать при ловле на живца. Причина в том, что совершенно непонятно с какой стороны щука атакует живца.
Не правда. Я знаю. Написал выше. Щука атакует живца по центру. Я видел огромное количество живцов после атаки щуки. По следам зубов видно, что атака идет в центр, но так как живец не стоит на месте и у щук разный уровень мастерства))) бывают различные отклонения чуть ближе к хвосту или голове. Я сейчас говорю о нормальных живцах - размером "с ладошку". Главное не то куда она атакует а как действует дальше, именно эти ее действия определяют момент подсечки. Об этом в посте выше с фото.
P.S. Если живец размером с "мезинец" то тогда да "совершенно не понятно с какой стороны..."
P.P.S. А вот окунь атакует с головы инфа 100%. Мне один "слил" за то, что я его отпустил
 
Цитата
Владимир Дерево написал:
линя (как и человек  ). В наших ближайших речках его не то, чтоб сказать, много, скажу так - он там есть. И когда он попадается при ловле живцов, то в случае ловли одновременно на несколько снастей/крючков с разными живцами (плотва, уклейка, бычок, линь, карась), щука выбирает именно линя и быстрее всего на него реагирует
Сколько раз проводился эксперимент? У речной щуки, да и озерной тоже, есть своя территория (место с определенными границами которые она может контролировать) она ее занимает, защищает и охотится только на ней. Значит все пять живцов на пяти снастях должны быть в одном месте (при хорошем скоплении щуки в водоеме - это место будет такого размера что живцы перемещаясь спутают снасти). Теперь о живцах (бычка не обсуждаем - отдельная тема) из оставшихся четверых щука линя выберет в последнюю очередь (особенно речная). Щука не гурман и выбор она сделает по таким основным критериям: 1. привычную жертву 2. ту что слабее 3. ту что крупнее. 1 - линь мало того, что реже попадается в водоеме чем три остальных подопытных, у него еще и образ жизни такой что он по уши в иле траве, кустах - днем с огне не найти. 2 - Линь вынослив как и карась поэтому слабыми а значит легкой добычей будут выглядеть плотва и уклейка. 3. Я бы поставил на плотву, хотя если в нашем случае уклейка будет больше по размеру - тогда на уклейку. Итак результат конкурса будет таким: 1. Плотва, 2. Уклейка 3. Карась 4. Линь. Бычок выживет.
 
Виталий, вы эти три критерия выделили исходя из чего, личный опыт или исходя из какой-то литературы? Что вы имеете ввиду под "ту что слабее", чем тогда рыба руководствуется при определении эта слабая, а эта нет? Возможно я ошибаюсь, но исходя из своего опыта я бы выбрал сначала 1. та что крупнее (относительно размеров щуки) 2. та что активнее в воде, создает больше вибраций 3. привычная жертва
Хотелось бы более детально узнать о динамике выбора жертвы щукой, особенно если есть два и более выбора. Может поделитесь источником информации об этом, было бы интересно почитать или ваше мнение, исходя из опыта.
 
Цитата
Sergey Miller написал:
1. та что крупнее (относительно размеров щуки) 2. та что активнее в воде, создает больше вибраций 3. привычная жертва
Серега, не заморачивайся сильно, рыба не обладает анализом...уж сильно много стало людей, очеловечивающих рыбу и придавающих её супер мозговую активность, разум, логику и мышление.
 Щука сожрет то, что доступно и видно, всё остальное уже детали, которые сводятся к доминирующей кормовой базе на водоеме и правильном выборе места ловли. Т.е поставь линя на линевых тропах и будет тебе успех, поставь сорожку вдоль камыша и получишь результат. На озере полно мелкого окушка-вот тебе и ответ. Болото кишит карасиками-ну ты понял что нужно делать  ;)
Живец на крючке не делает активных движений, потому как быстро устает и большую часть времени вяло болтается из стороны в сторону, а то и вовсе стои на месте лишь двигая плавниками.
Со слов ихтиологов, щука действительно ведет территориальный и одиночный образ жизни, но это относиться не ко всем разновидностям хищницы. Прирусловая, например, переняла повадки судака и сбивается в стаи, поэтому говорить о том что щука всегда одиночка не совсем правильно и к речной щуке это вообще имеет посредственное отношение, потому что бывает так, что с одного руслового свала снимаешь по 10-15 щук, а это как бы сильно противоречит такому утверждению-
Цитата
Виталий Рудик написал:
У речной щуки, да и озерной тоже, есть своя территория (место с определенными границами которые она может контролировать) она ее занимает, защищает и охотится только на ней.
Отдельно хотелось бы отметить линя, как живца. Линь -это речной лекарь. Его слизь обладает антисептическими свойствами и часто раненый хищник ( и не только) прибегает к помощи этой слизи, чтоб залечить раны полученные в драке или по другим причинам. Поэтому щука на инстинктивном уровне не жрет линя и я бы линя использовал только там, где вообще нет другой молоди или есть, но очень мало, вот щуки валом. Гастрономические предпочтения линя может и высоки, но врожденный инстинкт заставит щуку его сожрать только в том случае, если нет альтернативы, да и не помнят рыбы вкуса, пока не попробуют, а попробовав-забывают. У них как у блондинок, каждая минута - новый мир и два инстинкта - чего-нить в рот засунуть, чтоб хорошо жилось. :D
 
Вот что мне больше всего нравится так это то, что в любой непонятной или спорной ситуации всегда появляется опытный Raddd и расставляет все точки над и :) Просто добавить больше не чего)))
Согласен, что приписывать щуке какие-то умные действия просто глупо, все делается на уровне инстинктов, тем более у рыбы. Кроме того, много кто слышал и может даже сталкивался на практике на случаи когда щука бросается на заброшенный в воду бойл или еще что, яркий пример действия инстинкта, что-то упало в воду, создало вибрации, наверное рыба, а я тут рядом в засаде сижу, схвачу попробую.

Кстати, очень полезная инфа на счет линя! Не знал этого :o Пригодится, хотя и живца редко использую.
 
Цитата
Sergey Miller написал:
Кстати, очень полезная инфа на счет линя!
В жизни много всяких странных тандемов, так, например, крокодил никогда не захлопнет пасть, когда у него во рту прыгает птичка "стоматолог". При этом каким бы голодным он не был, он её не сожрет. Но крокодил намного умнее рыб и это надо брать во внимание.  
 
Как правильно насадить живца на крючок, что бы он долгое время был активным и привлекательным для щуки, а так же обеспечить лучшую засекаемость при поклевке хищника.Какие крючки лучше использовать: одинарные, двойники или тройники.
 
Я использую два вида живца, это плотва и карась. Плотва конечно уступает поскольку она менее живучая и при забросе может оторваться. И не факт, что клюнет щука, тут 50/50 может быть и окунь грамм 500. А карась уже более живучий и в основном им интересуется зубастая.
 
Привет форумчане! Давно не участвовал в ваших словесных перепалках, работа не пускала, не только на рыбалку, но и к Вам поболтать. В прошедшие выходные случайно попал на рыбалку, на искусственный водоем, на котором последний раз рыбачил лет 20 назад.
Немного истории: Этот водоем был создан лет 40 назад, как "резервуар" для воды, для полива колхозных полей. Размер его примерно метров 300 в диаметре и глубина до 8-9 метров. В далеком детстве ходил туда купаться и попутно рыбачил. Клевал: пескарь, окунь, елец, плотва, вьюн и конечно щука. Когда был колхоз за водоемом следили, а в 90-х колхоз развалился и водоем запустили. 20 лет назад я там ловил карася на чертика на кивок. Потом слышал, что кто-то туда запустил ротана и другая рыба там вообще перестала клевать.
Так вот в прошлые выходные позвонил своему однокласснику, тоже заядлому рыбаку и узнал, что он на этом водоеме на малька успешно ловит окуня от 150 до 300 грамм и маленьких щурят по 300-400 грамм. Пробовал на спиннинг, и на поплавок безрезультатно, только на малька. Я приехал примерно часов в 6 часов вечера, у друга уже было поймано примерно 4,5 кг окуней и пара шнурков. Я тогда поймал на маленького кренка двух окуней 150 и 250 грамм и щучку на полкило. Так вот к чему, я все это завел. На что посоветуете там рыбачить, кроме малька, ну не мое это. На джиг пробовал, у берегов трава, а на глубине тина. На "вращалку" ни одной поклевки не было.  
 
Народ помогите советом. Недавно ходил ловить на живца с берега, но пришёл ни с чем. Оснастка была удочка, катушка, леска 0,35, самодельный поплавок сделанный из пенопласта и бамбуковой шпажки, на конце лески грузик и к леске привязанный стальной поводок с тройником. Если выпрямить леску и поводок в одну сторону, то расстояние от тройника до груза где-то 10см. Ловил на карасика на глубине около метра. Но ничего не поймал и живец был не тронут. Что в этой оснастке не так и нужно поменять? И тройник был большого размера, не знаю какой нумерации, но крупный.
 
Цитата
Алексей Черепанов написал:
На что посоветуете там рыбачить, кроме малька,
Отводной поводок или гирлянду надо пробовать с маленькими твисторами белого цвета или просто кембрики ставить на одинарный крючок.  
 
Цитата
Владислав Янков написал:
Если выпрямить леску и поводок в одну сторону, то расстояние от тройника до груза где-то 10см.
Как я понимаю г- образный стальной отвод от основной лески ты не ставил? Я бы его поставил на стопорах, которыми стопорят поплавки на матче, а к нему еже поводок поставил. Зачем? вот этим г - образным отводом можно расстояние менять от дна (груза). ИМХО, но 10 см от дна мало, см 30 - 40 нормально.
images.jpg (2.68 КБ)
 
Цитата
Владислав Янков написал:
Народ помогите советом. Недавно ходил ловить на живца с берега, но пришёл ни с чем.
Может быть причина в излишне грубой снасти. Живцовка у меня оборудована так: основная леска -0.2 - 0.25, поплавок не очень большой(лишь бы под воду не уходил) - с легким поплавком живец гораздо дольше сохраняет активность. По этой же причине ставлю мягкий поводок из вольфрама или вообще из двойной лески. Грузик от тройника на расстоянии где-то 50см.
 
Цитата
Владислав Янков
Не отчаивайтесь, ловля на живца - занятие не быстрое и зависящее от многих факторов. Снасть у вас нормальная, у меня леска вообще 0.6 еще советская, поплавок с кулак из пенопласта. Тут главное - время суток и место. Ловить надо рано утром и до 9.00, позже все сидения без толку, забрасывать не в открытую воду, а в проплешины в траве. И главное - не шуметь. Рано или поздно щучка возьмется.
 
Цитата
Антон Ермаков написал:
Тут главное - время суток и место. Ловить надо рано утром и до 9.00, позже все сидения без толку, забрасывать не в открытую воду, а в проплешины в траве.
Время и место - наше все! Причем на разных водоемах время активности щуки зачастую разное. У меня самое "клевое" время с 8 до 11 утра и с 14 до 16 днем. Живца подавать лучше всего на границе растительности и чистой воды.
 
Если речь зашла о живцах, то скажу свои наблюдения. При ловле на такую снасть, я отдаю предпочтение уклейке. Да, она быстро засыпает, но при всех прочих условиях, поклёвки чаще. Кроме этого, она хороша и для снасточки, что также можно отнести к живцам. А на практике, любая небольшая рыбка будет съедена щукой, включая свою молодь, исключений не заметил.
 
Цитата
Илья Соколов написал:
А на практике, любая небольшая рыбка будет съедена щукой, включая свою молодь, исключений не заметил.
Здесь полностью согласен. Не раз в качестве живца приходилось использовать ершей (больше ничего поймать не удавалось) и щука не обделяла их вниманием. Уклейка - живец на любителя, особенно в жару - два-три перезаброса и труп.
 
Цитата
Сергей Антонов написал:
Уклейка - живец на любителя, особенно в жару - два-три перезаброса и труп.
Согласен, как завклекуха для любого хищника - идеальна. Но три перезаброса - это чересчур оптимистично, дохнет, обычно, на втором))) Она хороша на снасточках, даже мертвая и с облетевшей чешуей работает хорошо. Только ещё одно незадача: она и в канах недолго живет.
 
Цитата
raddd написал:
А это вообще браконьерство. Снасть на подобии перемета.
Перемет не везде браконьерство и 10 крючков вполне допустимо!
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 2)