[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] Олег Куц написал:
А если дождь, даже небольшой?  Получается нормально не половишь никак, ведь грунт размокает и просто становится скользко.[/QUOTE]
Да по-моему это вообще пурга какая-то. Поднялся-спустился...прогнал нам Изя лабуду из серии "лишьбыбыло", а сам отродясь крутых берегов не видел [/QUOTE]
Не согласен с вами! Обрывы бывают разные. Тот обрыв который я имел ввиду вообще населен ласточками которые в нем живут. И местами очень крутой.  Просто там где к воде подход есть, а спуски протоптали (обрыв из песчанника) за столько лет рыбаки.
А насчет ловли в дождь могу сказать, что и в дождь ловить рыбу можно с этого обрыва, но только бывает, что край может обрушиться у обрыва. Поэтому к крутому краю надо с осторожностью подходить.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Что то не представлю как это...  Ловил с высоты, а внизу выступ в уровень с водой. Почему с этого выступа тогда не ловил, зачем с высоты? Что каждый раз спускался, чтобы рыбу в подсак взять? [/QUOTE]
Мы на реке ловим с обрыва высотой примерно в пять метров(всех ближе к городу, а есть обрывы и по два-три  или один метра). Есть под обрывом пологие места где можно подцепить рыбу сачком или покидать снасть в воду.  Просто с обрыва удобнее кидать да и стоять в целом удобнее. А на пологом спуске  очень неудобно стоять или кидать с него.Получается, что за рыбой спустился и взял ее, а постоянно там находится тяжко.  Были случаи и окупаешься на таком пологом местечке. Если погода теплая, то рыбалке не помеха, а если холодно, то едешь домой.

С кувшинками наверное самый актуальный пример  применения таких приспособлений для очистки. Не совсем дно, ведь кувшинки растут на поверхности водоема, но бывает они так плотно застилают реку, что проходишь мимо, а место вообще по душе.

Здесь большое значение имеет еще на какую рыбу идете преимущественно. Хоть по виду, а хоть как указали выше и по размеру рыбы. Понятно, что большому  лещу на 2.5-3 кг может и бояться почти некого в том месте водоема где он обитает.

Если дно расчистить полностью, то рыба в этом месте может перестать брать наживку. Ее окно в  воде пугать может. Рыба ведь от хищника укрыться должна где то? А тут получится голое место без укрытия.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
В моём разумении маховая удочка это само удилище с коннектором и по возможности амортизатором на кончике, а так же  мотовилом для лески на комле, то бишь первом колене. Коль снасть с кольцами и катушкой, то это уже балонь. А маховая снасть -  снасть для деликатной ловли в стеснённых условиях. Особенно уважаю такой строй удочки при ловле карася и линя в окнах растительности. В таких условиях кольца с проходящей до катушки леской постоянная помеха и сплошное неудобство в плане зацепов за водную траву. А что бы забросы были точными и удобными при себе постоянно имею оснастки с различной длиной лески, которые легко меняю исходя из условий.[/QUOTE]
Если ловите с берега в густых кустах, то кольца будут помехой. Еще без колец удобно ловить, если речка небольшой глубины, а вся поросла из-за этого растительностью различной(тиной и водорослями и кустарником) и на речных островках много кустов и высокой осоки.

Летом червь выручает в том, что можно пойти на ближайший водоем с  самой плюгавой удочкой, а червь всегда под рукой. Его много под камнями или досками или под целлофаном он постоянно есть.

[QUOTE]Andrew665 написал:
Лет 20 назад только на вареный картофель и ловили, и карпа, и карася до 1 кг. Нарезали картофель кубиками примерно 1 см, и на крючок. Сейчас сколько ни пробовал, данная наживка в игноре, наверное потому, что рыба сейчас больше приучина к различным бойлам, добавкам и ароматам искуственного происхождения.[/QUOTE]
У нас ловят на картофель, правда его чуть-чуть не доваривают, что бы с крючка не слезал. Не скажу, что приманка супер, но ловят и клюет. А у Вас просто наверное водоем рыбаками часто посещается, вот и избаловали вы рыбу другими прикормками и приманками.

У нас весной плотва очень хорошо берет на насекомых. Правда не буду озвучивать на каких насекомых, а то это запрещено, да и не понравиться может многим.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
Кроме того уклейка будет слизывать прикормку с сетки[/QUOTE]
Не совсем понятно положение сетки в воде - она будет лежать на дне, либо подвешена в верхнем слое? Уклейка активно кормиться в верхних слоях, редко со дна. Поэтому сетка на дне поспособствует подходу другой рыбы, того же леща (что тоже неплохо), а подвешивать ее в верхних слоях ИМХО смысла нет. Думаю эффективнее будет периодически рассыпать мелкодисперсный прикорм.[/QUOTE]
Если сетку с прикормкой расположить в нужном месте, то положив достаточное ее количество она может и сутки и двое приманивать и собирать рыбешку. Перед выходными кидаешь, а выходные туда на рыбалку.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
Вы свою прикормку в чистом виде в воду запускаете или держите в какой либо сетке?[/QUOTE]
А нет смысла держать прикормку для уклейке в сетке. Это же не лещ и не ловля его в проводку на течении.[/QUOTE]
Думаю, что смысл все таки есть. Уклейка рыба обычно размеров небольших и она будет идти на запах прикормки, а в сетке прикормка большее время будет эффективна. Кроме того уклейка будет слизывать прикормку с сетки. Может я и ошибаюсь в чем то, но мне так кажется.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Прикормка должна быть максимально мутящая и даже полностью переувлажненная. Такая себе кашица из ингредиентов мелкого помола. Можно, наоброт, существенно недоувлажненная. Но тогда ее сложнее оправлять в воду. В общем, муть, муть и еще раз муть. И будет счастье))). А, ну и маховая удочка должна быть максимально жесткой.[/QUOTE]
Спасибо за подсказку. А свой рецепт такой подкормки, как вы используете, можете  вкратце объяснить? И еще вопрос. Вы свою прикормку в чистом виде в воду запускаете или держите в какой либо сетке?

Мы обычно прикармливаем что бы стаю держать рядом. Как вы рассказали мы и не пробовали постоянно в воду добавлять прикормку. Надо будет все это опытным путем попробовать. Буду иметь в ввиду.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
У нас в десяти минутах езды от города есть карьеры, довольно приличных размеров[/QUOTE]
Ты не понял суть вопроса. Речь идет не о перечислении водоемов, а о диких водоемах, т.е водоемах на которых нет рыболовов. такие остались разве что в таежной местности. на других водоемах не вижу смысл заниматься подобными закормами, потому как народу слишком много и сегодня ты кормил, а завтра на твоем месте сидит перец какой-нить и по фигу ему на все...[/QUOTE]
Ну тогда из того что я перечислил подходит водоем после торфяных разработок. Туда мало кто ездит. Ехать правда пол-часа на машине. Зато по размеру, они очень приличные и если даже кто и будет там из рыбаков, то места всем хватит. Вряд ли при таком небольшом количестве рыбаков они займут место твоей прикормки. Туда бывает приезжаешь, а там вообще никого.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
то имеет смысл прикармливать место будущей рыбалки в течении нескольких дней[/QUOTE]
Эт где у нас дикие водоемы в шаговой доступности, чтоб можно было туда ездить тупа кормить рыбу несколько дней? По сути мало того что надо кормить несколько дней, надо еще и в одно и тоже время...утром и вечером...[/QUOTE]
У нас в десяти минутах езды от города есть карьеры, довольно приличных размеров. Там раньше добывали стройматериалы, а потом затопили и соединили трубой с Волгой. Так же есть с десяток речек по времени езды так же или дольше. Плюс рядом целое водохранилище, но если на него ехать, то к самым хорошим местам  куда мы ездим надо идти пешком, а машине не проехать к самой воде. К местам попроще проезд имеется. А если есть время и не жалко пару часов, то можно на притоках Волги или реках питающих водохранилище прикормить. К тому же через сам город пара рек протекает и можно там прикормить, но в городе последние несколько лет рыбалка не очень и рыба мелковата и бывает отдает маслом. Это если вообще на любую рыбу идти, а если на карпа, то на карьеры надо идти, а еще чуть подальше есть большие пруды. Там раньше при СССР разводили карпа и карася, а потом забросили все в 90е  и сейчас туда свободный доступ для всех желающих. А еще есть здоровые хозяйства в Варегово, но их сейчас стали поднимать и в порядок приводить и они перестали быть дикой водой. Хотя местные на пруды некоторые, которые еще не обиходили, ходят без препятствий. Там караси хороших размеров, а карп несколько мелковат по сравнению с платниками. Но они там сами разводятся с момента развала СССР. А еще карп есть на карьерах оставшихся после торфодобычи, но туда ехать около полчаса и многие ленятся. Доступ туда свободный для всех и они вообще никому не принадлежат, а раньше туда ходила узкоколейка и был для проезда поезд, у кого нет машины ездили на нем.

[QUOTE]Никита Сазанков написал:
Я беру поплавочное удилище, замешиваю кашу из кукурузной крупы и вареного картофеля. Иду на водоем, чтобы прикормить. через 2-3 часа прихожу с червем, кукурузой и картофелем. Ловлю со дна.[/QUOTE]
Если водоем дикий и мало рыбаков его посещают , то имеет смысл прикармливать место будущей рыбалки в течении нескольких дней. Потом на этом месте клев лучше и рыбалка более продуктивная получится.

[QUOTE]Владлен Синопский написал:
От времени суток клев не зависит, с этим мы с друзьями определились однозначно. Сколько раз не ловили, в разное время суток в одном и том же месте, какую-то статистику вывести было невозможно, каждый раз было по разному. Но вот от погоды клёв реально зависит, лучше всего клюет либо когда моросит мелкий дождь, либо в грозу, так что если ловите карпа - приходится намокнуть, ради хорошего улова.[/QUOTE]
Несколько раз наблюдал на карьерах где карпа ловлю, что карп во время грозы с молниями и дождя активно выскакивает из воды и гуляет во всю в водоеме. Правда в этот момент ни разу не попадался мне. А бывает, что поутру очень неплохо берет, несмотря на накрапывающий дождик и морось.

Ну, если водоем новый и там ни разу не ловил, то все равно придется пробовать и червя навозного и картошку вареную и многое другое, прежде чем поймешь на что ловить карпа. Хорошо, если еще кто ловит и у него спросить что к чему про водоем и рыбалку на нем.

Плотва и окунь конечно борится посильнее чем уклейка, но зато на уклейку надо приманить и прикормить, что бы держать стаю рядом. А это еще посложнее чем окушка с плотвой приманить. Зато если приманил, то клюет каждые 5-10 минут. С наживкой вообще проблем никаких нет.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
По весне у рыбы жор пойдет при нерес[/QUOTE]
Слава, во время нереста рыба не питается, жор бывает преднерестовый и посленерестовый...[/QUOTE]
Да я слышал об этом, но просто так  говорится имея ввиду весь период, когда рыба готовится к нересту, нерестится и после нереста восстанавливается. У нас когда плотва в этот период в реки заходит, то все ждут когда жор у плотвы начнется. Во время жора(как только он начинается) все друг другу сообщают об этом и на рыбалку едут.

[QUOTE]Владимир Назаренко написал:
Слышал, что после освобождения ото льда водохранилищ, начинается весенний жор плотвы. На какую наживку и удочкой, с какой оснасткой необходимо пользоваться при ловле плотвы?[/QUOTE]
По весне у рыбы жор пойдет при нересте. Все зависит от того в каких условиях будете ловить, а еще на какую длину закидывать будете. В принципе, любая поплавочная снасть для ловли с берега подойдет.

[QUOTE]Алексей Морозов написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
Только прикормка должна быть как облако в воде, что бы стаю держать. [/QUOTE]
Правильно подметил! Я для этих целей  мешаю сухари с глиной, и муть есть и что - то съедобное плавает . Можно также  использовать любую муку, детское питание, сухое молоко, мел[/QUOTE]
Я прикормку обычно готовлю в условиях города, а поэтому землю или глину не добавляю в нее. Хотя знаю, что многие земли ложат больше, чем прикормки самой.

[QUOTE]Владимир Дерево написал:
За счет плотности воды, запах в  ней рыбой ощущается сильнее/концентрирование чем в воздухе. [/QUOTE]
Запах то конечно будет более концентрированным в прикормке, но он и распространяется в воде гораздо хуже чем в воздухе. Думаю у рыбы зрение имеет важное значение, а другие чувства более развиты чем у земных обитателей.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Будете смеяться, но и на спиннинг ловят уклейку. И ловится она намного большего размера, чем на мах. Оснастка крайне проста: плавающая сбирулино, поводок 1-1,5 метра и искусственная мушка. Правда хороший клев наблюдается только по весне, во время нереста плотвы. А в остальное время маховая удочка самая четкая снасть на уклею. У нас хорошо идет на опарыша, причем на одного можно поймать штуки три))))[/QUOTE]

  На спиннинг уклейку не пробовал ловить, но смеяться не буду,  ведь на рыбалке много чего происходит необычного, а каждый ловит, как приноровился. Уклейка очень крупного размера это большая редкость. Хотя и на мах она время от времени попадается хороших размеров. Спиннинг, это больше для развлечения уклейку на него таскать, как мне кажется, а ловля уклейки на поплавок самая результативная рыбалка получается из не запрещенных снастей для этой рыбы. Во всяком случае, мне так кажется по моему опыту ловли этой рыбы.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Хотя опять же, карась он по своей натуре капризный, так что прийти к единому мнению в этом вопросе вряд ли получится.[/QUOTE]
У нас сейчас карась начал ловиться и только мотыль. Ни червь, ни опарыш ничего не хочет. Мотыля только ему подавай и только недалеко от берега. По сути, берет даже не на бровке, внизу, а на самом склоне. Карась мелкий, я не знаю, грамм по 70 в среднем. Но клюет, как дурной. Такое впечатление, что плотву ловишь по темпу [/QUOTE]
Карась вообще в этом плане интересная рыба. Может как бешеный клевать, а потом затихнет на пару дней и ни одной поклевки. Может клевать на червя, а через полдня на червя не берет, а только опарыш. Хотя, есть такие пруды, где карась без изменения ловит на одно и тоже. Видно разные условия для него вот он и играет с поклевкой.

[QUOTE]Андрей написал:
ktip,  да, действительно, ловят так, например, на Волге от Ярославля и ниже. Лодка, два якоря, авоська с хлебом и грузом и штуки 3-4 донки (их еще колодками называют за определенную форму). Но дело всё в том, что там течение очень сильное и никакие другие прикормки просто не удержатся в кормушке. Лодку якорят как можно ближе к фарватеру, насколько разрешают правила судоходства. Причем эта авоська вымывается за 2-3 часа, в зависимости от места, глубины и течения, поэтому с собой берут полмешка хлеба (это обычно старый плесневелый, засохший, на выброс, короче), чтобы через некоторое время снова наполнить авоську прикормкой.
Но, согласитесь, такая ловля леща довольно специфична сама по себе и не для всех и каждого такой совет с прикормкой годится. Правда, справедливости ради, стоит сказать, что лещи очень зачетные попадаются и с кровью (из-под чешуи) от перепада давления, наверно.[/QUOTE]

 Я с Волги, из под Ярославля. У нас как вы описали, так и ловят и прикармливают многие так же. Причем на хлеб (свежий или сушенный) прикармливают место, куда хотят пойти ловить и с берега. Есть место на реке и туда в выходные собрались на рыбалку, а на неделе бросают в воду хлеб для прикорма рыбы. В авоське  вводят в воду такую простую прикормку. А в выходные последний раз вводят прикормку и ловят прямо с берега.

  Сегодня приехал с карьеров. Дак там реально ловили два рыбака с плота из бревен, на котором пацаны катаются. Потом я сам пробовал с плота порыбачить вместе с братом. Гораздо другая рыбалка. Куда захотел туда и подплыл. Парни с берега кидают, а мы напротив них в заводи за камышами. Правда клевала сегодня почти одна уклейка. А про удобство рыбалки с лодки и спорить бесполезно.

Может и в водоеме типа реки или большого озера тоже сработать. Просто если там есть условия для корма рыбы, то рыба не будет мигрировать. И ваша прикормка в самый раз придется.

Я ловлю на оба вида удилищ и с кольцами и без колец. Каждое по своему удобно. Удилище с кольцами имеет большой плюс, так как на ветру леску не уносит ветром и ее легче фиксировать. Просто бывает рыбачу на лесных речках, а там если по пойме пошел ветродуй, то леску вырывает прямо с удилища, а на удилище с кольцами ее легче фиксировать.

Некоторые здесь неважно отзываются об уклейке. Типа это мелкая и чуть ли не бросовая рыба. У нас на Рыбинском водохранилище и его реках притоках, уклейка это не мелочь как вы пишите, а с маленькую плотву рыба. Бывают и не очень экземпляры, но зато уклейка очень жирная рыба. За день на простой поплавок можно несколько кило натаскать если повезет. Надо знать где она стоит. А если прикормку запустить в воду, то она будет всей стаей крутится рядом. Только прикормка должна быть как облако в воде, что бы стаю держать. Или ароматизирована сильно. Именно ловя уклейку почувствуешь прелесть поплавочной снасти. На нее многие отцы своих пацанов натаскивают и так приучают к рыбалке. Кроме того уклейка это деликатес, если ее закоптить в коптильне на ольхе. Любой любитель спиннинга, если его угостить копченой уклейкой, пересмотрит свои взгляды на эту рыбку.

Сколько на подсолнечном масле не жарили, то ни разу не было,  что бы клев пропал. Может это просто у нас карась такой в пруду. Может время года такое. Мы на карася в основном летом ходим. Насчет рыбьего обоняния: некоторые руки горючим смазывают, а потом делают приманку или насаживают. Утверждают, что лучше карась берет. Хотя сам я так ни разу не делал.

[QUOTE]Олег Куц написал:
не совсем понял, горох какой жарить? Я его варю около часа и запариваю еще часа два. И то попадаются твердые зерна. А жарить как?[/QUOTE]
Летом когда идем на карася, то берем горох и слегка обжариваем его в растительном масле. Горох берем свежий прямо с грядки. Свежий не надо запаривать, а просто обжарить. Можно конечно не обжаривать горох и ловить прямо так, но обжарка в масле придает ему аромат.

Главная функция ПВА пакетов в том, что бы крючок попал на выбранное ему место. От ила ПВА пакеты тоже защищают. Но в любом случае содержимое ПВА пакета  создаст облако приманки которое сможет привлечь рыбу. А это увеличивает возможность, что и наживку вместе с крючком проглотят.

Мелкого карася совсем не получится отсечь от поклевки, а если и можно, то только когда ваша наживка будет такого размера, что ее мелкому карасю не взять. У нас в пруду карась крупный более хорошо берет на горох. Вот в постах предыдущих было упомянуто о кукурузе жаренной, то с горохом то же самое, а именно надо обжарить в растительном масле. Тогда брать будет лучше.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
Ведь на платных водоемах при устройстве его очищают от коряг и различных преград. [/QUOTE]
Да не очень то его и очищают от коряг, даже наоборот создают участки специально - зимой затаскивая на лед деревья, что-бы они по весне ушли под воду и создавая таким образом искусственное, как эти "хозяева" платников выражаются, места для "нереста". И тогда точно, бывает карп забивается туда основательно и приходится, рискуя снастями, чуть-ли не в прямом смысле выдирать его оттуда.[/QUOTE]
  В любом случае ПВА материалы защитят крючок от коряг и тины, хотя бы на время установки крючка, на нужное место, а потом когда крючок встанет на нужную позицию, то наживка будет свободна для атаки рыбы. Рыба сможет без проблем увидеть ее и клюнуть. Это является защитой от коряг и других препятствий на время опускания крючка в место лова.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
Может конечно и есть дополнительные функции, но стоит ли за это платить? Красиво конечно запаковать в сетку из пва крючок с насадкой между разнообразными сухими видами прикормки( например нарезанными бойлами) и все это преподнести на стол карпу. Но вот опять повторюсь, не слишком это отражается на результативности моих рыболовных экспериментов. Может что-то я не учитываю, или подбираю не тек компоненты, а может просто плотность корма на одном небольшом пятачке настораживает карпа?[/QUOTE]

Видите ли дело в том, что если вы ловите на платнике, то там может разницы сильно не чувствуется. Ведь на платных водоемах при устройстве его очищают от коряг и различных преград. Но если ловить карпа на дикой воде, то там может даже очень пригодится стик из пва.

[QUOTE]Леонид Кук написал:
Да можно знать водоем на все 100 и занять свое насиженное место, а он как на зло будет брать у соседа напротив, где и клева то особо никогда замечено не было. Но в этом и есть некоторая прелесть рыбалки, которая заставляет нас переосмыслить наши действия и опять чего-то выдумывать и копошиться возле своих насадок и прикормок.
[/QUOTE]
Если у соседа клюет, а у вас нет, то азарт должен разыграться. В такой конкуренции есть плюсы. У соседа придется узнавать на что он ловит. Может какие хитрости свои вам расскажет. Может он в прикормку масла добавил, а ты нет. Вот и результат, анализируй.

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq написал:
Согласитесь правильно подготовленная подкормка увеличивает шанс поймать достойный экземпляр или просто поймать рыбу, подкормка и добавка ароматики это целая наука, на одно вещество сегодня клюет а завтра нет, тут нужен опыт.[/QUOTE]
 Да это так, но не на сто процентов. Надо знать водоем, где ловишь, особенно если ловишь карпа. Учитывать погоду и время года. Чем карп питается в водоеме в основном, от этого зависит, на что ловить и подкармливать.

  Мы ловим карпа на карьерах. Два карьера разделенных дорогой, зеркало у обоих примерно по 1.5 и 2 га. Глубина до 6-8 метров. Когда весной вода прогревается, то карп начинает хорошо клевать. Вот что, кажется это, что на червя и другую живность берет лучше весной в мае, чем на растительную наживку. Хотя это только вроде весной так  и на теплой воде.

И мы ловим на обычные снасти, но как я описал это идти далеко и пешком через лес, вот некоторые так и делают.

Просто есть разница в мировосприятии между жителями столиц и людьми из провинции. Многие даже и не заморачиваются по поводу снастей, а у многих столичных все в классные снасти упирается. Как пример прошлой осенью к нам приехали родственники из Москвы в деревню. Дорога грунтовая после дождей. Весь изругался и сказал, что хуже дороги в жизни не видал. То же сказал, что мы на 40 лет отстали от цивилизации. А наши все наоборот считают дорогу хорошей по сравнению с подъездом к другим деревням. Просто все по разному смотрят и воспринимают одни и те же вещи.
Кстати если на Сутке к водохранилищу пройти, то там скоро бешеный клев начнется, но на машине не проехать до самой реки.

Это на реках-притоках Рыбинского водохранилища. На реке Сутке. И на реке  Сити. Рыба там и сейчас есть.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE] изяслав ивашков написал:
Привязываем гайку и забрасываем в воду. [/QUOTE]
Блин, какой-то 19 век )))[/QUOTE]
Да у нас все так ловят с давности еще. Многие вместо гайки берут петлю, но я ее не беру хоть и удобнее ее таскать в кармане. Да и зацепится у нее больше шансов за что нибудь на дне. Да у нас некоторые и удочки не берут с собой, а берут только леску и снасти, а на берегу срубят потоньше деревце и с него ловят. Это так удобнее так как ходим на одну речку в любимые места, а там лесом идти много. Удочка за ветки цепляется, а еще лишний груз силы отнимает. У нас все так делают. Если вырвусь по времени, то в этом месяце сходим опять туда с братом. На плотвицу.

Когда идем на рыбалку с маховой удочкой, то не берем с собой глубиномеров,  как здесь  советуют. Зачастую  на поплавок ходим туда, где не доехать на машине и идти приходится пешком. Все лишние снасти затрудняют передвижение и отнимают силы. Особенно если идти через лес.  Глубину меряем сами с помощью поплавка и гайки граммов на двадцать. Привязываем гайку и забрасываем в воду. Если поплавок тонет, то его регулируем на леске,  пока не достигнем  оптимального расстояния, где он будет плавать. Расстояние  от поплавка до гайки и будет показателем глубины в месте замера.

Прикормка значит много, а еще мы сделали вывод, что влияет на рыбу температура воды и когда  время подходит к метанию икры и молоки. Все это и сказывается на ее аппетите, ну и на улове соответственно.

Да у нас на речке постоянно плотва так ведет себя,  под нос кидаешь наживку и ноль поклевок. Мы ездим каждый год на одну и ту же речку весной и уже изучили поведение плотвы на ней. Тут такой нюанс: плотва вначале не клюет на течении, а клюет только в заводи на спокойной воде без течения. Так продолжается определенное время неделя или две. Потом плотва начинает жрать все подряд, Бывает на пустой крючок берет и на течении и на спокойной воде.

Пакеты из материалов  пва  имеют различия.  По скорости растворения  из-за разного  по толщине слоя пва.   Для холодной или теплой воды. Есть пакеты пва плавающие на поверхности воды, есть быстро тонущие и ложащиеся на дно, есть медленно тонущие и медленно опускающиеся на дно, расходуя подкормку.