[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Практически вся рыба, за исключением густеры и уклеейки, похоже на нересте[/QUOTE]
Пожалуй да.Был сегодня на водоеме - вся рыба в траве: Плотва и лещ нерестятся, но карась еще попадается.
[QUOTE]Костя Коваль написал:
Через две недели всё поменяется,и будет нам счастье.[/QUOTE]
А через три недели у нас закончится запрет как раз лещ от нереста оклемается, а на глубины еще не свалит - есть шанс неплохо порыбачить.

[QUOTE]Дмитрий написал:
Необходимо иметь в арсенале как колебалки, так и вращалки.[/QUOTE]
Если на вопрос смотреть шире, то еще в арсенале неплохо иметь пару тройку воблеров и джиговые приманки. Зацикливаться на какой то одной, не стоит: Иногда хищник ловится одинаково хорошо на все приманки, но чаще отдает предпочтение чему то одному.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
А раньше  в этот период времени Вы что использовали в прикормке для ловли калиброванного карася?[/QUOTE]
Осенью в качестве ароматизатора  для крупного карася я использую обычный чеснок, иногда прикормку замешиваю с жидким атрактантом от Трапер "Линь - карась", но в этом случае больше достает небольшой подлещик. С чесноком поклевок меньше, но трофеев больше.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
Пробовал я эту же прикормку с добавлением мандарина пару раз летом,[/QUOTE]
Печалька. Но все равно я попробую мандарин летом. Еще большие надежды имею на применение его осенью по карасю - есть у нас период, две - три недели в конце сентября, когда идет калиброванный карась от 300 грамм и выше.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
использую прикормку с добавлением свежевыжетого мандаринового сока и мандариновых шкурок[/QUOTE]
Взял на вооружение.Сегодня самопальная прикормка (сухари, кукурузная крупа, грунт из кротовины),заправленная соком одного мандарина собрала плотву за пять минут. Ловил на карьере маховой удочкой. Плотва стала стеной и клевала очень активно. Это конечно не показатель, но сам факт того, что цитрусовый аромат сработал по холодной воде, вселяет надежды по применению его летом.

[QUOTE]Павел Виноградов написал:
Ryobi Spiritual DX 500[/QUOTE]
Порекомендовать что то конкретное не могу, но свое мнение выскажу: Сбалансированность снасти большое дело, но нужно учитывать, чем меньше размер шпули у катушки, тем короче заброс. По мне, так лучше применить катю побольше, но выиграть пяток метров при забросе.

[QUOTE]raddd написал:
А на джиге применяете дополнительный твистер?
[/QUOTE]
Не знаю, может я что-то упустил в джиговой теме, но про такую концепцию слышу впервые. Нужно обязательно взять на вооружение. Максимум до чего додумался, цеплял по два средних твистера или твистер и виброхвост на один крючок друг за другом, чтобы увеличить размер приманки.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
Получил эффект от этого типа незацепляйки после подсадки на крюк мелкого силиконового червяка или твистера.[/QUOTE]
Силиконовый твистер тоже применяю на яйце. С цветом силикона не экспериментировал, но то, что твистер добавляет поклевок это факт. Еще увеличивается процент их реализации. Супер приманкой хорватское яйцо назвать язык не поворачивается, по крайней мере не заметил тотального превосходства над теми же попперами или силиконовыми лягушками.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Та вполне хватит 0,3 или даже 0,25. Я например, не вижу особой нужды ставить толстую леску 0,45.  






Сообщение  



[/QUOTE]
Толстая леска и тяжелая оливка на жерлице сковывают движение живца. Но леска 0.45 меньше склонна к запутыванию и при вываживании удобней перебирать пальцами толстую леску. Свои жерлицы оснастил леской 0.4 с поводком из флюра 0.28 длинной около метра.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Человечество уничтожает всё вокруг себя.[/QUOTE]
Реки ниже плотины водохранилища это вообще больная тема.Их в пору выделить в отдельную категорию водоемов, где законы природы действуют не всегда. Здесь могут практически полностью осушить реку во время нереста и, наоборот летом создать весенний паводок. Как рыба приспосабливается - одному богу известно.

[QUOTE]raddd написал:
Рыба бьет приманку с боку-цепляется на один крючок, догоняет её, тут уж явно пробивается рыло двумя крючками, которые застревают у ноздрей [/QUOTE]
Ну да, поклевки в догонку, когда судак как бы повисает, самые результативные. В этом случае можно предположить, что клыкастый довольно активен - преследует приманку и сходы минимальны. Пару сезонов назад с Мегой был еще один курьез: На протяжении наверно десятка рыбалок по судаку, все попутные щуки (хвостов семь), сходили прямо у лодки или ближе к ней, а реализация судаковых поклевок была на высоте. У напарника что щука что судак ловились одинаково. В последствии и у меня все стало на свои места, но что это было, так и не понял.

[QUOTE]raddd написал:
А разве эта модель не быстрого строя?[/QUOTE]
Строй быстрый. Может и двойники дерьмовые попались.Проволока не очень тонкая, но подкупило длинное цевье - для самодельных поролонок самое то. Ну, еще немного подогнул жала друг к другу, чтобы обеспечить лучшую проходимость приманки. Большинство  судаков, которых вытащил, были просечены одним крючком двойника из чего и сделал вывод, что в сходах виноват спиннинг.

[QUOTE]Сергей Савенков написал:
Поломал уже две катушки[/QUOTE]
Что то мне подсказывает что дело не в катушке, а в способе вываживания.Если использовать катушку в качестве лебедки, да еще и фрикцион наглухо зажать, то легко можно убить самого именитого производителя. Ну и тяговое усилие в описании модели обычно соответствует действительности так же, как заявленный диаметр и разрывная нагрузка лески или плетенки. Выкачивайте рыбу при вываживании удилищем и ваша катушка прослужит вам долгие годы.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
С двойником - действительно меньше проблем - это да. Я как-то и забыл про этот вариант монтажа. Это гораздо лучший вариант шарнирного соединения, чем с одинарным крючком.[/QUOTE]
В моей рыболовной практике был случай, когда проблемы возникли при использовании двойника, правда виновником оказался не очень жесткий спиннинг. Ловил судака на силикон с одинарным крючком с нормальным процентом реализации. ближе к концу сезона перешел на поролонки с двойниками (двойники с малым углом между жалами) и количество сходов удвоилось. Моя Мега (Banax Mega MS86) просто не справлялась с подсечкой: Чтобы вогнать два крючка в костистую пасть судака нужно приложить усилие в два раза большее чем один. Этот случай скорее исключение из правил, но он имел место.

[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
Если использовать поводок из флюра, то на первое место (лично мое мнение) выходит не "прозрачность" материала, а его жесткость и растяжимость.
[/QUOTE]
Никогда не нравились жесткие поводки. Может это предрассудки, но деликатная наживка: мотыль, опарыш на мягком поводке выглядит более естественно. По крайней мере, у меня, применение поводков из флюра к заметной активации клева или укрупнению трофеев не привело.

[QUOTE]raddd написал:
То что происходит четко над головой щуки, она видеть не может[/QUOTE]
Само собой разумеется. Щука, стоящая под берегом, скорее всего видит на воде тень, падающую от рыболова. Но, по моему мнению, это не существенно. Уйдя от берега хищница никуда не уплывает, а становится рядом в каком нибудь укрытии. Даже применяю такую тактику: в забродку выгоняю щуку из травы, а минут через десять спокойно ловлю ее на чистой воде.

Обжаренную и перемолотую в кофемолке коноплю добавляю в зимнюю прикормку на плотву. Положительный эффект присутствует. Пробовал много раз использовать распаренные зерна в качестве насадки по открытой воде, но результат не впечатлил.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
У нас на пену, карась, карп, лещ стабильно ловятся. Т.е. не от случая к случаю, а стабильно. Но в основном на стоячих водоемах, и летом (условно). В общем пока вода о теплая.  [/QUOTE]
Так и есть. Летом на водохранилище пенопласт часто является фаворитом среди насадок. Но бывают периоды,а иногда и сезоны, когда лучше ловится на палочку от чупа-чупса. И плавучести нет, кусок жесткого пластика, а поклевки следуют одна за другой.

[QUOTE]Ваня Резниченко написал:
остановился на банальном "раунде". Т.е. крючок с круглым загибом. [/QUOTE]
Действительно, для карася и леща использую эту форму. Что касается размера, то при ловле карася сильно не мельчу - применяю крючки №8 - 10. По моим наблюдениям объемная насадка ему по нраву.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А никто лучше, чем кормушки с прямоугольным сечением, под такие условия не придумал. Так, что именно они, самый оптимальный вариант под такие условия.      [/QUOTE]
Для быстрого течения я чаще всего применяю кормушки с треугольным сечением. Может это самовнушение, но мне кажется у таких кормух лучше аэродинамика при забросе и они меньше парусят в быстрой  струе.

Для щуки и не только делал вертушки.При наличии нержавеющей проволоки диаметром 0,6-0,8 и латунного или медного листа толщиной 0,5-0,8 мм.проблем в изготовлении не испытывал. Из инструментов необходимы тиски, наждак, круглогубцы и пассатижи, желательно сверлильный станок. Время конечно отнимает, зато как приятно поймать пятнистую на приманку, сделанную своими руками.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Только целую. Ну где-то 10% от общего объема  смеси. Хотя, если есть задача ловить головля, то объем перловки может быть существенно увеличен. Чуть ли 1 к 1 по отношению к смеси. Могу вообще в кормушку только перловку в грунтом зашарашить, если нужен голавль. [/QUOTE]
Как то остерегался с применением перловки и других крупных злаков в фидерной прикормке: пробовал добавлять зерна распаренной пшеницы, но эффекта не увидел. Нужно будет взять на вооружение. В готовую прикормку часто добавляю сухую кукурузную крупу, только нужно учесть, что крупа сильно рыхлит прикормку.

[QUOTE]raddd написал:
В сумерках или на закате? вот сколько не пробовал, но в темное время суток окуня не поймал. не клюет он потемну.[/QUOTE]
В прошлом и позапрошлом году сразу после  нереста (конец апреля) крупный окунь - 300-600 грамм, брал именно с момента захода солнца и до полной темноты. В это время он выходил на песчаную косу перпендикулярную дамбе водохранилища. Так как брал локально, то народ приезжал заранее, чтобы занять место, и тупо сидел на дамбе до захода. Такая картина продолжается 2-3 недели.

Да, Костя, здесь крыть нечем. Порой и сам становился свидетелем такого беспредела. Особенно обидно, когда на вид серьезные дяди с крутой экипировкой вешают на кукан или тарят по пакетам судачью молодь. Это ведь точно не с голодухи.

[QUOTE]Ashot Trubashatov написал:
Всем привет , сегодня я вам расскажу как правильно ловить плотву на фидер весной.
1. Ловить плотву нужно весной за неделю до нереста -"период жора". В средней и южной полосе страны это приблизительно конец марта , начало апреля. В северных широтах нашей родины это примерно середина мая.

2. Искать эту рыбу нужно подальше от крутых берегов , в основном она находится на руслах рек, в глубоких ямах.

3. Лучше всего для её приманки подходит : кукуруза, горошек , бутерброд из теста, мотыля,червь навозный. Можно попробывать и другие приманки.

4. Снасть : из моего личного опыта лучше всего подойдет фидер длиной от 3,30 метров до 4,20 метров.

5. Катушка : лучше всего подойдет безинерционная «бабина» с номером не меньше 2000 или 3000.

6. Шнур и леска : нужно отдавать свое предпочтение конечно-же плетеному шнуру 0,1-0,2 мм толщиной.

7. Крючок : обычно я использую острый крючок.

8.  Поводок : длина 15-30,а длина 0,8-0,12 мм( желательно флюорокарбон )

9. Оснастка : подойдет любая которая вам удобна

10. Техника ловли : Проверка всей снасти и закорм точки ловли. Примерно через 5-10 минут вы начинаете ловить плотву . Поклев плотвы вы увидите по подергиванию вершины. В это время вы будете должны подсечь рыбу ( вывести её будет легко, она почти не сопротивляется)

Был рад вам помочь и удачного вам лова.[/QUOTE]
1. Здесь все ясно.
2. По моим наблюдениям держится на выходах из ям.
3. Из выше перечисленного предпочитает мотыля.
10.Очень плохо отзывается на прикормку. На течении поклевки плотвы довольно резкие. Экземпляры от 0,5 кг и выше те еще бойцы.
В моем случае так.

[QUOTE]Sergey Miller написал:
Для хищной рыбы кружки незаменимы, если еще и совмещать спиннинг с кружками, всегда надежная подстраховка, если со спиннингом ничего не получится.
[/QUOTE]
Как то не очень люблю совмещать кружки и спиннинг. Я бы назвал эти виды ловли не совместимыми,если речь идет именно о ловле. Спиннинг в первую очередь - мобильность и активный поиск: взял палку, приманку, весла в руки и вперед прочесывать бровки и перекаты. С кружками все намного сложнее: начиная с добычи и сохранении живца и заканчивая перемещением кружков в другое место ловли.

Сто процентов согласен с [URL=http://englishfishing.ru/forum/user/9921/]Forester[/URL]. Огрузка из трех-четырех дробинок всегда будет выигрывать у одиночного грузила. Перемещая их по леске можно варьировать подачу приманки. Что касается именно карася, то у меня он лучше берет,когда насадка неподвижно лежит на дне и от подпаска до крючка сантиметров 10.

При подаче по течению ту же вертушку можно загнать гораздо глубже нежели против струи. Если приноровиться, получается очень интересная игра. Зацепы тоже не критичны, обычно удается выдернуть приманку из под коряги, перейдя выше по течению.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Стоит воде прогреться на пару тройку градусов, сразу начнет клевать. Сильно она, на мой взгляд, к этому параметру привязана.[/QUOTE]
Я даже пометил последние несколько лет (благо теперь в интернете без проблем можно найти показания гидропостов практически любого водоема): шикарная плотва начинала ловиться в проводку на мотыля, когда температура воды в реке поднималась выше пяти градусов, при похолодании клев прекращался.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
Для спиннинговой ловли такие самоделки жестковаты. С их применением теряешь на игре воблера однозначно.[/QUOTE]
Где использую поводки, так это при ловле на воблеры и именно скрутку из полевки. При твиче на игру мало влияют, зато от перехлестов крючков за плетенку страхуют конкретно.

Вопрос такого плана: Во время рыбалки, неоднократно замечал коллег по цеху, которые обловив сектор на спиннинг,брали короткий удильник и блеснили у лодки в отвес, причем не без результата. Кто применяет этот метод поделитесь опытом какие приманки работают. Только зимние блесны, или силикон тоже можно использовать?

[QUOTE]Олег Куц написал:
Вообще вопрос, когда "то самое" свое время. [/QUOTE]
Самое время у нас начинается сразу,как только спадет поводок. Активно клюет елец и плотва.Причем недалеко от берега, возле разнообразных препятствий. Ловятся на мотыля. Лещ попадается ближе к нересту:если не упустить время,где то неделя-две, уловы потрясающие.

[QUOTE]Сергей Спивак написал:
Colmic, Maver, Milo, Trabucco и других, можно брать смело, те ребята на матчевой ловле собаку съели. [/QUOTE]
Сергей, спасибо. Чтобы не плодить темы спрошу в этой. На предполагаемых местах, где планирую ловить глубина в + - 3 метра.Комфортно ли будет новичку делать забросы с фиксированным поплавком,или применять скользящий? Удилище 4.2 метра.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Ведь простые что делают,набивают чем по больше ,никаких норм не придерживаются,[/QUOTE]
Это нужно еще умудриться набить садок под завязку.На одну раздачу может прийтись не одна пустая рыбалка.Никакой любитель не будет специально ловить рыбьих детей. Большинство любителей норму вылова соблюдают,а сравнивать их со спортсменами тоже самое, что ополченцев с профессиональными военными.

Точно такими не ловил но небольшая статистика по поднебесной есть.Самые дешевые - это лотерея, что подороже - довольно неплохи,но за эти деньги можно и на месте что-то стоящее прикупить.
К модераторам: может стоит создать ветку,где бы обсуждались снасти из Китая.Ради того,чтобы на одни грабли не наступали все форумчане.

При ловле на пенопласт используют короткие поводки. Я делаю немного по другому: в сантиметрах трех от крючка закрепляю кусочек свинца,так можно ловить на поводок любой длинны.

Обсуждаемую здесь "бородку" у нас применяют в тандеме с кастмастером, для ловли жереха на реке.Ее минус - часто клюют некрупные особи, а при поклевке хорошего экземпляра на кастмастер, "борода" часто находит за что зацепиться.

Здравствуйте.В этом сезоне решил начать осваивать матчевую ловлю. Из матчевых лесок нормальных производителей у нас доступна Trabucco TF XPS Match Sinking.Кто что скажет про эту леску - бренд вроде известный.

Andrey Velov, классный рецепт. Вот никогда не додумался бы применять кока-колу с растворимым кофе. У меня все проще,правда для стоячей воды.Основа - недоваренное пшено + сухари,запаренный жмых подсолнечника да какая нибудь лещовая прикормка.

И я проголосую за телескоп.Мобильность,как писали выше - наше все. Я уже не говорю про короткие рыбалки (2-3 часа), когда вырываешься на водоем после работы - здесь уже секунда на счету.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
долговечность службы и сохранности чебурашки явно выигрывающей  у джиг-головки с крючком.[/QUOTE]
Здесь не поспоришь.Заменить крючок,если он вконец затупился или обломался при выдирании из коряги на чебурашке минутное дело,а джигголовку - в утиль.Чтобы крючки на джигголовках ломались после сезона использования тоже не помню,а вот на головки с хрупкими крючками,которые ломались на незначительном зацепе,попадал несколько раз.

[QUOTE]Павел Виноградов написал:
Если рыбачить 10 раз за лето легкими снастями, не макать в воду, не насиловать, то эта катушка прослужит не один сезон (та, про которую написал создатель темы). Еще есть аналог из недорогих и очень надежных "Rioby Ecusima", лучшее что есть в бюджетном сегменте для ловли на спиннинг.[/QUOTE]
Павел! А можно по подробнее? Меня интересует: -  дружит ли экусима с плетенкой 1 -1,2 по японской классификации,и как долго она проживет на джиге до 16 гр.?Планирую использовать в качестве запасной.

[QUOTE]Forester написал:
Поддержу насчет ловли с берега - касаемо небольших рек, только так и ловим [/QUOTE]
Аналогично,в основном с берега.Когда река знакома переходишь с места на место как по навигатору.В моем случае после запрета щука держится на меляках возле коряг - приманки воблеры и вертушки.Осенью - выходы из ям,ловлю в основном на джиг,иногда колебалки и воблеры.

[QUOTE]raddd написал:
при высоких подбросах и долгом парении приманки над дном, вероятность щучьего среза очень высока[/QUOTE]
Здесь 100% согласен с Радом. Поводок я тоже не использую (кроме воблеров),а вот по вертушкам есть такая статистика.Осень 2010 года мы с напарником посвятили исключительно щуке.Ловили в основном на вертушки меппс разных размеров.Было поймано более ста хвостов,не считая отпущенных по малолетству.Щука не крупная 0,7 - 2кг. За все время было штук 10 срезов на двоих.Брала исключительно за край челюсти.Случайность это или нет судить не берусь,так как щуку ловлю не очень часто.

С[QUOTE]Сергей Обоев написал:
Кто из какого материала делает такие поплавки?[/QUOTE]
Свои поплавки а-ля  Cralusso делаю из очень твердого пенопласта.Отпиливаю пластины толщиной 4-5 мм. и придаю форму наждачкой.Киль из нержавеющей сварочной проволоки диаметром 0,8мм..Антенну делаю плоскую из кусочка тонкого пластика.Что касается "конструкции в зависимости от направления течения",то здесь все просто:на одном из боков тела поплавка делается сферическая выборка.Правильное положение - верхняя отогнутая часть киля смотрит вверх по течению,а сторона с выборкой -  в берег с которого ловишь.

Мое мнение по этому вопросу такое:при ловле в проводку иногда приходится довольно далеко от себя отпускать снасть.Здесь более заметная леска будет выигрывать у бесцветной - намного проще контролировать проводку,когда видишь леску.На клев это конечно не повлияет,а вот реализацию улучшит.А диаметр и цвет поводка играют важную роль,хотя и здесь цвет вторичен.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Как это с пикерным кончиком?Вы каким то образом модернизировали махалку или используете пикер?[/QUOTE]
Конечно же "китовый ус",просто у нас в обиходе "пикерный кончик" из за сходства в работе.[QUOTE]Костя Коваль написал:
У меня есть такая беда,плотву 300 грамм без подсаки не достать,удилище складывается чуть ли не в двое.[/QUOTE]
Плотва 300 грамм и выше достойный соперник,особенно на течении.Выдергивать такую силой - это угроза оснастки.У меня шестиметровая удочка G.STONE Samurai позволяет нормально вываживать и брать рукой рыбу до полукилограмма. Оснастку делаю сантиметров на сорок короче удилища,что компенсирует изгиб вершинки.Рыбу покрупнее тоже взять не проблема - главное не форсировать вываживание и утомить ее на расстоянии.

На маховую удочку ловлю в основном уклейку и плотву,пока запрет на хищника.При ловле плотвы часто попадается лещ.Сходы и обрывы конечно есть,но не критично.В последнее время использую махалку с пикерным (гибким) кончиком.Ситуация улучшилась.В своем случае использование амортизатора считаю лишним.Хотя если цель крупная рыба,то почему бы и нет.

[QUOTE]raddd написал:
А иной раз вообще найти проход не удается, но рыба стоит именно там и ее надо оттуда выманить[/QUOTE]
Конечно пишу не  по теме,вы уж меня простите.При ловле судака в коряжнике очень много поклевок из самой коряги.Как только головка стукнула по коряге - на следующей ступеньке жди поклевки.В таких местах проводку лучше делать резким подрывом удилища - меньше зацепов.

С самодельным поплавком а-ля Cralusso ловлю уже несколько лет.Одна из причин - большой рыболовный прессинг - река практически в черте города,все тиховодья и обратки заняты.Ловля ходовая в проводку без прикормки.Этот поплавок в комплекте с маховым удилищем применяю ранней весной.Как только спадет половодье начинается клев именно крупной плотвы 200-600 грамм.Берет на сильном течении на выходах из ям и возле коряг.Стоит компактно,главное найти стоянку.Жаль,что продолжительность клева 1-2 недели.Река 40-60 метров шириной,глубина 1-2метра.