[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Ловить карася фидером на тесто- экстрим! Во время жора он будет сбивать насадку за долю секунды.[/QUOTE]
Почему-же, тесто вполне рабочая насадка по карасю. Только замешать нужно покруче на яичном белке.В добавок есть крючки с пружинкой на цевье - на них тесто держится в разы лучше.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
При любой длине поводка ни разу такие рыбы, как лещ, густера, плотва не заглатывали крючок у меня. [/QUOTE]
Влад, может от насадки еще зависит. По крайней мере часто приходится прямо вырывать крючок из желудка леща во время ночной ловли на мотыля. Оснастка несимметричная петля, длина поводка  50см, крючок №16. Поклевка - уверенный загиб без прелюдий.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Если на течении- приехал- высыпал 3 ведра корма- смыло вниз по течению, неделю повторяешь- появляются только конкуренты, [/QUOTE]
Влад, я же написал "излюбленные места" - то есть конкуренты там появляются не часто. Ведрами прикорм никогда не сыплю, а правильно приготовленный ( с добавлением той же глины ), он никуда не уносится, тем более что махом ловлю на границе основной струи и "обратки".

[QUOTE]эдуард недеров написал:
Хорошо реагирует на тесто из манной крупы карась. Наматываю на крючок с помощью шприца и вперед. [/QUOTE]
У меня в рюкзаке постоянно лежит небольшая баночка с манкой и пятикубовый шприц. Насадку можно приготовить прямо на водоеме, а клюет на манную болтушку вся белая рыба, причем что летом, что поздней осенью.

Ранней весной щука или нерестится или отдыхает после нереста, поэтому внимание уделяю окуню. Ловлю на микроджиг или отводной поводок на съедобный силикон - разные рачки и прочие кракозябры. Проводка - медленное волочение по дну или невысокие подбросы с продолжительной паузой. В это время полосатый хоть и пассивен, но размер обычно радует.

Как-то незаметно у меня твистера отошли на второй план, хотя раньше использовал чаще. Применял обычно по окуню. Щуке, думаю, по барабану твистер или виброхвост на крючке, а вот судак предпочитает виброхвосты. Хотя припоминаю периоды, когда клыкастый хорошо шел на трехдюймовый твистер оранжевого цвета.[QUOTE]Роман написал:
А у меня как-то наоборот, твистера не ловят...[/QUOTE]
Или мы на них не ловим?

[QUOTE]Александр Лагуткин написал:
Думаю, у каждого рыбака есть любимое место на реке, он знает каждый бугорок на дне, где крючок цепляется за траву. И не важно, куда дует ветер, с какой стороны светит солнце[/QUOTE]
Верно Александр подметил:откуда дует ветер и светит солнце - дело десятое. Главное знать "расписание водоема". Единственные места, которых стараюсь избегать с маховой удочкой -там где забросу или вываживанию мешают деревья или другие препятствия. Приспособиться конечно можно, но в процессе ловли увлекся, глядишь - оснастка уже на дереве.

Летом и осенью над травой ловлю щуку на колебалку Куусамо Профессор №3, весом 9 грамм. Вместо тройника ставлю крупный незацепляющийся одинарный крючок с проволочной скобой. Блесна неплохо проходит сквозь растительность, а в окнах можно сделать паузу на которой Профессор соблазнительно осыпается выводя из равновесия даже пассивного хищника.

[QUOTE]эдуард недеров написал:
Про выползков и земляных червей слышал, но не пробовал. Обязательно протестирую в следующем сезоне.[/QUOTE]
Эдуард, для карася покупной навозный червь будет предпочтительнее, чем земляной или выползок. А вот лещ иногда лучше клюет на пучок земляных червей. И еще одно наблюдение: Лещ (подлещик) лучше ловится на свежих, шевелящихся червей, а карась часто предпочитает потрепанную наживку.

Мне попадались язи весной при ловле окуня на отводной поводок. Приманки "Тиога" и "Джавстик". В принципе и другая бель клюет на съедобку - скажем красноперка в конце лета, а лещ осенью, по несколько штук за рыбалку. Но все же это прилов и целенаправленно затачиваться на того же язя вряд ли стоит.

[QUOTE]Рома ДУДНИК написал:
Спининг должен быть жестким, так как судака нужно просикать, у него крепкие ткани и тяжелее любого хищника пробиваются крючком! Катушку с тестом 2500-3000 более походящий размер для даной ловли! Шнур так же используем от 0.8 lb![/QUOTE]
Спасибо, Роман, порадовал! Доходчиво и по делу! 0,8 фунта - это примерно 300грамм, тест катушки - это что-то новое: есть передаточное число, тяговое усилие, размер шпули... Про самопальный силикон и погодные условия - вообще ни о чем.

Наличие поводка делает снасть более мобильной, допустим чтобы наживить мотыля, червя, кукурузу нужны разные крючки или случай, когда крючок затупился - проще поменять поводок, чем перевязываться.

Хорошо, когда веришь в приманку, будь то хаос, тиога, ларва, джавастик и так далее. В принципе, хороший клев еще зависит и от проводки - у кого с чем руки подружились. У меня вот с ларвой никак, а друзья ловят. Aiko Chaos тоже есть в арсенале и часто идет в дело. Павел верно поставил на первое место положительную плавучесть - это позволяет значительно разнообразить проводку.

Так как 110 Орбит воблерок не из дешевых, то посматриваю на его клоны:  Mascot от Косадаки, Watson от Тсу Юки и  Inquisitor от Страйк Про. У кого данные буратинки в пользовании отпишитесь, так ли они хороши в деле, как оригинал?

[QUOTE]Илья Миронович написал:
Пока я целенаправленно предлагал ему свои новые воблера, мой друг вполне результативно, стоя рядом со мной, вытаскивал раз в полчаса судачков на живца[/QUOTE]
Такая же беда происходит и у нас в начале лета - ну не хочет брать клыкастый на искусственные приманки, при том что на живца (плотвичка и пескарь) ловится отлично. Только спустя недели две начинает клевать на джиг. А вот половить его ночью в это время идея интересная.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Другой вопрос, есть ли в катушке те заявленные "пятнадцать" подшипников? Ведь китайцы часто пишут одно, а на деле это совсем другое.[/QUOTE]
Даже если "честный" китаец и запихнет в катю 12 - 15 подшипников, то только для счета. Встречал катушки у которых под шпулей стоит 4 штуки и столько же в кнобе, причем качества отвратительнейшего. При всем при этом в ролике лесоукладывателя - пластиковая втулка.

[QUOTE]игорь попов написал:
Вопрос, где поучиться , сейчас малоактуален при наличии огромного количества видео и текстового материала.[/QUOTE]
Знаешь, Игорь, для новичка не все так просто. В сети сейчас столько шелухи - мама дорогая. Мы, опираясь на свой опыт быстро отфильтруем материал, а вот начинающему фидеристу придется потяжелее. Ну а в остальном все верно: "Оттачивать технику и учить матчасть".

Ловля по течению хоть и не проста, но у меня более результативна. Осмелюсь предположить, что чем технически сложнее сделать проводку в определенном месте, тем больше шансов на поклевку. Ведь большинство спиннингистов идут по пути наименьшего сопротивления - то есть проводят приманку так, как им удобно, а хищник уже привык к такой подаче.

[QUOTE]Максим написал:
Сергей, берите блесны фирмы Япада и лотореи не будет.[/QUOTE]
Согласен полностью. Микроколебалками от Япады пользуюсь не один сезон для ловли голавля. Результатом очень доволен. "Дешевые китайские блесны" имел в виду те, которые продаются у нас: типа "Дююй", "Кондор", Акара" и куча других.

[QUOTE]Максим написал:
Какие ее основные качества по вашему должны быть и как вы ловите с помощью подобной прикормки, опишите тактику немного, чтобы мне дураку понятно было, зачем макароны использовать и какой от них прок.[/QUOTE]
Ну вот, налетели. А чем вам чистая
перловка, горох, кукуруза или макароны не прикормка? Каждую весну ловлю
крупного карася ( от 500гр и выше ) на водоеме, где полно плотвы и уклейки. На
"правильную" прикормку мгновенно собирается туча мелочевки и тут уж
клев обеспечен. В таких условиях кормлю  промытой перловкой, мелочь к ней
быстро теряет интерес, позволяя без проблем дождаться поклевки карася.

Помимо Мепса у меня неплохо работают блесны от Blue Fox  Vibrax Original и  Pontoon 21 SYNCHRONY. Попадаются и дешевые китайские блесны, ловящие не хуже фирменных, но здесь присутствует лотерея.

Я тоже склоняюсь к тому, что бель не боится света. Ночью пользуюсь двумя фонарями: Один ставлю в стороне и направляю в точку заброса, а вторым, налобным, пользуюсь для смены насадки. Стараюсь не пересекать луч подсветки, чтобы тени по воде не плясали, а налобный включаю только при вываживании.

[QUOTE]эдуард недеров написал:
На следующий сезон вода ушла и рыба тоже. Жаль.[/QUOTE]
Это беда всех зарегулированных рек. Схожая ситуация и у нас - речка ниже плотины водохранилища. Если весной воду сильно сбрасывают, то с низовий поднимается лещ и сазан в такие годы клев отменный. Если же сброса нет, то здесь уже приваживай не приваживай - хорошей рыбы нет. Приходится сорожкой да густерой довольствоваться.

Многие скажут, что это не правильно, но в условиях прессинга мелочевки часто вообще не применяю прикормку. Насадка, как писал выше - слегка недоваренная перловка, 3-4 зерна на крючке №7. Конечно с таким подходом поклевок много не получишь, но своих 5-6 сковородников за зорьку обычно вытаскиваю.

[QUOTE]Vitamin написал:
Да, я не спорю, это правильно и более эффективно, но есть моменты которыми можно иногда пожертвовать)[/QUOTE]
Что есть правильно или не правильно в рыбной ловле? Если человек рыбачит и получает от этого удовольствие, то какая разница, один у него крючок на снасти или два? Да, фидер эффективнее обычной донки, но многие ловят по старинке и их все устраивает.

[QUOTE]BigIgor74 написал:
Джиг головка лучше себя зарекомендовала при использовании твистеров и виброхвостов от 3", игра на таком монтаже данных приманок более интересная.[/QUOTE]
Не знаю, я например, практически полностью перешел на шарнирный монтаж, независимо от размера силикона. Во первых можно применять проверенный крючок, который не разогнется и не сломается, во вторых, в зависимости от условий ловли, можно поставить офсетник, двойник или даже тройник.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Как такового понятия "самоподсекающиеся крючки" нет вообще. Монтажи, при которых рыба самозасекается есть.[/QUOTE]
Fishsmface, в точку! Самоподсекающих крючков еще не изобрели и это хорошо, так как рыбалка превратилась бы в заготовку рыбы, схожую с сетевым промыслом, где от рыболова практически ничего не зависит.

[QUOTE]Валерий Романов написал:
а еще бывает так, что из десятка скучающих  рыбаков один-два местных ловит небольших  экземпляров, а заезжий фидерман (или матчевик) берет экземпляр, таких размеров, что местные не видели никогда. [/QUOTE]
Оно, конечно, да, случается. Но чаще случается наоборот, все таки местные рыболовы знают свой водоем и предпочтения рыбы в данный момент лучше заезжих, поэтому никогда не считаю зазорным пообщаться с аборигенами - бывает, и что-то новое для себя почерпнешь.

Часто летом ловлю матчем с лодки на водохранилище. Не всегда рыба подходит к берегу, а с лодки ее найти и выбрать перспективное место не проблема. Лодку ставлю на два надежных якоря на растяжки. Точку ловли обозначаю небольшим буйком, леску клипсую так, чтобы не добрасывать до самого буйка несколько метров. Точку забиваю в навигатор, а после рыбалки буек притапливаю, а к якорям вяжу пластиковые бутылки и тоже притапливаю. Таким образом на одном месте можно рыбачить все лето.

Еще нужно учитывать такой момент - стая, допустим того же леща может насчитывать не одну сотню экземпляров и даже очень обильно накрытый стол ее вряд ли остановит. Кое какие экземпляры останутся, но основная масса проследует своей дорогой. Это происходит на уровне инстинкта - ведь в природе "накрытые столы" не встречаются и чтобы насытиться рыбе нужно перемещаться.

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
А что касаемо матчевой удочки - есть у меня сомнения насчет прочности, если возьмет приличная щучка, то не каждая модель сдюжит этого хищника.[/QUOTE]
Андрей, а чем приличная щука отличается от приличного сазана или голавля? Правильно настроенный фрикцион катушки позволит утомить трофей на дистанции. Форсировать вываживание не получится, но если не торопиться и не нервничать - то и лайтовой снастью можно монстра укатать.

Как не крути, а без незацепляек не обойтись, будь то офсетники или крючки с проволочной скобой или усиком. По мне, так лучше нереализованные поклевки, чем пустые проводки с травой на крючке, или постоянные зацепы-обрывы, когда пол рыбалки только и делаешь, что приманки перевязываешь. Кстати, Светлана верно заметила, что самодельные скобы и усики предпочтительнее, так как на оснащенных крючках скобы иногда из очень жесткой проволоки, поэтому и реализация слабая.

Лет десяток назад довелось порыбачить  на Байкале. Ловили и омуля в том числе. Правда в основном рыбачили на спиннинг. Применяли окуневую "гирлянду": 3-4 крючка с мушками или твистерами. Цвета от розового до оранжевого. Так же эта рыба неплохо ловится на донку. В качестве наживки малек, кусочки рыбы, бокоплав ну и тот же червь. Слышал, что местные ловят ночью с лодки на глубинах, привлекая омуля светом фары, опущенной в воду.

Если течение не очень быстрое, то с точными промерами никогда не заморачиваюсь: Ставлю глубину на глазок, а всю огрузку, включая подпасок, поднимаю сантиметров на 50 от крючка. Крючок с наживкой под своим весом просто волочится по дну. Конечно, поклевки на подъем не видно, но на течении рыба не такая осторожная и редко бросает насадку.

Всем добрый вечер. Сезон открытой воды не за горами, так что пора готовить летний арсенал. Есть возможность за недорого взять катушку Preston Centris 420. Производитель рекомендует ее для фидера и для матча. Планирую использовать на матчевой удочке, но в сети проскакивала инфа, что Centris 420 скорее для фидера. Подскажите, подружится катя с матчем, или все-же фидер ее удел?

[QUOTE]Эмин написал:
А про прикормку скажу так, всё зависит от водоёма - чем мутнее вода, тем темнее, нужно использовать прикорм. Ну и соответственно чем прозрачнее вода, тем ярче прикорм....
 [/QUOTE]
Эмин, очень интересно! Ну близко не вижу зависимости цвета прикормки от прозрачности воды.
[QUOTE]Эмин написал:
А разница нет не осенью не зимой ни летом, если она жрёт, то все.  [/QUOTE]
Сильно сказано!
По сути вопроса: Клев лучше часов с 11 до 15, притом, что ловить начинаю около 9-ти. Прикорм можно применять и летний, предварительно перемолотый на кофемолке. "Мясо" в прикормке обязательно. В это время у меня лучшие результаты на выходе из ямы, вернее в яме, перед самым началом подъема.

[QUOTE]Andrey Velov написал:
На мой взгляд, единственной грамотной стратегией лова в коряжнике будет поиск и отработка линии проводки оснастки при которой не будет зацепов или их вероятность снизится к нолю. Поиск подходящего варианта займёт конечно же и время и будет сопряжён с потерями поводков с крючками, но терпение в последствии компенсируется положительными результатами улова. Не даром опытные и старые рыбаки хранят в секрете свои заветные места, а тем более такие. Ведь это и есть нюансы лова и залог его успеха[/QUOTE]
Полностью с Андреем согласен. Есть у меня такое место практически в черте города, ключ к которому подбирал не одну рыбалку, а сколько крючков оставил - не перечесть. Зато сейчас оно мне исправно служит - рыба там присутствует практически всегда, а рыболовы практически не задерживаются. Да, при ловле в коряжнике здорово выручают поляризационные очки.

Дмитрий, а ты вот возьми и попробуй.Затем подробно отпишешь, как выросла чувствительность снасти и процент реализованных поклевок вверх попер. Что-й то я сильно сомневаюсь что найдется много желающих провести сей эксперимент, так что твой опыт будет бесценен.
Р.С. Дмитрий, извините, что на "ты" - как-то "понесло".

Если выезжаем компанией на несколько дней, то часть улова коптим. Для этого берем с собой десяток метровых прутков, моток вязальной проволоки и 1,5 -2 метра полиэтиленового рукава. Копается яма под костер, от нее - траншея-дымоход, которую перекладываем ветками и накрываем дерном. В конце траншеи делаем каркас из прутков, на нем развешиваем рыбу. На каркас натягиваем полиэтилен, снизу плотно присыпаем, а верх завязываем, оставляя небольшое отверстие. Если коптилку затопить с вечера, то назавтра к обеду рыба готова.

А у меня с светодиодными не сложилось: один умер через несколько рыбалок, другой протянул сезон, а на следующий год тоже не зажегся - преславутое китайское качество. Так что пользуюсь светлячками, купленными на том же али. Если после рыбалки бросить в морозильник, то хватает еще на одну ночь.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Тополиный пух, жара июнь..."- в это время плетенкой пользоваться НЕВОЗМОЖНО.[/QUOTE]
Ну, плетенка плетенке рознь. Скажем на фидере несколько сезонов гоняю восьмижилку  SUNLINE Siglon PE8  диаметром то ли 0,1 то ли 0,12 мм. Пух не сильно беспокоит. А вот с "прошкой" на спиннинге действительно засада - собирает катышки на раз. Ну, а если объективно, то и монофил собирает пух с поверхности. Поэтому что с леской, что с плетенкой в это время можно комфортно ловить, главное не горячиться и быть внимательным.

[QUOTE]Антон Ермаков написал:
Тут главное - время суток и место. Ловить надо рано утром и до 9.00, позже все сидения без толку, забрасывать не в открытую воду, а в проплешины в траве.[/QUOTE]
Время и место - наше все! Причем на разных водоемах время активности щуки зачастую разное. У меня самое "клевое" время с 8 до 11 утра и с 14 до 16 днем. Живца подавать лучше всего на границе растительности и чистой воды.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
В интернете сейчас можно получить азы, изучить ключевые моменты, но практику нужно проходить с более опытным коллегой![/QUOTE]
Влад, очень верно замечено! Наличие друга - опытного фидериста значительно сэкономит время и средства новичка. Ну и профильные темы на рыболовных сайтах в помощь. Если есть возможность посетить соревнования или мастер-класс по данному виду ловли - никогда от этого не отказывайтесь - понаблюдать в живую за действиями профессионалов дорогого стоит.

Для тех, кто решил начать ловить щуку на вертушки я бы посоветовал блесну  Mepps Aglia Long 2 в медном цвете. По крайней мере для меня это вертушка №1. Отлично ловит и на течении и на стоячих водоемах, леску не закручивает и неплохо летит. Можно проводить на глубинах от 1 до 3 метров. Помимо щуки хорошо собирает окуня.

Polaris - это копия  Imakatsu Javastick. Резина отличная, по холодной воде окунь от нее дуреет. На финише сезона джавастик 8-10 сантиметров длинной на легкой головке классно отработал по щуке. Проводка - протаскивание по дну короткими потяжками или пелагический джиг.

[QUOTE]Юрий Суворов написал:
Мне все же интересно где её можно выловить, как говорится в дикой природе?[/QUOTE]
Боюсь, в дикой природе поймать "золотую рыбку" будет проблематично - разводят ее в искуственных водоемах. Теоретически есть шанс поймать орфу в речках, которые соединены каналами с прудами рыбоводческого хозяйства. По крайней мере дождливым летом карп часто оттуда сбегает и отлично ловится в реке неподолеку.

Юрий, насколько я осведомлен, орфа - это сородич нашего язя. Разводят ее в рыбхозах, поэтому и поймать можно на платниках. Рыба очень красивая ( окрас напоминает преднерестовую красноперку). Помимо насекомых неплохо клюет на опарыша.

[QUOTE]Александр Фёдоров написал:
Очень понравился материал 49 жил AWF 9кг не уступал леске и самое главное чтобы пово док был хоть немного мятым(неровным), новы сразу ногтём можно испортить( улучшить).Всем удачи.[/QUOTE]
Александр, объясните пожалуйста, в чем фишка мятого поводка? Раньше использовал многожильные вольфрамовые поводки, которые после пары-тройки поклевок хорошей щуки завивались поросячьим хвостиком. Так вот, на жерлицы с такими поводками поклевки случались гораздо реже и приходилось их менять.

[QUOTE]Дмитрий Павлов написал:
По моим наблюдениям раскормить новое место сложно только в первый раз.[/QUOTE]
Дмитрий, все равно надежнее покормить рыбу несколько дней подряд, да и среди недели неплохо бы съездить. Одно время работал сутки через трое и рыбачил со сменщиком на одной точке по очереди - вот это были рыбалки! Сейчас есть несколько излюбленных мест 10-20 км. от дома. Если собираюсь на выходные, то приезжаю и кормлю хотя бы два раза вечером после работы - времени отнимает час, а клев заметно лучше.

[QUOTE]Ростислав Лещенко написал:
Для меня в вольфраме важней стук приманки в руку, он сильней чем со свинцом.  [/QUOTE]
Чисто для судака использовать вольфрамовые головки не вижу никакого смысла - слишком не бюджетно получится ловить в коряжнике. Стук в руку обеспечит правильная палка, а чтобы заинтересовать объект ловли проще поэкспериментировать с проводками и приманками, чем менять свинец на вольфрам.