[QUOTE][/QUOTE]
[QUOTE]Михаил Федотов написал:
За уверенность вываживания не скажу, но вот отстрелов кормушек на забросах практически нет. Именно из-за начал применять фидерную резинку[/QUOTE]
Фидергам применяют не для того, чтобы избежать отстрелов кормушки. Для того, чтобы делать силовые забросы тяжёлых кормушек применяют шок-лидер. Фидерная резина при ловле некрупной рыбы снизит чувствительность Вашей снасти.

[QUOTE]Данил Марченко написал:
Размер и вес не сильно влияет, но например толщина блесны влияет на дальность заброса и позволяет ловить на большой глубине.[/QUOTE]
[LEFT] [COLOR=#000000][SIZE=13px]И размер, и вес влияют на игру приманки, именно вес приманки влияет на дальность заброса. Чем тяжелее и толще колебалка, тем "вальяжней" становится игра блесны, а у лёгких и небольших колебалок игра быстрее. Размер тоже имеет значение), иногда на крупные блесна рыба отказывается клевать.[/SIZE][/COLOR][/LEFT]
[QUOTE]Данил Марченко написал:
,потом периодически нужно менять место заброса  таким образом смог словить щуку.
[/QUOTE]
[LEFT] [COLOR=#000000][SIZE=13px]Для меня целенаправленная рыбалка на щуку с берега превращается в поход на несколько километров вдоль берега. Щука в основном охотится из засады и вот в поисках таких мест приходится много ходить.[/SIZE][/COLOR][/LEFT]

[QUOTE]Роман написал:
А то я почему-то все время думал, что равномерная проводка это только для вертушек)). Ну иногда для колебалок. А силиконом надо исключительно дно простукивать.[/QUOTE]
Водоёмы разные бывают, не всегда есть возможность провести джиг по дну. Я ловил на джиг щук на старицах очень заросших и неглубоких. Щука иногда стоит в траве под листьями или прямо под берегом. Так на старицах я ступенькой по дну никогда не ловил. Только в полводы или вообще неглубоко с равномерной проводкой. Иногда даже вдоль берега закидывал, если позволяла береговая линия.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Самое противное в этом деле то что шнурки по 300 грамм режут не один поводок за рыбалку ,а несколько.Это напрягает.Тут вроде только приспособился к месту,сбалансировал снасть,выбрал нужную длину поводка,а тут эта зараза вешается на крючек-досадно.[/QUOTE]
Есть такие периоды, когда щука бросается на всё, что движется. У меня бывали случаи, что щучки даже не засекались, а просто не выпускали добычу пока их до берега не дотащишь и только под самым берегом бросали пойманную рыбку.

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
Владимир, ну почему не может? Всю жизнь ловлю на земляного червя, а это на секундочку 30 с небольшим лет (опарышами как-то брезгую, мотыль в моем представлении не является серьезной наживкой). [/QUOTE]
Я тоже всю жизнь ловлю на червя, но не считаю его универсальной насадкой. Ещё на заре своего увлечения рыбалкой, наряду с червём, брал на рыбалку тесто, хлеб, перловку. Да и на опарыша раньше ловил, сейчас-то что опарика брезговать брезговать? Сейчас опарыш в магазине чистенький продаётся.

[QUOTE][QUOTE]Артем Часовской написал:
Равномерная, ступенчатая, рывковая и т.п. Хотелось бы узнать, а есть какая-то наиболее предпочитаемая щукой? Или же все зависит от местности и погодных условий?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Наверно Вы про джиговые проводки спрашиваете? Всё зависит от конкретных условий ловли, от активности самой щуки. Иногда даже цвет приманки имеет значение. По моему мнению нет какой-то одной универсальной проводки на которую обязательно будет ловиться рыба. Надо подстраиваться под щуку, что именно ей нравится.

Идею с двумя кормушками нахожу сомнительной. Для меня чем проще снасть, тем лучше. Вторая кормушка наверняка будет мешать нормальному забросу, больше вероятности запутать оснастку, больше вероятность зацепов.

[QUOTE]raddd написал:
Не поверишь, Володя, я такое видел и не раз.[/QUOTE]
И правда не верю.))) Чтобы на поплавочку и бубенцы?! Надо было фото сделать. :o

[QUOTE][QUOTE]Сергей Антонов написал:
Именно перепады глубин гораздо легче найти при помощи джига.На незнакомом месте я обычно пробиваю сектор джигом, нахожу свал или подъем,[/QUOTE]
[/QUOTE]
Вы немного не поняли то, что я написал. Протаскиванием маркерного груза легко найти бровку, грузик упирается в подъём. На этой бровке тоже есть ямки и "пупки" и при помощи счёта стараюсь найти на бровке ямку. А вот там где дно ровное стараюсь найти аномалию камушки с ракушечником на илистом дне или наоборот полосу ила среди камушков. Всё зависит от конкретного водоёма на котором собираешься ловить.

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
Причем свои бубенцы радуют, а чужие отвлекают и раздражают. У нас поголовно все пользуются и на фидерах и на донках и на прочих закидухах.[/QUOTE]
Скорее всего Вы всё-таки путаете фидер и обычную донку. Ну не нужны бубенцы на фидере от слова совсем. Это всё равно, что на поплавочную удочку бубенцы цеплять.

Я в таких местах ловлю на силикон с офсетными крючками, груза беру самые лёгкие. Но какая-то часть всё приманок всё равно останется в корягах, у меня без этого никак.

[QUOTE]Vitamin написал:
Ночью вешаю колокольчики, могу комбинировать со светлячками, понимаю, что напрягают чей то слух, особенно при выматывании снасти, но мне так удобнее[/QUOTE]
Если уж Вам так нужны бубенцы и Вы не можете без них обойтись прикрепляйте их на подставку. Цеплять на вершинку бубенцы в корне неправильно, хотя бы потому что у Вас будут постоянные перехлёсты, а это или отстрел кормушки, или, что ещё хуже, поломка вершинки.

[QUOTE][/QUOTE]
[QUOTE]Сергей написал:
Имеет ли значение шумность катушки в этом случае и поведение рыбака в плане тишины на берегу.[/QUOTE]
Да не так уж сильно шумят катушки, чтобы отпугивать карпа. Даже шум "Невских" катушек не отпугивал дикого сазана. На берегу конечно лучше не шуметь, рыбалка вообще не предполагает шума. У меня не шуметь на рыбалке, как-то само собой получается и говоришь в полголоса, и стараешься ничем не греметь.

[QUOTE]Евгений Петров написал:
Ленивая рыбалка  - это и есть карпфишинг. Люблю динамику в рыбалке, что и дает фидер.  [/QUOTE]
Ну не совсем карповая рыбалка ленивая, конечно не так часто вы будете кормить и вываживать рыбу, но подготовка к карповой рыбалке занимает определённое количество времени и усилий. На незнакомом месте при ловле дикого карпа, лучше начинать заранее, точку найти, не мешает несколько дней и покормить, на лодке сплавать. Это обманчивое впечатление создаётся от того, что мы видим как долго иногда ждут поклёвки достойного экземпляра карповики.

[QUOTE]Даниил Рябчиков написал:
На рынке увидел резиновую лягушку, решил купить. Пробовал крутить равномерно, но безрезультатно. Подскажите, пожалуйста, нужна ли для этой приманки специальная проводка или нужно продолжать крутить равномерно.[/QUOTE]
Живая лягушка не плывёт равномерно, она отталкивается лапками и плывёт как бы рывками. Вот так и надо вести эту поверхностную приманку. Конечно случаются поклёвки при равномерной поклёвке, но редко. Я стараюсь провести эту поверхностную приманку, как можно более естественно. Открытые участки прохожу короткими рывочками, при подходе к поверхностной траве делаю паузу, как будто лягушка положила передние лапки на траву и отдыхает, и немного шевелю её. По поверхности травы тоже не подматываю быстро, а имитирую движения лягушки.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE] Владимир Липов написал:
Наоборот большая часть выловленной и выпущенной рыбы выживает.[/QUOTE]
Правильно, Владимир говоришь. Рыбы очень живучи и если не задеты жизненноважные органы: жабры, артерия в глотке, и не поломана челюсть при вынимании крючков, то рыба жить будет. Проводились исследования по этому поводу не только в пиндосии, хороший материал на эту тему писал Кирилл Кузищин российский ихтиолог. -  [URL=http://lovimvmeste.ru/post/57275ca3d28c1444620ff08a/]http://lovimvmeste.ru/post/57275ca3d28c1444620ff08a/[/URL]
почитайте, очень интересные доводы в пользу выживаемости рыб.[/QUOTE]
Ну вот научно обоснованное мнение эксперта. Очень интересная статья.

[QUOTE]Мишель написал:
Выловленная и отпущенная рыба большей частью гибнет, особенно мелочь[/QUOTE]
Наоборот большая часть выловленной и выпущенной рыбы выживает. В США специальные исследования проводились по этому поводу на примере форели, гибнет от 5 до 25% пойманной рыбы. Гибель рыбы зависит от приманки на которую ловилась рыба, если это одинарный крючок, то выживаемость очень высокая, а если применялись многокрючковые приманки, то смертность повышалась. Я сам ловил щук с блесной, да и другую рыбу тоже с крючками в губе тоже ловил. Выживают и кормятся.

[QUOTE]Андрей Борисов написал:
И неважно какого цвета - белый, красный или зеленкой покрашенный  Я конечно понимаю, что рыболовы-любители люди крайне мнительные, и способные сделать массу выводов на пустом месте (я сам такой ), но может иногда не стоит искать черную кошку в комнате, где её нет?[/QUOTE]
Так Вы думаете, что это я сам сделал вывод из видео? Нет! Это сам Виталий Колганов сделал такой вывод. А не доверять мнению профессионального рыболова, мастеру спорта, эксперту компании "Дунаев" у меня нет повода. В рыбалке мелочей нет. Выделяют насадку не только цветом, но и ароматом. Обмакивают в дип с ароматом, отличным от аромата прикормки и так на контрасте предлагают наживку рыбе.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Одно время тоже сильно заморачивался с цветным опарышем, но в большинстве случаев рыбе по барабану, какого цвета личинка. [/QUOTE]
Только сегодня посмотрел видео Виталия Колганова где он на деле показал, как ловится на цветовом контрасте карп. Только после трёх часов рыбалки Виталий Колганов подобрал правильную наживку. В прикормку он добавлял довольно много белого опарыша, а ловил строго на красного. Вот именно этот цветовой контраст и сработал.

[QUOTE]Василий Степаненко написал:
При пробивки джиговым методом легче понять структуру дна (глина, песок, ил) и быстрее можно определить глубину. [/QUOTE]
Таким методом Вы структуру дна не определите, тем более глубину. Чтобы понять какое дно нужно протаскивать по дну маркерный груз, а не простукивать джиговой проводкой. Перепады глубин ищут на счёт. Забрасываете маркерный груз и считаете через сколько груз упадёт на дно. Разница в счёте и покажет перепады глубин. Считать конечно нужно всегда одинаково, одним темпом. Я использую быстрый счёт.

[QUOTE]Олег Куц написал:
поддерживаю, надо ловить где удобно[/QUOTE]
Не всегда можно выбрать место, например, на платнике садишься там, где свободно. У нас сейчас частично даже берега на реке и водохранилище арендовали и сделали платными местами рыбалки. Да и рыба ловится лучше там, где ей удобно, а не рыбаку.) Есть у нас платный пруд, где на один сектор постоянно свободен, именно на этом месте частые зацепы и обрывы поводка. Но рыба на этом месте просто отлично ловится. Как я понял на дне осталась русловая канавка с каменистым берегом ступенькой. Вот за эту ступеньку и цепляется оснастка.

Самая лучшая это та наживка. на которую клюёт. Не может быть какой-то одной универсальной насадки. Даже на одном и том же водоёме вкусы у рыбы могут меняться, сегодня на червя лучше берет, а в другой день предпочитает опарыша или вообще "бутерброд". Поэтому, выезжая на рыбалку, стараюсь брать побольше разных наживок, как животных, так и растительных.

[QUOTE]Владислав Янков написал:
Сама по себе почти не лепится, с кормушки вымывается после первого заброса, да и клёв был очень слабый.[/QUOTE]
Прикормка и должна вымываться из кормушки, только тогда она работает. В этом же весь смысл-создать кормовое пятно и докармливать в течении ловли, чтобы рыба собралась на прикормку и стояла в точке лова.

[QUOTE]Владислав Янков написал:
Самый распространённый способ сейчас это сделать отцеп.[/QUOTE]
Купить тоже можно, в рыболовных магазинах сейчас на любой вкус и цену отцепы. Видел даже, что обычный альпинистский карабин на шнуре в качестве отцепа применяют.

[LEFT]Я тоже думаю, что "погремушки" маркетинговый ход. Конечно рыбы слышат и воспринимают вибрации от движения живой рыбки или приманки. Но шум-то и правда разный, нам ведь тоже нравится приятная музыка и совсем не нравится звук дрели у соседа за стеной. Звук от шумового воблера для рыбы скорее непривычный и может отпугивать рыбу.[/LEFT]

[QUOTE]Сергей написал:
Возможно, ли использовать пикер при более сильном течении, что бы ни менять удилище.[/QUOTE]

[LEFT] [LEFT][COLOR=#000000][SIZE=13px]Можно конечно, если ваши груза будут держаться и не нужно делать дальний заброс. Всё зависит от условий рыбалки, от реки. Ну и от комфортности рыбалки лёгким удилищем на течении. Если течение не будет тащить груза, если будет удобно кидать кормушки, выбранного Вами веса, если вершинка будет чётко показывать поклёвку, то почему бы и нет. Надо пробовать, течение течению рознь. [/SIZE][/COLOR][/LEFT]
[/LEFT]

[QUOTE]BigIgor74 написал:
Недавно услышал о ловле карпа при помощи кружков для щуки. На лодке, закармливаются перспективные места горохом или кукурузой, в этом же месте устанавливается кружок. Оснастка волосяная с грузилом 60-120 грамм. Наживка та же , что и прикормка. Индикация поклевки - переворот кружка либо его быстрое движение по воде ( ведет как поплывак). Довольно интересный метод. Может кто пробовал?[/QUOTE]
Ничего, кроме неудобств в этом способе ловли карпа, не вижу. Видел, как ловят карпа на бутылки, на обычную снасть гораздо больше реализованных поклёвок и без неудобств, связанных с заплыванием на лодке. Крупного карпа таким способом проблематично будет вытащить за леску. В детстве ловил на море камбалу с лодки в отвес обычными закидушками, так постоянно пальцы резал леской.

Сам не сомятник, специально именно на сомовью рыбалку не выезжаю. Но когда езжу на рыбалку с ночёвкой ставлю на ночь снасти на сома и заметил, что на нарезку из рыбы или не клюёт, или ловятся сомы-шнурки. Более крупные сомы у нас ловятся на живца, лучше для этого подходит карась, как более живучий.

[QUOTE]maloi написал:
Думаю попробовать использовать покупную прикормку, но какую лучше, не знаю. Подскажите что лучше использовать[/QUOTE]
Я использую прикормки Dunaev,  Dunaev Fadeev. У этой компании есть специальные фидерные прикормки именно для карпа или сазана с различными вкусами и запахами. Добавляю обычно консервированную кукурузу и опарыша.

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
На осторожность поклёвки скорее влияет длина и толщина поводка ,размер крючка ,но ни как не плетёнка или моно в роли основного шнура.
[/QUOTE]
Рыбе конечно всё равно, что у вас монофильная леска или шнур. А вот для рыбака есть разница, как подсекать. Некоторые со шнуром так подсекают, чуть ли не за голову. В таком случае конечно будут пустые подсечки, ведь если так подсекать, то наживку вместе с губой можно у рыбы вырвать. А вот с монофилом подсечка должна быть более размашистой.

[QUOTE]Василий Дьячков написал:
Подарили соседи десяток бигуди.[/QUOTE]
И какой монтаж с этими кормушками? Как я понял в эти пазы нужно пропускать основную леску? А как такая лёгкая кормушка будет лететь и держаться на дне? Понимаю, что кормушки это расходный материал и они денег стоят, но лучше покупными пользоваться.

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Есть такие клиенты которые раз за разом дёргают фидер[/QUOTE]
Тут дело ещё может быть в неправильном выборе вершинки, особенно у начинающих фидеристов. Ставят в ветренную погоду слишком мягкий квивертип и каждое подрагивание от ветра воспринимают, как поклёвку. На собственном опыте проверено.))) Бывает и наоборот, ставят слишком жёсткую вершинку, не подходящую для лёгкой кормушки. И потом, когда сама вершинка сдвигает лёгкую кормушку, тоже воспринимают как поклёвку.

[QUOTE]евгений бертош написал:
Катушка при таком раскладе не имеет значения[/QUOTE]
Катушка при ловле карпа имеет существенное значение. Хорошая катушка поможет при поимке крупной рыбы, смягчая рывки при помощи фрикциона и позволит применять более тонкие оснастки.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Считаю что использование дипов только тогда уместно, если вы сами делаете бойлы, иначе просто не понимаю смысла.[/QUOTE]
Дипуют бойлы, да и другую насадку тоже, чтобы выделить наживку на кормовом пятне. На точке лова дипованный бойл отличается вкусом и ароматом от основной прикормки и привлекает рыбу.

[QUOTE]Антон Ермаков написал:
Динамичная она, это если клюет и ловится, а если в обед пришел, то и часов до 6-ти вечера балду по берегу пинаешь (это у нас так на реке)[/QUOTE]
Вот чтобы рыба клевала и ловилась и нужно приложить усилия, поэтому фидер не для ленивых.) Просто Вы путаете фидер с обычной донкой, а разница просто огромна. Вот раньше донки были-просто на деревяшку с вырезами леску наматывали. Такие закидушки точно подальше закидывали. Про ноги raddd всё в точку написал, после первой рыбалки в сезоне ноги болят так, как будто со штангой приседал.)

Фидер это точно не для ленивых.) Довольно динамичная рыбалка, только на промер и поиск точки на незнакомом месте иногда больше часа уходит. И сам процесс лова довольно интенсивен, активней только спиннинг наверно.

[QUOTE]Мишель написал:
Карповая удочка вполне позволяет 200-граммового карася вытянуть на поверхность, чтобы он воздуха глотнул. Дальше проблем не вижу. [/QUOTE]
Ну а если клюнет крупный карп? Даже среднего размера карп тянет, как паровоз и не остановишь его. Вот тут будут проблемы с вываживанием. На таком озере наверно только с лодки можно ловить, ведь даже с забросом донной снасти проблемы будут, не говоря уже о поиске точки.

[LEFT][QUOTE]Roman k написал:
Проблема в том, что я на нем не вижу поклевок[/QUOTE]
Колокольчик на Crocodile будет звенеть только если рыба сама засечётся, да и то не всегда. Я использую крокодилы только в качестве донок на реке с сильным течением для ловли сазана. Иногда только при перезабросе узнаёшь, что на крючке уже сидит карась, хотя колокольчик не звенел.
[/LEFT]

[QUOTE]alexej markov написал:
как правильно держать спиннинг с берега, нужно ли его держать высоко или близко к воде, в основном ловлю на средних реках?[/QUOTE]
Да держите спиннинг, как вам удобно. Главное при вываживании держите так, чтобы леска была примерно под прямым углом к удилищу и спиннинг отрабатывал и гасил рывки рыбы.

[QUOTE]Виталий Хомич написал:
Рыба может клевать одинаково как на белого так и цветного опарыша.[/QUOTE]
Может конечно, но иногда бывают ситуации, когда совершенно отказывается брать на обычного опарыша и клюёт только на красного. Одна и та же точка, одна и та же оснастка, а вот на белого опарыша не клюёт и всё. Может дело в том, что на пятне прикормке красный опарыш выделяется цветом?

Тоже думал, что толстолобика можно поймать только на технопланктон, по крайней мере у нас на фидер эту рыбу никто не ловит. Но недавно увидел видео Евгения Чертенкова, где он успешно ловит на фидер крупного толстолобика. Кормить правда нужно много специальной прикормкой для толстолобика с сильным лифтингом. Оснастку применял для ловли карпа не со дна, а в толще воды-zig rig. Закармливал он так, чтобы образовался столб пылящей прикормки, то есть вытряхивал кормушку, не давая ей опустится на дно. Так что правда, что всё дело в прикормке, ну и в плавающей оснастке конечно.

Поклёвки есть как при проводке против течения, так и по течению. Разница, на мой взгляд, в технике проводки. Против течения блесна будет играть даже если вы остановите проводку. У нас есть способ ловли "на тычку". На перекате втыкается колышек и к нему привязывается поводок с блесной. На течении блесна играет и привлекает жереха.

[QUOTE]Алексей Маковоз написал:
Кто то пользовался такой снастью, и какая лучше? Нет обрывов? [/QUOTE]
Вообще-то Feeder Gum(фидерная резина) и нужен для того, чтобы обрывов было меньше. Фидергам смягчает рывки рыбы и позволяет использовать боле тонкие оснастки. Только вот я не знаю двух типов, вяжется обычно между основным шнуром и поводком.

На саму ракушку никогда не ловил карпа, но вот на кукурузу с ароматом ракушки ловил. Есть специальная кукуруза для насадки "Cukk" с ароматом ракушки, вот на неё иногда очень неплохо ловится карп. Нравится значит рыбе этот запах. Только вот как ракушку эту добыть в нужном количестве, нахожу ракушек очень редко и случайно.

raddd, я о влиянии веса крючков на поклёвки с большим удивлением узнал из видео Евгения Середы. Оказывается рыба реагирует на непривычный вес насадки и выплёвывает её. Опарыш для нас практически ничего не весит, а крупный или толстый крючок добавляет веса приманке и рыба это чувствует.

[QUOTE]Михаил Федотов написал:
То ли рыба подсела на это, то ли её становится меньше, но кашей мне по крайней мере все сложнее привлекать рыбу, равно как и кукурузой.[/QUOTE]
Правда в Ваших словах есть. У нас на реке как кормили дикого сазана кукурузой, так и кормят и ловят на неё же. На бойлы, например, вообще не клюёт-не привык к такой пище. А на платниках сазан привык к магазинной прикормке и реагирует на неё очень хорошо.

[QUOTE]эдуард недеров написал:
Жалко, конечно, маленькую рыбу, а чтобы она не попадалась ставлю крючки довольно большого размера [/QUOTE]
При осторожном клёве приходится делать оснастку как можно более незаметной, поэтому и применяют крючки поменьше и поводок потоньше. Осторожная рыба даже на вес крючка реагирует и может попросту не ловится на крупные крючки.

[QUOTE]Вадим Вадимович написал:
Расстояние не имеет разницы, главное то, что место должно иметь разновидности рыб и быть в странах Украина или Россия.[/QUOTE]
Ну у Вас и размах!))) Я бы посоветовал Приморский край на Дальнем Востоке. Вот где настоящее разнообразие видов рыб и морская рыба, и пресноводная. Можно половить и форель в горных речушках, и в озёрах, например змееголова, и морскую рыбу в Японском море.

[QUOTE]эдуард недеров написал:
Использую бубенчики, когда нужно отойти. [/QUOTE]
Когда нужно отойти, лучше вытащить снасть и не рисковать фидером. Я так плавал уже пару раз за удилищем. Один раз рыба сошла, а второй раз вытащил фидер и сазан не сорвался-повезло.)))

[QUOTE]Руслан написал:
лежала у меня открытая банка в холодильнике неделю, ну я и сварил ее, пожалел выкидывать и поймал в то утро 2 крупных карася на вареную кукурузу.[/QUOTE]
А зачем варить консервированную кукурузу?! На баночную кукурузу и так отлично ловится рыба. Можно использовать как насадку, а можно в качестве крупной фракции немного добавлять в прикормку. Я варю сухие кукурузные зерна, при варке добавляю мёд или ванилин для запаха.