[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Ну да ладно, можно подумать, что любители фидерной ловли из другого теста слеплены. Знаю одну историю, когда наш советский человек попал в Канаду на рыбалку, и был просто шокирован тем, что все соблюдают нормы вылова, и при этом он не видел проверяющих органов, контролирующих этот процесс.





[/QUOTE]
Тут вопрос не в том кто на что ловит,на мах или фидер,но всё же с приходом фидера в нашу страну отношение к рыбалке как таковой меняется.Тем более меняется поколение рыбаков,"советские " отходят и даже перестраиваются.Ну ,а хапуг везде хватает.Не помню писал я или нет про одного так сказать знакомого--забил морозильную камеру всякой рыбёшкой и мелкой тоже,когда подвалил крупняк он мелочь начал просто выбрасывать.И кто он после этого ?---  ....

[QUOTE]hitrec322 написал:
ложить в пакеты, [/QUOTE]
В пакете закапывать рыбу не очень комфортно,во вторых,если с пакетом не повезло то есть шанс поскрипеть песком на зубах.Соль растворяется и легко вымывается ,а вот с песком проблема.Лучше в какой то ёмкости прикапывать.Почему так пишу -имелся горький опыт у моего дядьки.Лучше учится на чужих ошибках чем на своих.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
Но он уже такой вялый, слабый, его когда тащишь, сопротивления практически нет.[/QUOTE]
Карп входит в состояние так сказать "анабиоза",с понижением температуры  воды,по этому и вялый.Наш карп тоже "ушел в подполье" ,с трёх выходов результат нулевой,карась поклёвывает,тоже спит,окунь на червя набрасывается ,хоть и поклёвки редкие но окунь хороший,что удивительно,зимой такие экземпляры редко идут на поклёвку.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
они еще той, советской закалки, и у них главный критерий удачной рыбалки, это количество пойманной рыбы.  [/QUOTE]
К сожалению это касается не только пенсионеров и и вроде бы здравомыслящих людей.Когда то сделал замечание так в ответ услышал--А мне что ещё и весы на рыбалку таскать?--,а рядышком стоит ведро на 15 л до отказа забито рыбкой,без воды.Тут весы нужны.Любители фидерной ловли себе такого не позволяют.Будем надеяться что скоро все станут порядочными Рыбаками.
 
 
 

Ловля поздней осенью это вообще искусство,нужно учесть все нюансы,все тонкости снасти.Нужно найти подход к рыбе ,сбалансировать корм,прикормку что б ей захотелось подойти к столу.Весной чуть полегче,рыба оживает ,а не наоборот.

В принципе карп не перестаёт питаться,просто с понижением температуры воды его активность падает практически на ноль,но не полностью.У нас на озере зимой в оттепель карп выходит на поклёвки.Заметил что такое происходит в том месте где приток свежей воды.
  Смеялся с одного местного  "зимнего карпятника",я ловил окуня ,а он нащупал карпа-в результате он весь в пене от ярости ,оборвал с 10 мормышек но так и не одного карпа не взял, это надо было видеть.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Бывают периоды, когда бель наотрез отказывается подходить к берегу и тут хоть две недели сыпь прикормку изо дня в день - клева не дождешься.  [/QUOTE]
Ещё как бывают,у нас на озере дедок регулярно кормит рыбу и ловит не плохо на одном и том же месте но вот только с его слов в средине августа рыба на отрез отказывается брать наживку,только мелкая плотвичка,а потом всё становится на свои места,клёв возобновляется.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
У нас такие участки, где в 5 м от берега, уже метров 5 [/QUOTE]
Когда на все 5 метров идёт равномерный спуск то это нормально,хуже когда обрыв.С обрывистого берега ловить не очень удобно но всё же,я ловил со смещением вверх по течению,но ко всему нужно привыкать.Результативными  те выходы назвать не могу,либо погода не та,течение сильное было.Ловля на дистанции в таких ситуациях более уместна.

[QUOTE]Серей Костоусов написал:
причина никто не может толком объяснить))) на Таватуе местные рыбаки почти все рыбачат на "ложку".[/QUOTE]
Может рыбе в озере не хватает свинца в организме и она с удовольствием подходит к ложке.Метод кормушки почти все  выпускаются запаянные в пластик и запах производства уходит в первую же рыбалку,это при условии что кормушка нормальной фирмы ,а не подвально-кустарное производство .

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Ловля на дальних дистанциях это конечно крайняя мера, но иногда без этого не обойтись, не у всех лодки имеются.  [/QUOTE]
Ну фидерная  ловля на дальней дистанции и ловля с лодки на фидер имеют отличия.У меня есть лодка но предпочитаю ловить с берега,мне так удобней и комфортней.А про Китайские катушки Вы правильно сказали,но заметил что те кто " обжегся " с неправильным выбором сейчас подходят к вопросу выбора очень серьёзно и зачастую приобретают дорогостоящие фирменные катушки ,а не средний класс.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Одно дело ловить на совершенно комфортной дистанции 30-40 м. И совершенно другое дело, когда это дистанция 60 м. и больше.      [/QUOTE]
Есть речушки шириной 25 метров,причем бровка в 5 метрах от берега и в таких ситуациях приходится смещаться на подходящую дистанцию в верх по течению,Можно конечно и под относительно прямым углом ловить но заброс делать не очень удобно.Но если есть поклёвки то как бы не было неудобно выход из положения всегда можно найти.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Тут мне могут возразить, что можно просто высушить такой кирпич на солнце и добиться нужной твердости. [/QUOTE]
Не сочтите за возражение,это скорее дополнение-на солнце будут происходить разные процессы в кирпиче,особенно возможно скисание составляющих  и запашок то будет не из привлекательных для белой рыбы,разве что для сома,любителя зловоний.Когда то бойлы сушил,из-за размера с ними ничего не произошло.А заморозка даст положительный результат.

На речке в этом  сезоне червя по холодной воде не добавляю,"бяда" как и у всех-пучеглазые ловить не дают,а вот на озере  этой наглоты нет,да и рыба охотно отзывается на такую прикормку.Карась так тот вообще чуть ли из воды не выпрыгивает от радости,но это только в хорошую погоду,когда пасмурно то он вредничает.

[QUOTE]Мария Козлова написал:
А, у меня не удался ваш эксперимент. Я пробовала в начале лета ловить на зелень ничего не поймала. даже рыба не подходит. Недавно в августе для интереса попробовала тоже ничего. Сейчас рыба в Омской области клюет на хлеб.[/QUOTE]
Просто Вы не попали в нужное время и место.Такие моменты бывают не часто,но бывают.Был у меня случай на рыбалке когда ловил плотву на хлеб и в один момент клёв прекратился ,а потом вдруг пошел окунь на хлеб,до 10 штук словил и всё ,скорее всего стая подошла но что его так заинтересовало в хлебе.Окунь -вегетарианец.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
есть шанс подтянуть рыбу прикормкой.[/QUOTE]
Правильно сбалансированной прикормкой можно,а вот просто сыпучей так это вряд ли.Раньше ,когда рыбы было много прикормка играла не самую важную роль.В водоёмах из-за конкуренции клёв был отменный,сейчас .с прогрессом всё поменялось,так же и изменились обитатели водоёмов.Да и огромный выбор разных прикормочных смесей играет не маловажную роль.

[QUOTE]Александр Дмитриев написал:
Главное на что стоит обращать внимание при приготовлении фидерной прикормки, это ее сыпучесть. Прикормка должна вымываться точно в точке ловли, что позволит поставить рыбу на точку. Прикормка не должна быть переувлажнена, рекомендую при приготовлении прикормки добавлять воду из водоема в малых количествах и тщательно перемешивать, дать настояться минут десять, после чего при необходимости еще увлажнить. Цель, довести прикормку до такого состояния, когда в руке она хорошо лепиться в шар, но при этом легко рассыпается.[/QUOTE]
Правильно и красиво пишите,но ещё и нужно прикормку готовить под определённые условия ловли,тип водоёма.[QUOTE]Александр Дмитриев написал:
Главное на что стоит обращать внимание при приготовлении фидерной прикормки, это ее сыпучесть.[/QUOTE]
Сыпучесть это только одна часть рабочего состава прикормки,а больше всего играет роль в прикормке механика и ароматика,многие со мной согласятся.Одной сыпучестью рыбу на стол не подтянуть,подходящий состав нужен.Неправильно сбалансированная прикормка приводит к безклёвью и нулевому результату.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
но к сожалению не все разделяют вашу точку зрения. [/QUOTE]
У каждого рыбака как и у человека должна быть своя точка зрения,но не в случае с Вашим собеседником.Я думаю что если бы он вычистил всю речку у него все равно бы не клевало,у таких не клюёт.Тем более на речке.Есть такая категория "рыбаков"--10 минут безклёвья и у него начинается диарея,то он бегает с места на место,то чистит,потом начинает камнями рыбу загонять к крючку.Такие не исправимы.

Виной всему толщина леске и тот экземпляр который клюнул,ведь Вы ловили уклейку,соответственно и толщина лески подобрана под рыбу.И на поклёвку могла выйти щука,которая гонялась за окунем,а без поводка Вы её бы не взяли.У нас на озере в июне-июле окунь становится бешеным,я пару раз ловил его с лодки таким способом,малька берёт на ура вот только снасть нужна соответствующая,но это не моё,мне ловля окуня на спиннинг по душе.А по поводу шансов с фрикционом Вы правы,можно было бы и побороться ,конечно если это была щука то шансы близки к нулю.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Именно сухой геркулес прямо из пачки. При высвобождении из кормушки он всплывал, а затем медленно опускался на дно. [/QUOTE]
Такой вариант только для стоячей воды и в безветренную погоду.Всплывшие части будет сносить волной и прикормочное пятно будет большим,соответственно рыбе будет сложнее найти наживку.И в принципе "Геркулес " быстро впитает влагу и сильно не всплывёт.

[QUOTE]Олег Куц написал:
, для меня по карпу кукуруза рулит[/QUOTE]
Аналогично.Пробовал летом много раз ловить на бойлы в речке,да поклёвки были,пробовал разные вариации но в приоритете оказались запахи клубники и сливы. Паралельно использовал баночную кукурузу так поклёвок было больше чем на бойлы.На местном озерце на бойлы вообще не клюёт.

Ну осенью у многих возникают проблемы с поклёвками.Нужно перестраиваться  и приспосабливаться под рыбу.Вы пишете что часто ловите с дамбы значит Вы должны знать все факторы влияющие на клёв рыбы.Течение есть?Возможно нужно поискать более спокойное место возле дамбы,ямы,бровки.

[QUOTE]BigIgor74 написал:
Подскажите, как правильно оснастить маховое удилище для ловли карпа. Какое удилище выбрать, с кольцами или без, вариант катушки, ну и сама оснастка (леска, поплавок, крючки). Карповики и фидера не подойдут под условия ловли, только удочка. Средний размер рыбы 1-3 кг., попадают бонусы.[/QUOTE]
У меня например  есть маховое удилище от Дайвы с кольцами,так лучше бороться с карпом,катушка бюджетная от Тебен.Ну ,а дальше кому что нравится.Леска основная 0,25 ,поводки сменные разной длинны и толщины.Обрывов практически не бывает,только при глухом зацепе рвётся поводок,с рыбой ещё не один крючек не ушел.

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
Я специально экспериментировал по влиянию цветной и обычной лески на клев и результат.[/QUOTE]
Я особо над этим не заморачиваюсь,когда то были мысли ,а теперь нет.Всё же существует версия о пугливом карпе,что он осторожничает и по этому ставят зелёную леску или ещё какую не будь,хотя это всё сказки.Ведь насадки то он не боится.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Утверждать не буду, что это панацея, но за день не было выловлено ни одной прочей рыбы, кроме карпа и карася.[/QUOTE]
Бывают такие моменты.Ловил я на частном водоёме,прикормка самая что не наесть обычная,дробленая пшеница,соя,кукуруза,ячмень,комбикорм для свиней.С утра запарил кипяточком с добавлением неочищенного подсолнечного масла+сахар.Насадки применял -кукуруза,пшеница,"крутое" тесто и червь.На кукурузу клевал исключительно карпик отпускной,с ладошку.На тесто подходил только амур до 2 кг,на червя подошел карась общей массой 4 кг,такой был уговор с хозяином,карась мой,а всё остальное возвращалось в озеро.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Хочу сказать, что не надо забывать тот фактор, что подобная растительность имеет и положительное влияние на рыбалку, ведь рыба часто крутится возле таких зарослей. И поэтому убирайте только свое место, а не надо уничтожать водоросли вокруг, а с таким приходится сталкиваться часто.[/QUOTE]
Лично я просто увеличиваю площадь "окна ",часть растительности остаётся поскольку в ней шастают обитатели водоёма.Если площадь небольшая то могут возникнуть проблемы с вываживанием более крупных экземпляров.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Костя, такой чеснок за пару дней пропадет в чистом виде, вода из чеснока высохнет и понту от такого ароматизатора никакого.
Консервировать нужно либо спиртом либо маслом. [/QUOTE]
Ну почему же сразу пропадёт,если банка закрывается герметично то высыхания не произойдёт.Такой ароматизатор используется за пару дней до выезда на водоём .Бойлы перемешиваются с смесью чеснока и за определённый период времени они вбирают в себя все благовонии чеснока.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Например, пучок опарышей, на легком крючке, именно такая легкая насадка с большой парусностью.    [/QUOTE]
Опарыши будут плавать,они лёгкие,а вот кукурузу и червя будет прижимать ко дну,они тяжелее но тот кто захочет это сожрать найдёт его в любом случае,особенно вездесущие бычки не дадут шансов червю долго оставаться на месте.

[QUOTE]Андрей Петров написал:
только я за место муки крахмал добавляю, и за место сухого чеснока свежий пару больших долек. И в банку где потом лежат готовые бойлы еще дольку чесночка порезанную добавляю[/QUOTE]
А какой срок хранения у таких бойлов.?Вы наверное перед каждой рыбалкой их катаете иначе свежий чеснок начнёт портится и результат работы пропадёт.Видел у людей своеобразный ароматизатор самодельный-чеснок передавленный на чеснокодавку и в него перед рыбалкой опускают самодельные  бойлы,они там пропитываются очень даже не плохо.

[QUOTE]Олег Куц написал:
Дык ветка же "Карповая ловля", все логично вроде. [/QUOTE]
Логично ,но я привык что кукуруза для карпа,в большинстве случаев ,а горох для леща,карася и прочих любителей этой изысканной насадки,.[QUOTE]Олег Куц написал:
Готовить лучше зеленый горох необработанный[/QUOTE]
У меня зелёный как то не прижился,запах у него не тот.Горох меленый на муку зелёный не имеет после приготовления такого запаха как обычный горох.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Водорослю мотал на крючок и с небольшой дамбы на речке в проводку пускал вниз по течению. Откровенной мелочи не было, вся плотва была от 100 грамм.[/QUOTE]
Если водоросли нитчатые то  наматывать их нужно плотно но оставлять "хвостик",в воде этот "отросток" будет шевелиться и тем привлекать кормящуюся рыбу,имитация живности под водой.Когда то удивлялся что на такую приманку неплохо реагирует голавль,плотва,карась и окушок.Но это как вариант для эксперимента на речушках,в озёрах такое не проходит.

[QUOTE]Юрий Суворов написал:
Вообще-то ученые считают, что рыбы могут различать цвета. Ну если не цвета, то оттенки цветов уж точно. Так что изменение цветовой раскраски крючка имеет смысл. И тут есть определенное поле для экспериментов.[/QUOTE]
Допустим эта теория имеет право на жизнь,поскольку была реакция на изменение цвета  НАСАДКИ,но никак не самого крючка.Рыба его видит только в определённые моменты но она смотрит не на крючек ,а на то что на нём.

[QUOTE]BigIgor74 написал:
При ловле на фидер, иногда возникает проблема с дальностью заброса. После того, как пробью дно маркерным грузилом, определив интересное место и заклипсовавшись, меняю грузило на кормушку, а добросить до выбранной точки не получается. Не хватает несколько метров. Как можно увеличить дальность заброса?[/QUOTE]

Проблема возникает от того что вес маркерного грузила не соответствует весу кормушки которую Вы используете.Так же влияет на заброс  ветер.Кормушку нужно подобрать подходящею и сбалансировать всё то о чём написал [URL=http://englishfishing.ru/forum/user/1847/]raddd[/URL].

Манка с валерьянкой,работала когда то и сейчас работает но в определённый период времени(начало августа),но не везде.Что самое интересное что подходит только карась 250-400 грамм и без прикормки.На болонку в 5-8 метров от берега в близи камыша.Либо в небольших окнах с лодки.Для ловли на фидер немного проблемно угадать  плотность манки ,что б на крючке держалась.

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
А вот приятель рассказывал, что в Перми ниже плотины ГЭС, он ловил крупных толстолобов в средине лета именно на эти водоросли. На средний тройник наматывал шматок водорослей и пускал в полводы по течению с большим поплавком, используя спиннинг.[/QUOTE]
Есть некоторые регионы в которых такая ловля проходит нормально.На водоросли  и на кусочки свежего огурца ловится белый амур,но нужно знать время и место для такой рыбалки.На прошлой недели ловил на поплавчанку на мякиш от батона с подсолнечным маслом,амур не брезговал.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
. А на фото, картинка явно с карпфишинговой оснасткой.     [/QUOTE]
  100 %.Тут даже по крючку видно что замануха для карпа приготовлена.По поводу гороха-он разный бывает,я купил бюджетный вариант,развесной,так что б и в прикормку не жалко было добавлять в нормальном количестве,так  он нормально держится на крючке.Бывает конечно  попадает такой что только на корм рыбе.

Горох перед тем как сварить замачиваю в холодной воде,но не для того что б он начал скисать ,а для быстрого приготовления не до полной готовности.Покупным никогда не пользовался,не вижу смысла.Горох нравится не только карпу но и лещу,он в прилове будет обязательно.

Без садка такое длительное время никак не обойтись,и даже с ним будут потери,но уставшую рыбу можно приготовить.С садкам особых требований нет,кроме чистоты.Простирнуть после каждой рыбалки и просушить что б не завонялся.Хорошие садки есть вот здесь   [URL=http://englishfishing.ru/catalog/keepnets/sadok_drennan_silverfish_keepnets_/]http://englishfishing.ru/catalog/keepnets/sadok_drennan_silverfish_keepnets_/[/URL]

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
Всем привет. Ловил сазанов в Астраханской области на закидушки. В качестве прикормки использовал распаренные пшеницу, горох, кукурузу. А замешивал их в обычную пыль с грунтовых степных дорог, которую собирал в ведро.
В этой местности земля в дождь становится как черная жирная жвачка - прилипает в сапогам и колесам - не отбить. Вот эта пыль с добавлением воды и прикормки превращалась в ядра для пушек. Подсушенные на солнце за полдня, они стоановились крепкими и тяжелыми. Ловил на приличном течении, с глубиной в пять метров, в качестве приманки были бойлы.
Без подобного грунта в прикормке там делать нечего. И конечно длинный шлейф мути в чистой воде сам по себе притягивает рыбу, тем более с прикормкой.[/QUOTE]
Использовали только пыль или добавляли ещё какой нибудь ароматизатор?Бойлы какие применяли в качестве наживки?На сильном течении запаха пареных злаковых культур будет маловато,хотя если водоём уплотнён рыбой то всё возможно.

Вчера вечером решил выскочить на пару часов на речушку.Прикормку делал на ходу,-состав:кукуруза дробленная с качанами слегка запаренная кипятком но так что б рыхлая,витаминная добавка для свиней "Акселерат" на основе макуха и на берегу добавлял чуток грунта,глина.Насадка -вареная молодая кукуруза.В результате плотва и карась морды били друг другу за первенство на крючек влететь.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Вообще, прочитав всю ветку, не нашел однозначного ответа нужен или нет грунт в прикормке. Просто для меня это очень актуально, так как решил с грунтом поэкспериментировать на последней рыбалке, из за того что клев был хороший, а прикормки мало. И вы знаете, особой разницы что с грунтом что нет не ощутил, или возможно рыба просто подошла раньше на чистом корме.  [/QUOTE]
Однозначного ответа Вы точно не найдёте поскольку каждый рыбак подстраивается под условия ловли.На разных водоёмах грунт в прикормке действует по разному на обитателей водоёма.У всех вкусы разные.Экспериментировать можно всегда.

Из своего опыта могу сказать что карповые ловятся на перловицу но очень редко и только в сезон(но это у нас).Такая приманка больше подходит для ловли сома.Обрабатывать мясо мидии точно не нужно поскольку у неё свой,незабываемый аромат,насаживать на крючек лучше предварительно порезав кусочки.Если настрой на очень трофейного карпа -то резать не нужно.Когда то пробовал проваривать мясо-эффекта ноль,правда становится оно твёрже.

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
Что достало больше всего в амортизаторах это трата времени в пустую при зацепах за водную растительность. Без амортизатора - тряхнул удилищем и крючок уже в руках. А с ним одна маята.[/QUOTE]
При зацепе в любом случае нужно поиграться что б снасть освободить,без амортизатора конечно проще,хотя в некоторых случаях он неплохо выручает.[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
А если вдруг клюнет крупнячок, что само по себе уже счастье, не надо сдуру тянуть его напролом. Выводить аккуратно, думая головой, осмотревшись, где отмель, и если понадобится зайти в воду и там продолжать бороться с рыбиной. И пусть она иной раз и останется победителем, так этом тоже свой кайф.[/QUOTE]
Тут Вы правы на все 100%,В этом то и кайф рыбалки,кто кого перехитрит,либо жертва либо рыбак.

[QUOTE]Владимир Молочковский написал:
Главное перед началом ловли выбить в ней дно, чтобы прикорм лучше высвобождался.[/QUOTE]
Если Вас не затруднит поведайте о каком варианте кормушек идёт речь?Как понять -выбить дно?Есть у меня в арсенале много кормушек,разного типа ,разновидностей,но не в одной дно не выбивал.Дорабатывать приходилось,например добавить вес,поменять крепёжные элементы,в бывалых кормушках иногда выкусывал "рёбра" .

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Т.е. ты думаешь, что дело в грунте, раз так поменялись результаты? Может все дело в том, что рыба просто подтянулась на прикормку, а не в том, что разный грунт. Хотя, конечно может быть и в грунте дело. Запах там разный или еще, что-то. Мы ведь реально не знаем какие микроэлементы находятся в грунте.    [/QUOTE]
Возможно большую роль сыграла разница в грунте,думается мне что грунт возле поля должен был сработать наоборот поскольку сейчас в землю вносят столько гадости,но с другой стороны при обильных дождях вода с полей попадает прямо в реки и возможно рыба как то привыкает.[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Опять же, я когда то использовал грунт, вернее не совсем грунт, а гравий в качестве утяжелителя прикормки. [/QUOTE]
Я так понимаю это строительный отсев?Тяжелый по весу наполнитель-скоростной и как вариант хорош.

Нужно просто немного поэкспериментировать,поменять поводки несколько раз,место ловли,и при ловле просто опустить оснастку на место "удачной" удочки.Можно попробавать прикормить невезучее место.Факторов много но такую проблему решить можно.

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
Меня не переубедить,[/QUOTE]
Если у каждого человека есть своё мнение это очень хорошо,тем более все к чему то привыкают.Сейчас в наше время с таким изобилием и разнообразием рыболовных товаров их проще покупать чем лепить самому,но опять же это сугубо личное.Видел рыбаков которые по сегодняшний день ловят на перо,а не на покупной поплавок.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но ведь есть всякие там катапульты, стационарные, парашюты. Да дистанции их работы может и не хватать. Но на тех дистанциях, куда достает, это очень эффективный способ, позволяющие большие объемы достаточно быстро доставить в нужную зону. [/QUOTE]
Где то видел видео,там у рыбака тринога катапульта,принцип действия как у рогатки но дальность подачи шаров конечно же больше.Одно что не очень понятно ,как эта тринога остаётся на месте после выстрела?Тем более если её устанавливать на песчаном берегу.У на видео всё чётко работало.

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
Костя Коваль, как раз про это я и писал, что грузики подобно вашим не держатся подолгу при интенсивной ловле,плюс деформируют леску в месте зажима. Именно там и порвется она если клюнет рыба достойная. Конечно, если ловить уклеек раз в полчаса, то можно и дробинки резать.[/QUOTE]
Если всё правильно собрать,снасть ,то никаких проблем не возникает.Если дробинку сжать со всей дури пасатижами то конечно леску Вы сразу испортите.У меня при вываживании карпа на поплавчанку в 4 кг проблем не возникало,и груз на месте и леска целая.

Снасть для нормального рыбака ненужная.[URL=http://englishfishing.ru/forum/user/208/]Александр Григорьев[/URL] правильно написал-лучше уж на метод ловить чем на эту снасть.Самое плохое в макушатнике что если Вы не сможете вывести карпа и произойдёт обрыв снасти-карп погибнет.Ещё нюанс-свинец в воде это яд для обитателей водоёма.

[QUOTE]Сергей Иванченко написал:
По мне - изготавливать самому такую доступную мелочь- пустая трата времени. Удачи,[/QUOTE]
У меня брат занимается охотой и для меня груза для поплавчанки вообще не проблема-дробь разного калибра.Делаю в дроби  надрез ножом для гипсокартона и слегка зажимаю на леске нужный вес.Практично и удобно.А с свинцовыми пластинами это морока либо в арсенале нужно иметь десять вариантов удочек с разными поплавками,что не очень удобно.