[QUOTE]Валерий Романов написал:
В общем Костя делись технологией приготовления ароматизатора.[/QUOTE]
Всё очень просто-семена рапса мелкие и напоминают семена мака.Его просто берут и поджаривают до нужного состояния,главное не пережарить,запах будет не очень.Жарить нужно на медленном огне и постоянно  помешивая.На горячей сковородке не оставлять,сразу нужно высыпать.Всё можно добавлять в прикормку,но главное не переборщить.

[QUOTE]raddd написал:
что помидоры политые человеческим г..ном очень полезны, потому что это натуральный биогумус..[/QUOTE]
Вот ещё один вариант ароматизатора для прикормки.,только как прикормку замешать и неумереть. :D :D :DЯ в принципе никогда не экспериментирую с гумусами разных видов.Предпочитаю прикормку готовить из более съедобных компонентов,или что то в этом роде.В этом году у наших месных рыбаков в прикормке интенсивно использовался рапс.Иногда их результат удивлял .

[QUOTE]Андрей Петров написал:
Все таки вы думаете, что это была случайность и биогумус здесь не причем? А в теплое время года весна, лето будет биогумус работать, как ароматизатор?[/QUOTE]
Возможно и случайность,а может Вам попалась стая любителей биогумуса.Смутные времена сейчас настали.Ну ,а  в втёплое время года я считаю такой ароматизатор использовать вообще нестоит.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Другой вариант – кормушки-пружины с вязкой кашей и парой крючков в ней. Это чисто под крупняк. Поклевок, конечно мало, а может и не быть вовсе, но скорее всего сядет увесистый лапоть, а не густера-лаврушка.[/QUOTE]
Вы сильно ошибаетесь.Пружина нерасчитана на крупняк,как Вы его называете"лапоть".На пружину,насколько мне известно из опыта прошлых лет ловится всякая всячина.И крупный крючёк в это липкой массе недаёт никаких шансов поймать лаптя.Н такой вид донной ловли густера ловится на раз-два,главное подобрать под неё крючек.И вообще,ловля на фидер и спинодонки это две разные вещи,хотя и принцип похож.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Может, это традиционный для осени, всплеск активности рыбы в середине дня, а не результат добавления биогумуса в прикормку?    
Хотя, кто его знает.[/QUOTE]
Мне тоже кажется что это не от биогумуса клёв активировался.Глубокая осенняя пора она ведь непредсказуема в плане улова.Тут клёв есть,а тут его нет,хоть биогумус добавляй хоть настоящий гумус.У нас активность клёва заметно изменилась не в лучшую сторону.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
Даже не всегда на такую длину, бывает нужно просто на другой скат или даже выступ перейти, метров на 5 изменив дистанцию. А[/QUOTE]
Это когда водоём не очень известен,но всё же.При фидерной ловле,да и в любой главное ,"наверное",усидчивость.В любом случае рыба,м аленькая или трофейная но на прикормку отзовётся и придёт к Вашему прикормленному  столу.И результат рыбалки нас порадует,пусть это будет густера некрупная или карась или плотва,неважно,главное наслаждение процессом .

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Как рвет поводки - это было. Но что бы пилой на плавнике - это как-то не встречалось.[/QUOTE]С поводками ,так это часто бывает,когда рыболов нерасчитывает на улов хорошого экземпляра,а вот что б плавником ,то это не частое явление,но всё же бывает.Правда у меня такого небыло,но на Ютубе видел пару раз такие обломные ролики,.Но такое бывает ещё и благодаря опыту рыбака.Необдуманное вываживание может привести к разным последствиям.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
по большому счету, пилка у карпа на спинном плавнике, действительно серьезная[/QUOTE]Тут ещё многое зависит от размера карпа и диаметра лески.Допустим карпик небольшого размера и диаметр в 0.32 не так критично ,но для 10ти килового кабанчика такой толщины леска вовсе не помеха,но это если конечно подвезёт. ;)

С семечками прикормка естественно будет лучше.В них есть всё,а вот в жмыхе совсем другой состав.Из него выдавливают всё что только можно выдавить.Хотя никто незапрещает использовать жмых в прикормке,тут всё зависит от рибака.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Мне тут недавно посоветовали попробовать ловить карася, карпа используя прикормку с запахом халвы. Вот только что-то кроме мелочи больше ни какая рыба не подошла. У кого-нибудь были успехи при использовании прикормки с таким ароматом?[/QUOTE]
Так халва это есть жареные перемеленые семечки с добавлением всякой вкуснятины.Но не каждый сорт халвы даёт обильный аромат.Прикормка такого рода  работать будет в тёплое время года.Читал что в качестве насадки используют пластилин сваренный из халвы и манки.

Поиск бровки усложняется дальностью от берега.На небольших речках бровку найти гораздо легче .Я у себя на речке ,в принципе ,все места знаю ,но если попадаю на новое то бровку нахожу при помощи обычного спиннинга со шнуром на шпуле+джиг головка,(чебурашка) по дну постучал и всё сразу становится понятно.

[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
Он получается в кругах и очень плотный, поэтому берут в основном на макушатники. Но если кинуть кусочек твердой макухи в замачиваемую пшеницу, кукурузу - то за ночь размокает и придает зерну вполне таки хороший запах.[/QUOTE]Для макушатников в магазинах продаётся специальный жмых,есть даже с разными ароматами и дополнительными добавками.А по поводу добавления жмыха в замачиваемую кукурузу и пшеницу-смотря какая пропорция зёрен и жмыха,да и за ночь жмых розкиснет но пропитать зёрна несможет.

[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
тогда в кормушку добавляю вместе с зерновой прикормкой немного мастырки. [/QUOTE]И какая функция такой прикормки в кормушке?Она из кормушки невысыпается,соответственно и не разносится,единственное что от такого клея может исходить запах.Но в таком случае вспомните принцип работы пружины с мастыркой.Тут получается практически то же самое,рыба вынуждена обсасывать кормушку что бы что то добыть,по моему это очень даже нелогично использовать мастырку в фидерной ловле.Фидеристы точно Вас непоймут.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А мне наоборот кажется, что перебор ароматики в холодной воде, более ощутим.[/QUOTE]Незнаю,но мне кажется что по холодной воде аромат меньше распространяется чем по тёплой,хотя видней только рыбе,она там нюхает эту дрянь. ;) Я имею ввиду ароматизаторы неживотного происхождения.Ведь с похолоданием мы переходим на прикормки которые радикально отличаются от летних.

[QUOTE]Виктор пишет:
Lucky John- резина рабочая. Есть правда одно но, держится на крючке преотвратно. Разбивается в миг. Хотя выход есть. Обычный китайский быстросохнущий клей. Мажется на крючок, сверху натягивается силикон. Эту резину китаец клеит.[/QUOTE]Ничего подобного,нормально держится.Ждиг головку надо правильно подбирать.И с овсетниками хорошо сочетается.Последнее время только на эту резину и ловлю.Сьедобка плюс цена.

[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
А в чем сомненья-то? Сделал основной прикорм, на последнем забросе забиваешь кормушку мастыркой или мамалыгой. На течении будет вымываться и создаст шлейф с запахом вниз по течению, будет приманивать дополнительно рыбу.[/QUOTE]По Вашему высказыванию получается что основной прикорм сделали и всё,дальше по принципу пружины,сиди и жди пока кто то засосёт крючек с наживкой.А как же интенсивность ловли,частота перезабросов да и вообще как в фидерной ловле можно использовать пластилин?Прикормка из кормушки должна вымыватся,а не находится в ней как можно дольше.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну даже если так и сделать, например по неосторожности, то можно сухим грунтом все исправить.[/QUOTE]Можно исправить всегда,но перебор с ароматизатором будет негативно сказыватся в водоёме со стоячей водой и при высокой температуре воды,а по холодной воде это уже и не так уж и страшно,тем более на течении.Тем более что на течении шлейф будет тянутся очень далеко и рыбы сбежится уйма. :D Причём как мелкой так и крупной.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Меня фиг от воды отгонишь . Вернее отманишь[/QUOTE]Даже шашлыком? ;)
[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Так что же, фидерок с собой не взять. [/QUOTE]Я тоже всегда при выезде на водоём с семьёй беру фидер или поплавчанку.Семья уже смирилась.По прибытию на водоём первым делом закармливаю,а потом и шашлык пожарить можно и на квивертип поглазеть можно с шампуром в руках. :D

[QUOTE]Igor FeedFisher пишет:
[QUOTE]Олег Куц пишет:
Вот и я о том же. Мед отличный природный ароматизатор, а подсластитель это уже второе.[/QUOTE]Вот вам пример для смеху: езжу на излюбленный пруд, который находится в частных руках. С белой рыбой там дела обстоят неплохо. Так вот, магазинный ароматизатор «Мед» малоизвестного производителя «РыбачОК» очень хорошо себя зарекомендовал на этом пруду. Для чистоты эксперимента пробовали с коллегами добавлять в прикормку настоящий мед – реакция в несколько раз хуже. Вот вам и думайте о том, что производитель туда мешает.[/QUOTE]Так это Вы взяли прикормку от малоизвестного производителя,а если взять Сенсас и ещё что то в этом роде так клевать будет в разы лучше,по логике,хотя не факт.Хотя бывает что на самопальную прикормку рыба клюёт гораздо лучше чем на фирму,так что тут либо,либо,другого недано.Сейчас рыба на каждом отдельном водоёме требует индивидуального подхода.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Так тут вопрос в том, какая цель стоит.[/QUOTE]Вот,вот,это правильно Вы высказали,ведь если просто над водой посидеть,так можно и без особых усилий,минимум прикормки и стараний и уже можно записыватся в ряды ленивых. :D Но я думаю любой уважающий себя рыболов до такого недойдёт,да и тот кто ловил на фидер никогда не перейдёт на пружины.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так эти термины, сами собой произносятся, обычно. Без всяких понтов. Просто начинаешь рассказывать и как-то все само собой. часто люди, просто перестают понимать о чем речь. Т.е. ну не буду же я ему как-то патерностер, петлю Гарндера, по другому называть. Естественно покажу. Если человек не зайдет дома в сеть и не закрепит название, завтра он его точно забудет.[/QUOTE]
Был у меня однажды случай.Сижу на речушке,ловлю спокойно плотву да карасиков на фидер,как вдруг прилетает машина с двумя телами.Выскочили,закидали речку пружинами и ждут.Понаблюдав за мной один невыдержал и прибежал,мол что на что клюёт и что за техника ловли мол такая.Ну я ему популярно объяснил о фидере о кормушках о монтажах.а он в оканцовке мне говорит--"А зачем ты мне это всё рассказал,я ведь нихрена незапомню,и всю жизнь ловлю на пружины и буду ловить,мол привычка"
 После если кто что и спрашивает из чужих то стараюсь отвертется,а для чего старатся.Племянник вот захотел научится(ему 10 лет) так учится,есть у человека желание,а дурачкам объяснять что б он ничего не понял ,нестоит время зря тратить.Как говорят--рыбак рыбака видит из далека. ;)

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Либо уха, нанан- маннан, тырсым -пырсым, либо настоящая ночная рыбалка.[/QUOTE]Так ночная рыбалка не исключает уху и по 150 беленькой. Тут же главное приоритеты. Если рыбу ловить, то одно, а если выпить, то другое. Всегда езжу на ночные сессии, и бывает просто необходимо часик передремать, тупо на кресле засыпаешь. Хотя целенаправленно не сплю. Так вот ночью ситуации с зеванием клева достаточно часто, потому как падает скорость реакции и реагируешь не так четко как днем. А если паровоз клюет, то бывает не успеваешь тупо добежать до удилища[/QUOTE]У каждого рыболова рыбалка получается индивидуальной.При ночной ловле в большенстве случаев стараюсь неупотреблять алкоголь,поскольку как Вы написали и без того все процесы ночью затормаживаются.Так что пьянка пьянкой,а рыбалка должна быть рыбалкой.

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Кукуруза - консервированная, на которую и ловлю. В общем все достаточно приблизительно и без использования весов и мерных емкостей. Но работает[/QUOTE]
Консервированная кукуруза очень хороший компонент в прикормке.Рыбе нравится.В самодельных прикормках обычно тоже выдерживаю пропорцию,но приблизительно.И работает,а игратся с весами обычно нехватает времени.

[QUOTE]raddd пишет:
Костя, при ловле дикого карпа (сазана) иной раз фрикцион не помогает вообще... реально дело идет на секунды... хороший 8 килограммовый паровоз влет выматывает шнур, даже к удилищу подбежать не успеваешь. [/QUOTE]
При ловле карпа на расстоянии менее 80 метров фрикцион успеет оправдать свое доверие но вот если рыболов находится на расстоянии 80 метров,в таком случае согласен,добежать будет проблематично.

 А по поводу ---Так что мой совет , если вы ночью переходите на бухтение и разгильдяйство (уха, нанан- маннан, тырсым -пырсым),-  то у меня такого небывает.Либо  уха, нанан- маннан, тырсым -пырсым,либо настоящая ночная рыбалка. ;)

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Пшено, пшеница, кукуруза -20-25%[/QUOTE]Скорее всего эти ингридиенты в вареном состаянии,иначе толку то с них?Кукурузная мука как связывающее звено,но с ней если перебор то всё склеится,если мало держать небудет
[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Молотые на кухонном комбайне жареные семечки или пищевой молотый кориандр[/QUOTE]Зменитель ароматизатора нормальный.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Ну сигнализаторы это не для фидера[/QUOTE]Та то я так ,к слову ;) .Обобщил.Ну а фрикцион не зря же придумали?При поклёвки леска или шнур медленно или быстро сматывается со шпули, благодаря этому приспособлению наше удилище остаётся при нас ,а не в водоёме. :) Даже при поклёвке крупного карпа.Это при ловле карпа стандартным способом,а при ловле на фидер-мы же сидим рядом с удилищем.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
Вы видели устойчивый штиль, особенно весной-осенью. Да и летом это редкость. Ну может если водоем небольшой. [/QUOTE]Вот именно я имею ввиду водоём небольшого размера,а по поводу штиля то бывают такие дни что кажется вот сидел бы и сидел на этом берегу.На заливах дело понятное,но есть фактор ,природный ,когда залив находится в низине,там где ветер практически недостаёт.
[QUOTE]Олег Куц пишет:
А крупные частицы они работают на дне, а если при шлепке о воду все разлетается, то скрупная фракция смывается, ведь по отдельности у зерен вес минимальный[/QUOTE]Особо спорить нехочу но всё же крупные частицы по законам физики без течения и волн упадут на дно в том месте куда заброшен шар.

[QUOTE]rolya rolyta пишет:
По этому только за.Есливодоем славится большими карпами - нужно быть внимательным, а то останетесь без удилища)))[/QUOTE]А голова для чего?На катушках есть фрикционы,бейтранеры и куча всяких заморочек включая ЭЛЕКТРОННЫЕ сигнализаторы поклёвки
[QUOTE]Валерий Романов пишет:
ничего себе диапазончик .[/QUOTE]Я когда за хищником заплываю так опасаюсь что б эти "серьёзные дядьки ",да меня с лодки не выкинули. :D Там ещё и толстолоб есть,последняя словленная особь,весила 17.400,жаль что словил эту селёдку не я.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
Если глубина больше 2 м то и на стоячей воде стол не получится при такой консистенции. Не надо забывать, что на стояке волны ведь тоже есть[/QUOTE]Получается что волнами будет сносить всю прикормку?А как же крупная фракция и всё остальное.Да и волны должны быть как на море.Ловлю рыбку и на течении и на стоячем водоёме и всё вроде получается.И подкармливаю шарами и шариками,по разному бывает.И результат есть.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Да и не нужно на течении шары делать. Нужны пирамиды или кирпичи из прикормки.[/QUOTE]
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Не, ну это понятно. Чем больше глубина, тем непонятнее точка, где шар окажется на дне. А если еще учитывать, что шар может во время падения уходить куда-то в сторону, прежде всего за счет турбулентности течения, а потом еще и катиться по дну, то это вообще жесть. Да и не нужно на течении шары делать. Нужны пирамиды или кирпичи из прикормки.[/QUOTE]С шаром непонятка получается в том случае если шар очень плотный,тогда его и будет сносить и относить.Но ведь можно делать шары такой консистенции что при ударе об воду он рассыпался,это для стоячей воды иначе на сильном течении кормовой стол будет метров 20-30. ;)

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
А от монтажа главное требуется чтобы он хорошо передавал поклевку.[/QUOTE]Абсолютно с Вами согласен,но тут дело такое-кто к чему привык.Да и вообще сейчас очень сильно стали заморачиватся по поводу всего что относится к рыбалке-монтажи,петельки,вертлюжечки,кормушки и всякая дрибидень,а ведь раньше такого небыло.Была бамбуковая удочка ,поплавок из пера,......

[QUOTE]raddd пишет:
Пошутил, Костя? ты видел глазами как на платниках закармливают? Если как у нас то неделю рыба к берегу не пойдет![/QUOTE]Приходилось видеть-зрелище конечно не для слабонервных. ;)

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
антизакручиватель - это тупиковая ветвь в эволюции[/QUOTE]я бы сказал в эволюции фидерных монтажей .
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
я использую разные монтажи,под разные виды ловли и разные водоёмы[/QUOTE]А какие разные виды ловли имеются в виду? Вот я везде фипсовый монтаж сейчас использую и на клетках и на флетах. Только длину поводка, номер крючка и кормушку меняю. А как монтаж зависит от типа водоема? Может я чего не понимаю[/QUOTE]Вы всё правильно понимаете,а я нет,фипсовый монтаж-это какой?.Разные водоёмы ,я имел ввиду речка,карьер,озеро с заиленным или с песчаным дном и т.д. и разные виды ловли относятся к этой же теме.Допустим у Вас монтаж собран для ловли на речке с сильным течением,Вы же небудете его применять на водоёме с заиленным дном.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Мне вот интересно что у Кости за монтаж такой.[/QUOTE]
Если Вы меня имеете ввиду,то я использую разные монтажи,под разные виды ловли и разные водоёмы.В моих монтажах нет ничего всерхсекретного.Я использую такие монтажи как и все и петли и вертолёты :D ,то есть всё по накатоной схеме,всё что относится к фидерной ловле.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
Карп выпрыгивает, а ни одной поклевки за двое суток. На кукурузу надергал плотвы.[/QUOTE]То что на большинстве платников закармливают рыбу это факт неоспоримый,но всё же за двое суток все равно должен был найтись какой то голодный карп и подойти к насадке.На что Вы ловили.?Плотву на кукурузу и карпа тоже?

[QUOTE]Дмитрий Мармуров пишет:
Какая маховая удочка подходит больше всего для осенней рыбалки? Собираюсь ловить окуней и карасей с моста. Зарослей в месте ловли немного, поэтому запутать леску не боюсь. Хотелось бы услышать мнение бывалых рыбаков про нужную удочку для такой рыбалки. Если можно, то напишите и её ориентировачную цену![/QUOTE]Вы бы описали подробнее место ловли,высоту моста,и что за заросли,а то сейчас Вам насоветуют и окажется что высота моста 10 метров тогда то что Вам посоветовал Юрий Суворов вряд ли подойдёт.Подсказать конечно можно какую снасть прикупить но нужно знать условия ловли,да и как говорится--сколько рыбаков -столько мнений.Посмотрите пока тут на будущее http://englishfishing.ru/

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
ИМХО видимость поклевки больше от чувствительности вершинки зависит, чем от монтажа. [/QUOTE]Но это только касается видимости поклёвки ,а чувствительность монтажа всё же играет большую роль.На дальней дистанции работают некоторые факторы против чувствительности.От вершинки тоже многое зависит.Я по началу как и все использовал антизакручиватель,бывало выкручиваешь кормушку ,а там сидит мелочь ,а поклёвки то и небыло.Потом забросил эти трубочки.Сейчас уже всё проще.

[QUOTE]raddd пишет:
Если речь идет о приваде рыбы , то есть смысл кормить каждый день в одно и тоже время 5-7 дней. Но при этом на рыбалку то все равно с прикормкой надо идти, так как рыба покрутившись в назначенное время на месте привады не обнаружит корма, то просто свалит оттуда без всяких замешательств.[/QUOTE]
Это дело понятное и в некоторых случаях нужное,просто странно как то человек пишет в посте выше.Горох+картошка политая каким нибудь ароматизатором,а дальше что?Нет ни предложения ни описания на что rolya rolyta собирается ловить  и что к чему.[QUOTE]raddd пишет:
А вот это все колхозные убеждения. В местах постоянного прессинга на водоеме, у ваших ног будут только бутылки и пакеты из под прикормки... там и без вашей картошки рыбу прекрасно кормят каждый день более изысканными ароматами. Такая привада с "вуаля" прокатывает в глухих местах и то не факт что вуяля привлечет рыбу. В 5 минутах от дома озеро, дак там рыбе чихать на горох и прочую шнягу, ей комбикорм подавай со жмыхом, да прополис с пророщенной пшеницей.






[url=/forum/pm/folder0/message0/user1847/new/]Cообщение[/url]
[url=/forum/user/1847/send/email/]E-mail[/url]




[/QUOTE]Про вуаля Вы всё правильно написали.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
У нас глубина не такая большая, может метра 4 в нижней точке не больше, но там крутой скат. Так на скате клюет с более пологой стороны, и даже на верхней бровке, там где скат лучше чем в самом глубоком месте. Хотя эхолоты показывают, что в яме летом рыба стоит.[/QUOTE]У нас аналогичная ситуация,но есть место как бы с двойной бровкой и свалом на глубину 4-5 метров.Так на этой "ступеньке" рыба всегда крутится,особенно лещ в конце леталюбит там отсиживаться.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
И я не понял что прикормку из картошки чтоли предлагаешь делать или разваренного гороха?[/QUOTE]Человек предлагает прикармливать карпа гороховым супом,там и картошка и горох развареный с ароматизаторами типа кубиков бульонных :D .
[QUOTE]rolya rolyta пишет:
По моему на стоячих водоемах не нужно даже заморачиваться на прикормке. Достаточно на данные вид рыб иметь: картошку, разваренный горох, перловка. Это все можно немного полить ароматизаторами или смешать с ними и вуаля, 3 раза в неделю так походите и вся рыба у ваших ног))[/QUOTE]Вы полагаете что просто ходить по три раза в неделю и кормить рыбу будет достаточно?А что бы Вы посоветовали использовать в качестве насадки,что лучше будет держатся на крючке-горох развареный или картошка?

[QUOTE]raddd пишет:
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Автор: Юрий Ле
[/QUOTE]Кто это? Это шняга полнейшая!!! Физику учи Костя! [/QUOTE]
     Физику учил,очень давно.
Инфа взята отсюда.Может там всё полная шняга.
http://feederist.ru/lovlja-karpa/101-faktory-vlijajuwie-na-klev-ryby
  С Уважением Костя. ;)

Я конечно всё понимаю но всё же здесь всё чётко расписано,а кому верить так это нужно подумать. ;) И всё же я всегда считал что перепад давления влияет на активность рыбы.Тем более в весеннее время,когда начинается дождь рыба становится активней и учащаются поклёвки в разы.

 Все мы знаем, что рыба имеет внутри своей брюшной полости плавательный пузырь наполненный кислородом (кроме кислорода в плавательном пузыре содержится небольшое количество азота и еще меньшее - углекислоты). Поступление газов в плавательный пузырь происходит из крови благодаря небольшой железе, называемой красным телом, но учитывая то, что в организме рыбы крови мало, то процесс этот долговременный и трудоемкий. Плавательный пузырь, посредством регуляции количества содержащегося в нем газов позволяет достигать нейтральной плавучести. Нейтральная плавучесть дает возможность рыбе без особых затрат сил находиться на той или иной глубине. Если же происходят быстрый перепад атмосферного давления, организм рыбы вынужден увеличивать или уменьшать количество газов находящихся в плавательном пузыре.

Процесс этот не быстрый и требует времени, но как говориться «беда не приходит одна». Еще одной «бедой» для рыбы в условиях резкого перепада давления есть измерение гидростатического давления и его компенсация. Ведь плавательный пузырь напрямую связан с работой сейсмосенсорных органов. Основным сейсмосенсорным органом рыбы является боковая линия, беспрерывно принимающая гидроакустические сигналы, как прямые, так и отраженные от подводных объектов и поверхности воды. Боковая линия связана с мозгом рыбы, который обрабатывает полученные сигналы и определяет положение тела рыбы (при необходимости дает команду на корректировку этого положения в воде). Также боковая линия помогает рыбе определять все находящиеся поблизости объекты, их геометрическую форму и расстояние к ним.
  В момент быстрого изменения атмосферного давления рыба теряет ориентацию и контроль гидростатического давления. Все «изображения» (так условно назовем ту картинку, которая рисуется в мозге рыбы, потому что оптическое зрение в этой ситуации не играет главенствующей роли) получаются размытыми и плавающими, как у сильно пьяного человека. Эта особенность организма не позволяет рыбе быстро и правильно определить свое положение и рассчитать расстояние ко всем окружающим ее предметам. Мгновенно потеряв пространственную ориентацию в результате резкого скачка давления, рыба не успевает настроить организм под меняющееся атмосферное давление, и потому в таких условиях думать о еде не будет, а будет настраивать свой организм на нормальный режим.

Активный клев рыбы можно наблюдать, когда давление медленно понижается или оно стабильно высокое на протяжении нескольких дней. Не плохой интерес к пище наблюдается перед сильным ветром или наступлением холодного атмосферного фронта, причиной которого, скорее всего, есть умение рыбы чувствовать ухудшение погодных условий.

Учитывая атмосферное давление при прогнозировании клева нужно не забывать о том, что адаптивная способность рыбы разных видов разная. Так донные рыбы и рыбы, которые ведут малоподвижный образ жизни, меньше подвержены влиянию атмосферного давления. Хищники все колебания атмосферного давления переносят легко, мирные - болезненно.

Автор: Юрий Ле
   

[QUOTE]Олег Куц пишет:
анис не спасает. Ваниль, корица, специи, чеснок - тишина. Вот на семечки карп и карась начали отзываться хоть как-то. Гвоздику не пробовал, в следующий раз попробую. Есть соцветия у жены, для выпечки покупает
[/QUOTE]
Ароматизаторы такого рода ещё работают,но у нас уже тот же карась с удовольствием  идёт на червя.Осень берёт своё.Рыба начинает готовится к зимовке,жирку ей надо бы набрать,да побольше.
  А с соцветиями нерискуйте,жена может непростить пропажи такого компонента для выпечки. ;)

[QUOTE]Олег Куц пишет:
К слову о животных добавках в прикормке. Как никак осень началась, вода остывает, ночи холодные - не пора ли переходить на креветочно- молюсковые и т.п. запахи. На выходных планирую выехать на водохранилище с ночевкой. Кто пробовал на днях как работают сладкие ароматы? Или уже запасаться мотылем, червяком, опарышем?[/QUOTE]Незнаю как у Вас но у нас рыба зашевелилась.Карп роется на дне ,поднимает муть .Белый амур клюёт красиво,-на вареную кукурузу.Хищник тоже начинает показывать кто в водоёме хозяин.Но крупная щука пока отстаивается,ждёт своего момента.

[QUOTE]raddd пишет:
Ну не давит атмосферное давление на рыбу, потому что плотность воды гораздо больше чем плотность воздуха... физика епрс![/QUOTE]Я конечно дико извиняюсь,но всё же ,давление влияет на такую рыбу как сом.Если его очень быстро поднять со дна то у него сильно надувается пузырь.Так же и бывает с карасём.Да и не только с карасём такое бывает

[QUOTE]sergei sergeev пишет:
По течению можно ловить леща и карпа, но только для этого надо иметь хорошо сделанную кормушку, которая должна быть цилиндрическая или круглая, но ни как ни квадратная, и не треугольная. Грузило на кормушки должно быть такое, что бы кормушку ни унесло течением.[/QUOTE]Интересно узнать какой у Вас стаж в фидерной ловли.Судя по Вашим словам Вы и в глаза невидали как происходить ловля фидером.?Вы логично подумайте о сочетании круглой или цилиндрической кормушки и течения.

[QUOTE]Павел Сергеев пишет:
Ненадежная штука, трубка часто ломается там, где сгиб, а так вместо антизакручивателя можно сделать 2 петли выше и ниже: для кормушки побольше и для поводка.
[/QUOTE]Это что за монтаж такой страный.?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если в водоеме есть всякая прожорливая мелочь типа бычка пресноводного, то червь в прикормке может стать абсолютным злом.[/QUOTE]
Есть ещё по прожорливее-ротань-головешка,так эта зараза ещё и на бойлы с натуральным животным запахом кидается,хотя это естественно,ротань по сути своей типа хищник,но вредитель редкосный.Если его много то бывает что и на фруктовые запахи реагирует.Я такие водоёмы стараюсь обходить стороной.Тут карпу выжить сложно.Икра поедается и малёк тоже.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Меня, с моей прикормкой они похоже полностью обрубили от косяка, [/QUOTE]Ясное дело, если идет работа только с кормушкой, а соседи кормят шарами, такое обязательно случиться. Тут реакция должна быть мгновенной - тоже начинать кормить шарами. По другому никак.[/QUOTE]И выиграет тот у кого шары больше :D :D :D .Оно то и понятно,если человек садится ниже по течению его шансы на поимку большего количества рыбы увеличиваются,но тут уже будет всё зависеть от мастерства вышесидящего.Если прикормка нормальная и лещу прийдётся по душе то никуда он неденется,будет крутится возле Вашего прикормочного стола.

[QUOTE]Олег Куц пишет:
ну-ну. А почему в таком случае работает фирменная медоваяприкормка, там меда и в помине нет, один запах. Или куки медовые? Думаю, что мы понятия не имеем о том какая функция основная у того ии иного компонента. Можем только догадываться.[/QUOTE]Мы говорим о добавлении мёда в самодельную прикормку,а по поводу фирменных,то естественно там используются концентраты,вытяжки и прочая насыщенная дрянь.Если бы фирмы производители делали куки или бойлы из натуральных компонентов,то возникло бы много вопросов--как хранить,как удешевиь и т.д.