[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
А какое значение для тяговитости, в принципе, имеет размерность, тем более между 1500 и 2500 пропасть, [/QUOTE]
Самое прямое. Разбери 1500 и 2500 посмотри внутренности и все поймешь.Там не только соотношение количества зубьев другое, но и главная пара гораздо больше. Нормальный производитель в понятие размерности шпули закладывает и понятие тяговости. Принцип такой. Это же очевидно, даже катушки по размеру больше.
[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
И даже щуку на двушку катухой тащить как-то не комильфо, так можно любую "фирму" со временем убить, не то что бюджетник.  [/QUOTE]
Купи риоби эксию или зайбер хотябы 2500 и попробуй убей их на рыбе до 3 кг силовым вываживанием. При ежегодном обслуживании и бережном отношении убить эти катушки будет ой как не просто. А обозначенная китайщина сделана из сыромятины, там сновья люфты такие что катушку на первом обороте после подсечки у меня заклинила, и, согласись, 1500 это вообще условно рекомендованная катушка для лайтового спиннинга, не то что для ловли карпа, о котором идет речь. Для карпа нужен "трактор", причем не только с низкой передаткой, но и очень желательно не китайский! Крупного карпа особо не повыкачиваешь, особенно сразу после подсечки. он встает колом или паравозит так, что не до церемоний, правил выкачиваний и других теорий, принцип лебедки не применишь, рыбу сольешь.

[QUOTE]татьяна никифорова написал:
Grfish Delta XT 1500[/QUOTE]
и 8 кг рыба - не совместимые понятия. Обозначенная катушка откровенный китай с кучей люфтов! У меня такая была в размере  2500 лет 10 назад. На двухкилограммовой щуке она начала клинить и чтобы вытащить рыбу я побежал от берега :) Кого вы на полуторатысячник ловите, можно только догадываться:)

[QUOTE]Андрей Гераськин написал:
Подскажите пожалуйста, кормушки каких весов подойдут для катушки?[/QUOTE]
Никак не могу понять сути таких вопросов. Вы же видите что это пятитысячник, это уже означает что катушка для серьезного фидера на дальних рубежах и тяжелую кормушку катушка потянет. Дополнительным элементом, снимающим нагрузку с главных шестерен и улучшающих намотку лески & шнура является наличие бесконечного винта. Данная катушка, как собственно и любая другая подойдет под кормушки любого веса. Вопрос только в том, как долго та или иная катушка прослужит на тяжелых кормушках. Увеличенная шестерня главной пары говорит о том, что данная катушка проживет на кормушках 80+ дольше, чем таже катушка в размере 3000, а наличие бесконечного винта увеличит срок службы в разы. Поэтому будет правильным поспросить у менеджеров выложить кинематическую схему, чтобы убедиться в наличии дополнительного ништяка как бесконечных винт, но и без него катушка послужит порядочно.
[QUOTE]Андрей Гераськин написал:
Какое будет удилище пока не решил, возможно это будет волжанка про спорт элит[/QUOTE]
Какая именно волжанка? Тест, рост? Любопытно узнать почему ваш выбор пал на данное удилище и под какие условия вы его закатать собираетесь?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Микадо это фирма продающая бюджетные и весьма добротные снасти.[/QUOTE]
Это да, но то, что подарили Раду, совсем бюджетное. Т.е. оно на порядок хуже тех, которые ты упомянул.  А дальше можно уже не писать.  [/QUOTE]
Микадо "матрикс 555" и Микадо "Голден Лион" одинаковые палки во всех отношениях. "Лев" пришел на смену "Матриксу", матриксы давно не выпускают. Хороший композит для начинающих. Намного лучше, чем Кайду "Неоксион" покупать. Вот та кол колом, а "Матрикс" вовсе не сопливый, откуда такие ощущения?

[QUOTE]роман якименко написал:
Дорогой Алексей такие же удилище 10 фунтов мы сможем увидеть[/QUOTE]
А это что? - [URL=http://englishfishing.ru/catalog/predator_rods/drennan_e_sox_pikeflex_10/]http://englishfishing.ru/catalog/predator_rods/drennan_e_sox_pikeflex_10/[/URL]

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Это все понятно. Просто забыл добавить, что ловля будет на пелетс. Не будет он рассыпаться при погружении кормушки( все-таки глубина порядочная) . Или все-таки лучше кормушки для пелетса?[/QUOTE]
Я бы посоветовал специальные кормушки для пелетса, хотя, видел что с мелкими гранулами ловят открытыми кормушками на глубине 3+. Побольше патоки и вперед.

[QUOTE]витя власов написал:
Если это водоем с маленьким течением или без него, всегда надо обращать внимание на растительность она в основном возле берега и лодка не нужна,[/QUOTE]
А если все берега в растительности и топкие, а? Водоем водоему разница как небо и земля, говорить что нужно, а что не нужно можно лишь конкретно зная место. С рыбой тоже самое. Коряга может гнить и в водоеме без течения это место будет замором всего живого. По сути, все советы бессмысленны и бесполезны, пока не будет хотя бы фото водоема, а так-[QUOTE]витя власов написал:
а вообще рыбалка это всегда поиск.[/QUOTE]
с этим трудно не согласиться. Каждый сам должен искать свою рыбу, используя прямые и косвенные признаки нахождения оной на определенных местах.

Покупаю всегда магазинные титановые, все нормально входит. Читаю вас и не могу понять откуда у вас столько свободного времени на всякие поиски струн, кабелей, скрутки и занятия подобной ерундой :) Ладно бы стоимость у поводков была конская.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Андрей, а не проще ли отдать инструмент мастеру (родбилдеру), который занимается сборкой и ремонтом спиннингов. Там уже все технологии отработаны и все необходимые материалы имеются. [/QUOTE]
За полтора рубля отремонтируют, если есть кому отдать, а если нет?[QUOTE]Сергей Антонов написал:
А для одного удилища покупать бандажную нить [/QUOTE]
На фиг она не нужна. Обычная тонкая капроновая нить или старая плетенка снимает все вопросы.[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Добавим еще потраченное время, плюс не факт, что все получится с первого раза.[/QUOTE]
Если руки из одного места растут, то не получиться, а так, ничего сложного нет.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Считаю гораздо хуже, когда крючок гнется и если этого вовремя не заметить, большая вероятность упустить свой трофей.[/QUOTE]
А когда крючок обламывается рыба сама к тебе выпрыгивает.  :D

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13968/]Светлана Осс[/URL] написал:
Игорь, а после того, как надели пружинку, как ее поджимаете к основанию крючка? [/QUOTE]
Думаю, нужно подобрать пружинки у которых диаметр первых витков немного меньше диаметра проволоки из которой сделан крючок. Одеть можно через жало, продавливая пружину с помощью металлической пластинки с небольшим отверстием. По крайней мере бисер на мормышки часто загоняю таким способом.[/QUOTE]
Да не зачем мудрить. Через кольцо заводишь начало пружины, и прокручиваешь до тех пор, пока она вся на цевье не окажется. А лучше не париться и купить готовые.

[QUOTE]Максим написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15411/]Алесандр Сыч[/URL] написал:
Максим открою Вам маленький секрет каша называется салапинская[/QUOTE]
Не нужно умничать, секретчик. Каша она и в африке каша и до салапина ею ловили.  [QUOTE][URL=/forum/user/15411/]Алесандр Сыч[/URL] написал:
И да добавку земли в прикормку придумал не я а спортсмены.[/QUOTE]
Вы имеете отношения к рыболовному спорту? Бред не несите в массы! Нет не одного спортсмена, который станет экономить на прикормке, убивая ее механику землей. Так же спортсмен не станет использовать кашу НИКОГДА!

Каша сама по себе тяжелая и в утяжелении не нуждается! Это вам и другим для общего развития, а то нахватались умных слов, а сути не понимаете. Земля лишь для мифической экономии, других полезных свойств у нее нет. Экономия в фидере не нужна, нужна техника и понимание обстановки. Затемнение прикормки часто приводит к тому, что на кормовом пятне трется мелочь и то я вам как человек имеющий отношение к рыболовному спорту заявляю. Для обычной рыбалке предпочтительней создавать контрастное пятно, так как мелочь таких пятен побаивается (на светлом фоне возникает эффект демаскировки, мелочь становиться более видна хищнику), а крупной рыбе светлые пятна не страшны.

[QUOTE][URL=/forum/user/15411/]Алесандр Сыч[/URL] написал:
А стартовый закорм в 5-6 шаров половина из которых составляет земля превращается в 2-3 шара чистой прикормки,[/QUOTE]
Кидайте хоть 10, относительно поплавочной ловли что 3 неправильно, что 10, но лично вам что-то объяснять у меня желания нет.
[QUOTE][URL=/forum/user/15411/]Алесандр Сыч[/URL] написал:
землю рыба не ест если вы не знаете.[/QUOTE]

И последнее, будете продолжать писать в таком тоне, я отвечу так, что уши в трубочку свернуться сидя за компом, знаток питания рыб и гуру сапинки![/QUOTE]
Макс, привет. Да перед кем ты распинаешься? Это чистой воды троль и провокатор. Ни черта не понимает, только и может что дерьмом бросаться. Почистили тут тему и ты не обращай внимания на этого специалиста.

[QUOTE]Вадим Байгушев написал:
3 а есть смысл переплачивать за matrix и preston, korum и credta  по качеству же не хуже? [QUOTE][URL=/forum/user/13750/]Fishsmface[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15441/]Вадим Байгушев[/URL] написал:
Здравствуйте подбираю катушку для фидера zemex rampage 12.4 110г, кормушки будут максимум 80 грамм по свинцу, бюджет до 6500, что посоветуете?[/QUOTE]
   [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_matrix_horizon_x_4000_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_matrix_horizon_x_4000_reel/[/URL]
Дороже, но оно того стоит

   [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_pxr_pro_3000_p_pxrpro_3000]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_pxr_pro_3000_p_pxrpro_3000[/URL] ­ ­/
тоже немного подороже
"Кресты" пока в магазине нет, но и сезон пока не начался. вот в эту модель вы укладываетесь и мне кажется, не разочаруетесь -   [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_cresta_solith_5000_sx_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_cresta_solith_5000_sx_reel/[/URL] [/QUOTE]
[/QUOTE]
Ну, тут каждый сам решает, переплата ли это. У престона есть система бесконечный винт, а это улучшенная работа катушки, намотка ровней и снятие нагрузки с главной пары. В таком случае можно взять DRAGON FISHMAKER или Ryobi Excia взять, надежные лошадки и в ценник укладываетесь.

[QUOTE]Вадим Байгушев написал:
Здравствуйте подбираю катушку для фидера zemex rampage 12.4 110г, кормушки будут максимум 80 грамм по свинцу, бюджет до 6500, что посоветуете?[/QUOTE]
[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_matrix_horizon_x_4000_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_matrix_horizon_x_4000_reel/
[/URL]
Дороже, но оно того стоит

[URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_pxr_pro_3000_p_pxrpro_3000/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_pxr_pro_3000_p_pxrpro_3000/[/URL]
тоже немного подороже
"Кресты" пока в магазине нет, но и сезон пока не начался. вот в эту модель вы укладываетесь и мне кажется, не разочаруетесь - [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_cresta_solith_5000_sx_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_cresta_solith_5000_sx_reel/[/URL]

[QUOTE]Фарход Назаров написал:
Отложите 2 экземпляра пожалуйста.[/QUOTE]
А заказ создать и связаться с магазином не пробовали?

[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Нету, гарантировано не зацепляющихся приманок в коряжнике разве[/QUOTE]
+1. Но, есть то, что пореже цепляется, об этом выше уже писали.

[QUOTE]Олег написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14215/]Кузьмин Евгений[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15323/]Олег[/URL] написал:
Удивительно, но клев улучшался на запахе ванили![/QUOTE]
 Вот это да!!! Кто бы мог подумать, что запах ванили привлекает белую рыбу, все, обычно, в прикормку гудрон и ацетон добавляют).
 [QUOTE] [URL=/forum/user/15323/]Олег[/URL] написал:
Растворял в воде небольшое количество, добавлял туда сухой прикорм, а для наживки просто окунал насадку в раствор. Окунь с лещом хорошо шли.[/QUOTE]
 "Для наживки окунал насадку". Ну окунь то завсегда на ваниль прёт, ещё Сабанеев писал. А что за насадку применял, если не секрет?[/QUOTE]
Нет, не секрет. Мука пшеничная 5 ст.ложек, мука гороховая 4 ст.ложки, кукурузная мука 1 ст.ложка, яйцо или вода (для тонущей насадки), чайная ложка сахара, чуть присолить, можно добавить краситель и конечно, ароматизатор ванили (куда без него). Муку перемешиваю, отдельно взбиваю яйцо с сахаром, солью, красителем и аромой. соединяю с сухой смесью, скатываю шар теста и в холодильник часов на 5. Затем раскатываю маленькие шарики и в кипящую воду на минуту, всплыли - вынимаю и насаживаю как бусы на нитку, затем в духовку минут на 25 при темп.200. Все, насадка отлично хранится и не теряет свойств.
  [/QUOTE]
Это рецепт бойлов для ловли карпа и сазана, причем стыреный из сети!  ты хочешь сказать что на бойлы с запахом ванили у тебя [QUOTE]Олег написал:
Окунь с лещом хорошо шли.[/QUOTE]
??? Ты че нас за придурков держишь? Окуня то видел вообще в своей жизни? Он только в приложении "русская рыбалка" может клевать на бойлы и хорошо на них идти!
Друзья, это очередной клоун, который понятия не имеет о чем пишет! Не обращайте на эту белиберду ни малейшего внимания и не вздумайте пробовать ловить окуня и леща на бойлы. Может быть на минибойл лещ возьмет один-другой, но это не его насадки, рот у него для таких размеров мал, даже минибойл для него большеват. Окунь- хищник, ему растительные насадки и запах ванили-мимо кассы! Всё равно что пучок травы собаке в морду совать и удивляться, а что это она не жрет :)

[QUOTE]raddd написал:
но кормовая база судака это его врожденное качество, она 6-10 см. [/QUOTE]
Дословно там так написано: [B]"Длина жертвы судака, как правило, не превышает 8-10 см. Интересен тот факт, что с возрастом размер жертвы судака практически не меняется в отличие, например, от щуки или сома. Судак длиной 40-50 см (вес около 1 кг) и его более крупный собрат длиной 65 см (вес около 4 кг) питаются почти одинаковыми по виду и длине жертвами."[/B]
т.е как я этот текст понимаю, нижнего придела нет совсем, а верхний 8 см, но может 10 см.

У меня раньше фоворитами были Асассины, я размеров в дюймах не понимаю, но приманка см 8 длиной, сейчас если что-то и ловится на них, то случайно и размер судака может быть такой же как приманка :) Из Лаки Джонов есть Бассара и Тиога,  Тиога 7 см, Бассара побольше, наверное сантиметров 9, Тиога ловит чаще, но Бассару тоже не забываю цеплять. Подозреваю, разница в предпочтениях потому, что много зависит от водоема и плотности рыбы на нем.[B]
[/B]

[QUOTE]Григорий Задремайлов написал:
Добрый вечер! Подойдет ли эта катушка на удилище Series 7 Method Feeder Combo 11'-12'?  [/QUOTE]
Если карпа ловить, то байтранер оправдан и катушка подойдет. Если ловить бель, а карпа раз в пятилетку, то лучше присмотреть что-то другое, катушки с байтранером тяжелее обычных, следовательно вся снасть будет тяжелей. Смысл утяжеляться с функцией, которая не нужна?

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Если есть выбор - увидеть за день одну поклевку "с брызгами" или десять вялых прикусываний силикона, я, лично, выберу второе.[/QUOTE]
Все правильно. Полностью поддерживаю такой подход.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Весят они приблизительно также как и толстый фюркарбон. [/QUOTE]
И что? Толстый флюр не сбивает, не ухудшает игру приманки? Любой поводок ухудшает игру. К твоему сведению даже поводок из флюра делает из всплывающего воблера суспендер. В некоторых ситуациях вообще убираю его, так как с ним поклевок нет совсем.[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
а с флюром таких проблем нет, все зависит от самого рыбака.[/QUOTE]
Чушь! Как это нет? Флюр так же оснащен фурнитурой и так же она подводит.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/7707/]Ромас Ээсалу[/URL] написал:
Вот поэтому матерые рыбаки всегда берут с собой на рыбалку кучу приманок и удилищ. [/QUOTE]
Тут главное не перестараться. Ведь показатель настоящего мастерства спиннингиста, заключается именно в минимализме. Ну возьмете вы с собой кучу приманок и что дальше? Если вы будете пробовать весь арсенал, не зная повадок рыбы, то большая вероятность что останетесь вовсе без улова. В большинстве случаев достаточно по несколько экземпляров твистеров, пасивок и виброхвостов в естественных и ярких раскрасках.[/QUOTE]
Мастерство спиннингиста - в кротчайшие сроки выбрать из большого количества приманок нужную сейчас. А ходить с несколькими экземплярами для опытных рыболовов это верх идиотизма.

[QUOTE]Григорий Першко написал:
на глубине длина лески не позволит его тянуть, если поплавок отклонился значит на глубине рыбка с наживкой уже с прошла какое-то расстояние и если ей что-то не понравится[/QUOTE]
По моим наблюдениям, чем дальше рыба от берега и глубже она сидит, тем более уверенно она себя чувствует. Конечно поклевки могут быть разными и на глубине, но в основном это уверенные подтапливание поплавка или увод его в сторону. Я хочу сказать что наоборот, поплавок у берега может наклониться и стоять по 10 минут, а потом просто выпрямиться и всё сожрато. На глубине и подальше всё гораздо отчетливей и расстояние от поплавка до дна не имеет значения. Хоть метр, хоть 5 метров, поплавок будет одинаково хорошо регистрировать поклевки, если глубина выставлена правильно и снасть в целом собрана как положено.

[QUOTE]Максим написал:
Для зимы я бы не советовал каши, слишком сытные они. [/QUOTE]
не знаю, кормил я пшенкой - клевало нормально, и покупную использовал - клевало, а когда не клюет, то ей хоть что подавай, не будет активатора клева в прикормке не поможет никакая, ни домашняя, ни покупная. Сильный раздражитель нужен и с ним надо угадать.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Хорошо по окуневым котлам работают.[/QUOTE]
когда окунь не пугливый. я не смог добросить до нашего окуня ни одним попером.

[QUOTE]Алексей Спиридонов написал:
стандартно 6 см[/QUOTE]
:D Не зря говорили мне учителя - выражай мысли правильно, тогда получишь нужный ответ на свой вопрос.

Какой вопрос-такой ответ. Как я понял,
[URL=http://englishfishing.ru/forum/user/15386/]Андрей Серов[/URL] пытался спросить про расстояние посадочного отверстия катушкодержателя от бланка. Т.е.

, то место в которое всовывается ножка катушки с одной стороны и зажимается гайкой с другой. Как раз со стороны гайки и может произойти нестыковка.

У меня был такой казус, когда ножка катушки оказалась чуточку толще, чем отверстие в гайке катушкодержателя, правда это было, когда я китайскую катушку пытался присобачить к японскому спиннингу с фурнитурой "Фуджи". Больше ни разу подобного не было. А китайскую надфилем немного поправил и проблема постановки решилась. В случае чего здесь можно поступить также, но не думаю что с европейскими снастями будут какие-то нестыковки.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Есть вообще смысл заморачиваться с ремонтом или заменой главной пары?[/QUOTE]
Как не крути, автор спрашивал за возможность ремонта и твои рассуждения о замене катушки и все остальное, мягко говоря ) - просто флуд.

[QUOTE]raddd написал:
Не важно каким будет крепление поплавка, он всегда при желании перемещается по леске. Никак в толк не возьму зачем вообще это приводить как довод[/QUOTE]
Не возьмешь в толк, потому что он пишет о том, чего не знает совсем. Для него "глухой монтаж" он глухой, он слово "глухой" понимает буквально. :D
Ты почитай фразу - [QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Также, благодаря это нехитрой конструкции уменьшается вес поплавка и он довольно хорош виден на поверхности воды.[/QUOTE]
Каким образом вес поплавка связан с ниппелями, о чем пытается нам рассказать уважаемый Вальтер, я ХЗ!

Уважаемый, то что вы пишите про ниппеля на поплавке - это и есть глухой монтаж! Удочку то вообще видели?

[QUOTE]Евгений Пухов написал:
Кормушка супер. Обкатал сегодня. Лучше пока не пользовался.[/QUOTE]
Евгений, на стоячей воде ловили или на течении? Интересно, не сильно ее катает на течении?

[QUOTE]Алексей Куликов написал:
Когда будет в продаже? Ну ооооочень хочется!!![/QUOTE]
Наверное только к следующему сезону привезут, сейчас им смысла заказывать нет.

[QUOTE]Александр написал:
Я так думаю,[/QUOTE]
Я так думаю, что модели своих катушек стоит обозначать, так как без этого ваш пост просто пук в безлюдном месте.

[QUOTE]Михаил Кудряшов написал:
Беру для дальнего заброс на фидр 390 до90гр одобряет ли выбор[/QUOTE]
Смотря какой дальний заброс нужен. 80+, может 100 м с поставленной рукой кинете не особо вкладываясь в заброс, при условии что фидер не катай.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Ну а чем не матч? [/QUOTE]
Матч подразумевает дальний заброс, а ты пробовал сделать дальний заброс китайской удочкой-дубиной? Там хоть как крепи малька, он по любому оторвется.  :) Я проходил этот этап, не серьезно. На донку тоже пытались ловить "крокодилами" с мальком, чуть-чуть порезче бросишь и нет малька, слетает. От палки очень много зависит.

[QUOTE]Максим написал:
чтобы перейти в оскорбления[/QUOTE]
Макс, забей.

[QUOTE]Максим написал:
2 - боковой кивок как на фото.[/QUOTE]
Вот это хорошая штука, его конечно тоже колыхает из-за того что леску и кончик волнами шевелит, но колыхания более равномерные и поклевку разглядеть можно. Еще можно поклевки по удилищу определять, если удилище достойное. Я просто кладу руку на комель и всё чувствую.

[QUOTE]Никита Вихров написал:
Никогда не ходите при перепадах давления, перед дождем, потому что впустую потратите свое время.[/QUOTE]
Ерунда полная! Сколько раз перед грозой были хорошие уловы и давление именно в эти моменты падает. Примитивные выводы какие-то.

Вы куда-то совсем не туда ушли. На фото просто снасть с поплавком и китайским удилищем, это вовсе никакой не матч. На матч ловить с мальком (живцом) достаточно проблемно, тем более таким удилищем. При забросе малек попросту слетит. Просто как на поплавочку в заброс, я еще могу понять, но это же не матчевая ловля???

[QUOTE]raddd написал:
У самого 2 трехполочных ящика, а всё равно кажется что чего-то не хватает [/QUOTE]
Неее, я столько не съем) За всю жизнь не перепробовать такое количество резины, какой смысл столько носить с собой?

[QUOTE]raddd написал:
Это одно и тоже...поверь своему высшему образованию.[/QUOTE]
:D
Так наглядней будет - [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8[/URL]
Курил наверное в коридоре, а не учился :)  

[QUOTE]Игорь Зайцев написал:
Лучше всего, на мой взгляд, щуку ловить на спининг.,[/QUOTE]
Млять! Это шедевр! Можно я мужикам расскажу, а то они то не знают.  :D  :D  :D
Чувак, вопрос о приманках, и спининг пишется с двумя "н" - Спиннинг. Тебе в школу скоро, иди портфели собирай!

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Сегодня пойман очередной жерешок на джиг) [/QUOTE]
Джиг не жереховый способ ловли. Почему не попробовать тот же "Халко" на струе? Это было бы веселее.

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Вчера ездил половить рыбку.Ввиду ветра поставил вершинку 2 унции и ее хватило на целых 2( два) заброса[/QUOTE]
Перехлест наверное, сама вершинка на забросе даже у китайцев не ломается. Я перед каждым забросом проверяю на предмет перехлеста, в ветер часто такое случается. Просто перед забросом потянул немного за леску и отпустил, свободно ходит - забрасываю.

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
это одинаковые бланки по-разному распиленные или совсем разные бланки[/QUOTE]
Исходя из описания, бланки должны быть разными по строю. Super должен быть более жестким, раз производитель включает его как приемлемый при рыбалке на реках. Сам не держал в руках, но если перевод точен, то думаю удилища разные.

[QUOTE]Игорь Никулин написал:
Кто нибудь подскажет, как решить проблему? [/QUOTE]
Игорь, извините, но мне кажется, что 105 кг действительно много для двух барашков. Не знаю как тестировал производитель и как затягивал энти болтики. На вид они не сильно мощными кажутся, чтобы их тянуть разводным ключом.  Может быть сделать сквозные отверстия в раме? Равноудаленные друг от друга, как в подставках под поддомкраченную машину или тренажерах. Как я понимаю у вас задние ноги кресла ползают?

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Флюркарбон намного крепче лески,[/QUOTE]
Он крепче к истиранию, по разрывной нагрузке флюр не крепче монофила и это надо четко понимать.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Карась то, хоть, хороший ловится или до полкило в среднем? [/QUOTE]
На фото караси больше полкило, если я не ошибаюсь.  [QUOTE]raddd написал:
Вот такие монстрики заполонили у нас все малые реки и заливы Волги. Надоели до жути![/QUOTE]
Хорошие монстрики. [QUOTE]Максим написал:
У рыбы 3 главных инстинкта: питание, размножение, увеличения популяции любой ценой. Все вместе это - выживание вида! Рыба всегда в поисках пищи, так как это основной принцип выживания, ты, кстати, тоже всегда в поисках пищи, просто ты забыл об этом.[/QUOTE]
:!:  :!: + с меня. В некоторых местах нашей богатейшей страны люди на рыбалку ходят ради выживания и питания, что тут говорить про рыб. Питание для всех является основополагающим принципом жизни.

[QUOTE]Алексей Мартышов написал:
На какой диаметр лески рассчитаны большие  и стандартные?[/QUOTE]
Внутренне они одинаковые, снаружи одни больше других. Ставил на 0,16 мм, стоят уверенно.

[QUOTE]Максим написал:
Я думаю он нужен совсем не для этого. Лови плотву с тонким длинным поводком и правильным распределением груза, красноперку и другую мелочь, которая трется в разных слоях воды. Повторяю мысль - поводку есть место, а есть  - не место! пугливость рыбы тут вообще не приделах. В Азии был, они там змееголова китайскими телескопами в каналах ловят, вот им свое мнение расскажи, они оценят. [/QUOTE]
Вот именно! -[QUOTE]Максим написал:
- поводку есть место, а есть  - не место![/QUOTE]
Спорить можно до усёру. Все правы и все не правы, так как определяющим фактором является условие рыбалки и сама рыба.
Карпфишеры ставят канат наверное потому что долбанаты ;) и чёто у них карп не пугается и неестественного поведения наживки не боится. Не всегда они ловят на плавающие бойлы, года три назад видел соревнования, там команда сделала всех мочкой червя.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Есть достаточно подводных съемок, где куча рыбы на точке с прикормкой тупо крутится и начхать ей и на прикормку и на наживку - мотыли опарыши разные.[/QUOTE]
И что на этих кучах видео, стоило поменять леску, как она жрать стала? Много чего есть, только отношения это не имеет к леске и мы не спортсмены, уловами из спичечного коробка разряды получать. Ты посмотри их тактику. Они по большей части мелочью сессии делают.

[QUOTE]Информатор Подмосковья написал:
В субботу 22 июня у нас родились 5 маленьких лебедят[/QUOTE]
:D  :D  :D
Лебедят.... :D У вас или у лебедей всё - таки?