[QUOTE]raddd написал:
Мне кажется тогда уж лучше "Наски" взять, они с "Шарки" по цене одинаковы.[/QUOTE]
Наски это что? Shimano Nasci?

[QUOTE]Григорий Задремайлов написал:
Не понятно, при отсутствии огрузки касается дна вертлюжок или крючок с пеллетсомна волосяной оснастке?[/QUOTE]
Скорее всего крючок с пеллетсом

По мне с байтранером карпа ловить удобнее, в смысле не надо плавать за удилищем :) можно не боясь отходить от него, а так, если постоянно бдить, то вроде-бы и байтранер не сильно нужен.

[QUOTE]алексей бесчастнов написал:
с чего взяли что плюсит?[/QUOTE]
А у вас не плюсит? замеряли микрометром?

[QUOTE]raddd написал:
+- Макс, и то на хорошей тонкой нитке, дальше никак.  [/QUOTE]
спасибо, понял. в целом вся эта тема для ловли пипирок в прибрежной зоне, так?

[QUOTE]raddd написал:
Водоем постоянно меняется. Его надо постоянно мониторить, но чтобы понять конкретный участок здесь и сейчас, достаточно потратить час - полтора времени. [/QUOTE]
Да, согласен. Если речь о береговом джиге, то уйдет примерно столько времени, при лодочном, обследовать расстояние заброса хватит и получаса.

[QUOTE]Александр Пятавин написал:
Я кстати иногда на леща смесь перцев добавляю в прикормку.[/QUOTE]
Перец не добавлял, но чеснок нашему лещу приходиться по вкусу лучше чем анис или ваниль. Наверное это как-то связано с кормом на наших водах. А у кого еще чеснок работает?

[QUOTE]алексей бесчастнов написал:
В конце марта в других диаметра закажу  [/QUOTE]
Я уже заказал, жду!  ;)

[QUOTE]Илья Коробко написал:
Хороший спиннинг. Рассматриваю его как вариант покупки. Очень радует дальность заброса и вес. [/QUOTE]
А какая дальность заброса? Метров на 20?

[QUOTE]raddd написал:
Думаю связано это с тем, что крупный лещ побаивается громоздкой кормушки, а к фидерной подходит поближе. [/QUOTE]
Интересный и не безосновательный вывод. Крупная рыба более осторожная даже на глубине.

[QUOTE]Сергей Минаков написал:
Имею всю линейку фидерных удилищ  Drennan Acolyte Plus Feeder По ощущениям - ВОСТОРГ.Удочки для души.[/QUOTE]
Да-а-а, всю линейку  - это круто!

[QUOTE]алексей бесчастнов написал:
Убойная плетенка! Только посылку получил в размере 0.12. На вид плотнее и глаже чем спро. Видно ощутимо. Выдерживает 5 кило на узле юни. Проверял на новых весах. Дреннан супер как всегда. Советую всем[/QUOTE]
Спасибо за отзыв, будем брать, раз так. 5 кг на узле для 0.12, вполне себе зачетно. А не плюсит шнур в сечении?

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
Конечно! Его можно насосом надуть и он будет мощнее[/QUOTE]
:D  :D  :D Хоть вечером поржал. Спасибо!

Daiwa Vulcan давно уже устаревшая, морально устаревшая, модель. В 11 году еще можно было за нее говорить, и то условно рекомендовать, а сейчас и говорить не зачем

[QUOTE]Fishsmface написал:
Все наверное с таким сталкивались, особенно весной. У меня вообще случай был что во время вымотки жерех схватил крючок с опарышем,[/QUOTE]
Я судака на кукурузу так ловил, все понятно, рыба ведет себя по разному и клюет на растительные насадки, и на проводке попадается то окунь то щука. Мне это знакомо, а то о чем raddd пишет, для меня новость и непонятно.

[QUOTE]Алексей написал:
что то очень расходник дорогой... а случайно  ни кто сам не делает в спб?[/QUOTE]
Сейчас и те кто сами делают, дешево не продают.

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Мне, сказали,  что меньше несёт[/QUOTE]
Ну раз сказали, значит загибали :)

[QUOTE]raddd написал:
Если сазан не набрал достаточно жиру, [/QUOTE]
А если набрал, то при какой температуре обычно он уходит в спячку и возвращается? У нас в конце февраля уже попадается на балансиры и обрывает мормышки с мотылем.

Судя по таблице - SSG - 1,89 грамм, ВВ-0.4 грамма, ААА-0.8 гр., по номерам не скажу.

[QUOTE]Вячеслав Абрамян написал:
Вечер добрый. Когда они ожидаются снова в продаже????[/QUOTE]
Вроде бы в конце февраля обещали поступление товара, не знаю будет ли это удилище в наличии.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Все эти плавающие кормушки - это настолько специфическая ловля, что просто капец.[/QUOTE]
Для некоторых условий без плавающей кормушки никуда. Например, глубина ловли 50 см, на дне ковер травы см 10, поплавковой снастью не достать.

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
По-моему это слишком утрировано, да и плетенка нынче рвется там где надо, а не где попало.[/QUOTE]
Согласен. Если не откровенный китайский кал, то рвется на узлах, даже если применять безузловку.

[QUOTE]Сергей Молодов написал:
Когда будет поступление товара???[/QUOTE]
Вроде как обещали в этом месяце.

[QUOTE]raddd написал:
1. Наличие бесконечного винта, 2. увеличенная шпуля, если нет б. винта, то увеличенная главная пара и увеличенная шпуля, 3 показатель - это соотношение зубьев шестерен, не больше 5:1, в идеале 4,7, фрикцион для меня значение не имеет, байтранер в фидере считаю лишним, он  увеличивает вес снасти. Размер кати выбирается под условия и палку, на 3.6 м, у меня 5000, на 3.3м. - 4000. Может я что-то делаю не так, но зато кати не разлетаются, а размер шпули компенсирует малую передатку и кормушка быстро выходит на поверхность.  [/QUOTE]
Конкретные модели катушек назови для общественности, что все вокруг да около :) так то это сразу надо делать, для новичка и по теме. Новичку же не до цифр, тяговости и объема, ему сразу результат подавай. У меня крайняя катушка приехала прошлой весной - [URL=https://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_magnitude_320_reel_p_p0010020/]https://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_preston_magnitude_320_reel_p_p0010020/[/URL] не разбирал, не парился совсем, просто ловлю. По-моему даже бесконечника нет, а катушка - огонь и по соотношению цена-качество, для весов до 50 вообще ничего больше не хочу.

[QUOTE]Fishsmface написал:
На толстолобика такие поплавки подойдут?[/QUOTE]
Конечно подойдут, только как пылящую прикормку доставлять будешь? Рогаткой? А как рогаткой?

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/8248/]Артем Лашин[/URL] написал:
Доброе время суток. Хочу узнать несколько советов о использовании ступенчатой проводки[/QUOTE]
Вот тут подробно разобрана "ступенька" -  [URL=https://lovimvmeste.ru/post/51017]https://lovimvmeste.ru/post/51017[/URL] , а вот тут я немного уточнял наработки [URL=https://lovimvmeste.ru/post/51732]https://lovimvmeste.ru/post/51732[/URL] думаю на первых парах этого хватит чтобы понять суть джига и почувствовать его. Главное, на реке вспоминать прочитанное.[/QUOTE]
Мне бы такую информацию когда я только  начинал ломать спиннинги )). По счету во время проводки вообще не статья, а находка. Спасибо.

[QUOTE]Алексей Пехов написал:
Всем привет!
тяжело пройти мимо обсуждения катушки, которой ловлю очень много.    
У меня обширный арсенал снастей.,мясо , мульты и Нельма. ловлю и тем и другим, Распределение такое. Средние и микро речки-мясо. Зима-мясо. Твичинг воблеров до 12-14 гр. -мясо.  чисто джерковые рыбалки (очень редко)-мульт. Это примерно 30-процентов моих рыбалок в сезоне. Все остальное прежде всего-, лодочный джиг на вдхр., колебалки и особенно поводковые оснастки, а также твичинг крупных минноу и если надо джерков. Это Нельма. До неё тоже ловил с колесом, но область применения была намного уже.
Почитал мнения. основная проблема, количество бород. типа тяжело учится. Если затянуть осевик на начальном этапе освоения, то бороду получить, ну очень тяжело. Если на мульте сразу отпустить тормоза, то париков будет не меньше. На то и даны в катушке регулировке, что бы ими пользоватся,, то же повторюсь и к мультам относится. На счёт сложно или легко ловить. С мясом ловить естественно проще, особенно выпимши (предыдущие ораторы правильно заметили    ). Но проще не значит лучше . Критерии у всех разные. Мне с колесом ловить ИНТЕРЕСНО. Интересно бросать, интересно ощущать проводку, особенно интересно вываживать,... наверное это не для всех и это нормально. Мультовиков, меньше , чем , мясорубщиков, Инерционщиков, ПОКА меньше чем мультовиков. Нахлыстовиков меньше чем спиннингистов, Безмотыльщиков меньше чем, любителей ловли с насадкой и т.д. и т.п., чем сложнее ловля тем меньше у неё приверженцев, так устроен мир.      
1) Колесо позволяет использовать толстые плетёнки без потери дальности заброса. От этого намного меньше потерь приманок, 2) позволяет выполнять сверхмедленные проводки, 2) ювелирно облизывать коряжник,3) если надо резко форсировать вываживание, 4)не отвлекаться на игры с фрикционом (пальцы все делают мгновенно) 5) ловить одной снастью в большом диапозоне весов 6) катушка лёгкая 7) надёжная и неприхотливая , с неё пылинки, песчинки  и капельки сдувать не надо (для меня очень важно)      8)  Выполнена реально здорово. Катушка третий год. но уверен прослужит ещё много -много лет.ибо не вижу что может сломатся.    
Многое из выше сказанного, относится и к мультам... Но половив ими я , понял, несколько вещей. Нормальный мульт стоит не дёшево, что бы ловить мультами в разном диапозоне весов, их надо несколько, мульт требует заботы и ухода, а зачастую и тюнинга. Наверное поэтому на мульты я ловлю крайне редко. Им на смену пришла одна качественная инерционка. Так что сейчас я ловлю или на мясо или на колесо (Нельму)
С уважением.
Всё ИМХО.
[/QUOTE]
Хорошие доводы в пользу Нельмы, спасибо Алексей. Интересно на данный момент мнение осталось прежним? Не знаю, сколько бы плюсов не было в сторону инерционки, я купить не отважусь. Все равно, это прошлое, хорошее, доброе, но прошлое.

[QUOTE]Fishsmface написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/8761/]Вадим Тимошенко[/URL] написал:
4.гр.+2вв это какой вес подпаска ?[/QUOTE]
Как огрузите, таким вес подпаска и будет.  [/QUOTE]
Вадим имел ввиду подпасок к весу самого поплавка (догрузка):) . 2 грамма, сам поплавок весит 4 грамма

[QUOTE]Алексей Клещенко написал:
Как сказано в описании interchangeable tips and base weights - сменные вершинки и базовая отгрузка.[/QUOTE]
Хорошо когда знаешь пиндоский язык, а то сам магазин не дает полное описание.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Другой вопрос, есть ли в катушке те заявленные "пятнадцать" подшипников? Ведь китайцы часто пишут одно, а на деле это совсем другое.[/QUOTE]
Китайцы и втулки называют подшипниками, поэтому внимательно надо все читать, Если написало 7 ВВ то это подшипники, а если буквы другие, то вместо подшипников втулки стоят.

Проверка катушки должна выглядеть примерно так: 1 люфт главной пары проверяется покачиванием ручки и его быть практически не должно. 2 люфт штока проверяется шатанием ротора вперед-назад и пошатыванием проверяется качество подшипника ротора. 3 плавность хода проверяется раскручиванием и отпусканием ручки, чем больше крутиться тем мягче ход. Тут же можно проверить шуршание главной пары, шума быть не должно, если есть, скорей всего дело в смазке или люфте подшипников ГП в посадочных гнездах. 4. подшипник ЛУ просто так не проверить, надо разбирать. Но можно проверить как крутиться ролик протащив по нему пластиковой картой. Остальное покажет намотка нитки или лески.

[QUOTE]raddd написал:
Щука схватила грузило на джиг-риге и отпустила его только когда сама в лодке оказалась. [/QUOTE]
Интересно, почему так? Она что не понимает что схватила не съедобное? Блесну выплевывает, почему не выплюнула грузило?

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
Не знаю как у вас, но у нас на пену вообще не ловиться. [/QUOTE]
Если хорошо аттрактировать, то ловиться, на голую нет.

[QUOTE]вова глушков написал:
Тебе нравится спортивный карпфишинг мне любительский по душе.[/QUOTE]
Вот-вот!

[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Вот я живу в Алматы и за последние 10 лет "рыбалка" очень бурно развивается в нашем регионе, но из-за скудных водных запасов, многие старожилы рыбалки давно уже заметили о снижении среднего веса выловленной рыбы. Это река Или, Балхаш, Капчагай и конечно дельта Или. Сейчас в среднем ловят по 2-3 кг. сазана, тогда когда раньше часто ловили 5-10 кг. Конечно, свое дело сделали промысловики. Но уже 3-4 года в дельте и реке Или полностью запретили промысел. И основной урон идет от браконьеров и любителей. Параллельно с этим принцип: Поймал-отпустил тоже вживается в умы рыбаков.[/QUOTE]
Похоже вы понятия не имеете о плодовитости сазана и проблемы воды у себя дома, поэтому списываете все на браков и продолжаете попытки продавить то, что интересно именно вам, приводя не соответствующие действительности доводы. Сазан мельчает не от того что его стало мало, а от того что его стало много. Я проблемы рек Казахстана изучал в институте, ваши реки сохнут, ваши озера теряют миллионы тон воды в год, у вас просто становиться мало воды, отсюда изменение не только в жизни водных обитателей, но и проблемы в самостоятельной очистке рек. Обмельчание, загрязнение, заиливание - вот ваши беды, а не рассказы сторожил о великих сазанах. Отпуская сазана больше 10 кг, вы вредите реке, а не спасаете ее, потому что придя к  весу 10-15 кг сазан становиться яловым (бесплодным) и получается, что вы выпускаете в реку бесполезную свинью, которая жрет корм, малька, и не дает развиваться другим рыбам.

[QUOTE]Юрий Доронин написал:
Не по всем видам льда они работают хорошо! Бывает и шлифуют достаточно хорошо. Точно не помню, но вроде был очень сухой лед, морозы тогда стояли отличные за -25[/QUOTE]
Ножи поменяй. Море по фигу сухой лед или мокрый и дело тут в самой форме ножа, а никак не в проф. секрете. На барнаул поставить нэровские ножи и они будут бурить любой лед одинаково долго, но бурить будут. А у моры голова другая, угол заточки ножей тоже, вот и весь секрет.

[QUOTE]Валентин Семенчук написал:
Толщина при определенных условиях влияет на результат. Это скорее уловка производителя, маркетинговый ход.[/QUOTE]
Согласен. Толщина важна и даже очень, видимость вещь условная, но рыбаку надо во что-то верить, отсюда и выбор в пользу менее заметных глазу лесок

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Какой мак вес по железу?[/QUOTE]
100 грамм

Я пользуюсь Асбергом 130 от компании Тонар, бур аналог Моры, только цена более адекватная. Мне нравиться.

[QUOTE]slava99 slava77 написал:
не молодцы конечно.. вообще бы отменил продажу сетей р розницу сеть как оружие ловли а не средство  [/QUOTE]
Здесь согласен на 100%
Интересно, raddd? а вы до сих пор состоите во внештатниках? Работа ваша продолжается или что-то поменялось? Просто нет новых постов по рейдам.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Кстати неполхие тубусы(если не покупать) можно сделать из пласикового квадратного профиля, для вытяжек. Особенно если неформатное удилище. Например двухчастный фидер или карповик. Со спиннингами, намного легче. Там можно использовать пластиковую трубу 75 диаметра. Можно даже и 50-ку использовать, но нужно нагреть и немного сплющить, что бы первое кольцо входило.[/QUOTE]
Канализационные трубы по размеру нарезал и две заглушки купил - вот и тубус своими руками. Можно даже ручку для переноски примотать и приклеить.

[QUOTE]gulden sandybayeva написал:
Ловля судака зимой


Рыба судак — это один из самых востребованных и желаемых из всех уловов рыбака . Мясо этой рыбы, к тому же, относится к  деликатесам. В уловах промысла российских рыболовов чаще встречаются особи от полуметра, которые обладают массой до 3 килограмм.
В других же регионах, где встречается эта рыба, можно даже поймать судака, вес которого достигает 6 килограмм.
Предпочтения судака
Мальки судака, которые недавно появились на свет, питаются сначала зоо-планктоном, но всего лишь через несколько недель они уже начинают вести хищный образ жизни, начиная поедать меньших по размерам мальков других рыб. Самой любимой пищей взрослого судака являются: пескари, уклейки и ельцы.
Не брезгует он мелкой плотвой и ершом ; в небольшом количестве употребляет в пищу и лягушек. Охотиться судак выходит обычно на заре, прочесывая песчаные или каменистые отмели, участки с обратным течением, перекаты.
Места обитания рыбы в зимний период
После появления льда на водоемах судаки не меняют места своего обитания  — на краях изломов дна, ям или возвышенностей, которые расположены вблизи с руслом водоема. Ловля зимой при появлении тонкого льда — самая эффективная, ведь толщина льда еще небольшая и оптимален кислородный режим.
А с увеличением покрова льда судаки избегают больших глубин. Но стоит учесть, что по сути судаки активны весь зимний период , несмотря на существующее ошибочное мнение, что они прячутся всю зиму на дне.[/QUOTE]
Откуда все это берется? Непонятно. Почему судаки избегают больших глубин с увеличением покрова? Как ловили его летом на 10-20 метрах, так и ловим его зимой на 10-20. Что за бред про пескарей? Где они есть или еще остались? Как может малек судака через несколько недель начать питаться другими мальками? Какими другими, если он сам еще только после 4 недель из личинки в подобие малька превращается.

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
Не припомню чтобы у резиновых лодок Уфимка были перегородки между отсеками.[/QUOTE]
Были, однозначно были.

То же самое, не хватает кормушек 70 и 80 грамм.

Детские веса какие-то. Расширьте диапазон хотя бы до 80 грамм, а лучше до 100 грамм

Приманки 100% рабочие, в обычных магазинах таких цен нет! Когда появятся в продаже все цвета?

[QUOTE]Владимир Иванов написал:
Только вот не ловиться голавль в придонном слое.И не одна снасть его достать оттуда не может, потому что его там нет.Голавль - это верховик. И всё тут...[/QUOTE]
Нельзя так безапелляционно утверждать то, о чем не все знаете, Владимир! Голавль успешно ловиться со дна и собирается на прикорм хорошо, ловлю его только фидерными снастями, и всё тут... :) !

[QUOTE]raddd написал:
Лучшее время для рыбалки, это когда ты на рыбалке остальное все условно и относительно![/QUOTE]
+100500 :)

[QUOTE]ktip написал:
Теперь я уже смотрю не на заявленный размер, а на реальный.[/QUOTE]
А как это увидишь, если брать например в интернете? Мне кажется в описании,тех же [URL=http://englishfishing.ru/catalog/hooks/fox_arma_point_lsc/]FOX LSC
[/URL]
надо указать расстояние от цевья до жала и тогда человеку, выбирающему эти крючки, будет проще с ориентироваться.

[QUOTE]Юрий Доронин написал:
Если приехали на короткое время и пытать прочистить коридор-окно  ..Времени уйдет масса, да и потом уже будет не до ловли.[/QUOTE]
Если на поплавочную снасть ловить, то проблем нет. Специальные грабли продаются, закинул-вытянул, они скосили траву, потом зашел и убрал. Если речь о дальней дистанции, то там не крючок больше траву цепляет, а кормушка, поэтому матч и закорм с руки будет более рациональный.