[QUOTE]Олег написал:
Скажу так, удобно: крючок точно не застрянет в корягах и водорослях, [/QUOTE]
не совсем понятно, где связь между пакетом и корягами?

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Объяснил конечно и я с ним согласен, так как проверил все на практике. [/QUOTE]
Главное, чтобы ты в это верил :D

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Так же на вертушки и колебло можно ловить[/QUOTE]
На вертушки не можно, а нужно ловить леской, шнур крутит вертушкой. Колеблу нет разницы шнур или леска.

[QUOTE]Олег написал:
Скажу так, удобно: крючок точно не застрянет в корягах и водорослях,[/QUOTE]
Откуда такая уверенность и при чем тут пакеты, ты что крючок в пакет засовываешь?

[QUOTE]влад Игорьевич написал:
Самым лёгким решением этой проблемы будет купить специальную прикормку в магазине с названием "Лещ" и эта прикормка будет работать отлично на леща.[/QUOTE]
Насмешил. А если я на макуху с пшеном ловлю, и на ней написано " макуха", по твоему я должен поймать макуху? На заборе Х написано, а за забором дрова лежат, ты не знаешь почему так происходит случайно? По твоей логике там Х и должен лежать.
Названия на пакетах не есть аксиома, то что любит лещ, так же по вкусу другим рыбам семейства карповых и выделить леща исключительно названием на пакете никогда не получится. Причин почему не клюет может быть милЮон и прикормка стоит в конце этого списка причин.

[QUOTE]Олег написал:
Мне хватает на пару рыбалок.[/QUOTE]
Зачем эти танцы с бубном? Купил обычные клетки и лови пока не отстрелишь. Хоть год, хоть 10 лет. Если тебе не принципиальны формы кормушек или ты не понимаешь зачем эти формы, клетка самый дешманский и распространенный вариант.

Я давно понял, что есть необходимость в разных моделях кормушек, поэтому много всего имеется, но чаще всего ловлю на "пулю" и на пластмассовые с крыльями. Треугольные кормушки - это шляпа, кормоемкость никакая, полетные качества - отстой, на течении стоит ничуть не лучше чем кормушка с грунтозацепами. Баловство и только.

[QUOTE]Олег написал:
Вот пишут, что поверхностно опарыш не окрашивается. Однако, я пробовал это делать краской для пасхальных яиц. Личинки окрашиваются, но слабовато и цвет держится недолго, поэтому надо сразу насаживать. Согласен, лучше красить изнутри, просто добавляя в корм красители. Добавлял куркуму и желток, получались красивого желтого цвета.[/QUOTE]
13 человек пробовало покрасить кожу опарыша и говорят, что это лапша, и тут ... да придет "спаситель" :D , миссия такой - "личинки окрашиваются".
А я говорю что не окрашиваются! И не могут они окраситься нужным образом. И за сутки еды куркумы они тоже не приобретут нужную окраску. Всё это сплошная лапша! Чтобы опарыш был цветной его кормят с момента появления личинок цветным кормом, читайте внимательно - ПОСТОЯННО С МОМЕНТА ПОЯВЛЕНИЯ ЛИЧИНОК. Все остальные попытки, это "как - будто бы попытки", которых на самом деле не было у половины здесь написавших. Слышали звон, да не знаете где он.

Необходимо чтобы краситель отложился в жировой массе личинки и перестал метабилизировать, в противном случае личинка через сутки станет пять белой. Даже после приема сильных концерогенных красителей типа Судан, через сутки опырыш становиться бледно розовый.  Есть специальные красители и специальные технологии окраски, о которых вам никто не расскажет, так как это бизнес и люди из компании Сабанеев ездили специально в Англию учиться такой технологии. Баночка нужного красителя стоит 200 евро. Все остальные хом-методы, описанные всеми присутствующими - унылая пародия. Нужного цвета ими не добиться.

[QUOTE]Григорий Задремайлов написал:
Здравствуйте! Можно померить поло, чтобы определить какой размер покупать?[/QUOTE]
Григорий, сегодня распродажа "черный четверг", думаю вам сейчас никто тут не ответит, попробуйте позвонить.
Сам пользуюсь вот такой таблицей -[URL=http://www.impress.ru/category/razmery-futbolok-s-m-l-xl-xxl-tablica-muzhskih-i-zhenskih-maek-bolshih-razmerov-xxxl-xxxxl/]http://www.impress.ru/category/razmery-futbolok-s-m-l-xl-xxl-tablica-muzhskih-i-zhenskih-maek-bolshi..[/URL]
В коммент таблица не вставляется, поэтому выложил ссылку на сайт, где она размещена.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Вы уверены, что это из-за такой проводки? [/QUOTE]
А был ли мальчик?  ;) ой, хвосты :D

[QUOTE]Олег написал:
Есть фидеры квадратной и круглой формы. Сейчас понимаю, что разницы особой нет. [/QUOTE]
Разница есть. На реке, при одних и тех же условиях, круглая кормушка нужна тяжелее, иначе ее стаскивает больше.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Интересуют диаметры 0,1 - 0,2. Размотка от 100 метров. [/QUOTE]
"Игуану" бери и не пожалеешь. Продается в любом розничном магазине по смешной цене и ждать ничего не надо.

[QUOTE]Олександр Коломійченко написал:
котушка 6000[/QUOTE]
кОтушка - это серьезно! :D [QUOTE]Олександр Коломійченко написал:
ловлю на фидер с тестам до 150 грамм[/QUOTE]
А название у фидера с тестАМИ такими есть?

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
а так же за ними ниже по течению, но  по последним исследованиям ихтиологов это далеко не так[/QUOTE]
ссылку дай на исследования. интересно почитать. заинтриговал, последними исследованиями. когда кругом разруха и млядство кому есть до этого дело интересно?

[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Тема избита на других площадках, но хотелось бы знать отношение завсегдатаев форума к данной теме?[/QUOTE]
А что тут обсуждать? Каждый волен делать то что считает нужным. Я на рыбалку за рыбой иду и сопли разводить о том, что там нашим внукам достанется смысла не вижу. Все у них будет так же как было у нас и без нас.

[QUOTE]Григорий Задремайлов написал:
Может быть кто-то поделится рациональным способом крепления садка на берегу?[/QUOTE]
Если тычки нет в комплекте, то сделать самому.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Не, камрады, всему своё время, спасибо за совет. Когда на улице мороз у меня в руках не палка, а бур и ящик)))[/QUOTE]
Всё правильно, тоже так считаю.  ;)

[QUOTE]илья сергеев написал:
первые 5минут вообще секунд 30. [/QUOTE]
В минуте 60 секунд, делим на 30 получаем 2 заброса в минуту, умножаем на 5 получаем 10 кормушек. Что стартовый закорм без крючка и танцов с бубном, что так, никакой разницы нет. Только в твоем случае поводок мешает. Закорм и происходит в примерном темпе. Взял закормился, поставил поводок, сел спокойно и лови, зачем всё усложнять. Кстати, о темпе перезабросов в 1-2 минуты, этого очень мало, если рыбалка предстоит на небольших глубинах или рыба осторожничает она не соберется за это время. Плюхал, плюхал по воде, всю рыбу расшугал и через минуту опять - плюх! . Что это за подход такой? После стартового закорма нужно спокойно посидеть хотя бы минут 20, потом, если не клюет, то думать что делать дальше.

Господа, между делом отмечу, что вопрос был задан совсем иной. ТС интересовался углом наклона кончика удилища к водной глади.  ;)

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
. А дроп-шот для щуки зачем?[/QUOTE]
Дроп-шот это не ловля в поводку, это ловля в окнах травы.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Как не крути, автор спрашивал за возможность ремонта и твои рассуждения о замене катушки и все остальное, мягко говоря ) - просто флуд.  [/QUOTE]
:)

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Да, первый час было мучительно, а потом привык и даже начало нравиться держать спиннинг левой рукой. [/QUOTE]
Ой, да кому ты рассказываешь? Мучительно ему час было, ты еще скажи что за час левой рукой писать научишься. Это все на уровне полушарий заложено и говорить тут что за час перестроилось полушарие мозга с левого на правое...пустой треп, как говорит raddd.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Вот что значит во время не делать профилактику катушки. [/QUOTE]
Ты хоть уделайся профилактиками, а износ ГП будет со временем, люфты появятся. Похоже по всему, времени за ловлей ты провел пока мало и не понимаешь о чем пишешь. ГП чинятся в правильных руках и люфты тоже убираются "на раз".

[QUOTE]Алиса написал:
Кстати, еще один вариант, отличное связующее- это крупа кус-кус. Она не нуждается в варке, готовиться путем запаривания.А если запарить кус-кус с добавкой толокна или муки  шикарная прикормка, плюс такую прикормку можно приготовить в полевых условиях.[/QUOTE]
Никакая это не прикормка! Это "глина" для "сосок"! 100 раз уже обсуждалось и говорилось, что прикормка для фидера это не пластилин, ни клейстер и не кусок оконной замазки, который гоняется в кормушке по полдня туда-обратно! И не только фидера это касается. [QUOTE]Алиса написал:
Как связующий элемент хорош клей для рыбной ловли,[/QUOTE]
Про какой клей идет речь вообще?

Как связующее вещество применяют: кукурузную или свекольную патоку (мелассу), банальный сахарный сироп, сгущенное молоко, панировочные сухари, битое печенье. Добавление в прикормку всякой ерунды типа: манки, кус-куса и прочего похожего, с большой вероятностью убьет механику смеси напрочь и прикормка не будет правильно работать. Даже овсяные хлопья лучше не применять.
В вопросе ТС вообще не нужны никакие связующие элементы, так как у него даже состава из чего он хочет сделать самостоятельно прикормку нет, так что и советы похоже ему сто лет уже не сдались, а ваши советы, Алиса, не только не нужны никому, но и вредны, ибо вы не понимаете что такое механика прикормки и для чего в составе то или иное.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Коллега, наверно, карповую ловлю представляет себе, как рыбалку в пруду рыбхоза, забитом товарным карпом по 500-700г)))[/QUOTE]
:D Скорей всего так и есть.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Я ответил... [/QUOTE]
Ты не ответил, а начал умничать, рассказывая мне как джига силикон портит. И вопрос  был риторический, он не требовал ответа, потому что я пояснил почему у меня меньше силикона не стало, а стало больше. Если у тебя его стало меньше, я тебя поздравляю, если ты отказался от джиголовок и можешь шарнирными монтажами достать пассивную рыбу, то ты супер профи. Но судя из твоих постов, это совсем не так! И я глупых вопросов не задавал, это ты глупо ответил на вопрос, на который ответа не требовалось!
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
А суть твоего поста я прекрасно понял: джиги разного веса и формы, опять-же чебурашки, силикон "самый-самый", и другой, и еще на попробовать, и на всякий случай....[/QUOTE]
Да, именно так! Только лошьё - первогодки ходят на рыбалку с 2-3 приманками, а то и вовсе с одной колебалкой. У меня все по максимуму, сколько унесу, столько беру. Есть две коробки для поясной сумки, там все топовое, есть ящик, который остается около машины, в нем еще несколько коробок, по мере надобности я возвращаюсь к машине и просто меняю коробки, которые уже собранные с другим силиконом, или меняю-дополняю приманки и груза, которые в дежурных коробках. [QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Облегчил до предела, резина зависла на течении у бревна, не падает, опять - тюк. Подсечка, честная двуха на берегу, за самую губу подсек.[/QUOTE]
Вот о таких временах я и пытаюсь сказать. Здесь я бы пошел не только на уменьшение веса, но и на смену монтажа на глухой. Иной раз полдня подбираешь что надо этой рыбе и "тонна" не "тонна", а приманок много не бывает.

[QUOTE]Игорь Ким написал:
У бейтранера своя определенная функция, на изностойкость катушки никак не влияет, а значит не является обязательным параметром при выборе надёжной катушки. [/QUOTE]
+100500

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Кстати, колокольчик или сигнализатор будет шмотать порывами ветра похлеще квивертипа.[/QUOTE]
Согласен. Нормалных способов два: 1 Не рыбачить при сильном ветре, 2 - боковой кивок как на фото.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Максим, здесь все просто[/QUOTE]
Ты мне рассказываешь? Либо ты не понял о чем я сказал выше, либо ты меня за идиота держишь, объясняя мне очевидные вещи.

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Во всех твоих постах я увидел, [/QUOTE]
Очередная безмозглая пьянь не нашла ничего лучше, чтобы перейти в оскорбления после того как сказать нечего.

[QUOTE]raddd написал:
А что это за "нашу отечественную"? [/QUOTE]
Тоже интересно не о "Дельфине" речь случаем :D

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
и свинца меньше нужно таскать и силикона.[/QUOTE]
Силикона почему меньше таскать? Свинца у меня наоборот больше стало и силикона тоже, от классического джига я никогда не откажусь, шарнирный монтаж работает подругому и не всегда нравится щуке. Получается таскаю всё, чебурашки, джиги и кучу резины. Меньше никак не стало. :D

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Тебе что с ней, как с попловочкой носится? Или микроджигом гулять по берегу?[/QUOTE]
Ты только это увидел в моем посте? Ты через строчку читаешь, или так...попантоваться какой ты грамотный это написал? Доводов гораздо больше чем один и я не заставляю тебя что-то менять, я высказал свое мнение и оно не на форумах насижено.  

[QUOTE]aranea aranea написал:
а еще бы такую уху чтобы кости из десен не выковыревать пинцетом или не идти к лору[/QUOTE]
Может дело не в ухе и рыбе, а в едаке, который возомнил из себя пеликана и глотает всё не отделяя мясо от костей? Делайте филе с судака или горбуши и варите уху из них, к лору идти не придется, кстати, при чем тут лор не понятно.

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Озеро, ловля леща[/QUOTE]
Вполне подходит, строй смешанный, типа средне-быстрый, палка пуляет без усилий, сама. Не сопливит, отлично восстанавливается после заброса. Должна понравиться.

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Какой строй?[/QUOTE]
Для чего берете? какие условия?

[QUOTE]валерий владимиров написал:
Здравствуйте. Какой вес у данной ручки и транспортировочная длина?[/QUOTE]
Вес 290 г
Транспортная длина 156 см

Прочитать в описании сложно было?

[QUOTE]вячеслав пластинин написал:
сцука такая же как и карась.. привеледлевоя и капризная особено на югах[/QUOTE]
Я тут только одну сцуку вижу, которая хуже любой рыбы-падлы)

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Максим , как по мне, так байтранер очень нужная вещь при ловле крупного карпа.[/QUOTE]
Есть много способов чтобы не отрывало на клипсе, вплоть расклипсовки после заброса, здесь вопрос байтранера снимается полностью. И удилище в воду не улетит, если ловить, а не ходить по берегу. Еще крепление для этого придуманы. Никогда не было у меня, чтобы карп сразу со стойки срывал удочку, сначала следуют одна - две  хорошие потяжки, потом только паровоз, получается и тут вопрос снимается полностью. А еще минусну не в пользу байтранера
- катушка с ним гораздо тяжелее,
- он может не сработать в самый нужный момент и слить поклевку (у меня такое было),
- посмотрите соревнования по ловле карпа и вы не увидите ни у одного спортсмена катушку с байтранером ;)
А так, у каждого свои веники, кто березовый любит, кто можевеловый, баня только одна, в которой все мы паримся :D

[QUOTE]raddd написал:
проверил ай-пи[/QUOTE]
Без айПи понятно что это тот же недоразвитый троль. Зачем вступать с тухлым в полемику? Просто игнорируйте это чучело, ребята. Понятно же всем что это за "рыбак". И не лень ведь регистрироваться под разными именами. На сколько конченным надо быть чтобы такое делать. На сколько ничтожеством в жизни надо быть, чтобы реализовываться хамством в сети, это же верх душевного и человеческого уродства. Панин с Джегурдой в этом плане и то умнее выглядят.

[QUOTE]вячеслав пластинин написал:
не нужен "уголь" в борьбе с такими рыбами как сазан белый амур и карп.[/QUOTE]
Да! Ловите черенками от лопаты. Этот знаток "угля" вам тут насоветует. Ловит похоже говном, поэтому серет не переставая, от поломанных снастей :D , еще и ведет себя как говно и советы говёные раздает.

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Какой строй?[/QUOTE]
Прогрессивный. Подойдет для стоячки и для небольшой течки.

[QUOTE]вячеслав пластинин написал:
это с пивом панцери в пластиковый контейнер и на батарею  [/QUOTE]
А потом сухие панцири тебе в гузнище засунуть :D долбоеж.

[QUOTE]вячеслав пластинин написал:
надо с начало понять что такое плетенка а уж потом думать умо заключение это связаные волокна поилетилена таже самая обычная леска  [/QUOTE]
То что у тебя дефицит общения, это всем уже тут понятно, и то что твои опусы лишь по пьяне выблевываются тобой тоже понятно, но ты хотя бы пиши внятно и по делу. С какого члена у тебя плетенка стала леской? ты вообще тему рубишь?  

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Сегодня Вам нравиться правой рукой крутить, но может что то все таки изменится и вы поменяете свои предпочтения,[/QUOTE]
Что за гон? сегодня ты ложку в правой руке держишь, а завтра тебе захочется в левой? Ты попробуй сначала, потом хню разную пиши! К чему привык человек, то и будет и подругому вариантов нет.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Да, всегда думал, что байтранер придумали для беспрепятственного схода лесы при поклевке, заблуждался, видимо.[/QUOTE]
байтранер вообще самая бесполезная вещь и никакого отношения к весу кормушки не имеет.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Выглядят примерно так: [/QUOTE]
Нарядно. Не видел такое, надо пошукать по магазинам.

[QUOTE]Эдуард Караханян написал:
Но после 4-5 рыбалок пошли трещинами.Брал 30 и 24 гр.[/QUOTE]
Странно, у меня целые пока, брал осенью, рыбачу ими с весны. А можно фото, что с ними не так?

[QUOTE]Михаил Кудряшов написал:
Хочу взять эту модель для хеви фидера.[/QUOTE]
Михаил, Данная катушка для этого и предназначена. Цена для престановского "трактора" с бесконечником и мощной ГП вполне адекватная. Попроси менеджеров хорошо проверить катушку перед отправкой, а лучше попроси проверить пару штук и выслать лучшую из них, у которой будет плавнее ход и меньше люфтов.

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
А вот после рыбалки ждал неприятный сюрприз-минут 5 не мог разобрать- стык заклинило намертво.Хорошо , что был еще рыбак- помог. Теперь , наверно, придется покупать смазку для стыков- такой казус у меня первый раз( боюсь, что не последний).[/QUOTE]
На жаре такое случается. Минут на 5 удилище в воду опусти и стык поддастся.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Возьмите SHIMANO CATANA или SHIMANO SAHARA и тренируйтесь на здоровье.[/QUOTE]
Не слушайте его, он бред несет!