Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Объясните начинающему рыбаку..., Ловля рыбы на реке.
 
[QUOTE]Сергей Соколов написал:
поставить маховую удочку на подставки а поплавок поднять вверх, чтобы при забросе и установке на подставки поплавок висел, так поклевку будет видно хорошо, оснастка обычная поплавочная.[/QUOTE]
Это колхозный недопикерный прием, типа спинодонок. Никакого отношения к ловле маховой удочкой не имеет. И никакую поклевку толком не видно, потому что рыба вынуждена гнуть кончик удилища, который ни разу не квивер. Если на течке нет возможности толком ловить махом, то проще взять легкий пикер и ловить накоротке.
[QUOTE]Сергей Соколов написал:
после поимки какого-то количества рыбы будет понятно как ведет себя рыба и как обращаться с удочкой[/QUOTE]
Как можно научиться ловить махом таким способом, когда поплавок в ловле участия вообще не принимает? Что здесь поймешь в поклевках и механике всего процесса?
На какую наживку лучше всего ловить окуня в пасмурную погоду?
 
[QUOTE]Давыд Долгих написал:
Я в таких случаях ставлю белую вертушку Мэпс с желтым сердечником второго номера. Уточняю - не серебристую, а именно белую. И пробую, если начинаются поклевки, увеличиваю размер до 3-ки точно такого же Мэпса.[/QUOTE]
Это, конечно, здорово. Но работает только в котлах, на небольших глубинах и у берега. Как вертушкой "достать" полупассивного окуня с более-менее приличных глубин? И ещё, не совсем понял, зачем увеличивать размер вертушки до трёхи, если и на двойку клюёт? Мелочь отсекаете?
Ловля на фидерную снасть на реках и озерах.
 
[QUOTE]Сергей Иванов написал:
леску натягиваю так чтобы она не провисала.  [/QUOTE]
Это очень ценная информация, обычно у всех после квивера леска кольцами на воде лежит.
При подсечке срывается рыба
 
[QUOTE]Игорь Петров написал:
Попробуйте сменить водоем[/QUOTE]
А какая разница - один водоём или другой, если у человека рыба сходит? И что такое, в вашем понимании, техника? Тут варианты такие: либо слишком мелкий крючок при ловле крупной рыбы, либо тонкая проволока, которая режет "губы", либо крюки тупые и толком не просекают рыбу. И кое-как сгладить проблему можно только с тонкой проволокой - вываживать аккуратнее, не напролом.
Любимые приманки на щуку.
 
[QUOTE]Сергей Соколов написал:
на светлую рыбку щука лучше реагирует.[/QUOTE]
Сильно зависит от водоема, кормовой базы, глубины и размера рыбы. Жабовники вообще, ИМХО, кроме большого количества растительности, не особо трудные для рыбалки водоемы, там кучу приманок можно использовать. Да и щука часто очень злая и хорошо реагирует на всё.
Что делать, когда не клюёт?, Предлагаю делиться свои секретами, как заставить хищника клюнуть
 
[QUOTE]Давыд Долгих написал:
примерно до 30 секунд[/QUOTE]
Полминуты? И что это даёт ?
[QUOTE]Давыд Долгих написал:
то на джиг-головку или офсетник цепляю небольшого живца, и делаю пару классических джиговых проводок, если поклевка была, то обратно ставлю силикон[/QUOTE]
Теперь понятно, что с джигом вы не очень дружите. Ну или не умеете подобрать резину и проводку (что одно и то же). Сколько раз облавливал народ с традиционными снасточками с живцом, а вот они меня нет. Силикон - самодостаточная и уловистая приманка, а не когда рыба жрёт даже калоши.
Приваживание места лова
 
[QUOTE]Александр написал:
Хорошо работает запаренный комбикорм, если он есть в хозяйстве.[/QUOTE]
Подозреваю, что там, где вы ловите, если ловите, вообще не имеет значения приваживаете вы рыбу или нет)))
[QUOTE]raddd написал:
Вы путаете понятия "прикормка рыбы" и "привада к месту".[/QUOTE]
Однозначно, хотя, судя по составу "привады-прикормки", это всё-таки привада, только очень поздняя)))[QUOTE]вова глушков написал:
если начинается клев  с периодичность 40 минут подсыпаю еще[/QUOTE]
Это стандартный интервал или всё-таки зависит от водоема, количества рыбы и интенсивности клева?
Подскажите лучший на ваш взгляд вариант катушки для легкого спиннингового удилища
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
А в сравнении с какими " такого типа" катями Ягуар тестировался, позвольте спросить? [/QUOTE]
Да ни с какими))) У коллеги, такое ощущение, кроме этого Ягуара больше ничего нет, если и он то есть. Учитывая то, что ТС вообще ничего не говорил про ценовой диапазон, утверждение, что Tsurinoya Jaguar - лучшая катушка для лайта, очень забавное. Ни Шимано, ни Дайва, ни другие бренды с катями по 30-40 тыр рядом не валялись)))
Фидерные оснастки, Фидерные оснастки для разных условий ловли
 
[QUOTE]Алексей Лебедев написал:
Ведь чем меньше всего навешано на основном шнуре тем меньше сопротивление,а чем меньше сопротивление тем меньше будет снос кормушки по течению.[/QUOTE]
Очень глубокая мысль. Интересно, а чего ещё вы собирались навешать на шнур, кроме кормушки и поводка? [QUOTE]Алексей Лебедев написал:
кормушка весом не менее 120 грамм желательно металлическая с грунтозацепами[/QUOTE]
Какая разница какая кормушка - пластмассовая или металлическая, если у них одинаковый вес? Да и по весу, всё зависит от дальности заброса и глубины в месте ловли, то есть общей длины шнура, на который давит течение.
Ловля окуней осенью
 
[QUOTE]вова глушков написал:
можно сделать живца из плотвы или красноперки,[/QUOTE]
Какого живца? Окуня осеню махом всё время на малька ловят, а там, в малявочницу, кто попал, тот и малёк. Как их там сортировать?
[QUOTE]вова глушков написал:
выходит также дешево как и червь.[/QUOTE]
Если самому ловить малька и копать червя, то выходит одинаково - даром. "Окунёвого" малька в продаже вообще ни разу не видел - дохнет быстро, да и невыгодно ловить его, а потом продавать, поэтому все сами ловят.
Сломалась катушка., ловля.катушка
 
[QUOTE]Fishsmface написал:
Разбери 1500 и 2500 посмотри внутренности и все поймешь.Там не только соотношение количества зубьев другое, но и главная пара гораздо больше. Нормальный производитель в понятие размерности шпули закладывает и понятие тяговости. Принцип такой. Это же очевидно, даже катушки по размеру больше.[/QUOTE]
Это естественно, я говорил, что нет такого разрыва в тяговитости, как между тысячником и, например, четырехтысячником.
[QUOTE]Fishsmface написал:
согласись, 1500 это вообще условно рекомендованная катушка для лайтового спиннинга, не то что для ловли карпа, о котором идет речь.[/QUOTE]
Да, тут согласен, упустил "карповый" момент в статье, тут полторашка, конечно, вообще ни о чём.
[QUOTE]Fishsmface написал:
Купи риоби эксию или зайбер хотябы 2500 и попробуй убей их на рыбе до 3 кг силовым вываживанием.[/QUOTE]
Ну зачем специально насиловать катушку? Силовое вываживание - это всегда экстремальные условия ловли, если условия позволяют (и палка тоже), всегда стараешься качать.
Сломалась катушка., ловля.катушка
 
[QUOTE]Fishsmface написал:
Кого вы на полуторатысячник ловите, можно только догадываться:[/QUOTE]
А какое значение для тяговитости, в принципе, имеет размерность, тем более между 1500 и 2500 пропасть, хоть и большая, но не колоссальная? И даже щуку на двушку катухой тащить как-то не комильфо, так можно любую "фирму" со временем убить, не то что бюджетник.  
[ Закрыто] Самодельные груза, Экономия или нет?
 
[QUOTE]витя власов написал:
на кабеле мягкий самое то, с аккумулятора свинец твердый груза получаются не очень. [/QUOTE]
А какая разница на грузах - мягкий свинец или жёсткий? И да, Сергей прав, как в песке точно веса отлить? Или ты льёшь, а они в разбросе от 2 до 10 грамм? Если уж на мах надо грузило заколхозить, то лучше сразу с кабеля наматывать, с пластинки, как раньше делали, и проще, и быстрее, и лить ничего не надо.
Крючки для джига
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
ведь при глухом зацепе мы теряем только джиг-головку и приманку, а поводок в целости и сохранности. [/QUOTE]
Небольшая радость для тех, кто ловит вообще без поводка. [QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Считаю гораздо хуже, когда крючок гнется и если этого вовремя не заметить, большая вероятность упустить свой трофей.[/QUOTE]
Какая разница: гнется или ломается, если рыба всё равно убежала? Кстати, ломучие офсетники ещё ни разу не попадались, гнущиеся - да. Ломучие на джиг-головках попадались, разгибающиеся - нет. С чем это связано непонятно. Но разгибающиеся, всё-таки, лучше, для коряжников самое то.
Как правильно выбрать удочку на карпа.
 
[QUOTE]вова глушков написал:
недорогие удилища  Mikado и от фирмы Волжанка.[/QUOTE]
Вова, ТС спросил, КАК выбрать удилище, а не какой фирмы. А ты посоветовал из серии: зимой одеваться лучше тепло. У меня вот Волжанка Стилет есть с тестом 1-7г, тоже подойдет? И ломаются, конечно, и дорогие, и дешевые. Но дешевые ломаются чаще и в самый неподходящий момент. Тут и карпы карпам рознь, по 700г в платной - одно, практически "дикая" рыба по 5-10 кг - другое.
Самодельный поводок из полевого кабеля
 
[QUOTE]raddd написал:
Карабины с вертлюжками тоже халявные или ты без них делаешь?[/QUOTE]
Карабины с вертлюгами пока делать не научился))) Но я на стальных поводках карабины не использую вообще, ну а вертлюжки не очень дорогие, особенно если оптом хапнуть побольше. На Альке не заказывал, знакомые продаваны как-то по дешевке продали сразу полтысячи, качество вполне пристойное, пока не кончились.
Самодельный поводок из полевого кабеля
 
[QUOTE]Fishsmface написал:
Читаю вас и не могу понять откуда у вас столько свободного времени на всякие поиски струн, кабелей, скрутки и занятия подобной ерундой  Ладно бы стоимость у поводков была конская.[/QUOTE]
10 рублей штучка, сотня за сезон уходит минимум, коряги. Конечно, штука это не очень большие деньги, но я за них лучше шнур лишний куплю или карман чебурашек. Да и времени уходит совсем немного. Если материал халявный, то почему бы и не заняться этой "ерундой"?
Ловля пресноводной хищной рыбы в Испании на границе с Португалией, Техника и тактика ловли таких рыб как : форель , судак , щука , басс , усач и другие
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Басс и есть окунь, только большеротый... [/QUOTE]
Вы имеете ввиду, что он близок нашему полосатику? Нашему полосатому гораздо ближе ёрш и даже судак, чем басс. Он хоть и окунь, да из другого рода и даже семейства, а объединяет их только общий отряд - окунеобразные. Даже по способам ловли (исхожу из доступных видео и других материалов) он отличается от нашего матроса.
Самодельный поводок из полевого кабеля
 
[QUOTE]Vitamin написал:
Скрутки отлично получаются при помощи шуруповерта и согнутого гвоздя в виде крючка.[/QUOTE]
Да, я слышал про шуруповерты. Но у меня нет его в домашнем хозяйстве)) А брать у кого-то, чтобы сделать пару десятков поводков смысла нет. Да меня и так устраивает, ну кривовато маленько, но не критично. Тут сам процесс затягивает, сейчас дома вечером покрутить к наступающему сезону ненапряжно, способствует постижению дзена)
Ловля на крэнки.
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
А что сложного в простой равномерной проводке для новичка? [/QUOTE]
Абсолютно ничего. Но вы опять не ответили: почему только крэнки, а не другие типы воблеров? [QUOTE]Валерий Мятников написал:
Если это поверхностный крэнк, то и визуально наблюдать игру.[/QUOTE]
Плавающих минноу тоже куча, и наблюдать их можно не хуже, чем крэнки. Вы уже и сами поняли, что сказали что-то не то, но упорно этого не признаете. Я понимаю, что у вас хорошо пошло на крэнки, но это только ваша рыбалка и ваша привычка.
Ловля на крэнки.
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Ну наверное не из книжек? Как считаете?Повехностники это что?Это реально видимое и контролируемое, с опытом, для новичка. Если для Вас крэнки сложные в использовании, то чего Вы с миношками то делаете?Все в одну кашу и крэнки и миношки, Уважаемый! Я 40 лет с удочкой и из них минимум 25 с воблерами. Расскажите мне еще про воблеры, я улыбнусь.[/QUOTE]
Теперь уже не знаю, из книжек или откуда. А "с опытом, для новичка" это как? Или это я новичок? Ну если у вас такой богатый опыт, то я вас и спрашиваю, куда уж мне. Мне рыболовный стаж в трудовую никто не ставил. В какую кашу то? Я и спросил: что такого простого именно в крэнках? Вы просто какие-то термины свои выдумываете для своих мест и выдаете это за свой великий опыт. Растолкуйте неразумным.
Виброхвосты "Lucky john", Преимущество ловли судака на плавающие приманки "Lucky john".
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
не заинтересованность в разлавливании приманки, когда эффективно ловится на другую.[/QUOTE]
Валерий, ну зачем так нервничать? Тема то, действительно, про резину, а конкретнее - Лаки Джон. А вы пишете, что пофиг какая резина. Коллеги правильно написали, что когда рыба не ест, качество резины и другие нюансы имеют значение. А вы даете в джиговой теме совет - переходить на попперы и мифические "незацепляйки".
Ловля крупного окуня
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Такого размера плавают стайно.[/QUOTE]
Валерий, это уже не мелкий окунь. А то, что вы во время дайвинга не видели более крупного, говорит о том, что его у вас просто нет в количестве. И единичный крупный горбач он реально единичный. У меня на местных водоемах также, особенно на реках. На некоторых местных больших прудах и Волге горбачи, если они есть, всё равно держатся стайками.
Ловля на крэнки.
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Это наилегчайшие в использовании приманки[/QUOTE]
Валерий, а с чего это, вдруг, крэнки стали наиболее легкими в использовании? Такие же воблеры, как и остальные, не легче и не хуже. На моё ИМХО, так минношки намного демократичнее.
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Лучше начинать с "нулевиков"(практически идущих по поверхности, при равномерной проводке), далее вникнув в суть, можно брать воблеры и с большим заглублением.[/QUOTE]
Вы имеете ввиду поверхностники? На мой взгляд. тоже не факт. Поверхностники нацелены на рыбу в определенных специфических условиях, часто недоступных для понимания начинающего спиннингиста. Или вы имели ввиду контроль за приманкой?
Ловля крупного окуня
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
Крупный окунь, как правило, одиночка, хоть и стайная рыбка в молодости[/QUOTE]
Да ладно. Крупный окунь, конечно, не образует таких больших стай, как мелкий, но всё равно держится в стайках. Как тогда объяснить, что часто с одного места удается поймать 3-5-10 хороших окуней? Я не попадал ни разу на такие раздачи (окуней 0,5-1кг), но проверенные знакомые есть, которые то на баланс, то на мормыгу натыкались на таких лаптей. Да и спиннингом тоже.
Приманки для ловли в коряжной местности
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
В этом случае можно повернуть приманку на девяносто градусов и так монтировать на офсет. Игра от этого меняется, но поклевок меньше не становиться.[/QUOTE]
Сергей, я так и делаю, но не для того, чтобы рыба лучше засекалась, а когда раздолбанная рабочая резина в "стандартном" положении начинает слетать. Вешаю не только с поворотом под 90 градусов, но и на 180 (кверху пузом), часто поклёвок даже больше бывает, видимо больше похоже на раненую рыбку.
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
который так боялся потерять приманку в корягах, что не прокалывал силикон офсетником насквозь, а прятал жало внутри тела.[/QUOTE]
Если бояться потерять резину, можно вообще крючок не ставить, так, ниткой к чебурахе привязать или приклеить)))
Подскажите лучший на ваш взгляд вариант катушки для легкого спиннингового удилища
 
[QUOTE]Валерий Мятников написал:
катушка от компании SPRO, модель Red Arc Tuff-Body 10100. Достаточно бюджетный вариант, если учесть, что в комплекте идет дополнительная шпуля. [/QUOTE]
Во-первых, не очень то и бюджетный вариант, который стоит больше 7 тыр. Во-вторых, если мне не изменяет память, это Заубер, один в один. Причем тот же Заубер стоит заметно дешевле (почти в два раза), тогда зачем брать SPRO? За те же деньги можно взять два Заубера в разных размерах.
Как достать воблер если он зацепилась за корягу?
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
загугли по названию "surFer" там есть видео, правда на польском, с работой отцепа. Он не отшибает приманку, вес 100 грамм, а захватывает ее за вертлюжок или же за тройник. В киношке все красиво происходит, а как будет на самом деле покажет время.[/QUOTE]
Посмотрел, да, выглядит многообещающе, принцип работы мне понравился! А в продаже такие есть? Единственное, тут вопрос к качеству фурнитуры, что быстрее лопнет)))
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
по слухам, даже силикон.[/QUOTE]
Ну не знаю, я резиной ловлю со струной, зацепит ли её ухо такой отцеп боооольшой вопрос.
Как достать воблер если он зацепилась за корягу?
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
На днях товарищ сбросил ссылку на видео с отцепом оригинальной конструкции под названием "surFer". Позиционируют, как береговой. Нужно будет попробовать сваять что-то подобное, а по весне протестить. Вот так он выглядит.[/QUOTE]
Смотрел я, смотрел, так и не понял. Он отшибает якорь или вырывает его? По картинке всё красиво, в случае с веточкой. Но такую палку реально и шнуром выдернуть. А что делать, если в пень засандалил? Он ведь своим изгибом будет в пень стучать? Или я чего то не понял?
Что делать, когда не клюёт?, Предлагаю делиться свои секретами, как заставить хищника клюнуть
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Почаще менять место, проводку, экспериментировать с приманками и все обязательно получится.[/QUOTE]
Сергей, так, всё-таки, экспериментировать с проводками и приманками или менять место? Это, суть, две разные философии рыбалки. Можно бегать и собирать единичную (ну или массовую, если повезёт) активную рыбу, а можно драконить пассивную, даже с одного места. Я, вот, в последнее время предпочитаю дразнить пассивную, интересно же)))
Необходимость амортизатора на маховой удочке
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Самодельный, из медицинской резины подойдет либо лучше купить на базаре специально изготовленное изделие?[/QUOTE]
На базаре вы купите то же самое, что и сами сделаете. Главная задача амортизатора не оборваться раньше основной лески, растягиваться в разумных пределах и не мешать нормальной четкой подсечке. Теоретически, хоть женские капроновые колготки можно вешать. Я покупаю в магазинах, цена копеечная.
Необходимость амортизатора на маховой удочке
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
что должна быть борьба с трофеем, какого веса он бы не был, риск, чтоб рыба сойдет с крючка. С амортизатором данный эффект значительно теряется.[/QUOTE]
Не, ну если стоит задача просто помучить рыбу, то, конечно, амортизатор лишний. Ей гораздо лучше плавается с крючками в губе. Я не знаю, ловили ли вы хорошую рыбу махом, но маховой снастью, даже с амортизатором, адреналина полные штаны. А вот когда ловишь мелочевку, а потом сядет хорошая рыбина и оторвет с ходу, то какая уж тут борьба?
Ловле спиннингом в зимнее время
 
[QUOTE]Владимир Шумов написал:
вторая Daiwa Luvias-15 2004 [/QUOTE]
Ну да, теперь ясно. Характерная форма ротора некоторых дайвовских катушек, у меня Екселер, просто. А комплекты универсальные или собирали специально под форелевую рыбалку? Смотрю, микроколебалки очень уважаете, какие цвета в фаворитах?
Ловле спиннингом в зимнее время
 
[QUOTE]Владимир Шумов написал:
что позволило и "чистым" спиннингом половить и "бомбарду" с резиной потаскать. Правда все это на платнике[/QUOTE]
Владимир, двумя катухами ловите? Шнуры разные или в чем прикол? Ещё вопрос: на нижнем фото какая катя? Что-то облик очень знакомый. Ну и поздравления, рып хороший, а уж дикарь или домашний, на вкус и цвет все фломастеры разные)))
Выбор "уловистого" места на новом водоеме для ловли маховой удочкой.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
За эту зиму приметил кучу потенциально интересных мест для рыбалки, а виной всему теплая погода.[/QUOTE]
А я, наоборот, по жидкой воде со спиннингом нахожу кучу интересных мест для зимней рыбалки. Как встает лед, тут же всё из головы вылетает))) Места локальные, какая-нибудь коряжка, кочка, поэтому точность навика не спасает. Так вот уже какой сезон запоминаю - забываю)))
Ловля на червя летом
 
[QUOTE]runa runa написал:
я там под брёвнами в деревне находил там этих типа дандробены карась сказал мне ты отдыхай сиди кури[/QUOTE]
[QUOTE]runa runa написал:
ах так думаю..ладно накопать мелких навозников карась сказал зравстьвюйте[/QUOTE]
Вы уверены, что дело было именно в червях? Тот же подлистник нисколько не отличается от навозного червя. На вкус, конечно, не пробовал, но визуально, практически, нет. Может, у вас, конечно, караси с линями такие, но думается, что выпендреж это всё.
Расчистка дна для ловли на поплавок, Расчистка дна для ловли на поплавок
 
[QUOTE]Вальтер Кушнер написал:
Только вот согласен с Владимиром Сергеевым, что в тот же день, словить много точно не получится - этот метод на будущее,[/QUOTE]
Я бы не был так категоричен. Если не углублять дно)), а просто вырвать часть растительности для нормальной ловли (не уничтожая её на большой площади), то можно вполне попробовать рыбачить и сразу. Мало того, муть, шум часто привлекают рыбу, даже крупную. Так что, сделав окошко, через часик можно и попробовать.
Фидерная ловля на карповых водоемах
 
[QUOTE]Воропаева Виктория написал:
Моё наблюдение при ловле на карпа нельзя в плотную набивать кормушку т. к рыба быстро насыщается едой и вследствие этого полностью игнорирует насадку.[/QUOTE]
Виктория, из серии - слышу звон, но не знаю, где он))) Карпа перекормить, мало того, что сложно (но можно, конечно), но кормушка к этому процессу вообще не имеет никакого отношения. Это, всё-таки, к стартовому закорму ближе. Те карпы, о которых идет речь в ветке, вряд ли насытятся одной кормушкой)))
Как правильно ловить на колебалку?
 
Владимир, хорошие фото. Я вот смотрю, это чисто монофилом голавля ловите или поводки из флюра? И как, по-вашему мнению, разница есть между шнурами и леской по количеству поклевок? Есть мнение, что вообще никакой. И ещё, что за блесна черная с красным, расцветка очень знакомая.
Поймал-отпусти!, Обсуждение главного принципа карповой ловли.
 
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Кто-то говорит что это спорт. [/QUOTE]
Как-то претит мне термин "спортивный" по отношению и к рыбалке, и к охоте.
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Карпфишинг - это совсем отдельностоящая тема от основной любительской рыбалки. [/QUOTE]
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Потратить несколько тысяч долларов на снасти и оборудование, тратить сотни долларов на прикормки и приманки, которые остаются в воде. [/QUOTE]
Многие спиннингисты не согласятся с Вами, что карпфишинг - это самая затратная рыбалка))) У них в комплект входит ещё лодка, мотор, эхолот и всё это очень не дешевое)))
Ловля окуней осенью
 
[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Осенью на поплавочную удочку ловлю окуня нехитрым способом, сначала закармлюю перспективное место манкой вперемешку с хлебом и собираю верховодку, вместе с верховодкой подходит окунь. Ловлю самую мелкую верховодку и подсаживаю на крючок за губу и ловлю на живца хороших окуней. Периодически прикормкой приманиваю к месту лова стаю верховодки.[/QUOTE]
У меня вот возникли вопросы. Какая глубина в месте ловли? Какой величины водоем и каков его характер (стоячий, река)? Какие, по-вашему, окуни считаются "хорошими"? И как вы ловите "самых мелких верховодок"?
Прикормка на карася.
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
а перловка не жесткая получается? Обычно до готовности она минут 30 варится. За это время пшено в хлам разварится, да и подгореть может.[/QUOTE]
Сергей, если сначала минут пять перловку поварить, а потом к ней ещё и пшено до готовности, то вполне разваривается. Только ещё и постоять бы всему вареву, укутанному во что-нибудь или в термосе. Хотя, ИМХО, ещё и кукурузная крупа с ячневой - перебор.
Ловля окуня на силикон Bait Breath Bugsy, Оснастка ультралайтового спиннинга для ловли на Bait Breath Bugsy
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Флюр 0,4 миллиметра тоже по зубам щуке.[/QUOTE]
Это точно, а представляешь себе на спиннинге почти метровый кусок такой проволоки? Или толще? Тем более ТС пишет про УЛ, на котором ещё и резина в 3,5 дюйма! ТС ставит флюр явно не от щук, а начитавшись "верных" сведений про абсолютную невидимость таких поводков)
Ловля окуня на силикон Bait Breath Bugsy, Оснастка ультралайтового спиннинга для ловли на Bait Breath Bugsy
 
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Хороших жаб у меня хватает[/QUOTE]
Дмитрий Адаменко[COLOR=#373737] написал:[/COLOR][QUOTE]на сравнительно недавно выкопанном карьере.[/QUOTE]
Чет, не вяжется, откуда на недавно выкопанном карьере большие щуки?
[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
а также проще отрезать 10 см покусанного флюра и перевязать застежку, чем полностью менять поводок.[/QUOTE]
И где логика? Отрезанный кусок поводка уже уменьшает его до того размера, когда Вы его считаете коротким. Точно так перевязываете фурнитуру, можно просто поменять искусанный кроткий. Или я чего-то не понимаю? ;)  
Поймал-отпусти!, Обсуждение главного принципа карповой ловли.
 
[QUOTE]Renat Kadyrov написал:
Если не секрет можете сказать ловили ли вы трофейных карпов/сазанов/амуров? более хотя бы 5 кг?[/QUOTE]
Ловил, непрофессионально, по-колхозному, но карпов ловил. Особо трофейных не было, самого большого на 7 кг, да и давненько. Сейчас там таких уже нет. Не из-за того, что выловили, а потому что водоем умер. И да, вываживание, кстати, плохо запомнилось, состояние аффекта))) Но помню, как рыбина была доставлена домой и употреблена по назначению. Не осуждаю никого, если бы ударился в карповую рыбалку, то, конечно, приходилось бы отпускать. Даже два-три карпика кила по 3 уже перебор, столько не надо.
Поводочная леска
 
[QUOTE]Виталий Шокун написал:
Поводки я ставлю из тоненького флюрика, уже проверено несколько раз, что на поводочек с флюром поклевки чаще (имею ввиду время когда рыба не очень активна, например, смена погоды). Уверен, что это из-за того, что флюр менее виден в воде, чем леска. [/QUOTE]
Интересно, за последние 5-6 лет у народа пришло осознание, что флюр не вундервафля? И кроме определенной механической стойкости к повреждениям, никаких серьезных преимуществ не дает?) А то: не видит, и даже в отсутствие клева ловится, потому что леску не видит))) Зачем вообще на махе флюр? Прочность ниже, чем у обычного монофила.
Приманки для ловли в коряжной местности
 
[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
Но засекаемость рыбы снижается. [/QUOTE]
Снижается, но не так критично, как об этом принято говорить. Просто офсет надо подбирать исходя из того, какая будет резина. Часто вижу, как у широкотелого виброхвоста цевье крючка прямо облизывает низ приманки. Естественно, тут пассатижами надо резину сжимать, чтобы рыба засеклась. А так, тонкотелый силикон хорошо слетает при поклевке.
Судак и сом по ходу дела., Ловля судака и сома попутно с мирной рыбой.
 
[QUOTE]Жека Макеев написал:
Я насаживаю на крючок пучок червя и на него клюет сомик! [/QUOTE]
Я вам, по секрету, скажу, что мне тоже попадается. Мало того, я его целенаправленно ловлю на пучок червей и большинство знакомых мне рыбаков тоже. Для сома хороших червей одна из самых ходовых насадок. По крайне мере у нас лучше него ничего не работает. Правда сомик тоже мелкий, домашние водоемы не богаты крупными сомами.
Виброхвосты "Lucky john", Преимущество ловли судака на плавающие приманки "Lucky john".
 
[QUOTE]Сергей Антонов написал:
только реализация меньше и хвостов отгрызенных больше.  [/QUOTE]
У меня с укрупнением резины, даже до 4 дюймов,часто начинает бить в голову, а не за хвост грызть. Уменьшаешься, заедает целиком. И на чебураху ничего дополнительного не повесишь - коряжник. Кстати, по судаку в этом сезоне лучше работал Лонг Джон трёхдюймовый, а не Тиога.
Виброхвосты "Lucky john", Преимущество ловли судака на плавающие приманки "Lucky john".
 
[QUOTE]Алесандр Сыч написал:
У меня 3.9 дюймовая  лакиджоновская тиога в фаворитах по судаку осенью.[/QUOTE]
А у меня четырёхдюймовая не зашла почему-то. Кстати, она здорово "дубовей" более мелкой. Конечно, у любой резины увеличение размера добавляет жесткости, но вот у Тиоги, заметил, вообще резко. Вроде, ещё в 3,4 резина "живая". А в 3,9 - бац, как полено. ИМХО,
Страницы: 1 2 3 4 5 След.