[QUOTE]raddd написал:
Пока все подшипники на новые не заменил, катя работать вообще не хотела. Поспрашивал в тот момент товарищей, которые занимаются ремонтами и обслуживанием кать, они в один голос говорили, что дубле форс уже не тот! А одному в магазин целая партия такого Г пришла.  [/QUOTE]
Сейчас все уже не то! Подшипники - сыромятина, шестерни тоже и это не только у Блэк Хола, а у всех, независимо от бренда и обещаний качества.

[QUOTE]георгий зверев написал:
Ох ребята сталкивался с такой проблемой!Ловил на судоходном канале проблема была в бровке с перепадом глубины в районе 2-3м. ох сколько там катушек посеял!!!Выход пришёл сам собой решил матчем промерить дно нащупал бровку(благо была она в метрах 15 от берега)и отложив фидер стал ловить на матч.В моём понимании в таких местах если уж упереться в ловлю фидером нужно удилище от 3,9 думаю лучше хэви,кормушка с боковыми крылышками и по возможности при подсечке уходить на возвышенность поднимая вверх удилище,тем самым пытаться поднять рыбу в верхние слои![/QUOTE]
Проблема актуальна для многих крупных судоходных рек. На матч ловить не удобно тем, что поплавок постоянно сносит. Нужна кормушка с быстрым выходом, но она тоже не поможет, если рыба клюет крупная, а заброс практически под бровку. Лещ упирается в бровку и все, обрыв обеспечен. Проходил такое, когда вода упала и стали докидывать до русла, пришлось менять место, потому что к обеду поводки стали кончаться. Нашел более пологий свал и только это помогло.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Можно выбрать у производителей лодки с размером 220 или 210[/QUOTE]
Что это за лодки в таком размере? На них только в луже рыбачить! Для открытой местности даже с небольшим ветром будут захолесты, потому что диаметр баллонов у 220 всего 30 см. Да и сидеть в такой лодке не совсем комфортно, долго не посидишь.

[QUOTE]raddd написал:
А это вообще браконьерство. Снасть на подобии перемета.[/QUOTE]
Перемет не везде браконьерство и 10 крючков вполне допустимо!

[QUOTE]raddd написал:
И я в прошлом году столкнулся с такой проблемой. [/QUOTE]
В этом году думал с экономлю, купил партию "пуль" по 75 рублей на Али, на картинке были с креплением коромысло, а пришли с креплением на ножке и впаянным вертлюком. За рыбалку минус 2 кормушки :))

[QUOTE]Guest написал:
Груза пластинки продаются отдельно[/QUOTE]
[B]Читайте внимательно!
[/B]
Описание товара

Дреннан представляет... инновационные кормушки VARI-WEIGHT!
Их уникальные, легко изменяемые вставки различного веса дают возможность менять вес кормушки!
Рыболов может мгновенно внести незначительные изменения в общий вес загрузки, чтобы получить кормушку, идеально сбалансированную под его условия, не изменяя всю оснастку и не меняя кормушку.
Доступно в нескольких вариациях - мини, малые, средние и большие.

В упаковке 2 кормушки (зелёная и коричневая) разного веса. Груз каждой кормушки состоит из двух съёмных пластин, на которых указан вес)..

Мини -               зелёная 4г + 8г = 12г, коричневая 7г + 13г = 20г;
                          длина 4см, диаметр 2см, возможная загрузка 4, 7, 8, 11, 12, 13, 15, 17, 20 г ;                
Маленькая -   зелёная 6г + 12г = 18г, коричневая 10г + 20г = 30г,
                          длина 4,5см, диаметр 2,5см, возможная загрузка 6,10, 12, 16, 18, 20, 22, 26, 30 г;
Средняя -        зелёная 8г + 16г = 24г, коричневая 14г + 26г = 40г,
                          длина  5см, диаметр 2,5см, возможная загрузка 8, 14, 16, 22, 24, 26, 30, 34, 40 г;
Большая -       зелёная 10г + 20г = 30г, коричневая 16г + 34г =50г,
                          длина 5,5см, диаметр 3см, возможная загрузка 10, 16, 20, 26, 30, 34, 36, 44, 50 г

ЦЕНА  УКАЗАНА  ЗА  УПАКОВКУ.

[B]Груза к кормушкам отдельно не продаются.[/B]

[QUOTE]raddd написал:
Я не знаю зачем их на дешманских катях суют под шпулю.[/QUOTE]
Чтобы придать значимость катушке или чтобы она выглядела дороже. :D

[QUOTE]Павел Виноградов написал:
Как сказал известный рыболов Владимир Щербаков,если бы меня попросили взять с собой на рыбалку только одну приманку, что я взял, он сказал: Блесну MEPPS размер №2 или 3, темную или медную.[/QUOTE]
А я бы взял касмастер 7, 10, 15 грамм и ловил бы все: от язя, до судака.
Все зависит не только от блесны, но и от региона. Щербаков на одну воду смотрит, я совсем на другую, ты на третью, Назрат вон на четвертую...и т.д. сколько людей, столько и мнений. Щербаков совсем не показатель знаний и равняться в этом вопросе на его высказывание не корректно.

По задумке комбинезон с курткой использовать предлагает компания дреннан, а что ж они не додумались комплектом продавать? И защита от холода  у комбеза до минус скольки? До скольки комфорт, минус 20 потянет?

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Похоже, в список моих любимчиков по щуке напрашивается еще одна - Rapala Minnow Spoon. [/QUOTE]
Отличная приманка. Тоже часто катаю ее на жабовниках, кроме уловистости, показывает хорошую проходимость, что очень необходимо в таких местах.

[QUOTE]Вадим Чуриков написал:
Здравствуйте! Какой вес у удилища?[/QUOTE]
Drennan Acolyte Distance Feeder 13' весит 236 грамм, 14 грамм на 20 побольше

[QUOTE]Назрат написал:
тнюдь! Это не домыслы и не левые выводы. Давно замечено что плюхающая кормушка не платниках не отпугивает, а привлекает карпа, значит горох тоже может привлечь рыбу, если у нее выработается на это условный рефлекс. Так что не нужно так твердо утверждать о том, о чем мы с вами знать на 100 процентов не можем. Рыбы обучаемы, рыбы живые, значит звук им не чужд!









[/QUOTE]
Да, тоже замечал такое что перезаброс приводит к долгожданной поклевке карпа. Пока сидишь, ничего не происходит, начинаешь кормить с темпом и часто перезабрасывать, начинаются поклевки с завидной регулярностью.

[QUOTE]Юрий Чупин написал:
В диаметре 0,10 3,5 - 4 кг вытягивает без проблем.[/QUOTE]
Она и больше вытянет. Я зацеп пока оторвал, все руки себе изрезал шнуром.

[QUOTE]Назрат написал:
Дикость какая мыть шестерни и внутрянку фэри![/QUOTE]
Да тут половина ветки такой дикости. "Шестерни не крутились - смазал, закрутились" :) 100% чувак даже не знает о чем пишет! Другой подшипники менять предлагает, третий фэри для промывки... Явно междусобойчик неотдупляющих собрался. :)

[QUOTE]raddd написал:
Тогда же у тебя после падения крючок не на самом дне находится, а в толще воды[/QUOTE]
У меня полудонка получается. Крючок стоит в 10 см от грузила на поводке в 3 см. Я считаю на течении это самых правильный монтаж, если, конечно речь не идет о ловле в проводку.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
Так ведь донка в большинстве случаев изначально заточена под крупную рыбу. Одного опарика на мелком крючке спинодонщики вряд ли используют. Другой вариант – кормушки-пружины с вязкой кашей и парой крючков в ней. Это чисто под крупняк. Поклевок, конечно мало, а может и не быть вовсе, но скорее всего сядет увесистый лапоть, а не густера-лаврушка.[/QUOTE]
Вчера ловил леща, рядом компания спинодонщиков. По 7 палок у троих установлено. За ночь у меня 20 кг, леща у них = одна рыбка на всех. Вот и весь сказ о вашем крупняке с заточкой!

[QUOTE]Сергей Николаев написал:
На мой взгляд леска диаметром 0,1 мм - лучший выбор. Многие используют и по-тоньше, но вот при ветре, даже небольшом, такую леску очень легко запутать. Толще тоже по-моему лучше не использовать - плохая игра мормышки, да и рыба будет пугаться такой лески. Поэтому 0,1 мм - золотая середина. Вы согласны?[/QUOTE]
На мой взгляд надо подбирать под условия и под целевую рыбу. Для бели пойдет 0,10-0,12мм, зимнего леща спокойно вывожу на 0,12мм, а для судака 0, 25-0, 30 не меньше.

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
По моему мнению крючки подбирают не только под рыбу, но и под время года или насадку. [/QUOTE]
Активность рыбы очень важна. Многие вот говорят "по рыбе крючок", а зимой эти люди не ловят что-ли? Зимние мормышки посмотрите, там крючки максимум 3-4 по советской нумерации, и ничего страшного, одинаково хорошо ловят люди на них и плотву, и леща. Я что на крупного карася, что на мелкого не поставлю крючок больше чем № 5-6 (нумерация наша) остальное, по толщине проволоки надо тоже смотреть. Тут уже играет роль наживка, если червь, кукуруза или опарик, то толщина не играет большой роли, можно и карповые крючки поставить, а если мотыль, то тонкий крючок должен быть, без вариантов.

[QUOTE]Александр Лагуткин написал:
Растения на дне тоже влияют на длину поводка и установку подпаска.[/QUOTE]
Чем они влияют не понятно? Подпасок он или есть или нет и растения тут не причем! Да и вообще,что-то тема слишком мощная для понятия подпасок. Никогда в жизни не регулировал расстояние от крючка до подпаска ни под наживку, ни под растение, ни под течение. Как закрепил в 10 см от крючка, так и стоит он всегда в одном положении.

[QUOTE]raddd написал:
Ну, почему? Если поставить грубый флюр диаметром 0,4 мм, щуку тоже можно ловить в теории, как на практике она будет реагировать на такую грубую снасть, сказать трудно. Если регион не запресован, то думаю, отзываться будет вполне успешно[/QUOTE]
Возможно, я что-то слабо верю в такие регионы, у нас прессинг такой, что пипец, а толстый поводок сбивает игру и виден, хоть и флюр, поэтому берут сомнения.

[QUOTE]raddd написал:
Не первый раз слышу о полезности ореха[/QUOTE]
Попробуй, мне кажется не пожалеешь.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Чеснок рыболовы раскусили уже давно. Как сказал один хороший человек, - зуб дракона не только нас защищает от простуды, но и помогает рыбу ловить  Советую иметь всегда чесночный сироп и сироп с запахом жаренного чеснока. Ароматы жесткие, сбивают любой до этого замешанный, это дает возможность оживить прикормку и клев. Проверено.[/QUOTE]
Чеснок это больше карасевая прикормка, попробуй аттрактант лесного ореха. Хорошая штука.

[QUOTE]Вадим Ларсин написал:
Минус в ловле с отводным поводком,частое переплетение силикона за основную леску.Но при проводке не ощущаеться что снасть запутана,и вы просто в холостую протягиваете грузом по дну.Да и не любой силикон подходит для отводного.Я использую данную снасть если ловлю на слаги,или другую любую пассивку.Сам поводок делаю приблизительно 70 см,и использую только"флюрик".Как по мне,то снасть на любителя,немного"хлопотная".[/QUOTE]
Если узел применять правильный и леску жесткую, то запутывания приманки за основную очень редки. Отводной бывает просто незаменим на окуня и жереха, кто про щуку пишет, тот ее не ловил вовсе и не знает что она срезает поводок одним щелчком. Отводной это окунево-судаково-жереховая снасть, никак не щучья. И отвод больше 30-40 см я не вижу смысла ставить.

Кстати, "Агрессоров" сейчас нет, но он был ощутимо привлекательный "Катаны". А так, ходить имитировать рыбалку и реально ловить спиннингом, все таки разные вещи. Для рыбалки и осиновый дрын подойдет, а для ловли нужен инструмент. ИМХО!

[QUOTE]Юрий Доронин написал:
Прежде всего Я покупаю для себя и не более.[/QUOTE]
Вот именно! Себе! Я совершенно согласен с Макс Фиш, у спиннинга есть набор критериев, без которых, ну, никуда! "Катаной" в носу ковыряться, для серьезной рыбалки это не удочка! Чуйка, тест, длина, легкость подбирается обязательно, и эти критерии стоят денег!
Сейчас самый минимум, который можно взять для себя, это, конечно, не  Стин Крой Лес, но что-то в пределах 7 рублей надо рассматривать. Дешевле брать, потом сразу абгрейтиться придется, это факт.
Сравнивать фидер и спиннинг смысла нет, это разные способы ловли. Фидер вам простит много недочетов и вы хоть что-то поймаете, а спиннинг не простит. Купите дешманский кол - поклевки не увидите, купите соплю - примерно тоже самое. Купите дешёвый спиннинг для дроп-шота, вы не сможете им джиговать, купите хороший спиннинг для дроп-шота, вы сможете им джиговать, и не плохо... И это только частичка того, о чем можно упомянуть. Ну, можно еще отметить что удилище подбирается не только под рыбу, но и под приманки, например, ловить блеснами лучше спиннингом средне-быстрого строя, а для джига такой строй не всем нравиться, потому что сопливит. Твичить вобы соплей не получиться и много чего другого не получиться с не павильно подобранной, а еще и дешёвой палкой.
У вас совершенно не верное представление о спиннинговой ловле и палках для неё.

[QUOTE]raddd написал:
Может от реки зависит, нет?[/QUOTE]
Может и зависит, кто его знает. Но я останусь при своем мнении. Сам же пишешь - [QUOTE]raddd написал:
когда даже на малой реке с лодки рыбачишь и в эхолоте или в камеру видишь стаю леща, то там никак не 15 рыб, это точно.[/QUOTE]
Значит тоже сомневаешься. Я видел стаю очень крупных лещей, где-то 2-3 кг, она да, немногочисленна, а килограммовых бывает много, даже на маленькой реке.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
А у нас больших стай леща на реке не может быть. Я так подозреваю, что максимум 10-15 особей в косяке находится. а может и того меньше. И клюет в большей степени наплывами. Три пять поклевок - пауза, на полчаса-час, в вовремя паузы может ловится другая рыба. Потом опять несколько поклевок леща, и опять пауза. Итут важно использовать эти паузы с максимальнойффективность, стараясь как можно больше донести прикормки на точку. Чтобы потом, когда лещ подошел, он там и задержался.[/QUOTE]
Я склонен думать, что вы не смогли поставить леща на стол, а ловили проходящего. Недостаточно интересен был ему корм. 10 -15 лещей в стае - это очень не правдоподобно.

[QUOTE]Максим написал:
надо было червя в валерьянке окунуть и дело бы пошло.[/QUOTE]
Далеко не факт что так было бы. У нас тоже  карась не любит запах валерианы и такому дипованному червю он тоже остался бы равнодушен.

[QUOTE]Мария Козлова написал:
Недавно со знакомым разговорились, и он мне сказал, что вышел новый закон о рыболовстве. Что на одну донку нельзя привязывать больше пяти крючков. Если будет больше крючков, то могут дать штраф. [/QUOTE]
Это не новый закон, а возврат к старым нормам ловли и нормам вылова. 5 крючков для "резинки" вполне себе достаточно, для фидера пять крючков -издевательство. А для разных спинодонщиков пять крючков достаточно! Пусть учатся ловить меньшим количеством. Я за такие нормы, это все правильно и честно по отношению к рыбе, изъятию и восполнению ВБР.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Господа, это как же надо шуметь катухе, чтобы она пугала рыбу??!! Если только у неё привод с двухтактника без глушителя. Шумящая катушка - признак того, что её скоро придет конец и пугать она должна не карпа, а рыболова. Осторожность и тишина, конечно, лишними не бывают, но до маразма то зачем доходить?[/QUOTE]
Прочитал всю ветку. Три человека, включая тебя написали адекватные посты по поводу шума катушки, остальное не просто маразм, а чушь собачья!

[QUOTE]raddd написал:
вот товарищ попал на какой-то брак у него жало крючка обламывалось на махе без поводка при ловле крупного карася.[/QUOTE]
Нет бракованные, которые разгибаются, то да, такие попадались неоднократно, а чтобы ломались

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13750/]Fishsmface[/URL] написал:
"билайн" как-то не очень, думаю он менее заметен зубастой. [/QUOTE]
Вроде поклевывает и на него. Ловил с 15 метров на котлованах.[/QUOTE]
Для щуки лучше "российский флаг", чем "билайн" или черно-красную расцветку.

[QUOTE]Максим написал:
raddd  написал:Ручейник вообще прекрасная наживка, на него все речные рыбы отлично ловятся, без исключения.

Да, это точно, только найти его не везде можно в достаточном количестве.[/QUOTE]
Я даже не знаю что это такое :) и где он водится. Похоже на Волге ручейника нет. Бокоплавок много, а ручейника не встречал. У нас, конечно, и ленка нет :)

[QUOTE]Рустам Муллаяров написал:
Доброго дня, подскажите транспортную длину данного удилища.  [/QUOTE]
Привет, Рустам, вот на скине можно глянуть -

[QUOTE]raddd написал:
Восьмеркой вяжу петлю на конце плетни и эту петлю просовываю в петлю карабина. Удобно тем, что можно снять карабин не разрезая узла.[/QUOTE]
Тоже так делаю всегда, дед еще научил.

[QUOTE]Владимир Дерево написал:
Первой на прикормку всегда становится мелкая рыба, а потом уже подходит контингент по-крупнее.[/QUOTE]
Да, тут не поспоришь. Совсем от мелочи избавиться не получиться, а чтобы оснастка быстрее проходила верхние слои, я делаю монтаж грузилом в конце.

[QUOTE]Максим написал:
Да, аргумент дак аргумент. [/QUOTE]
Слышал звон, да не знает где он ))

[QUOTE]Максим написал:
Конечно, мне попадались люди, которые всю зиму с тремя блеснами проходили, и летом с маленькой коробочкой в кармане передвигаются, только у них и результат соответствующий - никакой!  [/QUOTE]
Такие люди всегда говорят одни и теже слова: -"мне рыба не нужна, мне главное процесс" :D  :D  :D

[QUOTE]Богдан Зезека написал:
Народ, подскажите в чем разница между такими штуками? И в каких условиях лучше использовать. Меласа я так понимаю утяжеляет и весьма сладкая. [/QUOTE]
Богдан, по сути всё это ликвиды для увеличения вязкости закормочных смесей и утяжеления, они разные по вязкости, цвету и запаху. Хорошо скрепляют гранулированные прикормки (пеллетс) для ловли методными кормушками (открытого типа), хороши на течении, имеют сильный аромат, что увеличивает привлекательность инертных смесей на базе дробленых злаковых. Вундервафельности от них не ждите, сами они рыбу не ловят :) Карамель мне вообще не понравилась, на кукурузную мелассу ловил карпа на платниках.

[QUOTE]raddd написал:
Ловлю такой, катушка - просто трактор. После покупки надо смазку заменить и вперед![/QUOTE]
Эти катушки больше не делают и бюджетный, качественный бюджетный сегмент сильно подрос, заубер уже больше 7 стоит. Кстати, катушка Драгон фишмэкер хорошая доработанная копия  Заубера и была. Я купил 4000-ник лет 7 назад и никак руки до ТО не доходят, а она таскает все это время веса от 40 до 80 + корм и ничего с ней не произошло. На джиге еще больше проживет.
SPRO хорошие катухи делают, если в "Английской снасти" появиться, я возьму себе для хевика, поставлю плетню 0.1 и будет у меня запасная катуха для фидера и спиннинга одновременно :)

[QUOTE]raddd написал:
К сожалению нет. Жизнь внесла свои коррективы, свободного времени стало меньше и ездить в рейды я перестал, но ребята до сих пор в теме и кровь бракам сворачивают.[/QUOTE]
Краем уха слышал, что попался у вас там где-то директор заказника. Есть подробная информация у тебя?

[QUOTE]Fishsmface написал:
А в чем проблема? Все жизнь ловлю на реке и вообще не задумывался о том, какой поплавок ставить.  [/QUOTE]
Значит  у вас течение так себе, а не течение. Для течения плоские поплавки, иначе снасть тянет как сумашедшую, придержку сделать не возможно, потому что поплавок тонет. , Проблем по горло с неправильным поплавком для балонки

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но по идее все равно должен обрываться поводок.[/QUOTE]
Совершенно верно. Никогда на рыбе крючок не ломался! Разгибался, - да, но не ломался.

[QUOTE]Николай Оленин написал:
Здравствуйте! можно ли купить отсутствующий размер под заказ?  [/QUOTE]
А что в ней такого, что вы готовы сейчас отдать деньги, а куртку получить через месяца 2-3? Может я чего не знаю, подскажите.

[QUOTE]raddd написал:
Тонарские точить сложнее.[/QUOTE]
Дык, тонарские ступенчатые, конечно их точить сложнее. Видео, которое Александр Григорьев выше постил вполне годное для заточки ступенчатых ножей, спасибо.

[QUOTE]raddd написал:
Вот тут подробно разобрана "ступенька" -  [URL=https://lovimvmeste.ru/post/51017]https://lovimvmeste.ru/post/51017[/URL] , а вот тут я немного уточнял наработки [URL=https://lovimvmeste.ru/post/51732]https://lovimvmeste.ru/post/51732[/URL] думаю на первых парах этого хватит чтобы понять суть джига и почувствовать его. Главное, на реке вспоминать прочитанное.[/QUOTE]
Прочитал на одном дыхании, посмотрел твой профиль на сайте Ловим Вместе, дак тебе семинары надо проводить по джигу и мастер-классы. Спасибо.

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Но если все же судить ближе к теме разговора, то профи считают что только бейтраннер, хотя старое поколение рыбаков, наловчилось успешно справляться и без него.[/QUOTE]
Какие профи так считают? О чем ты? Многие профи даже на соревнованиях ловят без байтранера. Как раз старому поколению лучше использовать катушку с байтранером, потому что они любят расставлять батарею удочек и уходить от них. Серьезная рыба такого не потерпит и удочку уведет нараз!

[QUOTE]raddd написал:
Да, согласен, пару раз за день и у меня такое бывает, но это лучше чем постоянно отрывать крючок во время заброса, при ловле на овражистом берегу. [/QUOTE]
Тут не поспоришь, тогда надо прищеплять только крючок внизу кормушки, чтобы сам поводок на течении способствовал уходу крючка вниз при высвобождении корма.

[QUOTE]Анатолий Телепнев написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/1847/]raddd[/URL] написал:
[QUOTE] Олег Куц написал:
особенно при поводках длиной больше полметра.[/QUOTE]
Что мешает крючок положить в кормушку? [/QUOTE]
А если не крючок ,а леску до крючка сантиметров 10 и так же прижать второй порцией прикормки ,тоже вариант если кормушка с дном.[/QUOTE]
Я так делал. Проблема в том, что иногда крючок проходит сквозь кормушку (у меня нет дна на кормушках), поводок соответственно тоже там же, и монтаж не работает и путается.

[QUOTE]raddd написал:
но и во время джигитовки, кроме этого, не надо забывать что шнур на течении дает возможность применения меньших весов, что немаловажно при ловле пассивной рыбы и контроля снасти (это уже другая чувствительность). В общем, леска в спиннинге в наше время - это баловство.[/QUOTE]
Я бы сказал - прошлый век.