[QUOTE]Алексей Ружанский написал:
Хамло! За своей головой смотри!!!  [/QUOTE]
Где тут хамство? Ты чушь не пиши! Не умеешь вещами пользоваться, леску намотать правильно не можешь, потом виноватых ищешь! Еще раз говорю -леску под замену и будет тебе Щастье!
Вообще, плетню намотай 0,13 по нашенски и не греши напрасно!

[QUOTE]Алексей Ружанский написал:
Перекручивает леску, стоит монка Cralusso 0,18...   за квивертипом внимательно нужно смотреть.  [/QUOTE]
За головой нужно смотреть! Не может этот аппарат перекручивать ничего! Леску под замену!

Кстати, на фото не та креста изображена, у Cresta Snyper Heavy Feeder 3,6м 100г         голубенькая надпись.

Хочу докупить вершинку помягче, не подскажите посадочное отверстие у этой Кресты какое? И у
[URL=https://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_snyper_heavy_feeder_3_9m_3_5oz_n_2472_390/]Cresta Snyper Heavy Feeder 3,9м 100г[/URL] какой диаметр тоже подскажите пожалуйста.

[QUOTE]raddd написал:
Ну, есть немного.[/QUOTE]
Это смотря какой человек. У одного немного лапшит, а кому не удилище это на ровне с кайдой.

[QUOTE]Максим написал:
Согласен. Толщина важна и даже очень, видимость вещь условная[/QUOTE]
Все имеет значение. Почему видимость вдруг стала условной? Ядовитый цвет может насторожить крупную рыбу и она не подойдет к крючку.

[QUOTE]вячеслав пластинин написал:
большие просторы и севера только джеркбейт размер 5 6 дюймов самое оптимальное желательно не погремушки они только на елку или детям малым.. без крючков южная щука тут уже сложней..все в траве  вроде  как бы и резина катит но не тут то было очень превередливая в отличии от северной щуки большая кормовая база.. жрет все от пиявок малька и лягушек что ей предпочтиельно ей только известно если на северах она огресивная и вечно голодная метоболизм никто не отменял то на югах эта ленивая и постоянно сытая вот и пойми  что у не на уме как у карася если на северах можно применить любую приманку то по южной это не сработает  [/QUOTE]
что это на набор слов?

[QUOTE]сергей кякшто написал:
лично я использую Smithwick Rogues, осень, холодная вода, щука становится медлительная, её начинают привлекать объекты по крупнее.[/QUOTE]
А где тут логика? Щука становиться медлительная и гоняется за крупным объектом, который не медлительный? Нет, я не спорю, осенью щука часто атакует крупные приманки, вот только дело не в ее медлительности. Это вообще ничего общего с медлительностью не имеет. Природа так устроена, что к ледоставу щуке нужно больше корма и она открывает охоту на более крупную добычу.

[QUOTE]raddd написал:
Пуля-это: дальность заброса, пробивание ветра, точность. Вот ее основные характеристики.[/QUOTE]
Красота! Красоту забыли. Я вообще перешел только на пули и колодцы, что тоже относится к пулям. Очень нравятся мне такие кормушки во всех отношениях. Нашел у нас кулибина, он делает корпуса квадратными, что хорошо на течении.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Роман, а с чего ты взял, что поводковый материал - это кевлар? Тут ничего общего нет с этим материалом, как мне кажется[/QUOTE]
Так же как нет ничего общего между флюоресцентной леской и флюрокарбоновой ;)

[QUOTE]Костя Коваль написал:
Сегодня открывали сезон по карпу.Товарищ использовал род под ,а я стойки-скажу я Вам -разницы никакой,как для меня.Карпик выловленый небольшого размера,до двух кило.Поскольку берег водоёма насыпной,то при установки наших прибамбасов сложностей невозникло.[/QUOTE]
Понятно что поймать рыбу можно и вообще с деревянной рогатиной вместо стойки или род пота, но комфорт никто не отменял.

[QUOTE]Илья Миронович написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/11812/]Дмитрий Вадимович[/URL] написал:
Доброго времени суток. Давно увлекаюсь ультролайтовой ловлей, а в прошлом году решил освоить наноджиг. В общем нужен совет по выбору лёгкой катушки для трапары 0.8 – 3 гр (Trapara Area TPS-562SUL) . Спин был куплен в конце лета, и всю осень использовался со старым тысячным заубером. К весне хочу купить что то по легче, до 200 гр. Вес палки 60 грамм, а заубера 280. Не совсем удобно когда катушка весит как четыре с половиной спиннинга. Ловлю в основном мормышингом, иногда кидаю микроколебалки и вертушки. Бюджет на катушку до 7 т.р. Спасибо.[/QUOTE]
Дмитрий, у меня такая же палочка, как у парня выше: Trapara Area TPS-602XUL. В прошлом сезоне подарили катуху daiwa caldia 2004 kix старой модели (двуручник). Катушка 2000 и весит 220г, при этом мормышки с наживкой в общем весе до 1.5г летают на метров 14-18 спокойно. За стандартную четырех-шестичасовую рыбалку никого дискомфорта не испытываю. Новая на рынке стоит больше вашего бюджета, но на вторичке можно найти и на порядок дешевле. Эти катушки отличаются своей живучестью и после ТО будет жить долго.[/QUOTE]
Калдия вообще живучая катушка и намотка у Дайвы отличная, что очень важно при использовании тонких ниток.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
[QUOTE]raddd пишет:
Вот по этому я за железяки!![/QUOTE]
С железяками все тоже не так однозначно. Например    Так что все зависит от того, кто эти самые кормушки делает[/QUOTE]
Блин, у меня целая партия таких попалась в прошлом сезоне. Чуть-чуть корм посильнее придавишь и кормушка разлетается. Брал на рынке.

Да, ладно вам, у каждого свои фломастеры.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/16703/]Соловей Соловей[/URL] написал:
Я не понимаю и не пойму этот принцип. Поймал - съел, так устроено все, а не на оборот[/QUOTE]
   Это же целая философия, куда нам до тонких натур и бережливости к природе. Мы же варвары!   [/QUOTE]
:) да, да!

[QUOTE]Максим написал:
Разница есть. На реке, при одних и тех же условиях, круглая кормушка нужна тяжелее, иначе ее стаскивает больше.[/QUOTE]
Ой, да и квадратную тащит практически также. Я согласен с Олегом, ощутимой разницы нет, и грунтозацепы - ерундистика.

[QUOTE]Алексей Шахин написал:
Здравствуйте. Для фидерного удилища до 50гр подойдёт? Дистанция ловли 30-40 метров.[/QUOTE]
Да, конечно.

[QUOTE]Максим написал:
в смысле не надо плавать за удилищем[/QUOTE]
:D  :D  :D Я тоже за байтранер.

Я не понимаю и не пойму этот принцип. Поймал - съел, так устроено все, а не на оборот :)

[QUOTE]алексей бесчастнов написал:
да. в прошлом году. 0.1 брал не плюсит почти  [/QUOTE]
ну, 0.02 это почти не плюсит, а у вас на сколько "почти"

[QUOTE]Григорий Задремайлов написал:
Добрый вечер! Какую катушку вы бы поставили на Drennan Ultralight Bomb & Feeder Rod 10ft to 11ft? Из
Drennan Red Range Feeder Reel 6-40 и
Korum Axis 3000 Reel что предпочтительнее?[/QUOTE]
Я бы выбрал Korum Axis 3000 Reel. Разница в цене не существенная, но корум полегче и потяговее немного. У дреннана свой плюс - доп шпуля и задний фрик, но на деликатном удильнике смотреться будет громоздско. Решать вам.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Даже если так. Я настаиваю, что в поломке удилища виноват всегда рыболов, а не рыба. [/QUOTE]
Согласен на 150%
[QUOTE]Виктор Виктор написал:
Но все таки, для первых шагов хотелось бы вариантов подемократичней, не скатываясь в сторону "безродного китая", конечно. [/QUOTE]
Отличные палки и по вполне демократичной цене делают Нидерланды. Линейка фидеров "Креста" перекроет все хотелки от лужи до моря. Вопрос только когда товар появиться в магазине. У меня [URL=https://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_snyper_heavy_feeder_3_9m_3_5oz_n_2472_390/]https://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_snyper_heavy_feeder_3_9m_3_5oz_n_2...[/URL] для реки со средним течением очень достойное удилище.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Места поменяются, зато интересные точки останутся.[/QUOTE]
Согласен.

[QUOTE]Николай Головченко написал:
поэтому закинув блесенку я даю ей свободно "подплыть" к коряги - регулируя растояние от лодки до коряги при помощи лески, а за тем начинаю медленную проводку с затяжными паузами - щукарь это дело любит - проверено! 2) в тех же условиях, но только подбрасываю блесну чуть выше коряги сплавляясь на лодке мимо нее - блесна в таком случае медлено падает на дно и понему тащится создавая какие-то колебания, которые видимо рыбу и привлекают.[/QUOTE]
Почему не обстрелять эти же коряги "проходимцем" с силиконом на офсетнике или сплит-шот не применить с офсетником? Какой вес у той вертушки, по сравнению с весом "чебурашки"? Даже на среднем течении в описанных тобой условиях вертушка не то, что нужно, ИМХО.

[QUOTE]Сергей Иванов написал:
Планирую покупку мотора для надувной лодки к сезону. Поскольку лишних денег нет, предварительно остановил свой выбор на  двухтактных моторах, как более дешёвых. Однако возникли сомнения: насколько оправдана будет такая покупка? В каких случаях мой выбор оптимален, а каких - нет? Прошу совета.[/QUOTE]
Бери на перспективу, а перспектива такова, что скоро двухтактные моторы запретят и всё.

[QUOTE]Андрей Андреев написал:
Некоторые фирмы предлагают увеличить мощность мотора. Так ли это? Если так то на каких моторах можно увеличить мощность? У меня Сузуки DF-50, он увеличим?[/QUOTE]
Конечно! Его можно насосом надуть и он будет мощнее :)

[QUOTE]Fishsmface написал:
Слушай, а интересное решение, надо попробовать. Спасибо.[/QUOTE]
Попробуйте, 1-2 перловинки маленьким размером н волос и клев становиться другим, проверено

[QUOTE]Максим написал:
Daiwa Vulcan давно уже устаревшая, морально устаревшая, модель.[/QUOTE]
Новичку пойдет! У меня тесть вулканом ловит уже 15 лет и менять не хочет.

[QUOTE]Максим написал:
Я судака на кукурузу так ловил, все понятно, рыба ведет себя по разному и клюет на растительные насадки[/QUOTE]
Судак наверно на движении клюнул, это не то, что рыба клюет на растительные насадки, он поймался из-за движения насадки.

[QUOTE]raddd написал:
мне кажется такие монтажи можно применять не только в карп фишенге,[/QUOTE]
Я давно ловлю поплавочной удочкой сорожку и карася на волос с несколькими перловками, хорошо получается и активно ловиться, когда по другому не работает ничего.

[QUOTE]raddd написал:
Спасибо, Алексей. надо будет посмотреть такую канитель и  себе присобачить на поплавочку.[/QUOTE]
Не надо. Крупную рыбу ловить соплей трудно, а если с мостка или обрыва, то практически не реально. Слишком сильно кончик гнется к низу, что затрудняет вываживание.

[QUOTE]Максим написал:
е знаю будет ли это удилище в наличии.[/QUOTE]
По этому вопросу лучше позвонить в магазин. БЕСПЛАТНЫЙ НОМЕР ЕСТЬ НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ САЙТА.

[QUOTE]Александр --------------------------------------- написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/8666/]Владимир Юндо[/URL] написал:
Сделать сам воблер не особо трудно, труднее добиться игры как у купленного, а вот покрасить вообще проблематично если нет под рукой мини краскопульта.[/QUOTE]

Дружище,так воблер без игры,что ж это за воблер такой  :-) ,это просто кусок дерева-чурка одним словом ... :-)  а не  воблер ...[/QUOTE]
Александр, как с вами связаться? Вы продаете свои работы?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
На некоторых иностранных коммерческих водоемах, использование плетенок, вообще, запрещено. Ибо, хрен знает, где она порвется и потом будет болтаться в воде, может травмировать рыбу и пр. пр.[/QUOTE]
По-моему это слишком утрировано, да и плетенка нынче рвется там где надо, а не где попало. По сути вопроса, это извечная тема спора и прав тот кто ловит, а не тот кто спорит, чем лучше ловить. :) Все от условий зависит и от кошелька.

[QUOTE]raddd написал:
А на коммерческих водоемах у рыбы выработался прикольный рефлекс, она не пугается бомбардировок, а наоборот идет на "плюх"... там же кормят [/QUOTE]
Я тоже не однократно с таким сталкивался. На диких не так явно это выражено, а на тех где прессинг большой, бывает не успеваешь удилище на стойку поставить как уже потяжка, хотя глубина не более метра.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Есть такие варианты катух, у той же Шимано. [/QUOTE]
Можно конкретную модель назвать?

[QUOTE]Fishsmface написал:
Вот по этому на спорт не распространяются правила, им размер рыб в штраф как любителям не пишут инспектора. Стоило бы писать[/QUOTE]
Двумя руками ЗА!

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Просто сегодня в магазине был. Видел махи шимановкие, и там есть циферки    У продавца спросил, он похоже лох полный [/QUOTE]
Считаю что на махе морочить себе голову лишнее. мало кто фанатеет от этой снасти, скорей это не надолго и вскоре чел предпочтет фидер, оставив махалку для

[QUOTE]Сергей Толстых (Иванов) написал:
Лопатка, или коле[/QUOTE]
Колечко.

[QUOTE]владимир Чен написал:
Здравствуйте. Есть видео обзор на данную сумку?[/QUOTE]
:D  :D  :D О чем видео обзор-то? О трех карманах? :D  Гугл вам с помощь, там много хлама, может и нашелся супер-блогер, который на такое обзор сделал.

[QUOTE]raddd написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13383/]Виталий Акинин[/URL] написал:
Сразу поясняю, ловля только на прудах. А вот мнение наших рыбаков-речников про Метеор, прямо скажу не самое лучшее. А Прошка и у них рулит. Внешне, только цвет стал ближе к белому.[/QUOTE]
Не совсем понятно в чем разница между стоячим водоемом и рекой при использовании шнура.  [/QUOTE]
Кроме как в давлении на материал ни в чем, я тоже не понял о чем хотел сказать Виталий Аникин

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Очень даже ловится и в стоячей воде. Оснастка - метод, поводок 5-7 см. Ловится все, карась, лещ, карп. Насчет запаха и цвета, у меня сложилось такое впечатление, что рыбе все равно.[/QUOTE]
Не знаю как у вас, но у нас на пену вообще не ловиться. Может  в вашем регионе эльдорадо или с кормом напряг что рыба все подряд в рот тащит :) не спорю, но сколько я не пытался завалить карася на пену, никак не ведется он. Одна - две рыбки не в счет.[QUOTE]Владимир Липов написал:
Рыбе конечно всё равно, что у вас монофильная леска или шнур. А вот для рыбака есть разница, как подсекать. Некоторые со шнуром так подсекают, чуть ли не за голову. В таком случае конечно будут пустые подсечки, ведь если так подсекать, то наживку вместе с губой можно у рыбы вырвать.[/QUOTE]
Нет, губа не оторвется и после подсечки некрупную особь все равно вытащишь, с  подсечкой за голову часто поводок не выдерживает и крючок отрывается на крупной рыбе.

[QUOTE]сергей сергеев написал:
Хочу опробовать новую кормушку Gripmesh Feeder от компании Drennan (Англия )[/QUOTE]
А что в этой кормушке необычного?

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но лучше все-таки ароматизировать дополнительно саму прикормку, чем кормушку.  [/QUOTE]
Как я понял ароматизируется не сама кормушка, а паралон. Когда корм набиваешь, то часть аромы выдавиться в прикорм, а поле высвобождение корма паралон отправиться в свободное плавание и заберет с собой рыбу. Не?

[QUOTE]Максим написал:
Очередное ноу хау от чувака не имеющего понятия для чего фидер нужен.[/QUOTE]
Я в этом году лично видел как чувак ловил окуня на вертушки фидным удилищем 3.30, так что многие не отдупляют что к чему, а другим это и не надо как говориться - итак сойдет, ловиться же ;)

[QUOTE]Михаил Федотов написал:
Согласен с Владимиром, обращаться с такой снастью станет значительно сложнее, и пятно кормовое конечно важно, но не стоит забывать, что рыба бывает пугливой. Ведь не случайно, когда нет клева начинают удлинять поводки, дабы отдалить наживку от кормушки и сделать её более привлекательной.[/QUOTE]
Судя по описанию снасти у Ирины крючков штук 5 и кормушки две, уверен она за удаление крючков от кормушки не знает и не собирается узнавать. А чтобы кормушка не тонула в илу надо методные применять, вот и весь секрет фидерной ловли. :)

[QUOTE]Владимир Липов написал:

Я тоже не особенно обращаю внимание на цвет прикормки, пользуюсь в последнее время покупной фирменной прикормкой.[/QUOTE]
Ну не знаю, не зря наверно производители делают разный цвет, а под грунт. Под песчаный подойдет желтая, под ракушку черная и так далее, нельзя сто процентов утверждать что цвет не влияет на клев, сколько раз было что на темное пятно на светлом дне плотва вставать не хочет. Покупная прикормка тоже не дает гарантии что клюнет та рыба которая на упаковке красуется.

[QUOTE]raddd написал:
В целом нюансы конечно же наверное есть, но чтобы о них предметно разговаривать нужно чтобы были определены условия: река, озеро, глубина, наличие водорослей, структура дна, наличие доминирующей кормовой базы, вот тогда, как мне кажется, можно рассматривать нюансы.[/QUOTE]
на разных реках и озерах тоже разные нюансы. Где-то щука предпочитает кормиться по утру, а где-то вечером.

[QUOTE]Рыболов Любитель написал:
Сказки про творог и сыр проверены - вранье, лучше жмых.[/QUOTE]
Согласен. Тоже бля прикормки использую жмых или комбикорм, без прикормки линь идет гораздо неохотнее и мельче.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Но стоит взять крючок с более сложной конфигурацией, как у народа начинается просто какая то паника. Типа - ни фига с нумерацией не совпадает.   .[/QUOTE]
А что тут паниковать? выше все правильно написано, расстояние от жала до цевья и есть вся нумерация. Когда в живую смотришь, на глаз понятно нужны ли тебе данные крючки, а продавцам я бы рекомендовал устанавливать фото крючка на линейке, как это делают китайцы, тогда все понятно будет для покупателей.