[QUOTE]Вадим Тимошенко написал:
огрузка на подпасок какая ?[/QUOTE]
Вадим, а это очень важный показатель, ну допустим поставить подпасок 0,2 грамма или 0,5, это сильно принципиально для ловли? Подскажите пожалуйста, я не знаю таких тонкостей. Как я понимаю черная полоска это для подпаска, когда подпаска нет ватерлиния будет по нижнюю границу черной полосы, когда подпасок поставишь, то поплавок притопиться и ватерлиния окажется на черной полосе или под верхнюю границу. Сама ширина полосы это и есть вес, который можно подбирать, а можно не подбирать. Как все таки правильно и почему?

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
[QUOTE]Алексей Лемешко пишет:
по протяжение какого то времени леска рвется при забросе.[/QUOTE]

Я думаю тут дело не в весе грузила. Осмотрите внимательно пропускные кольца на спиннинге, особенно тюльпан (самое маленькое кольцо). Если на кольцах есть сколы или протёртые канавки – срочно замените, так как о них перетирается леска.[/QUOTE]
Единственное здравое зерно во всей ветке :)

[QUOTE]Владимир Пышняк написал:
А представь заброс метров 80-90 и садится пронепоезд в кил 16-20 то оставшиеся 35 -45 метров махом слетают особенно если это река хотя и на стоячих водоёмах выматывает дай дороги.У меня на реке лоб в 9.100 вымотал 40 метров за минуту,форсировать не мо гибо стоял шнур 10 либровый.[/QUOTE]
А зачем на толстолоба ходить с плетней, еще и откровенной ниткой?

[QUOTE]Олег Гунько написал:
Хочу сходить на зимнюю рыбалку, но прошлой зимой сломал бур. Подскажите в  какой стране изготавливают прочные буры, лучше бы и название фирмы. Если кто то знает помогите.[/QUOTE]
Возьми Тонар 130 Барнаульский, его хватит тебе лет на 20, а то и больше.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Тем не менее, по моему она отжила свое - даже у "дубинщиков" эту катушку не часто встретишь, что уж говорить про болонку.[/QUOTE]
Сейчас полно инерционных катушек нового поколения и наших, и забугорных. Каждый может подобрать себе по вкусу и кошельку, но я использую мясорубку, по причине ее универсальности и простоты маневрирования. Можно заброс делать спокойно, не боясь бород, а можно откинуть дужку и стравливать по течению, если ловить с лодки.

[QUOTE]Андрей Пясецкий написал:
И тест 30 гр. это па свинцу?[/QUOTE]
По свинцу конечно.

[QUOTE]Юрий Доронин написал:
Зимнее блеснение окуня в отвес.
Очень интересно и увлекательно. конечно все сразу получаться не будет, и опыт приходит конечно же с годами. Выбор же блесен огромный, вот самые ходовые. Слева первый - гвоздик.

   
    [/QUOTE]
Хорошие блесны. "Гвоздик" тоже у меня одна из любимых блесёнок. Только вместо кембриков на тройниках у меня капли, покупаю готовые тройники на Али.

[QUOTE]Алексей Зи написал:
Конечно зимняя рыбалка окуня увлекательное действо. Я на Днепре, на льду пробурив лед буром ловил на блесну. Могу похвастаться - десятка два хвостов домой приносил.[/QUOTE]
Хвастун и шалунишка :) Ни блесны тебе блесны, ни тебе подтверждения. :) Смешно читать такие посты.

Здравствуйте. Для джига не подойдет?

[QUOTE]Сергей Минаков написал:
Могу ли я расчитывать на скидку в 9% ?И как её оформить ?[/QUOTE]
Накопительная скидка интернет-магазина "Английская Снасть" для постоянных покупателей
[B][FONT=Arial Black, Gadget][U]рассчитывается сайтом автоматически при формирование нового заказа.[/U][/FONT][/B]

[QUOTE]александр борисевич написал:
Смысл опускать на дно кормушку, когда рыба и так в этот период очень осторожная? Можно же сделать стартовый закорм, обычной зимней конусной кормухой, и затем ждать подхода рыбы. [/QUOTE]
Согласен. Чем мудохаться, каждый раз набивать фидерную кормушку, лучше время от времени в соседнюю лунку опускать самосвал.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
до прикармливания зимнего окуня, если кто, занимается подобными извращениями  Это я о прикормке окуня [/QUOTE]
С открытия данной темы много времени прошло и прикормка для окуня уже не является чем-то мифическим, она существует. [QUOTE]Александр Григорьев написал:
Правда думаю, что можно и скользящий монтаж использовать. [B]Это не принципиально.[/B] Кормушка на дне лежит, а дальше, поводок. Короче все, как в фидере, токо маленьком . Понятно, что поклевки леща на подъем не увидеть.[/QUOTE]
Принципиально. Монтаж надо делать вертолет, чтобы поклевки были лучше видны и самозасечка была при резкой поклевке.

[QUOTE]Олег написал:
Купил год назад надувную резиновую лодку "Уфимка-22". Год проплавал нормально, но затем появилась воздушная связь между отсеками лодки. Если простую дырку можно заклеить, то здесь ничего не сделаешь, потому что дефект внутри, хоть отправляй обратно на завод-изготовитель[/QUOTE]
Не припомню чтобы у резиновых лодок Уфимка были перегородки между отсеками. А так, у меня подобная ситуация была с Ривьерой 320 из ПВХ ткани, мне по гарантии прислали новую.

[QUOTE]Миша Миронюк написал:
Рыболовы говорят что всё дело в крючке и его размере. И я задался вопросом, какие лучше крючки подойдут для ловли крупного карася. [/QUOTE]
По моему мнению крючки подбирают не только под рыбу, но и под время года или насадку. К примеру, осенью, по холодной воде, карась более капризный и лучше ловиться на мотыля, значит крючок должен быть из тонкой проволоки № 4 или 5, а летом, когда используется насадка ввиде перловки или кукурузы, то крючок должен быть побольше, можно использовать № 6 или даже 7, если карась такой крупный, как вы пишите. В общем, надо по ситуации подстраиваться, частые сходы могут быть не из-за крючка, а из-за неправильной или несвоевременной подсечке.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Для меня плетенка, и только мягких модификаций, применима только в случае, если нужен короткий поводок. [/QUOTE]
А какой по вашему длины можно поставить плетеный поводок?

[QUOTE]Олег Клещёнок написал:
Всем привет. Я на летней рыбалке использую леску 0,18, но мне посоветовали привязывать поводок, из более тонкой лески, где-то 10 см. Действительно ли это дает какой нибудь эффект?[/QUOTE]
10 см мало, я ставлю 30-40 см 0.12 лески когда ловлю плотву, а на уклею 0.10 мм леску использую. На карасе разницы не увидел, а для указанных рыб тонкий поводок полезен.