[QUOTE] написал:
Особенно осенью советую не брезговать кормовым мотылем, резанным червем и опарышем[/QUOTE]
Летом это тоже вещь крайне желательна, только летом леща надо ночью ловить. Днем на мотыля встанет мелочь и рыбалка кончится.

[QUOTE] написал:
Никто не может. Но болонское удилище в классическом понимании это 4+[/QUOTE]
А почему? Болонская удочка это вообще что? Матч чем от болонки отличается? Просто строем удилища. А почему? Потому что болонка предполагает ловлю на течении а матч в стоячем водоеме. Если предметно подходить к вопросу и понимать, что постоянно или часто будешь ловить с лодки в проводку, купи себе удобное удилище 3,5 метра, чтобы было удобное. Остальное - дело техники, как заброса, так и постановки лодки.

[QUOTE] написал:
Вот этот прикорм хорошо показывает себя по лещу - Прикормка Sensas 3000 Super FEEDER Big Fish 1кг - прикормочная смесь для ловли крупной рыбы в больших озёрах и реках. Отлично держится в кормушке.-   [URL=https://englishfishing.ru/catalog/prikormki_sypuchie_granulirovannye/prikormka_sens]https://englishfishing.ru/catalog/prikormki_sypuchie_granulirovannye/prikormka_sens[/URL] ­as_3000_super_fee... [/QUOTE]
Хорошая прикормка. Я ее на три пачки базы делю. Работает отлично.

[QUOTE] написал:
На горных речках нахлыст рулит[/QUOTE]
Не все нахлыстом ловят, но большинство.

[QUOTE] написал:
а если ловить одним с постоянным перезабросами, то я считаю что байтранер только утяжеляет снасть.[/QUOTE]
На крупного карпа, амура и толстолоба постоянные перезабросы не нужны, рыбалка засадная. Тузиков по 500 грам ловить, байтрайнер не нужен.

[QUOTE] написал:
Короче говоря, лучше вот таких кормушек по форме, для достижения максимального заброса, реально не существует.[/QUOTE]
Полностью согласен. Методные кормушки не отцентруешь так как Пулю.

[QUOTE] написал:
Я много слышал, как некоторые люди ходили на рыбалку только после того, как сверялись с барометром. Я знал одного дедушку, который мог ночью пойти на рыбалку, а на утро прийти с огромной рыбой, и он всегда пользовался барометром. Если кто то знает напишите будет очень приятно.[/QUOTE]
Да-а-а, дедушка - просто молодец. С огромной рыбой))) По мне, чистой воды - мулька. Рыба и при высоком давлении иногда так ловиться, что дедушка позавидует что на рыбалку не пошел, и при низком ловится, и при нормальном может не ловиться. Кроме давления столько всего есть важного, может даже более важного, что в топку все барометры.

Хочу взять лодку с НДНД 320 Какую посоветуете?

Я столько раз видел в корягах скопления судака больше ста голов и столько раз все эти головы просто игнорировали все приманки, которые только были в моем арсенале, что с уверенностью могу сказать, найти место - не главное. Рыбалка это не только найти место, а еще понять место, понять настроение рыбы, подобрать правильную приманку, проводку, цвет, размер, вес. ТС [URL=https://englishfishing.ru/forum/user/6984/]OGLIN[/URL] походу рыбачит еще очень мало или в местах, где судака так много, что ему еды не хватает и он кидается на все подряд, поэтому и выводы такие, мягко говоря, - не далекие.

[QUOTE] написал:
К вопросу об искусственном опарыше/мотыле...Последние две рыбалки хорошо отрывались по плотве. Ловили в основном на опарыша (красный/желтый), меньше на червя. С мотылем никто не заморачивался.Так вот, когда идет "проход" плотвы, то наживки ей в принципе пофиг клюет на любую. Вот в такие моменты экспериментировал с искусственным опарышем и мотылем.Мотыль и опарыш плавающий, ароматизированный. Мотыль натурального цвета, опарыш пробовал белого, розового, оранжевого.После первого заброса часто сразу вешалась плотвица, далее пауза увеличивалась и когда перезабрасывал четвертый, пятый раз вместо рыбы были только подергунчики.Создалось впечатление, что рыба в начале кидалась сразу на наживку при ее движении (по привычке)))), потом ее попробовав интерес у нее пропадал.Подсадка живого опарыша к искусственному улучшала клев, но натур продукт таки работал лучше.)))[/QUOTE]
Вот такое же у меня наблюдения по плотве. Правда было несколько рыбалок по последнему льду, когда искусственный мотыль просто разрывали в хлам. Заметил еще что если пачка мотыля новая и аромат сильный, клюет лучше, на выветренный аромат поклевок меньше.

Нужен адекватный отзыв о катушке Катушка Cresta Snyper 6000 Reel [URL=https://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_cresta_snyper_6000_reel/]https://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_cresta_snyper_6000_reel/[/URL] хочу купить для реки, кормушки 80-100+, дальность 50-70 метров. Потянет Креста такие веса, что там с главной парой и начинкой?

[QUOTE] написал:
Это очень ценная информация, обычно у всех после квивера леска кольцами на воде лежит.[/QUOTE]
При ловле карпа кончик не взвожу. Кольцами конечно  не лежит, но немного провисает.

[QUOTE] написал:
Да крючки под рыбу, цевье короткое для приманок 4-5 дюйма, скажем, цевье под 3 дюйма [/QUOTE]
Интересный подход. Тоже иногда так поступаю, особенно с "червями" типа Тиоги. Амплитуда работы пятки увеличивается, так как тело более свободно.

[QUOTE] написал:
Раньше, когда целенаправленно ловил щуку, на резину 4-5 дюймов ставил маленький двойник, который выходил даже не в середине, а в первой трети приманки. Так резина становилась подвижнее и как мне казалось, поклевок было больше[/QUOTE]
Маленький двойник или двойник с коротким цевьем? Наверное все таки второе.

[QUOTE] написал:
. Может, у вас, конечно, караси с линями такие, но думается, что выпендреж это всё.  [/QUOTE]
По виду черви не сильно отличаются, а запах у них разный. У подлиственника есть особый фермент, на который рыба реагирует охотней (доказано учеными). Почему у "руны" подругому, сказать затрудняюсь, может потому что она "руна"  :)

[QUOTE] написал:
И опять, же, ты на дату темы посмотри, это почти 10 лет назад было, тогда такого изобилия кать не было, да и цены на хорошие кати были ого-го.  [/QUOTE]
Понятно. Проехали!

[QUOTE] написал:
Вот увидел в интернете крючки "Незацепляйки", но никогда их реально не видел как-то обходился обычными, кто ловил такими крючками и какие отзывы ваши об этих крючках.[/QUOTE]
Незацепляйки только для хищника использую. Для ловли мирной рыбы даже ни видел таких

Столько всего написали, волосы дыбом! Купите новую катушку, не 19 век на дворе.

[QUOTE] написал:
Сейчас есть плавающая силиконовая кукуруза с запахом реальной и силиконовый опарыш. Эти насадки тоже хорошо себя показали. [/QUOTE]
На искусственные, плавающие насадки ловлю часто, мне нравится их использовать когда рыба идет в пол воды.

[QUOTE] написал:
Хотя, казалось бы, какая разница в цвете кормушки?[/QUOTE]
Никакой разницы в цвете кормушки нет. Ищи причины в монтаже.

[QUOTE] написал:
Вообще, дольжно быть не меньше 5 удочек под рукой с разными диаметрами лески и под разные задачи.  [/QUOTE]
Не только с разными лесками, но и кивками

[QUOTE] написал:
Потому что выход серьезный, и быстрый. Надо лифтовать без снятия с крючка рыбы. Достал, она трепыхнулась, слетела и опять крючок в лунку.[/QUOTE]
Понял. Я на северах не бывал. не знаю.

[QUOTE] написал:
Не только уклейки[/QUOTE]
А где и для чего они еще нужны по твоему?

Когда все испробовал а поклевки пустые, то самое время обратить внимание на крючки. ) Опять же, о какой рыбе идет речь?

[QUOTE] написал:
Никогда не использую кукурузную крупу[/QUOTE]
Дробленую кукурузу можно добавлять для цвета и рыхлости. Вареную тоже не использую.

[QUOTE] написал:
Шорты Preston в размере 3XL на фото снизу и в талии они 50 см, при не растянутой резинке.[/QUOTE]
Спасибо Олег. Получается Престоновские шорты побольше и от этого комфортнее. Сомневаюсь, что сверху шорты российского производителя, потому что тогда бы размер указывался на российский манер  - 62р

[QUOTE] написал:
да и 800 граммового по сути ловить нельзя.[/QUOTE]
А что делать тем, кто на платниках рыбачит и им разрешают тузиков гонять?

[QUOTE] написал:
то с махом, обычно, никаких проблем не бывает.[/QUOTE]
Бывает и с маховым удилищем, но редко и на большой жаре.

Банковская резинка не вариант?

[QUOTE] написал:
Жаль, видео не доступно.[/QUOTE]
Павел, посмотри обзоры по этому креслу на Ютубе.

[QUOTE] написал:
Дак, тема как раз о кузнечике и ловле голавля в проводку ))[/QUOTE]
:)

[QUOTE]Guest написал:
Подскажите, как на твичинге, не проваливается?[/QUOTE]
10 грамм минохи протаскивает и попперы чавкают отлично. Не проваливается.

[QUOTE] написал:
Согласен. № 6, как ты писал постом выше маловат для голавля. Это карасевый размер.[/QUOTE]
Голавль у вас мелкий какой-то. Я меньше №4 не применяю, стандарт № 1, по отечественному - это №8 и №10

[QUOTE] написал:
В воду положить минут на 10 и всего делов.[/QUOTE]
Все верно! И не надо никаких молотков, отбойников и перчаток резиновых )

[QUOTE] написал:
Всем рыбакам давно известно, что мамалыгу используют в качестве прикормки и для наживки. Хочу поделиться рецептом, который испытал на своем опыте. Нам понадобится: соль 1/3 чайной ложки; ароматизированные добавки; кастрюля; полиэтиленовые пакеты – 2 шт.; мука кукурузная – 3 части; мука пшеничная – 1 часть; вода; подсолнечное масло (не рафинированное) 1ч.ложка; сахар 1 ч ложка/стакан. Смешиваем в миске кукурузную и пшеничную муку в соотношении 3:1 и хорошенько перемешайте. Вливаем в муку воду небольшими порциями, постоянно перемешивая. Консистенция должна выглядеть как густая сметана. Тут же добавляем ароматизированные добавки, чтобы усилить ее запах и вкус (ваниль, мед, сахар, малиновый или клубничный экстракт и т.п). Все перекладываем в полиэтиленовый пакет и завязываем (я ложу в два пакета для страховки). Пакет с тестом ложем в кастрюлю наполненную холодной водой, так чтобы вода полностью покрыла кулек. Ставим на плиту, даем закипеть и дальше варим на медленном огне примерно 20-30 минут. Для более густой мамалыги – увеличиваем время варки, для каши помягче – убавляем время. Даем остыть в холодильнике. Все, удачной ловли. [/QUOTE]
Не пойму для чего использовать масло нерафинированное, а потом к нему добавлять малину или клубнику? Использовал бы тогда не пахнущее, чтобы запахи не сбивались.
Про прикорм из мамалыги, улыбнуло)

Ребята, кто пользовался? Как леска? 0, 18 пойдет на удочку с дальним забросом? Не жесткая?

[QUOTE] написал:
Выбор был очевиден, потому что отзывов конкретно об этой модели в интернете предостаточно и очень положительных. [/QUOTE]
Да, действительно, катушка - огонь!

[QUOTE] написал:
Вес подбирается опытным путем, но я бы стазу отлил 80-100-120 грамм.[/QUOTE]
Не может быть чтобы везде были одни камни. Все равно есть участки с песчаными косами и заливами. Искать места я бы посоветовал, а не заниматься литьем. Кормить как с обычным грузилом? Никак. Значит надо искать и еще раз искать самые правильные места с точки зрения фидера, а не делать из способа ловли донку.

[QUOTE] написал:
По какой причине некоторые из отписавшихся не видели такие поплавки, для меня загадка.[/QUOTE]
Если можно, дай ссылку на эти чудо-поплавки.

[QUOTE] написал:
Для меня, вообще, поведение леща пере ледоставом - загадка с тремя неизвестными. [/QUOTE]
Да, согласен. Осень она такая ;)

Поздней осенью лучше искать глубокие места реки, прикорм мелкофракционный и готовиться к перемещению в течении дня. Осень и ходовой фидер - понятия совместимые. Леща на точку не притащить, нужно искать его стоянку. Ну, и как выше писали, на особый улов перед ледоставом рассчитывать не приходится.

[QUOTE] написал:
В этом году видел в Новосибе, как один дядька ловил маховой удочкой сорожку при помощи волосяной оснастки. На волос цеплял 2-3 разваренные перловины, и ловил отлично.[/QUOTE]
Интересный подход, обязательно попробую в следующем сезоне.

Катушка-огонь! Второй сезон пашет как ломовая лошадь и никаких нареканий.

Я конечно кефаль не ловил, но причем тут цвет крючка понять все равно не могу. ОН же не голый, крючок то, или голый?

[QUOTE] написал:
А так, самая проверенная в других местах вот эта  -  [URL=https://lovimvmeste.ru/post/81083]https://lovimvmeste.ru/post/81083[/URL] [/QUOTE]
Что-то похожее я тоже делаю. Основа у них у всех "салапинка", а чем дальше ее украшать, по местности смотреть надо. У нас карась горох любит, я его добавляю.

Спиннинг для ловли форели. По другому не скажешь! Палка идеально подходит для всех видов приманок и проводок. Работа кончика понравилась. На твичинге ведет себя на 5+, почти 6 :)  На плетне 0.09 начинает стучать с 4 грамм. Поклевки слышны аж до пятки. Рывки крупной форели держит и нагружается четко, ни одного схода. Брал по совету друга, ни разу не пожалел. Спиннинг оправдывает свое название "хищник". Я доволен как слон! Щука, окунь, судак, форель - все теперь мое!

[QUOTE] написал:
Для чего это нужно? [/QUOTE]
Для реки и ловли голавля на кузнечика, к примеру.

[QUOTE]Андрей написал:
Далее для краткости я буду называть английскую донную удочку без кормушки - "пикер", а с кормушкой - "фидер". -[/QUOTE]
Что-то ерунда какая-по. сам же пишет, что пикер - это легкий фидер, и тут же выдает - без кормушки... Походу, аФторитетный писатель, однако)))

Хороший поплавок, 15 грамм летит отлично! Метров 30 на шнуре 0.13мм. можно и под сбирулино приспособить.

Показатели воздухо проницаемости и водозащиты зашкаливают. У кого есть такой, реально все так круто? До скольки в мороз можно рыбачить?