[QUOTE] написал:
Но, достаточно часто, нахлыстовики пытаются преподнести этот способ, как чуть-ли не элитный[/QUOTE]
нахлыст интересен тем, что контакт с рыбой совершенно другой. Все впечатления от поимки ярче. Можно ловить, и в проводку с поверхности,  и спиннингом, просто нахлыст более захватывающий и зрелищный вид ловли.

[QUOTE] написал:
Например - при отводе назад и свисе кормушки, насколько гнеться вершинка и нет ли ощущения, что вот-вот сломается.[/QUOTE]
У кого есть глаза на затылке? Ответьте уже как там вершинка гнется  :D

фотоотчет почему-то не публикуется в описании к спиннингу.

22.06 очень хорошо половил на этот спиннинг. Джиг работает как надо, рыбу вяжет отлично. Количество сходов минимально.
Закажу подлиннее и хотелось бы повыше тестом.

[QUOTE]Никифор С написал:
Слышал звон, да не знает где он ))[/QUOTE]
Многие наслушаются недоконсультантов  магазине, потом выносят это как истину, сами не понимая что это такое.
Скоростные характеристики кати нужны чтобы побыстее кормушку на поверхность поднять и исключить зацеп оной за бровку или шишку какую. А в целом тяговость катушки нужня, потому что этот пункт отвечает за ее длительность службы. Понятно, что 6:1 быстро вымотает, но и быстро придет в непригодность, так как слабая ГП. Низкая передатка, к примеру 4,9:1 - это хорошая тяговость, а скорость намотки в этом случае компенсируется объемом шпули. Вот и весь расклад. Хотите живучую катушку, берите с передаткой не выше 5:1, а скорость компенсируйте объемом шпули. Т.Е. берите 4000-5000 чник на 3,3-3,6 м удилище, а лучше на 3.6 м взять 5000-6000. ИМХО

[QUOTE]Ярослав Белизна написал:
Подарите лучше сертификат, а спиннинг он выберет сам с помощью консультантов или опираясь на свои предпочтения. Спиннинг - это как меч для самурая, как любимый нож для повара, скальпель для хирурга. Дело сугубо личное, я бы сказал даже интимное.  [/QUOTE]
Самое дельное предложение!

[QUOTE]Максим написал:
А то узлов навяжешь, они на течении затягиваются, потом мучаешься, развязываешь.  [/QUOTE]
Смотря какие навязать. У меня ничего не затягивается, а когда надо, дернул и все развязывается. Как-нить запилю видос на эту тему. Как правильно крепление называется не знаю, но только таким узлом пользуюсь.

[QUOTE]Виталий Мухин написал:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста подойдут ли данные вершинки к фидерам Shimano.  [/QUOTE]
[B]Вершинки Carbon Active и Sentinel Диаметр 3.5 мм
[/B]
Смотрите какое у ваших "Шиман" посадочное отверстие, измеряйте. У этих вершинок посадочный диаметр 3.5 мм.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Клей 4508. Лучше пока ничего нет.[/QUOTE]
На сколько я понимаю клей нужен двухкопонентный и нужно варить на производстве. А так- ерунда это все! Не надежно. Вода ошибок не прощает.

[QUOTE]Александр Поляков написал:
Сколько будет стоить доставка фид. вершинок СДЭК до Стахановцев 14? И сколько курьером до Стахановцев д.17? Пункта Самовывоза на Ладожской я так понял больше нет?[/QUOTE]
Позвоните менеджерам по бесплатному телефону:
                            8 800 5050-641                            
                            Пн-Пт с 10 до 18

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Одно дело если обрыв произошел на петле, там особых проблем нет. Но совершенно другое дело, если обрыв происходит непонятно где, 3-5-7 метров улетело.[/QUOTE]
А если обрыв на клипсе? В чем может быть дело вам поможет разобраться вот этот материал - [URL=https://lovimvmeste.ru/post/104845]https://lovimvmeste.ru/post/104845[/URL]

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Когда рыба тянет наживку на себя, крючок как бы поворачивается к ней острием, усик уходит несколько вверх и не мешает подсекать.  [/QUOTE]
Чтобы усик вверх уходил не знаю, обычно рыба прихватывает и прогибает усик вниз

[QUOTE]изяслав ивашков написал:
Правда не буду озвучивать на каких насекомых, а то это запрещено, да и не понравиться может многим[/QUOTE]
Зачем было вообще писать, если ничего не озвучивать?

[QUOTE]Никифор С написал:
То искусственный водоем, там рыба привыкла что "плюх" приносит еду, на диком водоеме совсем другое дело. Плюх может отпугнуть рыбу на долго. [/QUOTE]
Да, я согласен с тобой. На прошлой неделе столкнулся с меляками, ситуацию ничего не спасало кроме как запрессовать кормушку и надеяться на долгое вымывание и подход рыбы к такому прикорму с минимальной скоростью вымывания.

[QUOTE]Павел45 написал:
Давно ловлю китайцами, хорошие воблеры у них, краска только Г, но на игру она не влияет.[/QUOTE]
В целом фирма известная, они тоже за бренд потеют, поэтому не выгодно делать некачественные подделки :)

[QUOTE]Александр Андреев написал:
По факту - это уже другой воблер. Однако, если рыба его ест, какая разница![/QUOTE]
Совершенно верно. Вобы ловят, значит можно брать!.

[QUOTE]Никифор С написал:
Как раз старому поколению лучше использовать катушку с байтранером, потому что они любят расставлять батарею удочек и уходить от них. Серьезная рыба такого не потерпит и удочку уведет нараз![/QUOTE]
Если сидеть с несколькими удочками и выжидать карпа на 4-10 кг, то байтранер может спасти удилище, а если ловить одним с постоянным перезабросами, то я считаю что байтранер только утяжеляет снасть.

Подойдет на окуня на отводной поводок или крупная?

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
У меня  [URL=https://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_snyper_heavy_feed­er_3_9m_3_5oz_n_2..]https://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_snyper_heavy_feed­er_3_9m_3_5oz_n_...[/URL]. для реки со средним течением очень достойное удилище. [/QUOTE]
Я взял себе Кресту 3,6 м 40-100 грамм., хотел 3.9, но на тот момент их не было.
Ни разу не пожалел. Удилище с хорошим строем, легкое, выносливое, кидучее, информативное, недорогое. Соотношение цена-качество, просто великолепное.

[QUOTE]Генадий Зелененко написал:
есть возможность выскочить на поверхность, днем то он в основном на дне, а по вечеру уже всплывает. [/QUOTE]
В наших местах, за всю жизнь один раз только видел лещей на поверхности. Причем неприлично много поднялось вокруг лодки, я по борту ладонью стукнул, они все смотались. Что это было, я так и не понял. Штиляк был, жара градусов 30, я судака на спиннинг ловил, сел чаю попить, смотрю, а вокруг меня лещей видимо - не видимо, хоть сачком ловли. То -ли их хищник на верх загнал, то ли какая-то потребность другая возникла, но дело точно не в кормежке, потому что никакого корма на поверхности не было.

[QUOTE]Guest написал:
Какой строй у удилища? Это речник?[/QUOTE]
Строй быстрый.
Да. Это катапульта для дальних дистанций, тяжелых кормушек и рек с быстрым течением.

[QUOTE]hedin написал:
но при этом присутствие литого корпуса создает дополнительную прочность и кормушка не разбивается о камни.[/QUOTE]
Не совсем понятно, как вообще кормушка должна о камни разбиваться? Она же не камнем на дно падает.

[QUOTE]виктор малеев написал:
Отправился на зимнюю рыбалку. Ловил на живца крупного окуня, вот только крючки подвели. Было много сходов, так как крючки гнулись. Вот хочу узнать совет. Какими крючками лучше пользоваться для ловли на живца?[/QUOTE]
В этом году ловил крючками с обратным поддевом. Т.е. крючок имеет два поддева в разные стороны. Покупал на Али. Крючки на живца просто великолепные. Живца насаживал за ноздрю, так он живет долго и у окуня шансов на сход нет.

[QUOTE]Павел45 написал:
Я тоже читал такие выводы в литературе по изучению рыб и их кормовых предпочтений[/QUOTE]
Если мне не изменяет память, американка какая-то об этом много писала в литературе по описанию видов червей и их разведению для нужд переработки отходом и рыбалки.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
пикер (фидер ультра лайт).[/QUOTE]
Впервые слышу такое определение пикера. Обычно его называют - легкий фидер.

[QUOTE]Максим написал:
Только для такой ловле далеко не любая палка сгодиться и не любая катушка. Это снасти уровня ультралайт и наноджиг, к которым требования выше чем к снастям для нормальных блесен (от 10 грамм).  [/QUOTE]
Да, там целая философия и качество удочки должно быть на высоком уровне.

[QUOTE]Никифор С написал:
В новых реалиях, самодельные фидерные кормушки могут оказаться вполне уместными [/QUOTE]
Если есть где материал бесплатно раздобыть и время есть, то может и окажутся.

[QUOTE]Никифор С написал:
В прошлом году купил  Эхолот/Картплоттер Dragonfly-7 Pro[/QUOTE]
Тоже катался с таким, только с пятым. Экран у пятого мелковат, но реально дно рисует как надо.

[QUOTE]Максим написал:
Да, не поспоришь. Мне нравиться с кольцами потому что откровенную мелочь не ловлю, удилище стоит на стойке, ловлю карася или подлещика с густерой. Такого чтобы каждую секунду клевало с этими рыбами не бывает. С кольцами удилище предполагает наличие катушки, это тоже +и-, плюс в том, что есть запас лески, есть фрикцион, минус в том, что снасть тяжелая. Короче, по условиям надо снасть подбирать и по рыбе. [/QUOTE]
Ни одной удочки без колец не имею. Наверное нет условий, где они бы были мне нужны.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
В такой ситуации я бы рекомендовал использовать небольшое грузило шарообразной формы. Оно очень тихо входит в воду, и не пугает рыбу. Вес грузила может быть не большим, так как, уйдя в ил, оно сможет выдержать усилие, необходимое для взвода фидера. Закорм выполняйте, как советует Александр Григорьев.[/QUOTE]
На глубине метр вообще не нужно изобретать велосипед. Карп и так не будет шугаться, кроме этого, давно заметил, что на искусственных водоемах, карп наоборот подходит на плюхи разные.

[QUOTE]Brent Steenland написал:
Экспериментировать  всегда можно и, наверное, нужно, если это в пределах разумного. Имеется ли в предложенной вами идее – надобность? Полагаю, что нет! Это моё мнение и не более того![/QUOTE]
Совершенно согласен. Вот на днях ловил окуня на живца, без всяких поплавков. За 2 часа 40 штук и ни надо никакого велосипеда изобретать.

[QUOTE]Вслерий Сиденко написал:
Добрый день. Укажите пожалуйста размеры, сложённом и вытянутом виде, и идут ли чашки в комплекте? Спасибо  [/QUOTE]

- Вес всего 1.6 килограмма.
- Длина передних ног 100-180 см
- Длина задней ноги 103-178 см
- Транспортная длина 105 см
- Чашки под комель и Y-подставки в комплекте НЕ идут

[QUOTE]Николай Головко пишет:
У L какая длинна по окружности талии получается?[/QUOTE]

Таблица размеров 100 лет назад как придумана :)

[QUOTE]Влад Тюткин написал:
Оснастка- внизу каплеобразный грузик( вес в зависимости от теста палки, чтоб комфортно подальше пулять), выше несколько(2-3) крючка на коротких(5-7см.) поводках.[/QUOTE]
Такая оснастка, когда крючок выше грузила используется на течении. Дроп-шот имеет такую конструкцию, только там силикон на крючке. С поплавком неудобно тем, что крючок на дно не положишь, потому что поплавок ляжет.

[QUOTE]Максим написал:
Raddd, на твоей цикаде три точки крепления, есть разница в поклевках за какое крепишь?[/QUOTE]
Я никогда за другие не цеплял, всегда за среднее цепляю. Сказать про разницу в поклёвках затрудняюсь. :)

1 и 1,5 унции нужны для Кресты Snyper. Они вообще для этих удилищ подходят?

[QUOTE]Никифор С написал:
Отличная приманка для ротана!  [/QUOTE]
Согласен. Ротан ее жрет, но с подсадкой кожи куриной или самого ротана

[QUOTE]Никифор С написал:
К примеру у нас его нет вообще.[/QUOTE]
У нас тоже его не так много. Но можно половить в охотку.

[QUOTE]Никифор С написал:
Карась и сазан верхним плавником будет цепляться за материал садка или нормально все будет?[/QUOTE]
Будет, но не так сильно и не так часто, как с обычной "сеткой".

[QUOTE]Никифор С написал:
Да фиг вам! Одна мушка стоит как кило прикорма, а удилища шнуры и катушки ниразу не дешевле чем фидерные. Плюсаните к этому обмундирование, сумочки, кейсики, подсаки и будет все гоораздо дороже.[/QUOTE]
Фиг вам, фиг нам.  :D  Но, я с тобой согласен. Удовольствие не шуточное и не дешевое, а в наших краях еще и сильно то не разгонишься в этой ловле. Надо быть серьезно упертым и иметь кучу свободного времени, чтобы уехать куда-то на реально подходящие для нахлыста реки с реально подходящей для этого рыбой, а не пару красноперок подловить, промахав пешком по реке нанадцать километров пешком.

О, спиннинги появились!? Интересно, пошел посмотрю. 8-)

[QUOTE]Сергей Спивак написал:
Мои наиболее часто используемые кормушки. Пластик достаточно мягкий, случаев поломки ни разу не было. Внутренние зубцы отлично удерживают прикорму, особенно актуально, когда делаю более рыхлую. Чтобы и пылила немного в толще воды при опускании на дно, но основная масса удерживалась.[/QUOTE]
Согласен. Отличные кормушки.

[QUOTE]Максим написал:
Еще к плюсу можно отнести -проводку можно делать короче чем с мясорубкой.[/QUOTE]
В каком плане короче? Джиговый шаг что-ли? И как это по твоему выглядит? Ты имеешь ввиду что за один оборот на безынерционной катушке выматывается больше лески чем на инерционке?

[QUOTE]Юрий Доронин написал:
При перепадах давления мотыль лучше будет.[/QUOTE]
Мотыль во второй половине зимы выиграет блесну в 90% случаях. Если уж не мотыль, то безмотылку лучше использовать чем блесну. Окунь в середине зимы на всяких сикараг мелких переходит и мало жрет, поэтому лучше что-то мелкое, типа медузы (ведьмы) или чертика

[QUOTE]Вячеслав Гунько написал:
Думаю что потрошение это для того, чтобы после к нему не возвращаться после. А вот насчет запасов на зимовку не понял. Вы что реально оставляете улов в земле? Это вопрос к  raddd .[/QUOTE]
В земле не оставляем. Мы осенью заготавливаем рыбы по 3-4 двусот литровых бочки. Рыбу потрошим сразу, на рыбалке, сразу хорошо солим. Привозим домой, перекладываем в бочки, которые стоят в погребе. Когда надо достаем, вымачиваем и жарим-парим. Если остается на весну, то просто сушим,предварительно вымочив. В общем, ничего не пропадает.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Отпетые романтики найдут себе и доказательства нужности, и доказательства удобности даже в стальке и спиннинге - телескопе из нержавейки.[/QUOTE]
Ну,не знаю. На сотню спиннингистов человек 10  найдется, кто ловит мультами и не плохо ловит. Мульт тоже инерционка.

[QUOTE]79203251387 написал:
Даааа.Ещё не было поступления товара, а цены даже на старые позиции выросли прилично. Не могу понять этого- отговорки типа" санкции, военная операция в Украине" не принимаются[/QUOTE]
Курс евро давно смотрели? Сахар, молоко и мука не имеет отношения к санкциям, с этим реально не понятно, а снасти неминуемо будут дорожать и не только в этом магазине.

[QUOTE]Сергей Николаев написал:
Мой бур уже совсем старенький и расшатанный. Брал лет 10-ть назад на рынке. Не раз уже он переварен, вроде бы ленинградский. Хотелось бы узнать какой лучше бур преобрести и какого производителя? Мой выбор - это Барнаульский бур, 150 мм. Стоит ли его покупать или нет? Помимо этого сейчас множество других. Может выбрать что-либо из импорта? Меня только вот ножи смущают. В барнаульском как-то всё по-проще.[/QUOTE]
Много воды утекло с тех пор, сейчас я посоветую либо Нэро, либо Айсберг от наших производителей. Оба бура можно найти под правую и левую руку, ножи просты в правке и не дороги к покупке. Правое вращение подходит под шурик через адаптер. Барнаул - прошлый век как по качеству, так и по возможностям.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Вообще ловля с такими кормушками, чем то напоминает ловлю с кормушками метод. Крючок, прямо рядом с кормушкой находится. И ногда прямо в самой кормушке. Пеллетс начинает разбухать и крючок оказывается снаружи.  [/QUOTE]
Но эта кормушка не плавающая, как заявил ТС, а донная, просто сделана ввиде совка.

[QUOTE]Максим написал:
Здравствуйте. Будет поставка в таком росте и тесте, и когда[/QUOTE]
Думаю теперь на этот вопрос ответить никто не сможет. ((