[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Приучая к фидеру сына, я уже был в состоянии демонстрировать ему все преимущества фидерной ловли и он успешно влился в ряды фанатов фидера, минуя стадию поплавочника.[/QUOTE]Фидер и поплавок совершенно разные виды лова и иной раз просто не целесообразно использовать фидер. Например, весной рыба стоит всего в каких нибудь 5 метрах у кромки воды. Для чего в таких условиях использовать фидер?
Каждая снасть хороша по своему в определенных условия ловли. От поплавка отказываться смысла нет и уж тем более сына лишать такого удовольствия. Как по мне дак махалка-это самая захватывающая рыбалка.. как красиво лещи ложат поплавок...как борется за свободу крупная даже ладошечная красноперка или карась... а какие поклевки у сазана... При вываживании столько адреналина не дает наверно ни одна снасть... когда подсек,.. удилище в дугу...рыба сопротивляется вот тут, у тебя на глазах все наровит увести в траву или коряги...лески всего 5-7 метров...отчаянное сопротивление на малой глубине...Ну как вот этого всего можно миновать?
Мне кажется сыну обязательно надо показать и научить ловле махом.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
.Готов выслушать критику и положительные отзывы о моём выборе.[/QUOTE]Какая тут может быть критика? отличный инструмент!

[QUOTE]Дмитрий Мармуров пишет:
Тут требуется больше физической силы и умения не допустить того, чтобы рыба сорвалась, когда уже поймана на крючек![/QUOTE]Эт техника вываживания так то...и она важна при любом виде лова!

[QUOTE]Татьяна Маркова пишет:
Так вот, всю жизнь ловили карпов на бойлы(кто не знает, это хлеб, скатанный в шарики) [/QUOTE]Очень смешно!!! Почитай на досуге что такое бойл! А скатанные шарики-это "мякиш"!!![QUOTE]Татьяна Маркова пишет:
Так вот, недалеко от моего города, во время нереста можно ловить карпов!!! [/QUOTE]Просто удивительно было бы смотреть на женщину, которая беззаботно кушает во время родов... Не клюет карп в нерест!!!!!!! До-да, после -да, но не во время нереста!!!!


[QUOTE]Татьяна Маркова пишет:
Но совсем недавно открыли для себя кукурузу[/QUOTE]Тут тем про кукурузу пол форума...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я не пользуюсь несимметричной петлей, уже длительно время и никаких перехлестов у меня не бывает.[/QUOTE]Тоже давно забыл про эти петли шметли...Инлайн ...и не парюсь чет по этому поводу.

[QUOTE]Владимир Приходько пишет:
на майского жука "хруща "но он завозил на лодке. как забросить такую легкую оснастку далеко[/QUOTE]Видел вбивают черенок от лопаты, на который крепится резинка и уже к ней леска со всеми причиндалами. У другого видел снасть карусельного типа.... на той стороне водоема в дерево вбивается гвоздь из которого делается петля в петлю продевается леска и два её конца тянется на свою сторону, где на берегу на расстоянии в пол метра друг от друга хорошо вбиты в берег 2 кола... один конец -огибает один кол, другой-второй и концы связываются.... дальше на эту леску поводок и снасть готова...потянул за конец лески поводок ушел куда тебе надо... поклевка....потянул за другой....дедовские методы то.. ;)

Прикрою я эту тему...про улитку все понятно, а дальше и не надо.

[QUOTE]Юрий Брюховецкий пишет:
Мне нравится плавить свинец[/QUOTE]Пары свинца очень вредны..Ты в квартире что ли в таких количествах свинец плавишь?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Что касается забродившего зерна, то оно, это самое зерно (именно в забродившем виде), прекрасная еда для карпа и трескает он его, за милую душу.[/QUOTE]Верней будет сказать перебродившее... То есть зерно, которое уже набухло и лопнуло, то, которое не будет набухать в желудке карпа.
А иначе будет вот так-[QUOTE]Костя Коваль пишет:
.Вонь стояла страшная от брожения зерна и дохлой рыбы,плавающей по поверхности.И рыбу там уже никто неловил[/QUOTE]

[QUOTE]Елизавета Петрова пишет:
Да и лучше, когда леска не тонет в воде.[/QUOTE]Это чем же лучше? ЛЕСКА ДЛЯ МАТЧА ДОЛЖНА БЫТЬ ТОНУЩЕЙ-ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ!!!

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Вы не сразу пришли к тому, чтобы писать мне о том , что три палкиэто бред.[/QUOTE]Мало того что ты пишешь бред, дак ты еще знаешь как, откуда и к чему мы пришли? Может ты ясновидящий? Ты несколько сообщений подряд пишешь какие-то домыслы о том как вели себя мы, не кажется ли тебе что это как минимум глупо?
говорят же, что даже в голову эта идиотская затея с тремя палками не приходила... Мало того на форуме есть статья, в которой я развернуто написал почему "расстрельная команда" это бредовая затея.... как раз для тех, кто начинает осваивать фидер.
Не суди по себе и уж тем более не пиши того чего не знаешь и знать не можешь по определению!!! Куда и к чему мы пришли тебе не ведомо. А вот чего мы не делали мы тебе уже написали.
И как ты правильно выразился, форум место где каждый имеет права высказать свою точку зрения....Ты высказался, с тобой не согласились... какие проблемы и что ты пытаешься доказать? что ты по любому прав? НЕТ, ты не прав!  Когда ты пишешь что либо, будь готов к тому что кто-то с тобой не согласиться, не можешь аргументировано отстаивать свое мнение... не пиши вовсе... А то в штыки его приняли...разобижался...

[QUOTE]Богдан Зезека пишет:
А при ловле карпа на озере как часто нужно перезабрасывать кормушку?![/QUOTE]Все зависит от конкретной ситуации на сегодняшний момент, активности и количества карпа в озере. Накрой "стол" 15-20 кормушками, подожди с пол часика, а там по обстановке посмотришь.

[QUOTE]Дмитрий Мармуров пишет:
Тесто может легко раскрошиться при падении в воду.[/QUOTE]Как это раскрошиться? Что за тесто эт такое? Ты вообще понимаешь о чем пишешь?[QUOTE]Дмитрий Мармуров пишет:
Если еще и жарко, то тесто может пересохнуть и, вообще, перестанет лепиться, [/QUOTE]МДА!!!

[QUOTE]Александр пишет:
Груза стояли одинаковые 80 гр, металлическая клетка прямоугольная. Менял палки местами, та же картина, монофил на месте, плетню несет.[/QUOTE]Это просто чудо чудесное...законы физики отдохнули ... Как же так-то? может у тебя плетня была такого же или большим сечением?

[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
Уважаемые рыболовы!Выбор вида бланка для матчевой рыбалки, судя по всему, становится темой для долгих споров и жарких дискуссий. ))
На самом деле,я отстаиваю свою позицию по одной простой причине. А именно, то, что мне с моим телескопом рыбу ловить привычнее и удобнее.
Меня все устраивает. У меня есть 4 поплавка воблера. Я знаю, что чем сильнее ветер, тем вес оснастки тяжелее. Нужно дальше забросить - ставлю воблер по-тяжелее на пару грамм. Поменять оснастку? Да ни каких проблем, в рюкзаке уже все подготовлено.Все лежит именно в том месте, где и должно лежать. Слева прикормка, справа наживка, все системно!)
Если вокруг вас будет порядок, значит будет меньше суеты, а рыба она все чувствует.
Наверное я приобрету составной бланк, надо же многое попробовать, в этой жизни.
Сразу спрошу. Какой составной бланк посоветуете вы, какой фирмы, чтобы и качество было на уровне и ценник не зашкаливал?[/QUOTE]Дима, ты бухой больше не пиши!!! Я серьезно!

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Спасибо за приглашения. Я с Донбасса[/QUOTE]Всего-то 5 тыщ км и 200 км по серпантинам и ты на месте ;)

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
, не однократно видел когда арендаторы просто привозят самосвал кукурузы и рассыпают из лодки по всему ставку.[/QUOTE]Ты через строчку читаешь? Кукуруза кукурузе рознь![QUOTE]raddd пишет:
кукуруза недоделанная дома начинает доходить в кишках, что приводит к смерти, так как целиком зерно образует еще и запор. [/QUOTE]
[QUOTE]Леонид Кук пишет:
Надо поискать информацию на этот счет,(пищеварительная система карпа) [/QUOTE]Ты поискал бы сначала...Или ты думаешь я от нечего делать собственные домыслы тут пишу?

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Но тема у нас "Ночной фидер", а зная проблему многих рыбаков о точности попадания кормушкой в нужное место я и посоветовал как лучше поступить, но многие заметили только мои перемещения по берегу от фидера к фидеру, видимо больной вопрос, сами, наверно, раньше так бегали)))[/QUOTE]Ты не хами, дяденька! Никому и в голову из нас не придет по три фидера расставлять, еще и в разных местах! Ни днем, ни ночью! О каком совете речь?[QUOTE]hunter2781 пишет:
Настоящая фидерная рыбалка, это конечно с одного места, когда ты смакуешь процесс, а не мельтешишь по берегу.[/QUOTE]Вот именно! А что ж ты прогоняешь тут за три палки и скакалки, а потом еще несколько постов оправдываешь свои действия?

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Легче уж в магазине купить или, если есть возможность самому в компостной яме разводить.[/QUOTE]У нас есть одно озеро, приехал туда во всеоружии, а рыба не ловится... знаю есть... но не клюет! Все что было испробовал, потом пошел по берегу, посмотреть, люди все равно оставляют след, дак вот в одном прогале между камышей обнаружил банку с земляными червями. Пришлось копать, перекопал пол оврага, но именно это принесло долгожданные поклевки, да еще какие... В итоге именно собравшись на это озеро копаю земляных червей, в магазине такие на продаются, а другую приманку тамошний лещ даже пробовать отказывается...Так что, захочешь быть с уловом -будешь копать! ;)

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
А про сазана с поверхности слышал только в байках, это где он стабильно ловится с конца июня и примерно до его середины?[/QUOTE]Город Зыряновск ВКО, озеро находится прям в городе. Приезжай, убедишься воочию.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Я чищу места каждую весну, вырезаю камыш как идет новый, и до сих пор ничего не убил.[/QUOTE]Не надо путать разные вещи. Прибыв на дикий водоем на один день на рыбалку и выдрав там все... ни о каких сазанах речи уже идти не может... ни в этот день ни в последующий. Кстати неоднократно ловил сазанов на поплавочку у стены водорослей в 7 -10 метрах от берега, но только в тех местах, где никто ни чего не выдирал... а вот залезут... после этого только фидер или дальний заброс...
То что ты чистишь прибрежную полосу для удобства ловли фидером это совсем  не то ... опять же выйди на лодке и вырви заросли, нарушь сазаньи тропы... короче не чего тут аргументировать, все давно аргументировано и не только мной!

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Во-первых если его нет еще, то убивать нечего. [/QUOTE]А это что за утверждение? чего нет, места? место есть всегда, собственно как и рыба, которая вполне стабильно ловится с поверхности с конца июня и примерно до середины, иногда конца июля.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
В конце концов не полениться и заплыть вырвать траву, выкосить камыш или рогоз, что там у Вас растет.[/QUOTE]И "убить" место на пару недель, а то и вообще!!!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
.По поводу экологической загрязнённости-рыба просто дохнет,а не привыкает к выбросам химии.[/QUOTE]Не надо иронизировать.
Да будет вам известно, что рыба легко переживает некоторое наличие углеводородов в воде на основе нефти, мало того она научилась их перерабатывать, то есть употреблять в пищу!  и к рыбьему запаху наше обоняние ничего общего не имеет... не однократно об этом говорил на форуме. То что тебе противно и неприемлемо, вполне приемлемо для рыбы. Сам лично использовал WD 40 в прикормке и не раз, и не два.

[QUOTE]Роман Поважук пишет:
К тому же вермишель будет мгновенно всплывать,[/QUOTE]Ничего там всплывать не будет. Что у тебя дома запаренная вермишель на поверхности плавает? И с доставкой её до места нет проблем. Не надо в прикормке её одну использовать, замешал с сухой смесью, набил в кормушку и закинул.

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Устал - убери менее уловистый фидер и сиди.В чем проблема?[/QUOTE]Проблем до х... хочешь попрыгать иди в спортзал и прыгай. Приехал рыбу ловить-лови, а не фитнесом занимайся. На один фидер даже в менее уловистом месте можно поймать больше рыбы, чем носиться по берегу. Да и не везде тебе позволят разложиться , поставив расстрельную команду в разных местах. У нас уж точно сначала вежливо попросят не быть эгоистом и подвинуться на одну точку... ну а забуреешь сами подвинут.

[QUOTE]Александр --------------------------------------- пишет:
Продолжим темку шевелить [/QUOTE]Отличная работа! А что за подпись в хвостовой части?

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Читал об использовании в качестве фидерной наживки макарон. [/QUOTE]У нас часто используют макароны... не знаю как там по отсечению мелочи, но лещ и карась ловится нормально.

[QUOTE]Александр --------------------------------------- пишет:
Интересная манера общения - самому себе противоречить[/QUOTE] :D :D :D Лишь бы было это называется, а не манера общения..

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Иногда хочется воспользоваться двумя перспективными местами. И тогда приходится перемещаться между точками заброски фидеров. Если возникает необходимость ловить с двух мест,я на основном использую два фидера и на другом один.
Конечно, перед ночной рыбалкой нужно захватить световой день для подготовки. А если место новое, потребуется куча времени определить рельеф и найти нужное положение.[/QUOTE]Чет ерундистика какая-то а не рыбалка!

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
Шимано, поспрашивал, послушал что народ говорит и приобрел SHIMANO 2012 ULTEGRA C3000-HG [/QUOTE]Неадекватно дорогая катуха ... и ничего в ней нет особенного....за 12 рублей можно комплект не хилый купить , который послужит с десятку лет, а то и больше....

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Сало для плотвы, еще хоть как-то работает, но по лещу, я думаю маловероятно.[/QUOTE]Очень хорошо у нас лещ отзывается на сало и летом и зимой. Вот только оно стало чет стоить как самолет....кризис со свиньями в татарстане походу.... :D

[QUOTE]hunter2781 пишет:
Что не говори, но для большой реки с сильным течением, основным видом приманки является джиг. Это прописная истина. И от особенностей реки может зависеть только особенность джиги, резины -цвет, длина, другие характеристики. Но в этом году я столкнулся с проблемой. Начал рыбачить в сильном коряжнике. Любые ухищрения приводили к потере приманок. Решил попробовать тяжеленную колебалку - нецепляйку. Просто пускал её в коряжник по течению и тихонько выводил, забрасывал прям сверху кустов и выводил. За сезон я собрал там замечательные щучьи экземпляры. Конечно, на открытой воде никаких колебалок. Но коряжник теперь мой)[/QUOTE]А что мешает из джига сделать незацепляйку? Вариантов великое множество.

[QUOTE]Анастасия Игнатьева пишет:
Весной, как и в остальные времена года подбираешь снасть по погоде. Когда солнечно лучше использовать блесна из белого металла, а воблеров или виброхвостов и т.д. лучше тусклые цвета. При облачности , с точностью наоборот, щука предпочитает яркие цвета и желтый металл.[/QUOTE]Это давно и далеко не так... Условий гораздо больше чем солнце или облачность...Сабанеев отдыхает!

Зря ты, Костя... Рыба на течении берет наживку увереннее... Поплавки правильные выложил. Молодца!

http://lovimvmeste.ru/post/546a503d749d8d01d8041b31/ вот ответ на вопрос.

[QUOTE]Андрей Терешкин пишет:
Не знаю зачем у вас в магазине такое советуют. [/QUOTE]Неликвид впаривают! ;)

[QUOTE]Елизавета Петрова пишет:
Ведь не в каждом водоеме водятся такие виды рыб, которые себя активно проявляют в ночное время.[/QUOTE]Вот это новости... может назовете хоть один такой водоем, где вся рыба чисто дневная? Ну или хотя бы водоем где нет плотвы и карася

[QUOTE]Юрий Павлютенков пишет:
Ну не удобно же в лодке удилищем 4+ метра.
[/QUOTE]Юра, у нас такой прессинг на водоемах, что лучше мирится с эти неудобством, чем на берегу снасти путать с разными даунами. Вот, кстати написал один забавный отчет http://lovimvmeste.ru/post/538c78e3749d8d3c4a6bebb1/ как рядом с такими ловить? Психовать сидеть, или потратить пару часов на поиски другого места? Ты бы как поступил? Ловил в запрет, с лодки нельзя.
Да и тут вопрос.. какая лодка, и погодные условия. У меня лодка с жестким дном, при небольшой волне вполне комфортно можно встать при вываживании в полный рост. Опять же крупную рыбу можно настолько затаскать, и, кстати, в течении не продолжительного времени, что она без напрягу сдастся. Главное фрикцион хорошо настроить...И необязательно ведь вертикально к лодке удилище задирать, поверни его походу лодки и рыба окажется у борта у тебя под рукой.

[QUOTE]Юрий Павлютенков пишет:
Вообще я выше писал не про подсак как таковой, а про то, что болонское удилище даже 700 граммовый карасик изогнет в некую параболу, при которой может просто не хватит длинны рук в лодке что бы и карасика поднять и удилище держать. [/QUOTE]Этой осенью ловил сазана на спиннинг, ты не представляешь в какую параболу он спиннинг согнул. Боялся что заломлю бланк и после того как сазана хорошо помучил, просто взял за леску подвел к лодке и у борта уже взял за жабры. Все решаемо. Было бы желание.[QUOTE]Юрий Павлютенков пишет:
Если нужна катушка - есть выбор удилищ до 2-х метров длинной, с которыми в лодке гораздо проще).[/QUOTE]Придет вот дядя Андрей :D .. кстати, давно его что-то не было видно... он тебя объясниться то заставит... ;) :D "Мах... это мах, эта снасть без катушки" -Скажет он строго! Спорил как-то с ним по этому поводу... дак они меня с дядькой Александром чуть со свету не сжили. Так что теперь я уяснил, что на махе катухи быть не может.[QUOTE]Юрий Павлютенков пишет:
Я знаю реально человека который матчевым удилищем блеснит[/QUOTE]Не совсем понимаю как он это делает, большая часть проводок ему недоступна. Но фидером 3 м. с лодки ловил неоднократно и довольно успешно. А натолкнул меня на такую ловлю вот этот товарищ, с которым лично знаком. http://forum.tatfish.com/topic17490.html
Так что, как говорится- "голь на выдумки хитра!"
Захочешь быть с уловом и не такое придумаешь. Я и на зимнюю удочку с фидерной кормушкой летом леща с борта ловил. Рядом стояли ловили на "кольцо", сначала глумились на до мной, а как я одну за одной тягать стал... чет стихли... Спрашиваю-" А че притихли, крутые лещатники? " Молчат почему то :D  :D  :D  Потом спесь сошла, начали переговариваться и вместе думать почему так... у них и шлейф, и прикормки тьма, а у меня 80 гр "клетка" и рыба стоит около меня, а с их шлейфа сошла... пришли к общему мнению и решили что скорей всего лещ к сетке близко не подходит, а " клетку" боится меньше, вот и сместился к мне.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А если бы кто-то реально научился разводить мотыля, то точно бы озолотился)))[/QUOTE]А че его разводить? иди "мой" и продавай... труд адский, но достаточно рентабельный.

[QUOTE]Юрий Павлютенков пишет:
С лодки на болонскую удочку? Бррр.
[/QUOTE] Да нет в болонке с лодки ничего бррристого. Если не позволяют условия ловли пользоваться берегом по разным причинам (пьянь разная шарахается, овраг в месте стоянки рыбы, заиленный топкий берег и прочее) кто мне помешает ловить болонкой? Или по твоему лучше сидеть в толпе алкотуристов, чем ловить болонкой с лодки в тишине?
И с чего это вдруг

[QUOTE] Юрий Павлютенков пишет:
Болонское удилище - это же в первую очередь возможность дальнего заброса поплавка/длинной проводки на течении - эти два момента с лодки не актуальны от слова совсем. [/QUOTE]
Разве кто-то мне может запретить кинуть снасть в пяти метрах от заякоренной лодки и отправить её по течению в дальнее плавание? не обязательно должен быть дальний заброс. Так же и с берегом дела обстоят. Всё актуально, если правильно к процессу подходить. Прошелся на малом ходу по предполагаемому месту проводки, заценил структуру дна, глубину, место стоянки рыбы, встал выше по течению, глубина известна, место "пробито"... какие могут быть в этом плане бррр. Бррр это когда не понимаешь преимуществ мобильности, сидишь в толке пьяни и вместо единения с природой, слушаешь их быдлячий жаргон и панты корявые.
[QUOTE]Юрий Павлютенков пишет:
Господа, а кто-нибудь когда-нибудь пробовал хотя бы карасика на 700+ грамм болонским удилищем к надувной лодке подвести[/QUOTE]Эка невидаль...карась на 700 гр? :) трех килограммовых сазанов, судаков, щук разного размера бес подсачка достаю в лодку ПВХ, один без всяких напарников....думаю и карася одолею если попадется :D :D :D Подсак принципиально не беру, когда один в лодке. Когда с кем-то ...то если напарник возьмет... его право, мне не надо...
И покусанный бываю здорово, особенно когда щуку достаю. Стоит ей в жабры палец засунуть всё алес, пол часа кровь по всей лодке.. но все равно считаю для себя это лишним предметом на рыбалке. Единственный момент когда используем подсак.. это при ловли горбача, но на него едем вдвоем. а подсак используем потому как дурни по два кг, это даже не судак на пятеру... лодку жалко. Из соображений безопасности так сказать использую.  ;)  
А с  лодки ловить можно даже на фидер как в отвес, так и в заброс, а не только на болонку и при чем довольно успешно! Главное чтоб погодные условия позволяли (волны не было большой).

[QUOTE]Виолета пишет:
А то мне сразу улитки Ахатин представились[/QUOTE]Ну пару таких улиток на рыбалку точно хватит, будет ли она по вкусу карпу? Да и жалко наверно будет такую красоту в расход пускать.

[QUOTE]Виолета пишет:
А Вы улиток брали аквариумных или сухопутных?[/QUOTE]Аквариумные, которые подойдут и слетать не будут с крючка это улитки Ампулярия. Их стоимость в качестве наживки доступна разве что миллионерам. Есть речные улитки, но их собирать целенаправленно очень трудоемко и не целесообразно. Разве что случайно нарваться на берегу на несколько штук и попытаться на них что либо поймать. Лучше использовать ракушку перловицу и найти проще и сазан довольно положительно к ней относится особенно в начале осени.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
. Куда она сваливает зимой - совершенно непонятно.[/QUOTE]На зимовальные ямы!


[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Все тоже самое, что и летом. Только зимой шнур лучше не использовать.[/QUOTE]При минусовых температурах нужен спрей, которым пропитывают шнур на катухе и кольца пшикают. Спрей защищает кольца и шнур от обледенения.

[QUOTE]Алексей Лысаченко пишет:
А что так все вцепились в эти вертухи!? Ведь парень просил совет по выбору блесен вообщем, а мепс для примера привел, так как ему посоветовали. [/QUOTE]Разве?
[QUOTE]Олег Клещёнок пишет:
Знакомые советуют блёсны МЭПС, расскажите если кто знает, чем они так хороши?[/QUOTE]А мне вот из этой фразы кажется наоборот, именно о мепсе он и просил рассказать.

[QUOTE]Алексей Лысаченко пишет:
Наверное самая известная их блесна это Кукри - блесна эксцентрик.[/QUOTE]Ага щас.. украинская блесна....её казанские судачатники сделали лет 60 назад и название у нее "Айгуль " если я не ошибаюсь. Валялась у меня лет семь, так и не разловил зимой. Скорей всего она рабочая была, просто на слабом течении люблю рыбачить, а она была тяжелой. Отдал какому-то аборигену в Камском устье в этом году, за то что согласился подвести нас с рыбой на буране до берега. Правда соврал ему в итоге, что все на неё поймал...но тащить 20 кг судака 7 км был уже не в силах.

[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
Ответственно заявляю, ни каких заклиниваний колен за все время рыбалки, вне зависимости какой по силе был заброс, у меня не было.[/QUOTE]Значит все еще впереди, ты же
[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
В прошлом году познакомился с матчевой ловлей. Загорелся.[/QUOTE]А вот на эту фразу[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
Еще раз подчеркиваю, мне важна мобильность. [/QUOTE]вновь подчеркнутую тобой. Тебе ответили... И повторно тебя спрашиваю...о какой такой супер мобильности идет речь?

Полови нормальным бланком, попроси у кого нибудь на несколько рыбалок, сравни, потом напишешь на сколько наша критика была не в тему.

[QUOTE]Дмитрий Иванов пишет:
А главным достоинством телескопа, на мой взгляд является ее доступность, при условии установки на бланк не дорогой оснастки.[/QUOTE]При куче недостатков... На сколько дороже стоит бюджетный составник? Ни чуть ни дороже "хорошего" телескопа. Так что и это достоинство крайне сомнительно.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Одним словом друг сделал для себя вывод, что погремушка процентов на 10-20 улучшает работу виброхвоста.[/QUOTE]Главное чтоб он в это верил)))

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
силиконовую приманкус джигголовкой, вес которой будет соответствовать глубине выбранного для ловли участка[/QUOTE]Вес джиги зависит от скорости течения ... а не от глубины участка....Если течения нет можно и шестиграммовую джигу загнать на 20 метров глубины и прекрасно ей ловить.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я тоже пользовался флюром, но не увидел совершенно никакой разницы. Только лишние расходы, если честно.[/QUOTE]Поддерживаю полностью. Пользуюсь "ягуаной" полет нормальный!

[QUOTE]Дмитрий Джан-Темиров пишет:
Для ловли в крепких местах эффективнее всего использовать проводку с лодки строго против течения, тогда приманку не затягивает течением под коряги.[/QUOTE]Так то да, а так то нет. Проводка строго против течения, это значит ты ведешь приманку по определенному участку русла ( нижняя бровка, верхняя.. и т.п.) такая проводка часто не перспективна.