[QUOTE]Костя Коваль пишет:
В кормушку к смеси добавляем 30% рубленого мотыля в перемешку с земляным червём.[/QUOTE]Золотой лещ получается :D или мотыль с червем халявный?

Я стараюсь пользоваться "прошкой" Power Pro,[FONT=Verdana][COLOR=#181818] плетня не дешёвый расходник, поэтому экспериментировать нет ни какого желания. Говорят еще неплохая "фаер лайн", ноне пробовал. [/COLOR][/FONT][FONT=Verdana][COLOR=#181818]Да , кстати, сейчас очень аккуратно надо подходить к покупке шнура, очень много китая и некоторые пытаются протулить китай за цену оригинала! А так при нечастых выходах на рыбалку и китая на пару сезонов хватает.[/COLOR][/FONT][FONT=Verdana][COLOR=#181818]По эксплуатации ... после рыбалки шпулю с катухи снимаю и просушиваю, если плетня дожила до осени, то на следующий год перематываю( меняю начало и конец шнура) Больше ни чего не делаю. Порванную плетню выкидываю сразу, не связываю. Больше ни чего не делаю.[/COLOR][/FONT]

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
так как нетрезвый рыболов может свалиться в воду,[/QUOTE]Еще че выдумаешь? Кто тут о пьянке говорил? Всякую чушь пишешь!

рапала так то качественные снасти делает, должен этот попер работать хорошо, может момент не подходящий был, или глубоко для поперов? Хотя у меня тоже с поперами не сложилось как-то! :D

[QUOTE]Sergey Veduta пишет:
Они чувствуют вибрации в воде, то как рабы двигается, если не ошибаюсь чем больше возраст щуки тем она чувствительней к вибрациям. [/QUOTE]Безусловно щука без глаз "видит" жертву, по средствам боковой линии и электро импульсов, исходящих от жертвы, так же обоняние никто не отменял! . Вообще хищники все так могут, не только щука.
Я пробовал использовать "Мегастрайк"... особой разницы не заметил. По зимнему блеснению судака рыбаки используют аптечный рыбий жир, тот что в капсулах продается, говорят эффект есть, но  я что-то ловлю по старинке с подсадкой кусочка тюльки, без всяких добавок! Пока вроди получается :D

[QUOTE]Sergey Veduta пишет:
Если стоит выбор между блесной и вертушкой, я бы выбрал блесну.[/QUOTE]Опять двадцать пять....


[QUOTE]Sergey Veduta пишет:
С блесной проще и интересней.
[/QUOTE]У каждого водоема свои особенности и не везде применима блесна, я уж не говорю об активности хищника.
А вообще Олег хотел услышать мнение о вертушках "мепс", а не о том какую лучше блесну брать... тем более, что ни одного название блесны ты так и не назвал!

[QUOTE]Андрей пишет:
видео про Нижнюю Волгу, где какой-нибудь "профи" показывает, как надо рыбу ловить [/QUOTE]Во-во еще расказывает и покузывает что на берегу нашел кусок лески 0.4 , болт и поймал судака на болт в отвес... Вот мол я какой красавчеГ! у нас на Каме бы так половил..!
А про НВ и места, где на рыбу нет прессинга совершенно другой разговор. Я в Казахстане на реке Или видел как девчонка лет 8-9 руками лосося ловила , а на другом берегу медведь тем же занимался... И они мирно сосуществовали на реке шириной 50м., занимаясь каждый своим промыслом. Медведь выжерал икру и выкидывал тушки, а девчонка наловила штук 5 рыбин, по голове им надавала камушком , связала их через жабры веревкой и удалилась восвояси, кряхтя от тяжести :D !

[QUOTE]Андрей пишет:
Так я не про шнурков рассказываю, шнурки частенько так выскакивают по парам или тройкам, там щучки были вполне товарные под трешку, плюс-минус полкило...[/QUOTE]Видео из Припяти наверно было, Андрей? Ладно, в этом плане спор ни к чему не приведет. Написал про повадки этой хищницы что знаю из литературы и видел собственными глазами( как щука щуку жрет, да на утят нападает).
Щука явно выраженный каннибал, поэтому особей меньше себя даже на 10-15 см будет стараться сожрать... так заложено природой. В местах где жрачки до одури, может у ней и другие повадки, но все же я сторонник общих правил и исключения из них ищу по месту лова! Соблазнить щук, которые по трое провожают приманку практически не возможно и на это много причин, возможно они втроем, потому как еще не разделились после нереста, возможно сытые от пуза, поэтому не конфликтуют. Может только готовятся к нересту, так же может быть, что этот водоем набит щукой или есть другой более сильный хищник, а эти -один выводок, который принял такую позицию поведения, чтоб выжить, но все это исключение, чем правило.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
при всей ее подвижности реально существуют проблемы подсечки. [/QUOTE]Только с овсетником проблемы подсечки, с двойником ни каких проблем нет, да и рыба атакует охотнее монтаж чебурашка+двойник (снасточка)!

Да и от джиголовки сейчас отхожу, все чаще использую монтаж чебурашка с двойником, подвижность приманки гораздо выше и игра интереснее.

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
В каких случаях оправдано применение джиг головки, а в какихофсетника с "чебурашкой"?[/QUOTE]Овсетник применяется больше в закоряженных местах, где много зацепов. Его форма позволяет спрятать жало крючка в теле приманки и тем самым избегать зацепов, правда уловистось снасти теряется , но за все надо платить, как говориться! Не будешь же через проводку джиги "выкидывать" на зацепах, вот в таких случаях монтаж на чебургене с овсетником не заменим.... хотя тоже цепляется, но гораздо реже чем джига.
  А чтоб узкотелые приманки типа " предатора" не заваливались с боку на бок, нужно подгружать крючек в месте "дуги",которая у тебя снизу под приманкой остается. Я свинец ленточный использовал раньше, можно и дробинку...сейчас  с берега очень редко ловлю, поэтому овсетники почти не применяю... болтается пару штук в коробке(на всякий случай)

[QUOTE]Роман Маленко пишет:
Потому важно другое - сохранять человеческую позицию в этом вопросе[/QUOTE]Эт точно, но пока человек не поймет что он гость на планете, а не потребитель и царь, он не перестанет складывать в садок недомерков и килограммы рыбы, превышающие его реальное потребности.

[QUOTE]игорь л пишет:
При покупке очередной силиконки, проверяю её на мелководье и визуально определяю скорость и манеру проводки. [/QUOTE] :D :D :D И как, получается? Бред какой-то!

Хоть тема про блесна, но все же напишу тебе для общего развития... вдруг реально на рыбалку пойдешь... Дак вот-

[QUOTE]игорь л пишет:
Я при проводке силиконовым виброхвостом постоянно меняю игру, то есть имитирую кормящуюся рыбу со дна. [/QUOTE]Это проводка называется "ступенька по дну"(ты знал? ;) )! её скорость зависит от многих факторов( силы течения, веса джиги, особенности рельефа и т.д), но ни как не от твоей проверки на мелководье!

У виброхвостов тьма названий, форм и расцветок...даже новичок в спиннинге, всегда скажет название резины, цвет и размер при описании приманки.

[QUOTE]Михаил Воронцов пишет:
Ловлю щуку до 1 кг. и чуть крупнее[/QUOTE]Что это за шука...? шнурки еще не отнерестившиеся ни разу! Таких ловить то жалко!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Приманка под условия выбирается и больше ничего[/QUOTE]Все верно...Ну еще под вид рыбы(узкотелые блесна, широкотелые). Это только в песне, Антонов предлагает на мотыля крокодилов ловить и... без вариантов! ;)

[QUOTE]игорь л пишет:
Был у меня такой случай, я ловил щуку в небольшой лесной реке. Приехали туда с товарищем, я стал ловить на силиконовый виброхвост, а он на металлическую колебалку. У меня следовал выход за выходом, а у него пусто. Пожалев его я дал ему точно такой же силиконовый виброхвост, но по прошествии какого то времени результат у него был, по прежнему, нулевой. Тогда я попросил его показать, как он ведёт приманку, виброхвост у него нёсся как бешеный, почти по поверхности воды. Я сделал ему замечание по поводу этого, на что он мне ответил, что если вести медленно то все наживки по отрываешь об коряги. Так я ему и не смог доказать, что за бешеным карасём щука не погонится.[/QUOTE]О чем это вообще? Что нужно почерпнуть из этого поста? Что чувство жалости и сострадания к ближнему тебе не чуждо? или что-то другое? Раз уж дал ты ему виброхвост, мог и рассказать технику проводки, или вы оба первый раз спиннинг в руки взяли?
Вообще то тут (в этой ветке) приманки обсуждают, если так то... а тут какая-то металлическая колебалка ( они что какие-то другие бывают?), плетня наверно у тебя стояла плетеная и трава во круг травяная была, вода в озере мокрая...

[QUOTE]андрей легостаев пишет:
Я имею довольно солидный рыбацкий стаж и мне много где приходилось рыбачить[/QUOTE]Ну-ну![QUOTE]андрей легостаев пишет:
измором" окуня или сазана и 30-40 мин "показывали друг другу силу"[/QUOTE]Окунь с лодки в 5 кг или сазан? Какой мне смысл интересно тратить 40 минут времени показывая рыбе силу? Ерунда какая-то... Пока я 40 минут показываю рыбе кто сильней, выход окуня может и кончится.
Я на Байкале не рыбачу, может там у окуня повадки не как у окуня и он целый день хватает все подряд как ошалелый, а мне тут каждая минута дорога!

Да и окуня в 5 кг я в природе не встречал, максимум видел на 3,5 кг и то в Алтайском крае однажды в начале 80х.
И еще, сидя в лодке ПВХ , вытаскивать даже килошного окуня руками риск для целостности лодки, а уж такого монстра как ты тут описываешь в лодку руками тащить?
Кстати выложи фото окуней хотя бы в 3 кг, очень интересно нам посмотреть...
[B]В [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/1945_%D0%B3%D0%BE%D0%B4]1945 году[/URL] в озере [I]Chiddingstone Castle[/I] ([URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2)]Великобритания[/URL]) пойман окунь массой 5,91 кг , но это было в 45году, других данных о правдивости твоих высказываний не нашел![/B]

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я пока не пойму, как можно форму из резины делать. [/QUOTE]Скажу, по секрету, из жидкого каучука можно сделать идеальные формы... А вот по поводу твердой резины... тоже не понял, поэтому и прошу фото выложить.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Про джиги в 60 грамм, только в страшном сне могу подумать[/QUOTE]Есть у нас тут неподалеку местечко и 60 бывает мало по осени... Люди ловят, меня такая "тяга" не привлекает, но как-то 56 грамм пришлось использовать, все боялся за бланк(верхний предел был обозначен в 36гр.) Бланк выдержал, но рыбы особо не поймал, был бы один в лодке ушел бы с такого места сразу,но товарищ прям настойчиво пытался чего-то выцыганить, так как ..."вчера тут ловили".

[QUOTE]Валерий ФИшер пишет:
попробовал сам изготовить форму из твердого куска резины, форма получилась[/QUOTE]Фото выложи, посмотреть. Ты какую форму за образец взял?

[QUOTE]Flyfishinguy пишет:
Уважаемые коллеги, применимо ли данное устройство в условиях нашего мирного пресноводного лова?[/QUOTE]Если джиги 60гр и выше используешь на рыбалке, то можно размотать такой агрегат... но принесет ли это тебе удовольствие. Очень большой вес и размер. Я бы поменял, на что нибудь подходящее именно тебе, но для этого нужен чек и четырнадцатидневный срок.

А ты их на чебурашке использовал? и при каких условиях?

Вот такой набор использовал?

[QUOTE]Александр Кукушкин пишет:
Через несколько минут я уже вытаскивал полтора килограммового судака. [/QUOTE]Волшебный рассказ, а че он делает тут? Это же не отчеты о рыбалке в Орловской области!

[QUOTE]Андрей пишет:
Вот и весь троллинг, - щуки серьезные, всяких там свечек не делают, а тянут вниз, рассчитывая на свою силу, поэтому спин совсем не нужен, руками удобнее и быстрее получается.[/QUOTE]Ну не скажи, как-то пару лет назад у меня одна красавица кг на 8 на хвосте стояла, я бы даже сказал ходила по воде... Все потом с другом жалели, что не догадались заснять когда борьба началась...!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Понятно, что в ноябре или марте месяце я на карпа не поеду[/QUOTE]А я вот пойду, если льда еще или уже нет и относительно стабильная погода, то я не только пойду , но и поймаю! 11 декабря (как сейчас помню) 11 года я ловил его на поплавочку на червя при минимальном уровне реки перед ледоставом!

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Как правило при поимке одного не ухожу, через два - три прохода будет и второй клыкатый, а вот третий- уже как повезёт.[/QUOTE]Фигня полная.... пока ты катаешься в разные стороны, я возьму как минимум хвостов 10... никто так судака не ловит!

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Ловлю судака на троллинг. [/QUOTE]Чет или лыжи не едут...[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Если поклёвок или поимки нет ухожу на поиск другого места, если есть удары , то продолжаю проходки[/QUOTE]Ты для чего столько времени тратишь? Ерунда какая-то! Реально в первые сталкиваюсь с таким подходом к судаковой рыбалке... лично по мене ,так это вранье полное, мне кажется, что даже полнейший дилетант в ловле хищной рыбы не станет троллить судака! Это просто бред!

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Метр плюс или метр минус - не принципиально.[/QUOTE]Ох как не на всех участках акватории... Тоже много раз ошибался считая, что условия лова одинаковы.. или похожи по поведению хищника и бели , которую он щемит....

[QUOTE]Роман Иконников пишет:
Редко удается на действительно хорошее место попасть![/QUOTE]"Действительно хорошее место " понятие относительное, так же как и цвет приманки и её форма .Если тебе известно, что в водоеме имеется судак и его успешно ловят с берега, чем тебе это место не хорошо? Вопрос в том, найдешь ли ты место его кормежки в этом водоеме , или место пассивной стоянки. Вот тут тебе поможет знание особенностей стоянки хищника, зависящая от времени года, погодных условий, времени суток и давления (вот :o ) , правильно подобранная приманка, зависящая от силы течения, особенностей дна и кормовой базы хищника в данном конкретном водоеме, а лучше всего пузырь водки, камуникабельность для знакомства с местным рыболовом- спиннингистом. ( небольшие хитрости никто не отменял ;) )
А чтоб расписать тебе все возможные варианты береговой ловли, приманки и проводки... это книгу писать надо, но многие ответы ты найдешь, если почитаешь соответствующие темы на форуме. В принципе ни чего хитрого нет, как говорит один мой хороший товарищ, приходя на неизвестный ему водоем:
- Я просто бросаю туда, где рыба есть сто процентов, остальное дело техники!
-Дак ты же здесь впервые?
-ну и ты впервые, но остановился то ты здесь, а не я...значит инстинкт и навыки сработали, а я точно знаю вон там (кидает в указанную сторону) он стоит, и мы к нему ключик подберем! И тут же вытаскивает килошного судака!   ;)  
Владеешь информацией, владеешь миром (с)!  :)  
Да, кстати, воблер не самая лучшая приманка на судака и окуня, если условия позволяют использовать джиг и отводной, то лучше применять их!
Вот посмотри, я не теоретик, я практик  :D   http://englishfishing.ru/forum/forum4/topic1069/

[QUOTE]Роман Иконников пишет:
а не существует ли карты с по областям с примерным указанием цвета/типа снасти на хищника? Или есть специалисты которые могут это сделать "он-лайн" или дать дельный совет?[/QUOTE]Ну да здорово было б, еще в эту карту временные выходы хищника по часовой, да на каждый день, точки навигационные, да чего уж там... надо каких нибудь спецов поискать, может свисток придумают... в него свистнешь и рыба на берег выпрыгивает.
Вот дать дельный совет могу... ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙ , а не халяву ищи! И  вскоре у тебя появится внутренняя "чуйка" на вес, цвет, вид и размер приманок, в зависимости от активности рыбы, прозрачности воды и вида хищника, особенностей и рельефа дна!.

[QUOTE]Андрей пишет:
Только как их там рассортировать в воде? [/QUOTE]
Знание водоемов помогает рассортировать, но это приходит со временем!
Если знаешь допустим...что в "штанах" осенью скопилась мелкая беляшка, а на выходе из штанов, яма.. то процентов 90, что эту яму облюбовал приличный хищник, иногда, условно нормальный, для этого хищника размер приманок "не срабатывает" и приходится максимально минимизировать вес, соответственно уменьшается шаг проводки, что дает возможность пробить дно лучше и подсунуть, иной раз прям под нос хищнику приманку. Все же, как бы то не было хищник сам себя тоже калибрует и каннибализм у него в моде, поэтому вероятность поймать мелочь не велика, а вероятность, что хищник среагирует на какаю-то шнягу, остановившуюся и мотыляющуюся у него под носом возрастает.
   Не для кого же здесь не секрет, что вялой или сытой рыбе пока под нос не сунешь, она не атакует... Вот и приходится хитрить с шагом, который напрямую зависит от  веса приманки.


[QUOTE]Андрей Таран пишет:
(чебека,[/QUOTE]
Это что за зверь? чебак что-ли? :D  Я любил ловить чебака в детстве, его еще деды белоглазкой называли, очень вкусный жареный... А пескарь...с глазуньей...мммм, аж слюни потекли! Теперь я только гость в тех местах, где ловились чебаки, хариус, ленок, пелядь, рипус, таймень, ускуч и воду пить можно, а вкус из детства никогда не забуду.

[QUOTE]Андрей пишет:
если есть возможность удара щуки, хотя пришел окуня ловить, лучше прицепить поводок, чтобы не испортить себе рыбалку.[/QUOTE]Вот именно, в самую точку!

[QUOTE]Sergey Veduta пишет:
Щука редко берет в заглот, практически при любом виде проводки. Такая физиология, она всегда нападает только сбоку,[/QUOTE]Вообще я имел ввиду срезы приманок при нападении хищника, да и физиология щуки не с боку бить(скорей это жерих и судак так делает), она старается напасть спереди, даже когда нападает сзади, отсюда то её водовороты при нападении, которые не спутаешь ни с чем другим на воде. Даже если она схватила сбоку, то по любому максимально близко к голове и тут же старается развернуть жертву мордой к себе.
Так что в бесповодковую рыбалку я не верю, верней всегда применяю поводок при ловле щуки, хоть воблеры использую, хоть джиги,... Да и щуки у нас не карандаши 1-2 кг... наша даже если с боку схватит, то весь воблер и проглотить.. В отчетах фотки есть, если кому интересно!И какой резон мне покупать минохи по 400-500р и дарить их на пирсинг рыбе?, я понимаю что гламурно плавать с воблером на пасти, но для меня гламурней, чтоб эта пасть у меня на стеночки весела...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я держа в руках этот композитный фидер - не айс, явно. [/QUOTE]В руках повертел... не впечатлило вообще, похоже плетню лучше не ставить, чет кольца показались не надежные...посмотреть работу негде пока, думал может кто использует из наших... мало ли!
Вот сколько говорю- Не дарите мне снасти, лучше денег дайте! Нет ведь ! Лучше б денег добавил и взял того англичанина, на который нацелился... Ладно даренному коню под хвост не заглядывают... будем использовать!

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Теперь рыбу в садке оставляю и в сумку. [/QUOTE]Че она такая большая? или у тебя рыба маленькая? :D

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Туда жевсе что можетпахнуть рыбой (полотенце, ведро из ПВХ). [/QUOTE]че реально большая? :o

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
Трофейная ловля- тема.[/QUOTE]Да можно и на микро и на нано нормальных, съедобных рыб ловить... использую иногда такого рода приманки, в твоей местности они конечно не прокатят( до дна не достанут), а у меня тут можно поизголяться в момент полного ступора хищника, по глубокой осени... но опять же, для меня 3 гр. это уже очень нано.., а Василий написал тут кучу постов и так и не удосужился уточнить такую важную деталь... что же "нано" для него... ни техники лова, ни условий, ни тест "палки"... в итоге еще выдал, что мы троллим и чушь пишем, а он красавчеГ спорт пропагандирует и рыбу отпускает!.
Че за люди...?, на пустом месте настроение портят... :D  

Собственно вопрос в названии... попадался такой в руки кому нибудь из форумчан? Подогнали на 23 .
3.60 рост, до 120гр... чет смотрел в нете, есть 100 грамм и 80 грамм, а 120 не нашел... походу китайцы циферки перепутали или есть такие тесты? И как себя показывает на деле, если кто пользовался.

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
А сейчас зимой, чего то сильно яркие (кислотные) приманки не "айс"[/QUOTE]Да ты у нас вообще сама индивидуальность ;) ...нет тут кроме тебя спиннингистов, у которых сейчас открытая вода! У меня руки уже исчесались по спиннингу... так что завидую белой завистью...[QUOTE]Андрей Таран пишет:
"кола" и "машинное масло"[/QUOTE]Эти цвета и летом иногда срабатывают. Речь об общей тенденции цветов и восприятии их хищником!

[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
. Люди, если вам нужно лишь потролить да написать чушь, идите в другую тему, а тут дайте спокойно пообщатся тем, кто заинтересован в этом виде ловли.[/QUOTE]Не надо так с людьми общаться!!!
Про поймал-отпусти, ты написал только в этом сообщении-это тебе во-первых. Если ты участвуешь в соревнованиях, то ни чего ты не отпускаешь... это во вторых!
Я тебе полосатых в глухозимье и в луже найду в своем регионе... и соблазню без проблем... не надо делать из этого спорт... тебе тоже не ребятишки пишут тут...Это в третьих!


[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
А обвинения меня в том, что сам же вылавливаю рыбу и потом плачу, что ее нет - необоснованные. [/QUOTE]Где ты вычитал, что тебя в чем-то обвинили? И заметь слова ПЛАЧУ, мной употреблено не было вообще.... будь объективен, если пытаешься что-то предъявить! Я задал тебе вопрос... зачем малька тиранить?[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
Я не говорю о нано, как о методе ловли именно мелкой рыбы[/QUOTE]Тогда перечитай вот этот свой пост... и скажи, что мы тут не правильно поняли?
[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
Сегодня в спорте решает вес. Но вот благодаря многим факторам рыбы у нас очень мало стало, и, в основном, приходится набивать вес окунем минимального размера. Это печально, но все же. А о спорте с вспомнил в том плане, что мне главное не добыть как можно больше рыбы на сковороду, а почувствовать максимум поклевок и моментов борьбы с рыбой. Красноперка в зачет не идет[/QUOTE]Так что ты или выражайся изначально ясней, чтоб не было двоякого понимания... или не реагируй так бурно на критику твоих методов и способах лова... Кто тут чушь пишет, бОльшой вопрос!
  Из твоего первого поста следует, что ты только недавно начал заниматься наноджигом... и если уж ты действительно хочешь о нем поговорить, то как минимум должен был описать с какого веса в твоем понимании наноджиг начинается, что ты делаешь с мелкой рыбой... и т.п.
  А то, что кто-то там поймал щуку на кг, могу сказать тебе, что лично для меня это не показатель, так как я вытаскивал щуку и на 3 , и на 5 кг и сударей таскал и таскаю на наноджиг, а не окунишек 150 граммовых мучаю... тем более ты указал приманку, а не вес джиги... дак кто тут тролит? Я ставлю такие на обычный крючок, когда рыбу ловлю на "отводной"... и то что на них можно поймать достойных экземпляров, не новость для спиннингистов!
И еще раз повторюсь мое мнение, что не надо животину тиранить, даже если ты её отпускаешь... Все равно часть травмируется.
А по поводу [I]смысла нет брать вообще[/I]... тут у каждого свой рок-н-рол... Я люблю рыбу есть... зачем я её буду отпускать? чтоб в магазине тухлую или сетевую покупать? Пусть отпускают те, кто не ест речную рыбу, или кто поймал с верх нормы!

[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
сопутствую развитию спорта[/QUOTE]А вот разного рода спортсменов от рыбалки...я не долюбливаю, тут уж извиняйте, признаюсь честно... и именно за их малькаубийство!

[QUOTE]Андрей пишет:
Достаточно на дюралевой лодке заехать в какой-нить мелководный щучий заливчик[/QUOTE]На дюральке вообще не люблю рыбачить, иногда так получатся, что судака под лодку стаскиваешь... и вот он максимально приблизился к тебе, прям под лодкой дерет!!!... тут бах неаккуратным движением сбил весло с борта или рыба на кукане о борт стукнула, или еще какой нибудь шум создал... все судака рядом как буд-то и не было... как минимум метров на 20 отошел.

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
Ведь яркий ее цвет, может сыграть злую шутку, она будет выделяться и отпугивать рыбу. [/QUOTE]Чет вообще фигня какая-то... ты спиннинг то в руках держал? самые уловистые приманки именно ярких вызывающих цветов, кардинально отличающиеся от структуры дна! Так было, так есть и так будет! Восприятия цвета у хищника совсем иное... именно яркие цвета вызывают у него агрессию и провоцируют на атаку!
Ты уж лучше не пиши, чем чепуху писать!

[QUOTE]Свиридов Пётр пишет:
Если ловить на быстром течении, то лещ по сопротивлению даст еще фору карпу.[/QUOTE] :D :D :D Не смеши народ!

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Шум наоборот может привлечь хищницу. [/QUOTE]Шум привлечь щуку может, а вот шум мотора нет!!![QUOTE]Andrey Velov пишет:
Мотора лодки щука не боится и бывают случаи её поимки прямо возле лодки. [/QUOTE]Любая рыба боится не свойственных среде обитания шумов.... Ключевая фраза "бывают случаи"... это не закономерность, а исключение, что щука бьет у мотора.... и происходить это может по разным причинам... в пылу азарта потеряла осторожность... или это "шнурок" а не щука... или гипер активность хищника или его скопления на узких и коротких секторах, когда происходит так- если она пропустит наживку, то в соседнем секторе ей уже атаковать не дадут, так как там своя охотница стоит и по совместительству охранница территории своих кормовых угодий!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я так подозреваю, что их обычно несколько подходит, с разных сторон. [/QUOTE]Это вообще-то не свойственно щуке. Она секторный хищник, а не стайный. И будет отгонять со своего сектора конкурента... А вот как только её поймают, тут же этот сектор занимает другая(если сектор реально перспективный)

[QUOTE]Андрей Таран пишет:
сильно вредят. и их вылавливать надо дочиста.[/QUOTE]До чиста нельзя! тогда озеро выродится!

[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
а почувствовать максимум поклевок и моментов борьбы с рыбой[/QUOTE]Какая прекрасная борьба с наноунукем! просто слов нет сколько адреналина получаешь... Василий... ты про что вообще? Я соглашусь что спортсмены ради веса набивают уловы в спичечный коробок, но рассказывать о какой-то борьбе при этом... Я вот что летом , что зимой, меняю место лова стоит мне почувствовать " борьбу" с полосатиком или микросорожкой... че её тиранить .. Нет достойной внимания рыбы, зачем малька обижать? Чтоб потом вот так писать-[QUOTE]Васька Билокинский пишет:
вот благодаря многим факторам рыбы у нас очень мало стало,[/QUOTE]Ведь количество рыбы в реках зависит от нашего к ней отношения, а не от дяди Абамы... опережая вопрос , мол что я могу один изменить.... Отвечу цитатой " Хочешь изменить мир, начни с себя (с)" Даже пропаганда "правильной" рыбалки приносит результаты... а если еще пару человек научишь, или скорей, объяснишь необходимость отпускать мелочь и стараться её не ловить, то это уже будет огромный +, а если еще пару писем в прокуратуру напишишь, увидив как реки загрязняют , то сам начнешь понимать, что и один в поле воин, да к этому времени ты уже будешь не один! ;)

Да , да видел оказывается, у меня с названиями этих приблуд памяти нет! Их столько развелось... что голова кругом... да и вообще жесткий диск у меня подпален в голове, как говорят- тут помню, тут -не помню! :D
[QUOTE]Андрей пишет:
Хотя тут и так все ясно, только он подгружен, видишь стоят все как неваляшки брюшком вниз![/QUOTE]надо создавать отдельную тему " очумелые ручки" , а отгружены они правильно ...просверленной дырочкой, в которую залит свинец ... я так думаю.

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
Выходите на озеро ранним утром, или поздним вечером, и клев карасиков Вам обеспечен, [/QUOTE]как то на досуге читал про воров старой закалки, фразу одну запомнил... " за слово ответ держать надо"!
Дак вот,если я выйду на озеро, в тобой указанный временной промежуток и т. д, и не увижу ни одной поклевки... тогда что?... "за базар ответишь (с)"?

Что за привычка писать стопроцентно утверждающие факты? Карась... по моему мнению, самая не предсказуемая рыба , как в промежутках клева, так и в предпочтении наживки. За день иной раз приходится предложить по 3-4 разных наживки. А уж о времени лова,  тут в каждом водоеме могут быть свои особенности...

[QUOTE]Андрей пишет:
Вот и я себе уже заделал парочку поплавочков - попла-попперов[/QUOTE]Закинь фото?