[QUOTE]Александр Ли пишет:
Andrey Velov, на последней рыбалке щука активно брала именно на свободном падении. Правда ловил я на Релаксовское Копыто, смонтированное на джиг головке в 15 гр. Все действия происходили на стоячем водоеме с глубиной до 6-ти метров.[/QUOTE]Когда щука себя ведет попробуйте касмастер 10-15 гр. Пуляешь его, а как только он должен коснуться воды закрываешь дужку, спиннинг вертикально, леска натянута. Очень хорошо работает, когда щука уже перестроилась на зимний лад!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Не ну есть же легенда или не легенда, что карась любит запах пригоревшего рога животных.[/QUOTE]
Че за легенда ? я не знаю такой?

[QUOTE]Александр Рекало пишет:
Получилось-пережарил(сгорели). [/QUOTE]Не помню писал или нет, однажды рыбачил на поплавочку и ни какая наживка не работала, ни какая прикормка не помогала... единичные поклевки были, а так все пустое. Бросил все пошел шашлык готовить с баранины, пока то да се: ту поклевка, тут собака убежала, короче одну партию шашлыка безнадежно сжег!(одни угли остались, даже ребра подгорели) Взял всю эту беду и кинул к поплавку, без какой либо надежды... И тут пошел клев, причем стабильный, сорога вперемешку с карасем клевали до темна.
Че они находят в гари мне не понятно, но иногда это действительно работает!

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
Я бы не приписывал фидерной ловли такую характеристику как динамичность.[/QUOTE]Ну не знаю, кто как рыбачит на фидер, а у меня иной раз аж ноги болят от динамичности. Особенно в местах где кресло поставить не как и приходится сидеть на чем попало, а при каждой поклевке, перезабросе и вываживании вскакивать с места...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ароматизаторы, это ароматизаторы, а дипы, это дипы. И между ними большая разница[/QUOTE]Не мудри дядя Саша ;) ... и там, и там все основано на привлечения рыбы запахами, различается методом подачи и обработки...ну и тем что при правильном подходе я смолу сделать из корицы, чистой корицы дип, а вот из дипа с запахом корицы корицу уже не сделаешь....Так же как из сливового дипа сливу.... По сути одна байда связанная с запахами, а вы тут задолбали бедную кукурузу.... то в дип, то на сковородку... :D суть ловли карпа от этого не меняется, меняется количество пойманной рыбы.
Во товарищ поделился как он ловит на кукурузу сазана- он делает бусы из 5-8 кукурузен Только это не совсем бусы, а ... скажем, порванные бусы. По его утверждению сазан брет такую оснастку куда охотнее,а судя по его летним отчетам и нашим дружеским отношениям, думаю это не "вата" .
А все эти "экономы", дипы, шмипы у каждого водоема свои, да не только водоема, но и многих других факторов хватает при их применении. Сколько езжу ни разу не заморачивался...бондюэль или шанель, сливы -переливы.... Как-то ловится без этих заманух в предостаточном количестве.

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
Так я к этому и виду, если у тебя есть техника забросов и т.д. то имея в руках обычную палку с крючком можно словить больше рыбы в том числе и зачетных экземпляров, чем новичек но с дорогущим и крутым удилищем.[/QUOTE]

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
А вот вы мне скажите вы что рыболовы-профессионалы в ловле карпа, выступаете на соревнованиях, что вам так надо знать все тонкости удилища, вы купите дорогую, и я уверен, что будете использовать только на 20% возможности удилища.[/QUOTE]Не..не выкрутился... :)
Опытный с бревном уже не мастер, если он не мастер по резьбе по дереву! :D  Поэтому снасти надо по возможности брать сразу качественные и хорошие, чтоб сто раз не перезакупаться....хотя это неизбежно, но всё же!
Знаю я одного зачетного донщика, и кстати сказать миллионера, когда он только начитался всякой шняги и не смог отличить информацию от шелухи, он взял дорогое удилище и все причиндалы к нему.... и при первой же рыбалке заломил его... но жажда освоить данный вид ловли не угасла и он купил себе пупыревую палку за рубль... вдоволь набросался ей, даже какую-то рыбу домой начал таскать, но в итоге опять купил себе достойное удилище... К чему это я? Можно упростить его процесс познания и взять сначала дешевку, для набивки руки и техники, но если техника кое какая есть, то лучше брать хорошую модель!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Хорошие дипы и хорошая фирма. Правда, достаточно дорогая. Но весь прикол в том, что дипы обычно концентрированные. Еще мне шелковица нравится и скопекс (сливочный аромат).[/QUOTE]Вы чето целую тему создали по ароматизаторам, а один фиг пишите где попало :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Не ну здесь ведь вопрос не в размере рыбы, а в принципе.[/QUOTE]Вот именно.[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Да и фотографию мог любую показать ( пойманных линей еще раньше)[/QUOTE]А так делать бессмысленно, потому как есть куча способов определения времени когда сделано фото...Да еще может выйти так , что погодные условия не соответствуют дню... много всего, короче, секреты раскрывать не буду... ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если по реке постоянно несет траву, а такое часто бывает, особенно не небольших реках, то через, совсем небольшой промежуток времени на леске столько травы собирается, что никакой груз не удержит.[/QUOTE]Это даже не всегда на мелких речушках встретишь, весной там протянет разную шнягу, потом все успокаивается, а о крупных и говорить не приходится. Там за пару недель река от весеннего хлама очищается.
В юности много рыбачил на резинку на Волге и Каме (среднее течение от 2 до 6 м/с) Прекрасно все ловится, ничего,  никуда не сносится, до сих пор тысячи рыбаков в наших местах рыбачат на эту снасть при ходе чехони и судака, да и так, летом, часто встречаются.
Думаю если б этот вид ловли был не целесообразен, то все бы давно завязали с этим делом... другое дело он со временем становится многим не интересен, (люди взрослеют, просыпается совесть, появляются дети, происходит переоценка ценностей и уже не хочется относиться варварски к собственной природе), но на их место приходят другие, более молодые и более поджарые, которые тягают мешками эту преднерестовую рыбу, пока спину не сорвут или не повзрослеют...
К слову сказать, в некоторых регионах, ловля в нерестовый период на снасть с амортизатором является браконьерской ловлей...

Тему закрываю! Все прикормки натуральные, тем по прикормкам уйма!

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
На реках с течением данный вид ловли не целесообразен. Вся снасть превращается в дугу и сносится течением.[/QUOTE]Ерунда полная!

[QUOTE]Сергей пишет:
Вы сначала определитесь, – на что и в какое время года вы собираетесь рыбачить?[/QUOTE]Чет я не улавливаю связь между временем года и классом удилища?

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
. Температура воды была явно ниже + 8 градусов, так как от берега 50 см стоит лед. И поймал двух линей небольших размеровграмм по 300 на червя.[/QUOTE]Фото в студиююю! ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Все гораздо интереснее получается, чем все эти забеги.[/QUOTE]Даже пословица такая есть... за двумя зайцами погнался.....и голодным остался..... :D :D

[QUOTE]Слава Фролов пишет:
Мы как то пробовали но не большими зарядами по 1кг примерно, разбросали по всей ширине забросов всех 6 снастей. результат был точно- от ладошки до 2кг. Да тут мелочь начинает мучать, но полнейший нонстоп в клево и бег трусцой между снастями.[/QUOTE]А на кой черт ставить столько снастей? Вот почитай, может взгляды поменяются на фидерную ловлю http://lovimvmeste.ru/post/53358d34749d8d786165a5d1/

Favorite Delta DLS702ML 2,1м, тест 3-14гр а эта палка для лягушатника подойдет, где не сильно важна дальность заброса, но ни как не для рек с средним и быстрым течением...

[QUOTE]Алексей Лысаченко пишет:
Да это бюджетный вариант, но чем покупать какой-то китайский шерпотреплучше взять эту палку. Конечно звезд с неба он не хватает, но удовлетворить потребности неразбалованного рыбака сможет. [/QUOTE]Нет не сможет. и дело тут не в его бюджетных свойствах или каких-то еще... Палка подбирается под условия лова... Ну вот дашь ты мне эту палку и че я с ней делать буду? какой нафиг джиг 7 грамм? у меня минимальный вес джиги 20гр...да и обрубок 2.1 мне даром не надь... Так что нет смысла расписывать палку и говорить- она подойдет каждому начинающему рыболову повсеместно.... Важны условия использования не меньше, чем характеристики палки и используемых приманок...Да и бюджетная палка понятие разное- вот например моё понятия бюджетной палки для ловли в моем регионе, она то как раз подойдет большинству начинающих рыболовов на наших водоемах - http://lovimvmeste.ru/post/544934a9749d8d18c65f90fa/ статья не заказная, писал именно свои ощущения по приезду с водоема.

[QUOTE]Александр Рекало пишет:
Заметил одну особенность при ловле синца на тихой воде(залив). Стоят рядом два фидера, одинаковая оснастка, заброшены на одном расстоянии. Только один с моно, а второй со шнуром. Синец, когда берет наживку, глотает не сразу, а пробует и уплывает при этом. Когда упирается в жесткость плетенки, часто успевает выплюнуть. А вот с моно, благодаря именно растяжению, поклевка более длительна да и самоподсечка явление чаще. Повторюсь, преимущество касается конкретных условий.[/QUOTE] ЦитатаTraaash пишет:
Здравствуйте! Был на разных форумах но нигде не встечал обсуждения этой темы . Столкнулся с проблемой "пустой" поклевки. Хочу услышать ваше мнение и в чем причина. Крючки и поводки были испльзованы разных длин и размеров результат один "пустая" поклевка или в "лучшем" случае сход. Спасибо.

[B]Заметил следующую особенность. При ловле синца ставлю рядом два фидера. Один с моно, второй со шнуром в качестве основной. Поведение синца следующее - берет наживку и, пробуя, плывет с ней. Вот когда упирается в жесткость шнура - часто выплевывает. С моно же, из-за постеренного натяжения, поклевка длительней и синец не пугается. Касается и подлещика. По другим рыбам не эксперементировал.[/B]
[COLOR=#ff0000]Эт как понимать? я думал у меня дежавю...А это ты оказывается не повторяешь два раза, два раза! http://englishfishing.ru/forum/forum12/topic235/ пост 42[/COLOR]

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я кажу, что в Европе, США относятся к составам прикормок или каких то веществ, которые используются очень трепетно. Если бы там что-то было опасное, то фиг бы пропустили на рынок.[/QUOTE]У этого утверждения есть исключение и очень существенное... составы не отвечающие нормам СЭС вполне могут изготавливаться и продаваться в США, но не для внутреннего пользования...На экспорт пожалуйста... попадешься с использованием такого товара в США или определенных штатах США-газовая камера... Так что я бы не был столь доверчивым к продукции америкосов... чего только их ГМО стоит....

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ.ЕСТЬ ТАКИЕ МЕСТА И ВОДОЁМЫ ГДЕ КАРПР НЕХОЧЕТ ПОДХОДИТЬ К ПРИКОРМКЕ НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ.[/QUOTE]Ну то что места такие особенные есть это вряд ли... Есть промежутки в жизненных циклах этой пресноводной свиньи когда она не жрет... нерест например. А так, чтоб карп в здравом уме и твердой памяти отказывался от пожрать??? все равно что молодой, кастрированный, здоровый хряк вдруг отвернется от предложенной еды и не станет хомячить ни в какую...Ты такое видел? ;)

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
У меня знакомые карасятники пропитывают прикормку и растительную наживку (перловку,болтушку и т.д.) корвалолом ,очень хвалят.[/QUOTE]Да, по карасю и сорожке работает хорошо, только если вдруг захотите червей "полить"... то имейте ввиду, что быстро гибнут.... надо по одному поливать и не концентрацией, а разбавлять с водой корвалол или валериану. Часто прибегаю к такой фишке, в бесклевие. Корвалол есть в автоаптечке.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
что это за зверь такой. И нужен ли он мне вообще[/QUOTE]Меня вот пугает и смущает одно обстоятельство... Если рыбак угадал с местом и рыба тут же подошла к "столу"... она нажрется и лопнет от этой херни....нет?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
так что в открытой таре проблем нет.[/QUOTE]ага нет, при условии, что не на ночь оставляете! или ужи не оборзевшие... иначе проблемы есть и серьезные :D

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Говорю мол ,а что дальше из неё будеш делать---кильку говорит.И не лень такой рыбалкой заниматся.?[/QUOTE]Напрасно ты, Костя не дооцениваешь гастрономические качества башклейки. Очень вкусная из нее килька получается и шпроты не хуже заводских. 1-2 раза за весну езжу на башклейку со льда. Мариную как обычную кильку улетает под пивко...пальцы откусишь!

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
Это где на Волге с прогреванием воды карась перестает ловиться? [/QUOTE]Средняя Волга, куйбышевское водохранилище, мы с Юрой соседи. Есть некоторые особенности тут у нас... он днем в жару как бы стопориться, но утром и вечером -как из пулемета....

[QUOTE]Владлен Синопский пишет:
, на первом месте джиговые приманки.[/QUOTE]
[QUOTE]Владлен Синопский пишет:
Можно еще попробовать ловить на силиконки или поролоновых рыбок, но результаты в этом случае, как правило, хуже.[/QUOTE]А по твоему джиговые приманки это что вообще? Чем оснащают джиголовку? Ты не паришь в теме вообще... зачем ты пишешь о том с чем не сталкивался вообще?

[QUOTE]Владлен Синопский пишет:
Еще мне понравилось ловить на блесну MEPPS AGLIA LONG №3.[/QUOTE]Это вертушка! Вообще последнее, что можно пытаться использовать при ловле судака... Он охотней отзовется на щучью "ложку", чем на вертушку... не судачья это снасть! А вот силикон с поролоном именно судачьи приманки, о чем тебе не известно, так как судака ты только на картинках видел, поэтому и пишешь тут бред!

[QUOTE]Арсений Рябчиков пишет:
raddd, может я и не прав, но до этого я так пару раз делал и все нормально было. Твое сообщение возьму на заметку.[/QUOTE]Арсений, масло более гидроскопично, чем смазка... детали начнут ржаветь, так же главная пара изнашивается быстрее при недостаточном смазывании... твое масло просто стечет с шестеренок!! Если моющее средство попало в обгоную муфту, то ты его от туда не вытащишь и не просушишь! А та конструкция, которая отвечает за стопор катухи может тупа залипнуть из-за ржавчины, что приведет к тому, что катуха будет крутиться в обе стороны и не стопориться... Разобрать этот механизм и снять ржавчину могут далеко не многие... верней разобрать могут, а собрать... мне таскают... ;)

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Как по мне ,так на быстром течении лучше работает" Патерностер" [/QUOTE]А чем хуже на течении инлайн? чет я не вижу принципиальной разницы...да и по мне так это самый удачный монтаж. Правда нужны дополнительные элементы, но я чаще всего использую именно этот монтаж и на течении, и без течения...

[QUOTE]Арсений Рябчиков пишет:
Все детали, винтики, механизмы промыл моющим средством, протёр салфеткой, затем смазал машинным маслом.[/QUOTE]Че за фигню ты пишешь? каким моющим средством, какое машинное масло.... ?????НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК НИКОГДА!!!
если и промывать детали катухи то ВД -хой или полностью замачивать в керосине, карбюраторной промывке и прочей жидкости, которая способна удалять смазку... А смазывать детали либо специальными смазками, которые продаются в рыболовных магазинах, либо шрусом, ну ни как не маслом....

[QUOTE]Арсений Рябчиков пишет:
. Я обычно выбираю матчевую, с передаточным числом 5 или 7,[/QUOTE]МММ, да!!!! походу товарищ не понимает что означают циферки....для фидера лучше если циферки енти будут .. например....4,7 это наверное максимум...ну 5:1 край... и то если нет выбора...

[QUOTE]Саша пишет:
Mikado medium spin 2,7м. с тестом от 10 до 30гр[/QUOTE]
[QUOTE]Саша пишет:
Жесткий строй удилища[/QUOTE]медиум и жесткий строй диаметрально противоположные понятия!!!
2.7 ловить с лодки можно, но неудобно, 3-18 это никак ни микроджиг!!!! Обычная лайтовая палка, кстати, именно такого теста я у микадо не встречал...

Все решается гораздо проще... берется сетка с мелкой ячейкой, которую используют лещатники, набивается прикормом, камнями  и бросается на 2-3 метра выше места ловли. Образуется шлейф из вымываемой прикормки, на котором и надо ловить...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Дренан тоже выпускает аналогичные приманки[/QUOTE]Похожи, но немного не такие. У дренаровских нет тройника на брюхе, а это меньше зацепов. И материал более мягкий... даже не мягкий, а ...эластичный что-ли.. Короче приманка веселей играет, чем штормовская.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
просто когда клева нет, и все перепробовал, то ждешь возможного следующего выхода, и тягаешь приманку самую любимую))))[/QUOTE]Даже в этом случае старайся менять приманки... За частую рыба никуда не девалась, а тупа встала на точке, стоит и не жрет... Один и тот же вид приманки примелькается, она его вообще игнорить будет или опасаться, так как разглядит подвох за время стоянки...сколько раз приманка перед мордой пройдет допустим за час? Ну это ИМХО.. Попробуй, может сработает. Иной раз меняю самую фартовую приманку, на какую нибудь шнягу в вычурным цветом или видом.... бах удар, но в этом случае обычно 1-2 рыбки и снова тишина... потом опять вешаешь "любимую" еще пару штук.. и т.д. Не знаю, у меня работает такой метод практически всегда.

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Опробуйте различные места с перекатами и перепадами глубин. Довольно часто встречал его около прибрежной территории при ловле в проводку на обычную удочку.[/QUOTE]
Да, тоже встречал места на песчаных отмелях с резкими свалами при ловле в проводку. Что характерно места одни и те же, а вот закономерности в "выходах" нет. Сегодня он там есть, завтра-нет, через неделю снова есть... Ловил на опарыша вполводы.

[QUOTE]Александр Ли пишет:
Поделитесь опытом, чем осенняя прикормка отличается от летней?[/QUOTE]Что осенняя, что весенняя-вода холодная, запахи совершенно другие надо... У нас же есть тема по весенней прикормке, погляди там.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Хотя если хищника в водоеме много или жор, то поводок не препятствие, а вот когда затишье и клева нет, на воблерки с флюриком больше поклевок.[/QUOTE]Это мысли, Виталь, они ведь материальны , собаки такие... ;) и с нами происходит именно то, во что мы верим... На самом деле: что флюрик, что его отсутствие, что вольфрам, что сталька... все едино.
Большинство верит в чудеса, ну пусть оно так и будет. У кого-то проходит, у кого-то нет... Но по сути все эти поводки не вопрос количества поклевок, а вопрос веры в то, что какой-то из них особенный :D . И каждый может с пеной у рта доказывать свою правоту, а рыбе чихать на все это ... так как важно на самом деле только одно- сможешь ли ты спровоцировать её на атаку или нет..Атакует то она не поводок, а приманку... причинно-следственную связь улавливаешь?

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Обычно на рыбалке начинаешь пробовать ловить самыми любимыми приманками и при поимке пары щук эту приманку полощеш до конца рыбалки[/QUOTE]А какой в этом смысл? Я делаю 10-15 забросов максимум, и смена приманки. Неважно судака ловлю или щуку. Бывают дни, когда уже точно вычислил, что поклевки только на один вид, размер, цвет. Только в этом случае есть смысл продолжать ловить на одну приманку, но при этом 2 щуки это не показатель... Это как минимум 2-3 часа рыбалки на разные приманки. За это время вычисляется та приманка, на которую рыба реагирует лучше всего.. По уму целую статью надо написать, чтоб описать способ подбора приманки, и определение фаворитов, и что делать если прекратился клев на фаворита, и с чем это может быть связано... Долго писать и много... Суть одна-вычисли фаворита в момент сегодняшнего дня...Пару щук не показатель, показатель наибольшее количество контактов на имеющиеся у тебя приманки за 10-15 забросов.

У нас -3 снег валит целый день, пацаны приехали с рыбалки 6 сомов привезли, все пойманы на джигитовку, при ловле судака... Вот такое Сабанееву даже не снилось наверно... :D

[url=http://englishfishing.ru/forum/user/208/]Александр Григорьев[/url]

Editor
Сообщений: [url=http://englishfishing.ru/forum/user/208/post/all/]5000[/url]

Александр, с юбилеем!!!  ;)  

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
Единственное что раздражает, так это покрученность поводка после одной рыбалки.[/QUOTE]Я выкидываю сильно закрученные поводки, хотя вольфрамовые у меня почему- то так не крутятся как у тебя... если не заломил сильно то он не деформируется, а вот железные в оплетке, те да...

Флюр же жестче чем вольфрамовый поводок, если говорить о том , что поводок сбивает игру приманки, то флюр в этом плане хуже чем вольфрам. Я использую вольфрамовые и стальку в оплетке  уже лет 10 и не заморачиваюсь...Че там кто сбивает, кто что видит, кого что пугает или настораживает... Мне вот непонятно два "якоря" на воблере и дебильный "язык" торчащий изо рта, хищника значит не настораживает, а поводок настораживает :| ... Или джиговики... "булыжник" в 54 грамма во рту сикильди значит это для хщника норма, а вот если ты безузловку используешь вместо петли для крепления этого "булыжника"-"незяяяя! это рыбу отпугивает!" :D  По мне дак в этом плане рыбаки слишком заморочены... ну не обладает рыба анализом.

Этот Сергей вообще спамер, он ни чего не пишет, только распространяет видео и что-то мне подсказывает не бесплатно!

[QUOTE]Леонид Кук пишет:
С этим категорически не согласен. [/QUOTE]Поддерживаю!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вот зимой он точно не клюет. [/QUOTE]Тоже не раз не слышал даже о случайной поимке линя со льда, а вот при температуре градусов 10-12 ловил... и достаточно успешно.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
по моему Рад когда то писал, что временами на 80 граммовые джиги ловит из-за течения, тоже попробуй побросать такой груз.[/QUOTE]Этой осенью воду сильно скинули, 67 грамм еле пробивало...Один разок съездил на такую рыбалку и хорошь... Хоть и судак крупный был, но для меня не комфортно... палку жалко, да и катухен... Тяжелые наборы распродал, оставил себе только Gad(а) 12-45. 244 вот такого - http://fion.ru/note/3862.html , запас прочности палки впечатляет...но все равно жалко...Там где 80гр уже давно не ловлю, да и на таких весах катуха 2500 за осень убивается.
Сейчас все уже законсервировался...жду льОд!!! На лодке холодно, что писецццц...


[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
но не рационально на большой реке ловить с берега, как не крути, до самых интересных объектов дна не добросишь.[/QUOTE]Ну почему же? Обычно, если река течет на юг, а большинство рек именно так и текут... то западный берег крупных рек более обрывистый и русло подходит достаточно близко... заброса хватает... не везде, но мест достаточно много для береговиков, по крайней мере, в наших местах. У меня есть знакомые, которых в лодку не затащишь вообще... у одного морская болезнь, у другого фобия... плавать не умеет, воды боится, выше колен в воду не заходит... Дак вот они , так сказать, нашли друг друга и рыбачат вместе... и только с берега. Успешно ловят сударя на Волге, и строго на джиг.

Я конечно понимаю, что не тот рыбак, кто может рыбу поймать, а тот, кто может грамотно оправдаться, вернувшись с рыбалке пустым.  ;) Но все же...!
По теме ТС могу сказать только то, что ловил линя используя в прикормке творог... обычный кисломолочный продукт из магазина, которого была бОльшая часть в прикормке, меньшую часть составляла дробленка или комбикорм( как угодно ) ...правда было это лет 7 назад, но практически всю осень (рядом было озеро, пару остановок на трамвае)... Насадка - червь и именно целый, а не половиненый, если червь мелкий, то - мочка. Глубина лова 2,5 метра, мах пятиметровка. Ловля строго со дна, стол накрывал не шарами, а россыпью Шар разлетался в полете или при ударе об воду... прикормка шарами на дно давала больший промежуток между поклевками. Почему? могу только догадываться!  

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Все карповые породы рыб перестают активно клевать, если температура воды снижается ниже 18 градусов Цельсия. [/QUOTE]Да ерунда это полная... откуда взяли эти 18 гр.? в каждой ветке про карпа этот бред... в настоящее время, а не в сабанеевские времена ...до ледостава семейство карповых кормится, и активно кормится, практически каждый день... уменьшаются только временной промежуток этой активности...Так как метаболизм замедляется и на переработку пищи нужно больше времени. НО он все равно жрет, потому что иначе он не перезимует! Этой зимой с конца февраля и до таяния льда ловили со льда серебряного карася вперемешку с сазанчиками до 2 кг ( влетали у некоторых и бонусы до 6 кг, но мене не попадались), клевал иногда на мочку мотыля, иногда на червя с опариком... И поверь, у нас тут в конце февраля -марте не +18 и даже не - 5., а бывает и -20 за бортом, лед под метр и температура воды под ним +2+4 гр.... И такая фигня не первый год... Завтра, домой доберусь, выложу фото со стационарника...
Вот обрати внимание как одеты и на природу вокруг, как ты думаешь вода сильно отличалась от заявленного тобой температурного порога? Человека знаю лично, много лет... однозначно, не врет!  http://lovimvmeste.ru/post/53379940749d8d25464c7b2f/

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Та крючок за резинку цепляешь и все - меряешь.[/QUOTE]Это я понял... я не могу понять зачем все это? Мне известно расстояние от крючка до подпаска.... подобрал расстояние поплавка от крючка так, чтоб подпасок оказался на дне... Поплавок накренился. Достал снасть, стянул поплавок на расстояние равное расстоянию между подпаском и крючком... всё крючок у дна. Обозначил на леске точку крепления поплавка, на случай его сползания во время вываживания, или целенаправленного подъема поплавка ниже-выше "мертвой точки"... зачем эти сложности с дополнительными грузами? до миллиметра не вымеряешь, а расстояние в пару сантимов роли как мне кажется большой не сыграет.

[QUOTE]Александр Рекало пишет:
. Берешь свинцовое грузило, зажимаешь туда кусочек канцелярской резинки и завязываешь ее. И вот этот глубиномер при необходимости на крючек) Решение практичное, дешевое и удобное.[/QUOTE]Чет не понял механизма работы такого глубиномера?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]raddd пишет:
А если рыбалка еще и с лодки на больших глубинах... товоблер и вовсе лучше из коробки не доставать ради спора... так если только ради эксперимента...
[/QUOTE]Конечно, тут даже спорить нечего. Если это только не троль. Но так троль, вроде как и не спиннинг .[/QUOTE]Если быть полностью объективным, то срабатывает иной раз воблер на больших глубинах, причем с небольшим заглублением(до 2 м) но эти моменты на столько редки, что я на них не обратил внимание. На самом деле, нужно чтоб совпало примерно так:- сумерки- ночь- рассвет, отмель с полутора метров до 4 ( метров 15-20), затем резкий свал на 8-9 метров(чем резче, тем лучше), осень (вода с камышей ушла и выгнала всю молодь на большую воду), весна (во время "хода" судака). Район рыбалки- впадение речки переплюйки в большую реку. Вот оно счастье воблериста бериговика на большой воде. Ну есть еще некоторые участки реки, где каменная (песчаная, галечная) отмель уходит на глиняную глубину, например и т.д. нужно искать! Найдя такое место, нужно молчать! ;) И оно будет вас радовать практически всю жизнь, если конечно какой-нить уродский земснаряд не испортит стоянку и жировку хищника.И в основном сезонно, летом не смог установить хоть какую-то закономерность или последовательность между полным ОООППП и результативными рыбалками. Стабильности нет ни по ветру, ни по тяге, ни по луне, ни по погоде... вышла молодь на отмель-появился хищник... практически те же условия... нет молоди- нет хищника. Сказать что он в этих местах имеет стоянку я не могу... скорей всего происходит какая-то разведка, потом бой о хищник вновь уходит на более перспективные участки за стаями леща и тюльки.