[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
По судаку не могу сказать определенно, склоняюсь, что по ситуации.[/QUOTE]
По щуке тоже по ситуации, иногда она тоже чудит не по детски. Бывало таскаешь таскаешь все подряд и ни поклевки...Убрал поводок, поставил джигу с крючком побольше, чтобы хоть как-то обезопасить себя от среза- и вот 3-4 штуки практически подряд. Рядом стоят люди в полном недоумении.

[QUOTE]Игорь Ким написал:
9 сообщений без пунктуации не дают возможности понять, что хотел сказать форумчанин.[/QUOTE]
Это тролль, а не форумчанин, не обращай внимание. Удалил его бредятину.

[QUOTE]Александр Филимонов написал:
Взял себе нашу отечественную на 4 подшипника, пользуюсь по сей день, хотя прошел не один год.[/QUOTE]
А что это за "нашу отечественную"? У нее название есть или это тайна?

[QUOTE]Александр Филимонов написал:
Рыбы прекрасно различают цвета и их спугнуть может даже прозрачная, если она будет отсвечиваться.[/QUOTE]
Как же сети то ее не пугают, что ж она такая умная в сети лезет? А все от того, что не может рыба анализировать. Придумывать оправдания можно постоянно, то леска красная, то крючок черный, то ветер ветреный, то дробинка большая, то поплавок слишком яркий, вот только плевать на это рыбе, она не может сопоставлять цепочки и выстраивать последовательность действий! Баста! ЭТО ФАКТ, который не подлежит сомнениям. А раз так, то видит рыба леску или не видит вообще не важно. Ищите значимые моменты, а не думайте за рыбу и не очеловечивайте существо, живущее инстинктами.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
. Про незаметность флюра это байка, монофил ни сколько не заметней его[/QUOTE]
Та же бабайка по поводу того, что жерех видит плетню. Ну, бред это всё!

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Опять же, если вам надо джиг протащить по нескольким голым бревнам это одно[/QUOTE]
Не далее как сегодня без всяких бревен и топляка, оставил две приманки смонтированные на джиге тупо, на резком подъеме. Джига никак не фишка для зацепистых мест. Да, реже цепляется чем двойник на шарнире, но это не говорит о ее проходимости. Сегодня минус два "Саваж" без всяких топляков. Так, нас секундочку... каждая приманка стои 120-150 рэ, а там решайте сами, джигу таскать по корягам или все же "сптит- шот", "джиг риг" или "техас", вопрос в бюджете.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Ни разу не надо на джиг головке жало в приманку прятать, нормально она от коряг отбивается.[/QUOTE]
да ладно! А джиги незацепляйки - маркетинговый ход! Так?

[QUOTE]phantom777 phantom777 написал:
то что спортсмены пишут на форумах это полный бред [/QUOTE]
Это ты тут полный бред пишешь. Ответы для чего нужны несколько дробинок дадены выше. Еще один скрытый или открытый мат, вылетишь отсюда. Тебя похоже уже везде забанили и на Русшишенге и на Фионе, сюда зачем пришел? Общаться или как? Если общаться, то веди себя достойно, а не пальцуй, строя из себя тут порядочного отрицалу правил и норм поведения. На улице себя так веди, если смелый такой!
И пиши в одном посте свои мысли! Повторно тебе делаю замечание, третьего не будет!

[QUOTE]phantom777 phantom777 написал:
в чем то согласен с Вячеславом чем то нет  [/QUOTE]
:D  :D  :D Смешно. Почитал твои посты, проверил ай-пи и все встало на свои места...Ну не соглашаться с самим собой, это, конечно, сейчас модно, у многих раздвоение личности. :D  Будешь снова хамить и спамить в каждой ветке, прикроем и этот аккаунт.  

[QUOTE]Илья Соколов написал:
На предмет контрафакта осторожнее, ребята-продавцы говорят, много подделок.[/QUOTE]
Продавцы звиздят! Даже самому тупому китайцу не придет в голову подделывать волжанку...это полный бред! Квант катушка Г., юзал, знаю, уж лучше тогда Экусиму за эти деньги купить или [URL=http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_korum_axis_4000_reel/]http://englishfishing.ru/catalog/reels/katushka_korum_axis_4000_reel/[/URL] , а в нашей стране только дети хорошо получаются, остальное всё полное Г

[QUOTE]олег таубер написал:
Для каких целей используется данная клипса?[/QUOTE]
Карповая клипса RUNNING CLIP служит для быстрого освобождения оснасток не прибегая к лишней трате времени и усилий.

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
углепластик будет дешевле карбона,[/QUOTE]
:D  :D  :D
Это одно и тоже...поверь своему высшему образованию. :D

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
или его можно как-то привести в нормальное состояние.[/QUOTE]
никак не приведешь.

[QUOTE]Наталья Коваль написал:
Опытные рыболовы,помогите определится,между Drennan E-SOX Lure Zulu и  Drennan E-SOX Lure Flektor. Какие лучше для крупного хищника?[/QUOTE]
Эти вобы совершенно разной игры и брать нужно обе модели, так как настроение щуки тоже разное.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Сразу после нереста хорошие горбачи отлично ловятся на перекате.[/QUOTE]
Забыл только одно! - региональная составляющая очень велика! То что у тебя горбачи на перекатах, это не везде так. Далеко как не везде!

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
Шнур 0,22 разноцветный (каждые 10м меняется цвет), а катушки - на спиннинге 2000 с передаточным 5.5:1, а на фидере 4000 с передаточным 5.2:1. Понятное дело, шпуля на спиннинге взяла только 100м из возможных 130м (согласно калибру шнура), а на фидере 150 из 190.[/QUOTE]
Ты название плетни и кати можешь нормально написать. Тут дело не в передаточном числе и размере, дело может быть именно в том, что катя говеная.
Но если ты говоришь, что после смены шнура появилась проблема на разных катях, то дело в шнуре. Шнур и катя не дружить не могут, это все ерунда полнейшая. Любой шнур пригоден для любой катушки, проблема в качестве шнура. Если шнур во время плетения перекручен, а такое случается, то петли тебе обеспечены. Меняй шнур. То что он деревянный это как ? В нем пропитки много или что? Какое сечение ставишь?
Сфотай плетню на шпуле, фото выложи сюда.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Конечно, с монолеской заброс будет дальше, [/QUOTE]
Да с чего вы это берете- то все это? Намотай монку на одну шпулю, на другую плетню намотай, разрывные нагрузки того и того примерно подбери. Т.е качественная леска 0.25 мм, будет примерно соответствовать шнуру 10 либр. Теперь возьми спиннинг и кинь одинаковые по весу приманки максимум вкладываясь в заброс. Откуда эта ерунда, что леска улучшает полетные характеристики? Она их ухудшает и по другому быть не может. Даже благодаря меньшему сечению шнур выиграет у лески, не говоря уже про то что он мягче, а значит проще сходит со шпули.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Я так понимаю, что Раддд говорит о жесткости поводка и никакущей игре микроблесны, привязанной к арматуре.[/QUOTE]
Именно, но это походу никому не интересно.  :D Маньячка в среднем весит до 2,8 грамма, зачем ей на конце трос устанавливать вообще не понятно, но Дмитрию виднее, он флюр протирает  ;) и - алга.

[QUOTE]Сергей Кодацкий написал:
Интересно, а для леща, который не "свежепойман", а с рынка свежеморожен, после разморозки подобный рецепт подойдет?[/QUOTE]
Я больше скажу, - я всю рыбу перед посолом вымораживаю в морозилке не менее чем трех суток, при температуре -18С . Профилактика описторхоза!

[QUOTE]Алексей Мартышов написал:
Там, где я ловлю ,лучше зеленоватый поплавок. Поклевок примерно раза в два больше ,чем с прозрачным. Но для этого Дреннан и выпускал их в 4-х цветах, в зависимости от цвета воды.[/QUOTE]
Очень интересное наблюдение. Спасибо за ответ, Алексей. Просто, если посмотреть на листик на дереве снизу вверх, то он будет черного цвета, хариус тоже на поплавок смотрит снизу, поэтому странно что цвет имеет значение в этом случае. Но практика, есть практика, с ней не поспоришь. А по вопросу, вам лучше позвонить в рабочее время.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
поэтому пользуюсь максимум 0,42 этого достаточно для 80% контактов со щукой.[/QUOTE]
Речь идет о ловле на микроколебалку, какой к чертят тут может быть поводок 0.42?

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Кидал кормушки 35 грамм с кормом- никаких неприятных ощущений не возникало, а чувствовалось, что 40+ корм улетит так-же и именно туда( запас чувствуется)[/QUOTE]
Спасибо за ответ. А то часто возникают вопросы по тестам, мне вообще видится, что англичане всегда учитывают корм, но возникают разные мнения, поэтому спросил по этой палке, для общего развития.

[QUOTE]Алексей Мартышов написал:
Для ловли хариуса несколько принципиален цвет корпуса[/QUOTE]
А какой цвет лучше по вашему для хариуса? У нас на Хамире вода очень прозрачная, но с голубоватым оттенком, что лучше использовать?

[QUOTE]юрий игнатеня написал:
Приобрел этот фидер- палочка хорошая.. Кормушки в 30 грамм улетали на 40 метров вообще без напряга.[/QUOTE]
Юрий, что можете сказать по тесту, потянет палка 40 + прикорм?

Вот такие монстрики заполонили у нас все малые реки и заливы Волги. Надоели до жути!

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Не стоит применять эти крючки на матчевой удочке и на фидере — они слабоваты для этих методов ловли.[/QUOTE]
Да, тут я согласен. По мне они вообще не пригодны под крупную рыбу. Сколько раз был разгиб на лещах, что пришел к выводу, что ну их на фиг. Тонкая проволока имеет свои плюсы на течении, но разгибы - это жесть.

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Это ты Радду еще расскажи, что тот-же судак постоянно рыскает в поисках пищи, а то он постоянно экспериментирует с проводками - приманками для сытого, ленивого клыкастого.[/QUOTE]
Серега, вы немного попутали. И как бы вам двоим не хотелось, но Макс прав в том, что чаще всего рыба ищет еду. Тот же судак тоже большую часть времени ее ищет, но нажравшись отпуза, лежит и ему нужно несколько другое представление (или презентация) приманок.
[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Уважаемый, это ты тут, вроде, слюной брызжешь.[/QUOTE]
Ты переходишь на личности никак не аргументируя выводы Максима, а между тем, это имеет место быть. Каждый останется при своем мнении и как не крути, если вы посмотрите мои посты выше, то, надеюсь, поймете что я в этом случае за всех. Прав каждый под свои условия. Но не нужно вот этих пантов про то что поводок  - это единственно правильное, и кому - то судак яйца откусил.
Родился я на Алтае, езжу туда в гости, ловят там без поводков и я ловлю, кроме того, я и здесь ловлю без него когда надо и дело, как заметил Максим, именно в лишнем узле.
Всё это (наличие и отсутствие поводка) условно и никак не догма. Хорош уже![QUOTE]Сергей Антонов написал:
И он постоянно хочет кушать и стабильно ловится весь сезон открытой воды? [/QUOTE]
У нас в Татарстане так, не веришь? Приезжай покажу. У нас он даже зимой ловиться. Нет, я никого не защищаю, просто не пойму что в этом не так.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Рыба завела в камыши и запутала, дальше что?[/QUOTE]
Ты или читай внимательно, или одно из двух![QUOTE]Максим написал:
Ловлю с лодки килограммового карася, леща, бывает попадается сазан до 2 кг. Ловлю по стенке камыша на маховую удочку с карповой леской 0.2 мм, естественно, без поводка.[/QUOTE]
Условия понятны тебе? Еще есть вопросы по этому поводу?

Еще раз про сравнение. Сравнение корректно, если брать во внимание не змееголова, а предыдущее предложение и читать текст полностью, а не выдергивать из него фразы. Ниже приведено другое сравнение с карпом, оно тоже не корректно? Вы если что - то обсуждаете, то уж как- то аргументированные посты не штыкуйте на пустом. Реально же есть условия при которых поводок зло, что никто не ловил в таких условиях? Не поверю. Да хоть сто раз рыба в камыш заведет, если речь о серьезной рыбе идет, то как раз тут не до деликатности и нормальная леска без всяких там узлов это еще одно подспорье для того чтобы как раз рыба не завела в камыш. Тупа тянешь ее как трактор и плевать на ее сопротивление, потому что в оснастке уверен.

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
Ну сравнение то просто прекрасное. А чего не со струной на спиннинге?[/QUOTE]
Вполне нормальное сравнение, кстати, если внимательно прочесть к чему оно написано. А по поводу струны совсем не к селу не к городу, но я видел как на капроновую нить ловили тайменя. Если говорить о махе в камыше и крупной рыбе, то использование оснастки без поводка, я тоже считаю оправданным.

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Только вот сам не пользовался никогда аттрактантами для приманок,[/QUOTE]
Вонючая резина и есть аттрактированная, ее же и съедобной называют :D Еще соленую называют съедобной, но то от незнания того, для чего соль добавляют в силикон. Задача соли - придание силикону нужной рыхлости, для правильной работы приманки и еще ее добавляют в нижнюю часть приманки - для правильной стабилизации. Съедобной резины в прямом смысле слова я не встречал. Народ привык называть резину с запахом и соленую резину - съедобкой. Так и идет. Это в корне неправильно, но всем пофигу ;)

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Ну не собака же судак, чтобы преследовать резину по запаху.[/QUOTE]
Володя, к слову сказать нюх у судака в 200 раз сильнее чем у собаки, но тем не менее гнать резину он не будет, потому что вообще гоняться это не его стиль. Возможно после прикуса аттрактированная сработает и он повторит атаку на нее, при этом не повторит атаку на обычную. Возможно в пасти дольше задержит, чем обычную, чтобы распознать, - съедобное - несъедобное попало в пасть, но опять же, для начала он должен атаковать хотя бы раз, проходящую рядом резину, а не гнаться за запаховым следом. В реалиях реки этот след ничтожен, даже для судака с его обонянием. Нет у нас и не будет ближайшие десятилетия аттрактантов гормона страха бели, так как производители уже поймали львиную долю рыбаков на чё-папалешных запахах аля - креветка и п.т. Лично мое мнение, что аттрактированная резина - это последнее что нужно использовать по судаку да и по любой другой рыбе, так же как на рыбацкой машине использовать коробку - автомат, - последнее дело. :)

[QUOTE]Владимир Липов написал:
Разве хищная рыба не ориентируется в первую очередь на зрение?[/QUOTE]
Нет. В первую очередь хищник ориентируется при помощи боковой линии и когда он подходит в пределы видимости у него в мозгу есть четкая картинка о размере рыбы, ее движении, удалении от пасти.[QUOTE]Владимир Липов написал:
Тут в одной телепередаче ведущий говорил, что судак может по запаховому следу преследовать приманку.[/QUOTE]
Верь ведущему, я буду верить ихтиологам. Слишком малозначителен след, чтобы судак по нему погнал приманку, более того, след ему не знакомый.... протухших сик клыкастый не нюхал :D . В момент самого броска, может быть он и почувствует запах, но вот вопрос- понравиться тот ему или нет?
Судак способен найти кормящегося леща по экскрементам, когда стая леща стоит на месте и испражняется во время питания, может об этом говорил ведущий? Это да, но это совершенно другое. Так же судак способен распознать покалеченную особь, раненную, но с очень малого расстояния и только ту особь у которой повреждена кожа под чешуей и она выбросила в воду гормон страха, оповещая собратьев об опасности. Логика проста - гнать раненного проще, чем здорового, а если учесть тот факт что судак не умеет охотиться на стаю, а всегда вычленяет одного, то это хорошо вдвойне. Но, опять же, это никакого отношения к аттрактированной резине не имеет. Я ловлю судака не один десяток лет и если у меня не получается найти нужную мне резину без примесей и запаха, то я обязательно выветриваю запаховую перед использованием, так как считаю, что в самый неподходящий момент именно резкий запах погани разной может навредить и судак откажется атаковать.

[QUOTE]Виктор Третьяков написал:
, и место рыбалки за несколько дней до закидывания снастей начать щедро подкармливать.[/QUOTE]
Да - да, каждое утро в течении 3-4 дней скатайтесь, парни, км за 100 от города, собирите снасть, чтобы выкинуть в воду ведро прикорма, выкиньте, а на пятый приезжайте рыбачить! Рыба на точке будет точно :D

[QUOTE]Сергей Антонов написал:
Вообще, если бы эффективность съедобной резины была "притянута за уши" - ее производители давно обанкротились, ан нет, все новые и новые имена появляются.[/QUOTE]
Нет ничего однозначного и если ты ловишь исключительно на съедобку, это совершенно не значит, что она рулит. Приезжай в Казань и убедишься в обратном! Вера она конечно гениальная баба, но свою голову включать надо! Важен цвет, размер, подача, окунь микросматик, а не макро и запах приманки во время проводки, тем более ее след ему неподвластен, значить ощутить присутствие аттрактанта он может только попробовав резину! Об этом говорил Кузищин на своем вибинаре и интересно съехал с вопроса "влоб" о съедобной резине, так как, хошь - не хошь, а лишнего на камеру болтать нельзя, его продаваны кормят и дают денег на исследования. Логика, я думаю, понятна!
По поводу производителей уже где -то говорил, нет разницы с запахом резина или без! Затраты, основные затраты, - это разработка (форма приманки) все остальное пустая болтовня. Оглянись вокруг, возьми те же сигареты, давно появились с кнопкой и стоит пачка всё тех же денег. С кнопкой, без кнопки - нет разницы, затраты нулевые с учетом того, что продажи возрастают и оборот средств от вложения до возврата происходит быстрее. Экономику учить надо было, Серега, а не делать таких громких утверждений по поводу чьи -то раззорений.
Человек склонен все непонятное обожествлять и придавать вещам дополнительный смысл, главное сначала ему это внушить. :D Те, кто не поддается внушению, ищут нужные формы, размеры, расцветки и учатся презентации приманок, не обращая внимания на их съедобность, другие бегают, сметают с полок только съедобку и искренне верят в то, что если они не поймали рыбу, значит ей сегодня запах немытых влагалищ был не интересен. А кому он вообще может быть интересен? :D  Всегда будут и те и другие, а вот однозначность высказываний в этом вопросе не есть хорошо!

[QUOTE]Виктор Третьяков написал:
Неужели никто не использует классику. [/QUOTE]
Классика рыбе, в том числе лещу, уже не так интересна и ее использование не так актуально.

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Алиэкспресс? (это по ссылке). Крым под санкциями. Этот вариант не подходит в данный момент.[/QUOTE]
Светлана, а как другие заказывают с Крыма? Часто натыкаюсь на сообщения, что доставка того или иного товара с Али прошла успешно. В подтверждения своих слов прилагаю скрин

[QUOTE]Григорий Задремайлов написал:
К этому удилищу подойдут поплавки DR XL Pellet Waggler? [/QUOTE]
Поплавки подбираются не под удилище, а под способ и условия ловли. К этому или любому другому удилищу подойдут любые поплавки.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Червя пробуй диповать чесноком,[/QUOTE]
У нас карась предпочитает опарыша, может быть это и есть замысловатая фишка удачливого рыболова.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Чем меньше приманки, тем аккуратней атакует зубатая, [/QUOTE]
И чем это обусловлено? С чего вдруг щуке аккуратничать?

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Нужен именно этот поплавок, как тенисистам их мяч нужен, они его ни на какой другой новый не заменят. [/QUOTE]
Да это как раз понятно, но на всю жизнь же вам его все равно не хватит, вот вам и накидали выходов из вашей сложной ситуации.

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Поселок наш мусульманский, гусей они не держат.[/QUOTE]
Почему? Странно, у нас татары держат и по много. Максим правильно написал, можно использовать пробки если так уж все плохо. Я поэтому и спрашивал почему не купите. Строительного магазина тоже нет в поселке? Сыну сколько лет? Инструментом, ножом пользоваться может уже? Я в горах жил в детстве, у нас из магазинов был автомаг раз в неделю и вертолет раз в месяц, мы пацанами из чего только не точили поплавки, у магазина вино-водочного стояли, просили дядинек пробку отдать, много разного было. Из ветки черемухи поплавки хорошие получались. Выстрогаешь в виде авторучки, просушишь в тенечке (на солнце трескается дерево), алифой помажешь, вот тебе и поплавок. [QUOTE]Максим написал:
но политика и рыбалка вещи не связанные, сейчас придут модераторы и все удалят[/QUOTE]
Я не буду, разве что дядя Саша удалит. А так, прошу не продолжать, мне тоже есть много чего сказать ... и про Крым в том числе, но еще раз заостряю внимание на том, что форум рыболовный.

[QUOTE]Fishsmface написал:
Сразу все по удаляю.[/QUOTE]
Тогда и тебя удалять надо будет :D  :D  :D кто ж останется? Хорош нагнетать, я надеюсь, проехали! не фулюганьте тут пожалуйста.  ;) Форум вам не место для хиханек и хаханек (с) :D Тут все серьезно и по существу! ;)

[QUOTE]Светлана Осс написал:
И будьте так любезны, если пользователь задал вопрос, отвечайте по существу вопроса, а не ройтесь в его профиле,[/QUOTE]
Не надо говорить что мне делать, любезнейшая. Есть проблемы с дефицитом общения или вы пытаетесь самоутвердиться наездами на меня? Профиль смотреть или еще что, это мне решать и делаю я это для избежания конфликтных ситуаций, а не наоборот.  Сейчас вы создаете конфликт и нарушаете правила форума, диктуя и обсуждая действия модератора. Продолжать буде в том же тоне, я удалю вас без всяких самоутверждений. Мне выпендриваться не надо, мне климат на сайте дороже выпендрежей.
По существу вопроса я вам дал самый дельный совет. Ваша удаленность от города не так страшна, как ваше фыркание тут. Если даже в колхозе отсутствуют магазины, можно найти выход, например - посылка. Почта то у вас есть? Еще в колхозе есть гуси, это на всякий случай. Можно и нужно иметь несколько перьев с собой на рыбалке, а чтобы они не ломались, пол литровая пластиковая бутылочка служит бюджетным тубусом.  
Покажите сыну эту статейку  - [URL=http://lovimvmeste.ru/post/5cd16736d28c140d5fbc6ee0/]http://lovimvmeste.ru/post/5cd16736d28c140d5fbc6ee0/[/URL]возможно вы вместе выберете нужное вам. И довольно уже искать щель в одном месте! Проще надо быть.

[QUOTE]Евгений Баханков написал:
Таких эхолотов нет. [/QUOTE]
Я никогда ни говорю того, чего нет. Не веришь или не знаешь о существовании таких сонаров, это легко решаемо. Найди на русфишинге Кирилла Кузищина и задай ему вопрос, какими сонарами они пользуются при изучении поведения рыб и способены ли их  сонары распознавать виды рыб. А лучше посмотри все его видеосеминары, полезно будет вдвойне и по рыбам многое узнаешь и по тому какие бывают эхолоты.[QUOTE]Евгений Баханков написал:
Функция отображения рыбы в эхолоте второстепенна. Основное предназначение замер глубины и отображение рельефа дна.[/QUOTE]
Ты сильно отстал от жизни, годов так на 15 с такими то утверждениями.

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
Склоняюсь к мнению, что тем кто до винтика разбирают свои катушки просто нечем заняться в межсезонье,[/QUOTE]
Ошибочное мнение! Обычно так рассуждают те кому терять нечего. Т.е. кати дешманские.

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Это сейчас было хамство? [/QUOTE]
Светлана, окститесь какой троллинг, какое хамство? вы о чем? Это сейчас был самый простой совет.
Я спросил что мешает вам купить поплавок, потому что это наилучший способ решения проблемы, а лучше два, чтоб в нужный момент не колхозить и не искать замену. Это не бог весть какие деньги, чтобы заморачиваться так по этому поводу. Поплавок ваш не волшебный, это расходник и случается что он ломается. Не надо так агрессировать и искать во мне троля или хама! Вы ж не такая, вы ж с  Симферополя (мне доступна функция просмотра IP :D ), а там все просто душки!  ;)

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Так и будем чинить нашу снасть к следующей рыбалке[/QUOTE]
Поплавок 20 рублей стоит неужели нельзя просто пойти и купить такой же, а лучше два?

[QUOTE]Кузьмин Евгений написал:
понтовая и очень дорогая фишка, к повседневной жизни не имеющая никакого отношения. Реальных преимуществ не дает, а цены заоблачные.[/QUOTE]
Скорее да, чем нет. Но на всякую шляпу сначала клюет рыбак, а потом уже рыба. Однажды на общем сборе решил поглумиться и проверить свои убеждения. После хорошей сессии распиарил абсолютную туфту, которую даже не макал и что вы думаете...народ повелся. Встретились через месяц в том же месте и практически в том же составе. Смотрю, а у всех это барахло в разных цветах (я про силикон). Говорю - пошутил я, не ловит он ни хрена, на фига набрали то? Но мне уже не поверили, так ка кто - то их присутствующих на него однажды поймал. И так во всем, это жизнь. Как говориться, - какой фигней ты бы не занялся, всегда найдутся последователи  :D

[QUOTE]Дмитрий Адаменко написал:
В этом году пробовал новую снасть при ловле судака - Балеринка! [/QUOTE]
Ты про это? Дак этому монтажу уже скоро юбилей исполнится и кличится от Джиг -риг

[QUOTE]Максим написал:
по вашим постам это очень заметно[/QUOTE]
:D  :D  :D