[QUOTE] написал:
Добрый день подскажите пожалуйста подойдёт ли в аккалют фидер дистанс 13[/QUOTE]
Измерьте посадочное отверстие и все станет понятно.
[COLOR=#ff0000]Реальный диаметр посадочного места 3.47 мм[/COLOR]

[QUOTE] написал:
у Волжанки катушки плохие[/QUOTE]
Я сам ими не ловил, у знакомых есть, вроде ничего, пользуются. Тут же как... от цены и качество, надо понимать, что за полтора рубля не будет бархатного хода и всего остального.

[QUOTE] написал:
тогда надо прищеплять только крючок внизу кормушки, чтобы сам поводок на течении способствовал уходу крючка вниз при высвобождении корма.[/QUOTE]
Чет не думал об этом. Надо попробовать так прищемить.

[QUOTE] написал:
Там поводок, обычно прочнее, чем основная леска.[/QUOTE]
если речь о карповой ловле карповой палкой или фидером и не важно метод там или не метод кормушка, то дядя Саша полностью прав. Поводок либо прочнее основной, либо как основная. Если речь о тузиках до кило и поплавочной ловле, то некоторые поводок вообще не ставят.

[QUOTE] написал:
Это вот такие. Очень хорошие[/QUOTE]
То ли странное стечение обстоятельств, то ли что, но, желтые кормушки у меня работают хуже чем черные. Хотя, казалось бы, какая разница в цвете кормушки?

Да, на али тоже можно найти катушку за недорого. Внимательно читайте отзывы.

Вопрос по катушкам и тем более недорогим вновь стал для многих актуален.
Сейчас полно нормальных бюджеток у Флагмана, Окумы, Волжанки, Стингера. Присмотреть можно. Смотрите на то чтобы было хотя бы 4 шарикоподшипника, а не втулки как у кобры. Кто бы, что тут не писал про 9 летнюю кобру, а не за что не поверю! Кобра не имеет ни одного подшипника, у нее везде втулки в то время стояли. Сейчас может и стоят дешманские, не знаю.

[QUOTE] написал:
другое - сделать "пулю" или "флет".[/QUOTE]
С флетом то как раз проблем нет. Пластину свинца и проволоку дугой в несколько рядов, как каркас от теплицы. Многие сами флет делают причем делают его раньше чем его "придумали" англичане. Мне лет 10 было, я такие кормушки видел на закидушках.

[QUOTE] написал:
Понимаю что это колхоз, но по крайней мере, катушка хоть как-то будет в рабочем состоянии.[/QUOTE]
Думаю, не будет. Под нагрузкой резьба прослабнет.

[QUOTE] написал:
Исходя из моего опыта могу сказать следующее - я всегда ловил пикером с использованием монолески 0,2 - 0,22мм. Два года назад попробовал плетенку 0,13. Что мне понравилось, так это то, что я начал фиксировать более деликатные поклевки при слабом клеве.  Результатом доволен и на леску переходить не хочу.[/QUOTE]
На пикере 0.1 плетня стоит. Все поклевки слышны до звона в пятке. :) От лески ушел ровно тогда, когда появились шнуры и только в матче у меня осталось леска.

[QUOTE] написал:
В спокойном состоянии у кормушки меньше возможности сбиться  с курса и уйти в сторону от прикормленной точки. [/QUOTE]
Она и так с курса не собьется, если ты успокоишь ее перед собой. Т.е. удочка смотрит вперед, кормушка успокоилась, после этого делаешь замах и бросок. Всё летит куда надо.

[QUOTE] написал:
Все наоборот. Как раз таки безопасность рыбы на первом месте, а потом уже спортсмены, скорость и тому подобное[/QUOTE]
Возможно, спорить не буду.

[QUOTE]Валерий написал:
Здравствуйте, производство чьё?[/QUOTE]
Feeder Concept – торговая марка, созданная в 2018 году лучшими рыболовами-фидеристами, реальными людьми, которые по сто и более дней в году проводят с фидером на водоёме. Теми, кто тестирует новинки, сравнивая их со снастями ведущих производителей мира, теми, кто создают новые модели удилищ, рыболовных принадлежностей и аксессуаров.

Идея создать новую торговую марку родилась на соревновательных беседах, когда рыболовы делятся своим опытом. Так совпало, что за одним «костром» сидели те, кто хорошо ловит рыбу, те, кто знает, как производятся рыболовные снасти и те, кто знает современные требования рыболовных рынков. Слово за слово, пришли к выводу, что многие удилища ведущих производителей донных снастей, в наших условиях надо либо дорабатывать, либо они стоят баснословных денег, которые за эти снасти, платить не хочется.

Объединив лучшие рыболовные умы с опытом и профессионализмом разработчиков и производителей, родилась торговая марка Feeder Concept – снасти для нас с вами, для нашей успешной рыбалки! Девиза нет, но логика последнего предложения – создано профессионалами, для успешной рыбалки!

Благодаря привлечению в штат экспертов ведущих специалистов и рыболовов-спортсменов в дисциплине «фидер», FC представляет на рыболовном рынке только самые востребованные и популярные товары для данного вида ловли. Бренд международной компании Salmo Group.

[QUOTE] написал:
Во первых, потому 2-3 трофейных жарёночных экземпляра в улове обычно присутствуют( не считая тараночного размера подлещиков и густеры), во вторых. красивое это занятие - ловить рыбу на фидер![/QUOTE]
К этому приходишь с годами. Когда количество хвостов уже не так важно, как сама философия фидерной рыбалки.

[QUOTE] написал:
Продаются клипсы отдельно. [/QUOTE]
В то время не продавали наверное :)

[QUOTE] написал:
Почему рыба клюет в начале и конце проводки? [/QUOTE]
Думаю потому что приманка замедляется. В начале и в конце проводки крючок движется тише течения реки. Кстати, придержка на месте помогает в середине проводки получить поклевку, проверено.

[QUOTE] написал:
Толк есть и спортсмены тут не причем, меня дед еще учил ставить подпасок. При ловле линя и крупного карася очень выручает.[/QUOTE]
Конечно есть, это очевидные вещи, только не для "профессоров", которые всё  на спортсменов валят. :)  Подпасок рыба практически не чувствует, поэтому берет увереннее, чуть подняла его от дна, поплавок приподнялся- это уже сигнал для рыболова, что рыба рядом и что-то происходит.

[QUOTE]александр борисевич написал:
Лично я имею небольшой опыт ловли на мучного червя, или хрущака.[/QUOTE]
Сколько не пробовал, не ловиться на него рыба. Он жесткий какой-то и ломучий вдобавок.

[QUOTE] написал:
Там другие факторы на грузоподъемность влияют. Как, например, ловить шестеркой с граммовым поплавком на глубине в 3 м и на течении? И при этом нужно ловить именно донную рыбу, а не уклейку, которая недалеко от поверхности ошивается.  Наживка пока дойдет до горизонта ловли, окажется фиг знает где.  [/QUOTE]
Совершенно верно. Поэтому маховики и подготавливают на мотовилах готовые остатки с разными по огрузке поплавками, чтобы подобрать нужную в конкретном месте.

[QUOTE] написал:
Но, достаточно часто, нахлыстовики пытаются преподнести этот способ, как чуть-ли не элитный[/QUOTE]
нахлыст интересен тем, что контакт с рыбой совершенно другой. Все впечатления от поимки ярче. Можно ловить, и в проводку с поверхности,  и спиннингом, просто нахлыст более захватывающий и зрелищный вид ловли.

[QUOTE] написал:
Например - при отводе назад и свисе кормушки, насколько гнеться вершинка и нет ли ощущения, что вот-вот сломается.[/QUOTE]
У кого есть глаза на затылке? Ответьте уже как там вершинка гнется  :D

фотоотчет почему-то не публикуется в описании к спиннингу.

22.06 очень хорошо половил на этот спиннинг. Джиг работает как надо, рыбу вяжет отлично. Количество сходов минимально.
Закажу подлиннее и хотелось бы повыше тестом.

[QUOTE]Никифор С написал:
Слышал звон, да не знает где он ))[/QUOTE]
Многие наслушаются недоконсультантов  магазине, потом выносят это как истину, сами не понимая что это такое.
Скоростные характеристики кати нужны чтобы побыстее кормушку на поверхность поднять и исключить зацеп оной за бровку или шишку какую. А в целом тяговость катушки нужня, потому что этот пункт отвечает за ее длительность службы. Понятно, что 6:1 быстро вымотает, но и быстро придет в непригодность, так как слабая ГП. Низкая передатка, к примеру 4,9:1 - это хорошая тяговость, а скорость намотки в этом случае компенсируется объемом шпули. Вот и весь расклад. Хотите живучую катушку, берите с передаткой не выше 5:1, а скорость компенсируйте объемом шпули. Т.Е. берите 4000-5000 чник на 3,3-3,6 м удилище, а лучше на 3.6 м взять 5000-6000. ИМХО

[QUOTE]Ярослав Белизна написал:
Подарите лучше сертификат, а спиннинг он выберет сам с помощью консультантов или опираясь на свои предпочтения. Спиннинг - это как меч для самурая, как любимый нож для повара, скальпель для хирурга. Дело сугубо личное, я бы сказал даже интимное.  [/QUOTE]
Самое дельное предложение!

[QUOTE]Максим написал:
А то узлов навяжешь, они на течении затягиваются, потом мучаешься, развязываешь.  [/QUOTE]
Смотря какие навязать. У меня ничего не затягивается, а когда надо, дернул и все развязывается. Как-нить запилю видос на эту тему. Как правильно крепление называется не знаю, но только таким узлом пользуюсь.

[QUOTE]Виталий Мухин написал:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста подойдут ли данные вершинки к фидерам Shimano.  [/QUOTE]
[B]Вершинки Carbon Active и Sentinel Диаметр 3.5 мм
[/B]
Смотрите какое у ваших "Шиман" посадочное отверстие, измеряйте. У этих вершинок посадочный диаметр 3.5 мм.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Клей 4508. Лучше пока ничего нет.[/QUOTE]
На сколько я понимаю клей нужен двухкопонентный и нужно варить на производстве. А так- ерунда это все! Не надежно. Вода ошибок не прощает.

[QUOTE]Александр Григорьев написал:
Одно дело если обрыв произошел на петле, там особых проблем нет. Но совершенно другое дело, если обрыв происходит непонятно где, 3-5-7 метров улетело.[/QUOTE]
А если обрыв на клипсе? В чем может быть дело вам поможет разобраться вот этот материал - [URL=https://lovimvmeste.ru/post/104845]https://lovimvmeste.ru/post/104845[/URL]

[QUOTE]Светлана Осс написал:
Когда рыба тянет наживку на себя, крючок как бы поворачивается к ней острием, усик уходит несколько вверх и не мешает подсекать.  [/QUOTE]
Чтобы усик вверх уходил не знаю, обычно рыба прихватывает и прогибает усик вниз

[QUOTE]изяслав ивашков написал:
Правда не буду озвучивать на каких насекомых, а то это запрещено, да и не понравиться может многим[/QUOTE]
Зачем было вообще писать, если ничего не озвучивать?

[QUOTE]Никифор С написал:
То искусственный водоем, там рыба привыкла что "плюх" приносит еду, на диком водоеме совсем другое дело. Плюх может отпугнуть рыбу на долго. [/QUOTE]
Да, я согласен с тобой. На прошлой неделе столкнулся с меляками, ситуацию ничего не спасало кроме как запрессовать кормушку и надеяться на долгое вымывание и подход рыбы к такому прикорму с минимальной скоростью вымывания.

[QUOTE]Павел45 написал:
Давно ловлю китайцами, хорошие воблеры у них, краска только Г, но на игру она не влияет.[/QUOTE]
В целом фирма известная, они тоже за бренд потеют, поэтому не выгодно делать некачественные подделки :)

[QUOTE]Александр Андреев написал:
По факту - это уже другой воблер. Однако, если рыба его ест, какая разница![/QUOTE]
Совершенно верно. Вобы ловят, значит можно брать!.

[QUOTE]Никифор С написал:
Как раз старому поколению лучше использовать катушку с байтранером, потому что они любят расставлять батарею удочек и уходить от них. Серьезная рыба такого не потерпит и удочку уведет нараз![/QUOTE]
Если сидеть с несколькими удочками и выжидать карпа на 4-10 кг, то байтранер может спасти удилище, а если ловить одним с постоянным перезабросами, то я считаю что байтранер только утяжеляет снасть.

Подойдет на окуня на отводной поводок или крупная?

[QUOTE]Соловей Соловей написал:
У меня  [URL=https://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_snyper_heavy_feed­er_3_9m_3_5oz_n_2..]https://englishfishing.ru/catalog/rods/udilishche_fidernoe_cresta_snyper_heavy_feed­er_3_9m_3_5oz_n_...[/URL]. для реки со средним течением очень достойное удилище. [/QUOTE]
Я взял себе Кресту 3,6 м 40-100 грамм., хотел 3.9, но на тот момент их не было.
Ни разу не пожалел. Удилище с хорошим строем, легкое, выносливое, кидучее, информативное, недорогое. Соотношение цена-качество, просто великолепное.

[QUOTE]Генадий Зелененко написал:
есть возможность выскочить на поверхность, днем то он в основном на дне, а по вечеру уже всплывает. [/QUOTE]
В наших местах, за всю жизнь один раз только видел лещей на поверхности. Причем неприлично много поднялось вокруг лодки, я по борту ладонью стукнул, они все смотались. Что это было, я так и не понял. Штиляк был, жара градусов 30, я судака на спиннинг ловил, сел чаю попить, смотрю, а вокруг меня лещей видимо - не видимо, хоть сачком ловли. То -ли их хищник на верх загнал, то ли какая-то потребность другая возникла, но дело точно не в кормежке, потому что никакого корма на поверхности не было.

[QUOTE]Guest написал:
Какой строй у удилища? Это речник?[/QUOTE]
Строй быстрый.
Да. Это катапульта для дальних дистанций, тяжелых кормушек и рек с быстрым течением.

[QUOTE]hedin написал:
но при этом присутствие литого корпуса создает дополнительную прочность и кормушка не разбивается о камни.[/QUOTE]
Не совсем понятно, как вообще кормушка должна о камни разбиваться? Она же не камнем на дно падает.

[QUOTE]виктор малеев написал:
Отправился на зимнюю рыбалку. Ловил на живца крупного окуня, вот только крючки подвели. Было много сходов, так как крючки гнулись. Вот хочу узнать совет. Какими крючками лучше пользоваться для ловли на живца?[/QUOTE]
В этом году ловил крючками с обратным поддевом. Т.е. крючок имеет два поддева в разные стороны. Покупал на Али. Крючки на живца просто великолепные. Живца насаживал за ноздрю, так он живет долго и у окуня шансов на сход нет.

[QUOTE]Павел45 написал:
Я тоже читал такие выводы в литературе по изучению рыб и их кормовых предпочтений[/QUOTE]
Если мне не изменяет память, американка какая-то об этом много писала в литературе по описанию видов червей и их разведению для нужд переработки отходом и рыбалки.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
пикер (фидер ультра лайт).[/QUOTE]
Впервые слышу такое определение пикера. Обычно его называют - легкий фидер.

[QUOTE]Максим написал:
Только для такой ловле далеко не любая палка сгодиться и не любая катушка. Это снасти уровня ультралайт и наноджиг, к которым требования выше чем к снастям для нормальных блесен (от 10 грамм).  [/QUOTE]
Да, там целая философия и качество удочки должно быть на высоком уровне.

[QUOTE]Никифор С написал:
В новых реалиях, самодельные фидерные кормушки могут оказаться вполне уместными [/QUOTE]
Если есть где материал бесплатно раздобыть и время есть, то может и окажутся.

[QUOTE]Никифор С написал:
В прошлом году купил  Эхолот/Картплоттер Dragonfly-7 Pro[/QUOTE]
Тоже катался с таким, только с пятым. Экран у пятого мелковат, но реально дно рисует как надо.

[QUOTE]Максим написал:
Да, не поспоришь. Мне нравиться с кольцами потому что откровенную мелочь не ловлю, удилище стоит на стойке, ловлю карася или подлещика с густерой. Такого чтобы каждую секунду клевало с этими рыбами не бывает. С кольцами удилище предполагает наличие катушки, это тоже +и-, плюс в том, что есть запас лески, есть фрикцион, минус в том, что снасть тяжелая. Короче, по условиям надо снасть подбирать и по рыбе. [/QUOTE]
Ни одной удочки без колец не имею. Наверное нет условий, где они бы были мне нужны.

[QUOTE]Эдуард Балл написал:
В такой ситуации я бы рекомендовал использовать небольшое грузило шарообразной формы. Оно очень тихо входит в воду, и не пугает рыбу. Вес грузила может быть не большим, так как, уйдя в ил, оно сможет выдержать усилие, необходимое для взвода фидера. Закорм выполняйте, как советует Александр Григорьев.[/QUOTE]
На глубине метр вообще не нужно изобретать велосипед. Карп и так не будет шугаться, кроме этого, давно заметил, что на искусственных водоемах, карп наоборот подходит на плюхи разные.

[QUOTE]Brent Steenland написал:
Экспериментировать  всегда можно и, наверное, нужно, если это в пределах разумного. Имеется ли в предложенной вами идее – надобность? Полагаю, что нет! Это моё мнение и не более того![/QUOTE]
Совершенно согласен. Вот на днях ловил окуня на живца, без всяких поплавков. За 2 часа 40 штук и ни надо никакого велосипеда изобретать.

[QUOTE]Вслерий Сиденко написал:
Добрый день. Укажите пожалуйста размеры, сложённом и вытянутом виде, и идут ли чашки в комплекте? Спасибо  [/QUOTE]

- Вес всего 1.6 килограмма.
- Длина передних ног 100-180 см
- Длина задней ноги 103-178 см
- Транспортная длина 105 см
- Чашки под комель и Y-подставки в комплекте НЕ идут