[QUOTE]ktip пишет:
снасть - спиннербейт. Многие рекомендуют, как уловистую по окуню.[/QUOTE]Замануха этот твой спиннербейт! Не ведись! ни фига она ни кого не ловит! А если и ловит то ни как не лучше обычных "макаронин". Когда они только появились пробовал ловить такой! во первых - не удобно забрасывать, далеко не летит, швырнешь со всей дури гнется конструкция и не играет как надо! короче понт это все от лукавого! ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Короче говоря - любой гранулированный корм.[/QUOTE]А все понял! по ненашенски пеллетс -это гранулы! ;)

[QUOTE]ktip пишет:
То он ловится на жеванный (с остатками вчерашнего "перегара" ;) [/QUOTE]Да столкнулся с такой прухой разок! приехали в одну деревеньку на озеро, весь день просидели , поймали 2 окуня. Вечером кончилась "вода говорящая", пошли к местным... ну они нам самогон продали. Сидим значит пьём, а у самогона запах... мама не горюй! один таварищ возьми да макни в него хлебный катыш перед забросом, тут же поклевка. Мы подумали все пить хорошь... белочка пришла! причем ко всем троим одновременно! Нет ни фига, поклевка продолжилась и товарищ карася достал. Короче весь вечер и следующее утро так и ловили на мякиш смоченный в самогонке.! вот вам и пытливый ум, и эксперименты! ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
работают бестолочи. . Ни один здравомыслящий продавец, не может посоветовать подобное. Или продавец считает покупателя полным лохом [/QUOTE] :D :D :D :D :D :D :D !
Топи стартер в одной ветке говорит - купил себе "крокодила", будет карпа со щукой ловить, в другой пишет только собирается приобрести... Чет не пойму. А вообще для каждого вида ловли должны быть свои сбалансированные снасти. Карпу карповое, хищнику ... а там вообще устанешь описывать, тут не только порода хищника важна, но и приманки(вес вид, размер), берег, и т.д. Короче мед отдельно мухи отдельно. Ты же не пойдешь на охоту на зайца с ружьем и патронами, предназначенными на медведя, и наоборот.  ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
На шевелящугося опарыша, как мне кажется рыба клюет охотнее. Такая же история и с червем, мотылем.[/QUOTE]Бытует мнение, что насадку необходимо менять раз в 20 в 25 минут, не зависимо была поклевка или нет, в фидере с этим проще,так как чаще всего при отсутствии клева фидермен увеличивает частоту перезабросов, в этот момент и стоит поменять насадку. Но так же иногда в отсутствие всякого клева работает наоборот таки нешевелящийся опарыш, более того ошпаренный кипятком. Так же очень часто одеваю по много опарышей... до 10штук на крючок и делаю мочку из червей.(3-5 штук одеваю). В самый бесклевнуй день, все равно что нить да схватит такую насадку.

[QUOTE]Roman k пишет:
Проблема в том, что я на нем не вижу поклевок, я уже два раза был на рыбалке и ни одного звона колокольчика от него не услышал.[/QUOTE]Попробуй сделать вот такой сигнализатор. При подсечке палочка с лески слетит и не будет мешать при вываживании. А при поклевке палочка заставит колокольчик звенеть так как начнет колыхаться. Конечно это не ахти какая приблуда, но иногда пользовался.

В этом способе лова все хорошо и встать можно на глубину которую хочешь , незаменимый вид рыбалки тем у кого нет лодки, вот только есть одно существенное "НО", чем мост выше тем больше шансов упустить пойманную рыбе. Как вы решаете эту проблему? ведь крупный голавль так "гривой" машет, что протащить его на высоту 5 метров не всегда представляется возможным! Да и карась скорей губу себе оторвет, чем вы его дотащите.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Мочить нужно перед затягиванием, иначе капец.[/QUOTE]Это точно! мочить нужно не только леску но и плетенку.

Алексей, это  обычная "удавка"! наверное каждый ребенок знает об этом узле! я уж смотрел во все глаза, что же за узел палача такой  :D  !
Вот тут можно посмотреть самые распространенные узлы http://www.rscup.ru/page.php?p=fish_309

А топи стартеру хочу сказать, что полно нормальных китайских и российских катух до полутора тысяч рублей, которые не только подойдут для ловли окуня, но и послужат несколько лет без нареканий. Мне тут катуху 2500  приволокли одни деятели "омега" называется, форма слизана с дайвы, две алюминиевые шпули, подарили ... говорят пользуйся, нам с магазине сказали что крутая катуха!  Я конечно с благодарностью принял, разочаровывать в том что это китай и нормальная катуха не может стоить 1350р. парней не стал. Как раз таки оставил её на всяких кваказыбров вроди окуней и травянки.          Могу сказать что катуха шумит, но дело свое знает уже третий год. Одно время пришлось её использовать по судаку, так как моя шима сдулась и ни чего выдержала и этот натиск.
 Так что мой тебе совет - возьми что либо в пределах 1500р и на парься. Но при выборе катухи обрати внимание на некоторые детали. Попроси продавца достать несколько катух одной и той же марки, ну той на которую глаз упал.(допустим - три) Покрути каждую из них. При остановке не должно быть люфта в обратном направлении, катуха должна работать бесшумно, ни каких побочных люфтов при вращении быть не должно. Из трех скорей всего одна какая-то будет крутиться легче остальных. Еще раз все посмотри, и бери самую безлюфтовую с мягким вращением. А "кобру" свою задари детишкам при случае, пусть постигают азы спиннинга! Удачи на водоемах!

[QUOTE]Светлана Попова пишет:
Не знаю почему Вы так относитесь к катушке Cobra, я уже порядка 5 лет пользуюсь только ей, ловлю в основно окуня до 2-х кг, и щуку.[/QUOTE]Светлана, не буду утверждать что это невозможно! Все зависит наверно от количества посещений водоемов. То что вы "за" катушку "кобра" говорит скорей о том, что ни чего другого вы в руках не держали. "Кобра" это нечто с херовым лескоукладывателем, который намотает плетню так, что даже на беинерционной катушке происходят такие проблемы как "бороды"! Да что говорить, она и леску иной раз пучком сбрасывает! Так же она достаточно тяжелая и не для всякого спиннинга подойдет. А верней подойдет для дрына. нет я конечно видел в своей рыболовной практике индивидуумов, которые использовали катушки этого "замечательного " бренда в спинодонках, но чтоб в реальной спиннинговой ловле...
    Понятия не имею, как вы, пять лет таскаете на эту пародию катушки окуней до 2 кг., даже если, вы, как истинный рыбак преувеличили вес окуня в раз, то все равно не понимаю, а скорей не верю, что такое возможно! При этом я теперь даже стесняюсь спросить какой спиннинг вы используете.

[QUOTE]Николай пишет:
Данный способ пригоден на стоячей воде при сильном ветре и в закаряженных местах.[/QUOTE]А какое преимущество в этом способе перед обычными "кружками"?В том, что надо ко всем прочим снастям возить с собой дрын полутораметровый и чего-то там мудрить с ним еще, думаю преимуществ ни каких. Тогда чем этот способ интересен?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если один в один или даже, два в один (я имею ввиду один фидер - одна(две) спинодонки - фиг обловит[/QUOTE]И пять фиг обловит! проверено! у них при самоподсечке крупной рыбы катаклиз[B]Ь[/B]мы :D начинаются такие , что не позавидуешь! рыбалка в каторгу превращается. Много берега( у нас во всяком случае) они "отжать" не могут, приходиться ютиться на минимуме, а это неизбежно перехлесты! все это потеря времени!
На региональном форуме, многие съездив со мной на рыбалку, отказались на всегда от спинодонок.

[QUOTE]Николай пишет:
Думаю способ достойный внимания[/QUOTE]Ни чего не понял! куда чего привязывать, у нас течение такое, что для того чтобы не сносило приходится метров 20 веревки стравливать, для чего все эти палки, и какого внимания они должны заслуживать ? не понимаю!

[QUOTE]Евгений Храмцов пишет:
ведь этому надо учиться.[/QUOTE]Всему в жизни надо учиться, Жень! Простая батарея спинодонок это наверно менталитет рыболовов, которые как тот волк в мультике считают: -" чем больше посижу, тем больше наловлю, чем больше наловлю покушаю сытнее!" :D Но появись с ними рядом и их сознание дает сбой, сначала они оправдываются тем, что мол не фартит просто! а вот вчера перло! Потом все же созревают для конструктивного диалога и меняют свои приоритеты! ;)

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
В жару, или в холодное ненастье Карп практически не передвигается и теряет аппетит.[/QUOTE]Полная ерунда! Ловил успешно карпа как поздней осенью, так и ранней весной . Даже по последнему льду попадается карп, причем на баланир, и не просто багриться, а реально берет приманку в рот. Так же прекрасно карп ловиться в жару. Все эти утверждения Сабанеева, который прекрасно писал о повадках рыб 19 века, к нашим реалиям они ни какого отношения не имеют. так как раньше карп был исключительно озерной рыбой, теперь же он довольно хорошо аклиматизировался в реках и приобрел другие навыки выживания!
    Так же о аппетите, карп его не может потерять в принципе, потому как у него отсутствует желудок и жрать ему надо постоянно. Другое дело что холодная вода затормаживает метаболизм и карпу нужно меньше корма, в эти моменты клев его становится менее стабильным, иногда всего на пару часов.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Может потому что народ мало использует пеллетс, при ловле рыбы. [/QUOTE]А что такое пеллетс, Александр? я вообще впервые слышу о таком названии.

Я понял что толстолобик крутится в основном в пол воды или на поверхности, в таком случае опустить его на дно достаточно проблематично, но можно поднять насадку , сделав двух метровый поводок и нацепив на него пенопласт. конечно если на водоеме не глубоко.
    Или еще можно попробовать  приготовить всплывающий прикорм. Часть прикомра по тихой при вымывании должна  всплывать на поверхность, толстолобик сам начнет искать источник и опуститься до кормушки. вот только какие ингредиенты обладают положительной плавучестью? Может что-то типа мелкого пенопласта замешивать в прикорм, предварительно пропитав его ароматизатором.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
. Уверен, что гвоздика своим запахом перебила совершенно все. [/QUOTE]Да ни чего она не перебила, я же её не горсть положил, а 5 штучек на 8 литровую кастрюлю, даже мой нюх различал несколько запахов, не говоря уже о рыбе. Да и нюх у собак и рыб совершенно разный, если резкий запах может сбить собаку со следа, то у рыбы может и наоборот раздразнить и привлечь. WD ire люди в качестве ароматизатора используют, ковалол , тормозную жидкость.. и т.д при этом довольно успешно ловят леща и сазана. Хотя о резкости запаха такого вида ароматизаторов говорить не приходиться, он для нашего то обоняния резкий, а рыба его все равно воспринимает.[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Хотя, что у этой рыбы в голове или носу, фиг его знает.[/QUOTE]Вод здесь я полностью согласен.[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
И неправильным арматизатором, прикормку гораздо сложнее запороть, чем неправильной ее механикой.[/QUOTE]Здесь согласен на половину- понятно если прикорм будет ввиде пластилина, то результата от неё ждать не чего, даже если там все ароматизаторы "заточены" под конкретную рыбу, Но и правильно замешанный прикорм и с правильной подачей его рыбе может не принести желаемого результата, если рядом окажется рыболов, который подобрал состав лучше. Да ты и сам об этом где-то писал , Александр. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Именно ля фидерной ловли карпа - лучше монофильная леска[/QUOTE]Я тоже в этом случае за леску! Но это извечный спор на всех рыболовных сайтах. И найти единого мнения что лучше использовать все же рыболовы так и не могут.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но что-то мне подсказывает, что это лишняя трата энергии[/QUOTE] :D :D :D Я же говорю с годами это проходит. ;) Мне беготня в городе надоедает, не хватает еще на рыбалке носиться туда-сюда. :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А лучше всего иметь шпулю со шнуром и с леской.[/QUOTE]Хорошая статья, Александр! Вот именно к такому выводу я и пришел несколько лет назад. Кстати это так же немаловажно при ловли хищной рыбы, например "вертушки" использую леску, на джиги шнур.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Сверху видно, что шастает, хвосты показывает, а ко дну не очень идет.[/QUOTE]А зачем его ко дну тащить? разве нельзя использовать поверхностную снасть, ну там поплавочку с дальним забросом? или он большого поплавка бояться будет? Я в природе не встречался с этой рыбой, поэтому интересуюсь!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Некоторые ароматизаторы, между собой совершенно не вяжутся.[/QUOTE]Дак ты не суди по своим вкусовым рецепторам, у рыб восприятие вкуса совершенно иное, именно по этому то у них запахи не пересекаются, не смешиваются так как у нас. На некоторых озерах ил такой вонючий, что кажется ни какой ароматизатор не способен перебить его запах... а ведь нет, рыба приходит. Где-то читал или смотрел о вкусовых восприятиях рыбы, дак там говорили что отсутствие в прикорме нужного запаха существенно влияет на клев, а вот присутствие не важных в данный отсек времени ароматизаторов абсолютно не вредно. А в виду того, что мы не способны общаться с рыбами и не знаем её предпочтения на сегодняшний день, то чем больше будет разного вида ароматизаторов , тем лучше. Но при этом есть основы типа того, что мы уже знаем чего чаще всего надо той или иной рыбе, из этого и делать основную массу прикорма.
Но как говориться -"мопед не мой!"  ;)    за что купил, за то продал. Но все же пытаюсь сейчас придерживаться этого правила, вроди работает.

[QUOTE]Денис пишет:
Но потом он загрустил - у него на червя только ладошечные карасики попадались, а мне удалось парочку вытянуть граммов по 800.[/QUOTE]Не думаю что дело в хлебе, но раз ты так настаиваешь на его магических свойствах разубеждать не стану :D . Когда сам дойдешь почему так получилось, оно полезней будет. Весной несколько рыбалок у меня было примерно одинаковых... Ездили то вдвоем , то втроем на небольшую речку карася с плотвой погонять, сидели рядом, но вот я ловил крупных карасей чаще чем мои товарищи , так же ко мне подходил карп до двух кг. Ловил на червя или перловку, они же изгалялись... только гомно жованое наверно не насаживали, остальное все перепробовали ;) . На одной из рыбалок все же меня "запытали" и я поделился прикормкой... уловы сравнялись. :)

[QUOTE]myname пишет:
Не люблю ждать, когда рыба подплывет к моей приманке и клюнет, а сам ищу активную рыбу[/QUOTE]Если условия на водоеме позволяют, то почему бы и нет!!! Но что-то меня терзают смутные сомнения, что такой вид лова принесет больше результата чем прикорм, скорей тут дело в твоей непоседливости ;) . С годами это проходит :D .[QUOTE]myname пишет:
подбираю самую уловистую приманку, которая больше всего нравиться рыбе.[/QUOTE]Предпочтения рыбы в течении дня могут меняться, даже когда сидишь на одном месте, я уже не говорю о постоянной смене мест, бывает что на одной реке с разницей точек в километр работает абсолютно другая наживка... Как тут можно быстро с ориентироваться, что подать рыбе?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Так малорастяжимая леска подходит и для джиговой ловли[/QUOTE]Совершенно точно, не только подходит, но и следует использовать именно такую леску! А вообще при джигитовки лучшая леска это плетеный шнур. ;) Контакт с приманкой гораздо лучше, чем с леской, так же возможность использовать плетню гораздо меньшего сечения чем леску, дает возможность дальше закидывать снасть. И плетня меньше выдувается на течении. А при ловле на фидер я бы отдал предпочтения наоборот эластичной леске, так как она , как мне кажется , способствует смягчению рывков крупной рыбы.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
но с двумя – кроме постоянных перехлестов поводков ничего толкового не будет.[/QUOTE]Да это топи стартер ерунду какую-то написал. Причем полную. ни какой надобности в такой снасти нет и вообще я сильно сомневаюсь , что такая снасть в природе существует. Очередной бред залетного посетителя.

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
На данный момент и китайцы отлично все делать начали.[/QUOTE]ну не совсем отлично, у спиннингов тесты очень часто не просто не совпадают, а вообще не пойми что, сегодня друг на работу притащил китайскую "Катану" 2.40 с тестом 15-40, потряс его в руках покрутил, достал свой спиннинг с тестом 6-36, благо всегда в машине болтается . Короче пришли к выводу, что качество исполнения на уровне, а вот тест по ощущениям скорей всего 5-25гр. , походу или напутали с тестом , или от балды нарисовали.

[QUOTE]Эдуард Балл пишет:
Как не прискорбно, но нашему брату приходится уезжать все дальше от насиженных мест, особенно на выходных.[/QUOTE]Это факт! Хоть летом большую часть времени рыбачу с лодки, но все равно стараюсь ездить среди недели. На воде то эти приобщающиеся к природе туристы не мешают, а придешь на берег начинается... во!!!! смотри сколько рыбы они поймали!!! А можно мы сфотаемся с судаками?... Ну сфотались отвалите уже!!! нет весь вечер будут ходить голову сектымить... не отдохнуть перед утренним выходом на воду, ни в тишине побыть. Музыка какая то дебильная буцкает всю ночь.Да ладно б музыкой назвать можно было, а то погань какая то уши режет.

Все же территориальная составляющая сильно влияет на оснастку. Еще раз в этом убеждаюсь! У нас голавль на фидер это скорей исключение, чем правило. Уж очень его мало у нас. По поводу других рыб ... реально сталкивался только пару раз с ситуацией когда тупа катуху не провернуть. В этом случае  ставил  бланк под 45 градусов и надеялся на леску. Один раз прокатило, второй раз не судьба была :D  но ни чего страшного .. у рыбы тоже есть право на жизнь , и право бороться за неё!

[QUOTE]Владимир Кравчик пишет:
А не лучше ли оставить одну удочку и манипулируя наживкой - заставить рыбу клевать[/QUOTE]Золотые слова! Всегда на одну удочку поймать можно больше рыбы чем на две(за двумя зайцами погонишься......леску спутаешь :D ) я не говорю уж об восьми! ;)

Все понял, спасибо за разъяснения! А я об этом что то и не думал... ну попадались мне до 4 кг сазанчики. Ни каких прблем в этом смысле не видел, бланк все отрабатывал и та леска что успел уже выбрать.

[QUOTE]Денис пишет:
это хлебный прищип, когда берется свежайший мякиш и именно прищипывается на крючок.[/QUOTE]Денис, ты забываешь сказать одну важную вещь, не будет толку в твоем "прещипе" ни какого, если вокруг полно молоди. Прещип это не панацея ни какая, а лишь пригодная приманка для твоего участка реки и то не всегда!

Существует в Раши законадательный пробел по норме вылова водных биоресурсов одним рыболовом в сутки. Раньше были нормы вылова, которые регулировались регионами(от 5 до 10 кг), теперь нет ни каких. В этой, так сказать, анархии много разных мнений, хотелось бы услышать мнение форумчан на этот счет.
   Толкнуло меня на открытие этой ветки такое событие- Разговариваю я значит на берегу с рыболовом, и он мне выдает, что вчера на реке взял 30 кг судака, а сегодня с того же места 41 кг. Не долго думая, и оценив его рыболовный комплект и "тачку", на которой все это он прикатил, я задал ему вполне резонный (как мне кажется) вопрос- Ты голодный? На что чувак пренебрежительно улыбнулся и ответил.- Ловлю сколько хочу! Имею право! Живу по закону, а закон не запрещает мне ловить сколько хочу! Чувак далеко не логодранец, приехал на Актионе за" лям" и лодкой за пол "ляма".
Так вот суть вопроса заключается в том что если законодателю не до стратегических запасов страны и до популяции пресноводных рыб, на сколько мы должны превращаться в хапуг и врачей? Сколько рыбы не зазорно взять домой ? и стоит ли останавливаться если попал на жор?У Кого какие мнения на этот счет?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Только через резинку нужно фиксировать дистанцию. [/QUOTE]Погоди, Александр, недопонял! Я ведь тоже без всяких приблуд клипсуюсь... кстати по "ящику" говорящему смотрел вроди все так делают. Фрикцион же срабатывает так же,нет? Просвети по подробней пожалуйста, а то мало ли ... вот превращусь в карповика ненароком и потеряю крупную рыбу из - за фигни какой-то!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Что ж это за карп, который рвет 0.35 ; 0,4?[/QUOTE]Да леска скорей всего гомнокитай, или Андрею незнакомы катухи с фрикционом. Ну в край он в Припяти карпа ловит :D . другого не дано ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Тогда вопрос - а зачем остальные четыре?[/QUOTE]Кстати я тоже так думал, но погоняв по гуглу и посмотрев несколько передач про приготовления каши был шокирован, спортсмены вообще около 12 ароматизаторов замешивают в прикорм и утверждают, что рыба способна распознавать их все.

[QUOTE]Алексей Зи пишет:
Крупная рыба никогда не клюет массово, как мелочь, и если мне удается взять хотя бы пару достойных экземпляров, то можно смело говорить, что рыбалка удалась[/QUOTE]Ну я бы тут поспорил! причем очень поспорил. Вполне нормально крупная рыба ловиться в преднерестовый период. И если я приду с двумя крупными лещами домой.. меня даже собака засмеёт, не говоря о жене... та вообще не поверит , что на рыбалке был.
      А про кормушки в 160гр????....кормушку с весом 160 гр я даже в руки брать боюсь, не то что ловить с неё :D  Откуда такие веса? у вас что горная река? Или ты пытаешься таким образом сделать самозасекающуюся оснастку? чёт не пойму куда на х. такие веса.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Кстати , а на такой глубине, какой вес джига используешь?[/QUOTE]Тут, Александр, все зависит от присутствия течения. У нас сложилась такая обстановка, что ниже и выше по течению стоят ГЭС, они то и регулируют силу течения. Именно в этом месте использую веса от 20 до 38 грамм. Когда нет течения(верней оно есть, но незначительное) вполне хватает 20-ти, когда оно есть, то методом подбора, кидаешь приманку по течению и смотришь как отыгрывает кончик спиннинга, обычно пару забросов дают полную картину происходящего. В этот раз использовал 36гр. При такой проводке что я описывал выше, главное чтоб у лодки приманка зависала на течении около семи секунд.

Вчера с товарищем решили прокатиться на р. Каму, отдохнуть от городской суеты и погоняться за клыкастым. Из города выехали примерно в 17.00, на реке были уже в 18.00. Приехав обнаружили не совсем то , что нам обещал гидромецентр,  верней савсЭм не то! На Каме волна, вот - вот пойдет дождь, а обещали 1-2 м/с, переменную облачность.  Посидели погоревали немного, поругали синоптиков и решили всё же выйти на воду... ну что зря ехали что ли? Встали на точку было уже около 20.00. Только начали рыбачить, как полил дождь и волны просто стали срывать  нас с якоря. Было решено ретироваться на берег(пока ветер без камней)  ;)   и ждать утра. До рассвета лил дождь и мы уже совсем было отчаялись, но очередной раз проснувшись в 3.50 я не услыхал ни шума прибоя, ни дождя, погода поменялась кардинально. Где-то за горизонтом начало появляться зарево, тучи куда-то улетучились. Мы быстро перекусили  и в путь.
  Приплыли на давно проверенную "точку", заякорились на 14 метрах, стравили веревку метров 15, оказались на 12, (там очень крутой свал.) ну и ... ПОНЕСЛАСЬ  ;)  . Второй заброс принес нам надежду на то, что сегодня будет лучше чем вчера на все сто, но судак не торопился сдаваться и помотав головой около лодки ушел в речную пучину. Товарищ раздосадованно  успел сказать ему в след какой он не хороший и что первого двушника мы лишились.  Через некоторое время мы выяснили сегодняшние предпочтения клыкастого по виду и цвету приманки. Оказалось, что сегодня ему хотелось светлозеленую резину.
   Проводка  минимальный шаг приманки по дну(практически один виток катухи), с минимальной задержкой после падения(не более секунды), в конце проводки длинная пауза под самой лодкой, где и реализованы большинство поклевок. Быстро разобравшись что к чему, мы успешно ловили рыбу на зависть поджопникам, которые приплыли к нам, увидив в бинокль, что мы что-то ловим. Но помакав около нас приманки около полу часа,  нервы у них сдали и они уплыли. Мы же отвели душу, поймали немного рыбы ,  и уже в 11.00 пошли к берегу. Двушников больше к сожалению не оказалось, в основном судак килошный и копчушный берш, взял домой ровно 30 хвостов, примерно столько же недомерков отпущено подрастать . Рыбалкой остался доволен.

Последний раз готовил прикорм таким образом: В кастрюлю с кипятком закинул перловку, горох, пшено, 3 столовые ложки какао, 5 штук гвоздик, 2 пакетика ванили, семена укропа. Всё это варил 10 минут. Затем Выключил газ, накрыл кастрюлю полотенцем и оставил стоять до утра. Утром скидал всё в пакет и уже на рыбаке смешивал нужные пропорции вареной каши с покупной прикормкой и мелко дробленой пшеницей. Получилось отлично. Лещ на "стол" встал очень быстро, прикормил попловочку у камыша, он и туда подошел, хотя глубина лова в камыше была порядка 70 см. Такому раскладу был приятно удивлен и обрадован. Ловил на фидер и поплавок.Покупную прикормку использовал "спортивное  рыболовство" (Анис).

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
По своей эффективности бемотылка оказывается далеко позади.[/QUOTE]Уже четыре года ловлю безмотылками и назад к мотылю не собираюсь вообще, по результативности у меня получается наоборот , мотыльщики нервно курят в сторонке :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я тут вспомнил свою ракетомодельную юность, поэтому можно сделать вот еще что. Разводишь эпоксидную смолу в соответствии с инструкцией. Затем добавляешь в нее нитрорастворитель, просто, чтобы смола стала более жидкая. Затем - алюминиевую пудру (она же серебрянка). Получившимся составом кисточкой покрываешь износившуюся часть бланка. После того как высохнет, шлифуешь мелкой наждачкой. Я просто подумал, что износился слой клея, а не углепластиковый каркас бланка. [/QUOTE]Наверно такой вариант будет менее трудоемкий, я описывал как ремонтировал заломленный бланк, а если он не раскрошен и не потрескан в конце , то надобность в бандаже отпадает!

[QUOTE]Шпаков Евгений пишет:
Ловить карпа на фидер не очень сложно.В место которое Вы выбрали забрасывается прикормка,потом забрасываете фидер.Как только попали точно в то место нужно зафиксировать длину лески.[/QUOTE]Ну это просто бесценная информация.... теперь весь карп мой. Сто процентов :D

[QUOTE]Андрей Киндрат пишет:
Подскажите пожалуйста на какую наживку лучше всего ловить окуня в пасмурную погоду?[/QUOTE]Да че вы всё ищите зависимость между пасмурной или солнечной погоды и видом приманки? Нет ни каких особенных приманок кардинально влияющих на клев в ту или иную погоду. Есть фазы активности рыбы! И в зависимости от этих фаз применяют тот или иной вид монтажа приманок, и тот или иной вид проводки.А уж отличить пойманного окуня, в какой он фазе активности(охотится или тупа зацепился ) вообще нет проблем, при охоте раскраска окуня яркая, плавники красные, отчетливые цвета тела, при пассивности же наоборот, цвет окуня очень блеклый. В пассивной фазе окуня все же можно раздразнить ,( так как рыба эта неосторожная и очень любопытная)используя отводной поводок и "вялую" проводку . В активной фазе же ему наплевать что жрать, и в этот момент проводки должны быть более агрессивными. Все это так же относится к любой хищной рыбе, правда для каждого вида свой тип проводки и оснастка необходима. Расписывать о каждой рыбе не стану, это очень долго и трудоемко. гугл вам в помощь, поизучав повадки хищных пресноводных рыб хотя бы пару месяцев, вы научитесь не только отличать полезную информацию от шлака, но и успешно ловить рыбу. ;)

Ну если бланк действительно очень дорог, то можно потратить немного времени на его ремонт и попробовать сделать так: Взять кусок любого заломанного карбонового удилища, отрезать от него кусочек необходимой длины. Затем включить газовую плиту , или иной источник открытого огня. Взять этот кусочек пассатижами и обжечь. У тебя должна остаться внутренняя сеточка(аккуратней с огнем, не пережги сеточку. Затем на толстый кончик твоего вываливающегося колена нанасти очень тоненько эпоксидную смолу, наложить бандаж из той сеточки, которая у тебя осталась после обжига части бланка(4-6 витков, между слоями клей), сверху опять наложить слой эпоксидки. Затем немного подождать, пока эпоксидка немного не схватится,желательно при этом крутить "колено", чтоб клей правильно растекался. После чего обернуть ремонтируемый участок пищевой пленкой, затем взять тонкую капроновую нить и намотать виток к витку на пленку, чтоб выдавить излишки эпоксидки и сразу их удалить. Дождаться полного высыхания клея, затем удалить веревку , мелкой шкуркой довести ремонтируемый участок до гладкого состояния. Вот собственно и все. В конце "колено" станет немного толще и не будет вываливаться , я бы взял участок для наложения примерно см 7 и стачивал его нождачкой, к месту утончения, потом желательно отполировать место наложения бандажа, иначе колено будет плохо собираться.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но давай поговорим, так сказать, о первоистоках спиннинга. Это всегда была ловли хищной рыбы, а не мирной.[/QUOTE]Все течет, все меняется, Александр! Видно рыболовы находят что-то свое в подобном лове, плюсы свои есть и в таком виде лова. Да спиннинг вроди как и создавался для лова хищника, но прогрессивное человечество не стоит на месте и в этом нет ни чего плохого. Ловля мирной рыбы на УЛ это отсутствие червей разных, не нужно ни чего насаживать, копать, покупать прикорм кучу снастей, поплавков и кормушек и т. д. Это тоже примерно то же что и безмотыльная ловля, она раньше тоже не имела много сторонников, и чаще всего ловили то как раз окуня да судаковую породу. Теперь посмотри сколько рыболовов переходит на этот вид лова, сколько учебного материала накопилось в нэте .. может эта учесть и УЛ ждет... чем черт не шутит! ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
а с отсутствием хищника[/QUOTE]Ну у нас то грех жаловаться пока на отсутствие хищника, но тем не менее у нас в регионе все больше сторонников такого способа лова появляется. Мода из мужиков гомосеков делает, а уж под её веянием из спиннинга универсальную снасть, мужик сделать сможет. :D :D :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Любая, пойманная на спиннинг мирная рыба, это скорее случайность, а не целенаправленная рыбалка. [/QUOTE]Не ну почему же, Александр, сейчас модно становиться ловить мирную рыбу на УЛ, при правильном подходе очень неплохо ловится практически вся мирная рыба, которая способна заглотить приманку при атаке. Очень серьезных результатов научились добиваться от УЛ рыболовы , карпа ловить научились, красноперку, плотву,а чехонь кстати всегда ловилась нормально на спиннинг, я особо не понимаю, чему так удивляется Алексей. Просто мне не интересно её спиннингом ловить, кайф от её борьбы я хорошо могу прочувствовать при ловле на "резинку", а когда "сабли" по 60см влетают, да еще не одна а иной раз по три штуки, то поверьте адреналина придостаточно!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Смотрю, ты тоже не можешь найти разницу, между обычной резиной и светонакопительной  :D  . Я пррбовал даже при самой глубокой темноте ловить на светяшку. Еще и фонарем присвечивал. В общем-то судаку, как мне показалось - по барабану.[/QUOTE]Тут еще фишка в светонакоплении есть, если сильно светится, судак от нее шарахаться начнет, а не клевать :D , зимой такая фигня частенько, неопытные рыболовы нахватают фосфорных блесен и давай на рассвете на них фонариком светить, переизбыток света критичен по ночным хищникам будь то судак или налим. Их природа в полной темноте охотиться научила! :D