[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Катушка не слабое звено, но при дубовых палкахее нагружение повышается.[/QUOTE]Я уже где-то писал... вы может не поверите, но катуху ни одну ни угробил на вываживании, хотя никогда ни применяю выкачивание, иной раз получается так, что я мотаю, а рыба шнур сматывает с фрикциона, все это происходит одновременно и она стоит на месте и я себе продолжаю мотать рукоятку...и как это убить может катуху? да никак... Года 4 назад тестил одну 2500 китайку, потом мне ее задарил тот чел... дак я её не смог убить, специально насиловал, фрикцион затягивал, сударя на 6200 без разных там выкачиваний достал, сома на 18 кг... в итоге так и подарил другану, который уже второй сезон от катухи в восторге, немного люфт в рукоятке правда устранил ему.
Может конечно мне везет на катухи, но ни одна за более чем 20 лет спиннинга сама не сломалась. Не поверите первой безынерционкой- китайкой "викинг" сын играет.
По карявости своей были случаи ранял, ломал, разбирал и ломал, но чтоб на  рыбе или рыбалке -не было такого....Поэтому мне, если откровенно, большая часть постов здесь просто непонятна... надо то, надо сё, такое ощущение, что вы игрушечными катухами пользуетесь и у вас куча поломатых... или вы просто гоните общепринятую пургу, написанную на любом сайте-продавце...как не надо поступать с катухой, чтоб избежать поломок...

[QUOTE]dmitry.simonenko пишет:
тем больше ее объем? Какой в этом смысл?[/QUOTE]Дело в том, что больший объем при большом весе в принципе логичен. Тяжелые кормушки чаще всего используют на течении, а там кормить надо больше, так как пятно быстро размывается. Думаю из этих соображений и делается больший объем.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Я так думаю, развивая мысль, если кирпичи натертые чесноком вместо приманки в воду бросать, тоже эффект будет недетский.[/QUOTE]Конечно будет! Рыба будет биться об него и сознание терять, останется только собрать контуженую об вкусный булыжник...
Я когда читал пост, думал точно в воду булыжник засунет, все предпосылки к этому шли :D , а тут интрига- тесто раскатать надо по булыжнику и именно на солнце нагретому, чтоб эффект усилить... во как!!! :D  
Это из серии- у мужика не клевало, он покатал тесто подмышкой и тут как поперло на волосатое, вонючее тесто, что он во всех местах стал волосы вырывать тестом... пришел домой, а жена на развод подала, волосов не обнаружив... :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но народ у нас ведь как - всегда пытается сделать что-то универсальное[/QUOTE]Ну вот взять сибирские реки или еще какие регионы, например восточный казахстан или горный алтай. Там просто не знаешь кто клюнет ... вот клевала плотва червя.... , а через минуту схватила пелядь кг на 3 или ловил хариуза с обрыва, спрятался за камни... бах и таймень влетел...
Не спроста люди универсалят, в некоторых регионах эта необходимость по разным причинам... Знаю людей они просто позволить себе катуху не могут, в прошлом году отправил одному в горы старенькую дайву, дак он мне посылку на 12 кг собрал с кедровыми шишками, вяленым медведем и прочими лакомствами... Этого у него в изобилии, но ни продать, ни обменять на рыболовные снасти он не может. И причин этому полно. Местным на фиг не надь им предложенное, а катушка там стоит как маленький вертолет, бабло на деток уходит...на хобби тоже заработаешь- рыба стоит сущие копейки. Так что каждому свое.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Имхо у конопли основная функция ускорить переваривание, метаболизм, что-ли.[/QUOTE]Тоже склоняюсь к такой точке зрения... наверное даже не столько усвояемость, как диарею...Сколько раз было- поймаешь рыбу которая нажралась конопли, а из нее прям лезет прикормка....

[QUOTE]dmitry.simonenko пишет:
Вы слышали про баланс снасти? [/QUOTE]Эт похоже вы слышали звон, да не знаете где он.... Баланс, про который вы упомянули актуален в спиннинговой ловле, так как удилище постоянно в руке и перезабросы так же постоянны. В фидерной рыбалке строгий баланс соблюдать не принципиально, да и подобрать его крайне сложно... и потом, допустим что условия ловли требуют применения шести, а то и десятитысячника, у вас (допустим) 4000, понятно что 6000 тяжелее , а 10000 намного тяжелее,... что будете делать? покупать и балансировать всю снасть или приобретете дополнительную катушку?
Выбирайте нужный вам размер и характеристики катухи, которые будут подходить под ваши условия ловли и не заморачивайтесь по поводу баланса.

[QUOTE]dmitry.simonenko пишет:
Какая катушка из Дреннанов встанет на него идеально?[/QUOTE]Что значит сей вопрос?

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
По крайней мере я таких чайников, что бы заходили тупо купить "что-нибудь" не встречал еще.[/QUOTE]Валера, полно таких. Просто не обращал внимание, некоторые как сороки хватают в рыболовном магазе все подряд, хуже чем самая тупая блондинка на барохолке.... им можно впарить все подряд.... Однажды пришел к товарищу,( он иной раз мне новый товар тестить дает, в основном спиннинги и катухи.)..наблюдал картину такой закупки...чувак бегает по магазину и скупает все подряд... продавщица под шумок ему впаривает всяку шнягу... а тот хапает и хапает ... насчитали ему только по расходникам- десятку..... А товарищ говорит: прикинь, вот практически каждый день, хоть один такой клоун, да зайдет....
На воде раз лодка подошла с двумя "модными ребятами" у них палки по 20 ке стоят, катухи абу гарсия, и все дно катера усыпано блеснами.... По самым скромным подсчетам... там блёсен было рублей на 25....и... ни одной рыбы... а подошли они потому как любопытство задрало походу, и понять  они не могли как так?- я ловлю судака, а они - нет....Их удивлению не было предела когда они увидели у меня в лодке одну коробку с с чебурашками и несколько пачек резины....Так что клоунов и в нашей братии полно, некоторые похуже блондинок :D  :D  :D

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
но снасть называется по-идее от «to feed» — «кормить».[/QUOTE]Валер, дак кормить по разному можно. Снасть с применением кормушки или все же донная ловля с применением бланка, придуманного под эти условия. Что из этого является фидерной ловлей? Кстати, англичане очень часто и довольно давно используют грузила при ловли карпа, так как это меньше настораживает рыбу... ( а пиндосами и покемонами мы в армии америкосов называли :D )

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Юзал ли кто на практике палку?Как в бою? Или не стоит зариться на ценовой фактор? Советам по аналогу для работы с колеблющимися блёснами буду благодарен.[/QUOTE]Условия ловли ? И почему именно колебалки?
если речь идет о заливах, озерах и жабовниках и рек с небольшим течением, то тест очень большой. И какая бы она не предполагала дальнобойность, оптимальная по весу приманка для такого бланка 10-50 грамм. Скорей по тесту это джиговый вариант с лодки, чем подходящий для берега. Но для лодки очень длина большая... только тролинговать... но для троллинга тест мал))) короче несуразная палка...Вертушку толком не кинешь, маленькие колебалки тоже могут не долететь. Вообще это китайские палки, появились не так давно, приходилось тестировать на джиге модель с таким тестом, но 2.40 длиной. Запас прочности хороший, но палка так себе. Можно сказать- запасной вариант или переходной к более надежному удилищу.  ИМХО.
Для берега взял бы себе вот такой http://englishfishing.ru/catalog/predator_rods/drennan_e_sox_spinflex_7/ , пользуюсь его старшим братом с тестом 8-30 джигую с лодки, палка что надо, как говориться раз и на всегда. Бюджетный вариант с прекрасными характеристиками, не прихотлива и запас прочности довольно велик. Бросал джиги 42гр. все в порядке. Чуйка хорошая, посылистость отличная, рыбу вяжет хорошо, сходы очень редки, а среднебыстый строй-это несколько универсальное удилище, которое можно использовать как с джигом, так и с блеснами. Короче рабочая лошадка, за которую можно не переживать и ловить ей в удовольствие.

[QUOTE]Николай Федоров пишет:
Так что я всегда с поводком стараюсь рыбачить, даже если на окуня настроен.[/QUOTE]Ну если ты на окуня настроен, то ты как минимум видишь окуневый "котел" или знаешь приблизительное место и время выхода окуня... в таком случае поводок излишен, так как можно влегкую пролететь по окуню. Неохотно он берет приманку на поводке.

[QUOTE]Владимир Юндо пишет:
Тогда не борода вам не страшна [/QUOTE]А где связь между бородой и байтранером?

[QUOTE]Юрий Доронин пишет:
При солнечной температуре немного спускать воздух через клапана.[/QUOTE]Главное не перекачивать в солнечную погоду. И если пришел на берег лодку лучше перевернуть, чтоб баллоны на солнце не грелись. Если мотор мешает, то лучше хорошо приспустить баллоны, чем искать деньги на новую лодку. В прошлом году на открытии сезона у знакомого лодка взорвалась. Мы с утра вышли половили жереха, было прохладно... пошли принять на грудь, да позавтракать...солнце поднялось... тут одни, другие прикатили... а мы все не на воде и лодка на солнце печется.... тут бах и пипец ямарану....

[QUOTE]Артур Сагателян пишет:
Да не верю я во все байки,мол погода должна быть подходящее или там что то с луной,вранье все это.Истинную причину знает только рыба а в ее мозг еще не могут зайти,кидай прикормку,закури сигарету и жди,когда рыба клюнет вот это и будет ответом на твой вопрос.[/QUOTE]кто здесь??? :D :D :D

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
. А то видео насмотришься, когда килограмм мотыля в прикормке и не хилой(Sensas или VDE), блин , да я сам бы клевал[/QUOTE]Эт точно!!! Порой такое прогоняют... аж смешно... при этом большинство верят всем этим видео и смотрят на "профи" раскрыв рот...совершенно не понимая в каком регионе видео снималось...плотность рыбы на куб воды в этом регионе и еще соотношение замешанного в кормушке... Тоже видел чувак на собственном озере, набивал кормушку опарышем и ловил карпов...
Остается "незначительное" уточнение.... ты сколько рыбу не кормил перед съемками, сколько денег потратил на опарыша, и сколько до этого рыбу к опарышу приучал.....
А в одном видео чувак на нижней Волге осенью на болт с тройником и леской 0.5 судака ловил.... К нам бы его на Каму или Волгу, пусть такой же мастер класс покажет.... думаю облажается по полной ;)

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
Я считаю , что это самый правильный подход[/QUOTE]Спасибо Анатолий, хоть один верит что так правильней... а то на одних соревах был в прошлом сезоне (правда не заявлялся), рассказал что миксы путаю...дак меня чуть не съели :D :D :D

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
а что бывает фидер без кормушки? Эта снасть по определению с кормушкой.
[/QUOTE]Иной раз при ловле карпа используют грузило, а не кормушку. Закорм же делается либо с лодки и сразу по ведру, либо закормочным удилищем, либо рогаткой.


[QUOTE]Артур Сагателян пишет:
Вот и все.Удачной рыбалки,думаю если придержитесь всего того о чем я написал Вам повезет.[/QUOTE]А как же вечерний выход карпа на мелководные участки? Летние стоянки карпа на отмелях? По твоим советам я бы на рыбалку не пошел... ;) и тесто с хлебом на фидерной рыбалке не наживка. Велика вероятность того, что слетит с кручка.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
[QUOTE]raddd пишет:
под внутренние убеждения[/QUOTE] :) [/QUOTE]Ну а че по сути так оно и есть... У большинства все равно выработанный стереотип по ароматике. Весной-одно, летом-другое, осенью - тоже что и весной, но несколько приближенное к цвету грунта в месте лова...
А я вот порой позволяю себе нарушить правила... стрельнет в башку, что сегодня надо на прополюсе кашу сварить, варю на прополюсе, хоть и весна на дворе. Понимаю что интуиция подвела-несколько зубчиков чеснока покрошил в пыль и поменял запах...Или еще что выдумаю...
Нет у меня стереотипов, и пусть кидают в меня тапками супер-пупер фидермены, округляя глаза от неправильности моих кашеварений и "непонимания" запахового следа- мне чихать. Свою рыбу ловлю по тихоньчку, на овации не претендую. Друзья, соседи довольны, кот сыт, рыба есть всегда и это главное. ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но я так понимаю, что река Казанка - это приток какой-то реки, более крупной. [/QUOTE]Это приток Волги.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Как по мне рассчитывать на то, что начнет ловится лещ весной,[/QUOTE]Все же в разных регионах по разному. У нас р Казанка вскрылась, люди стабильно ловят на поплавок и на фидер подлещика, сорожку и густеру уже недели три точно.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
А землю для мути, или зачем?[/QUOTE]Землю раньше добавлял скорей для смены цвета прикормки, чем для мути, но сейчас полно пищевых красителей, поэтому грунт не использую.[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Честно сказать в последнее время вернулся к каше запаренной с макухой[/QUOTE]А я от нее и не уходил никогда :D . Основа каша (перловка, пшенка, горох), а "супучку "с разными запахами под настроение, или правильней сказать, под внутренние убеждения ;)

[QUOTE]Вячеслав Чернышев пишет:
иногда снимаю поплавок и смазываю леску парафином.[/QUOTE]Для каких целей?

[QUOTE]Анатолий Телепнев пишет:
[QUOTE]Данила Исупов пишет:
Вот я тоже совершенно не уверен в пользе яичной скорлупы. Как уже многие писали они питаются моллюсками а ни панцирем. Вместо скорлупы лучше добавить муки ли сухого молока. А цветная скорлупа , вы не знали что многие рыбы вообще не различают цветов тем более в мутной воде на глубине двух метров.[/QUOTE]А может всё дело в контрасте? Разноцветные сухари , даже флюо от " Traper"интересные ингредиенты , мука или сухое молоко дадут муть , но ни как не отдельно выделяющие частицы, которые могут визуально привлечь рыбу.Если рыбу цвета не интересуют, почему ощущается разница в ловле на белого или красного опарыша ( не всегда!), пусть не цвета , пусть оттенки , принимается во внимание глубина и преломление солнечных лучей, множество других факторов , но не надо отрицать , что рыба реагирует не только на запах , но и цвет.(Тогда бы и воблеры,блёсна и т.д. делали бы одноцветными )[/QUOTE]Рыба отличает цвета, сто лет как доказано ихтиологами. Погуглите на досуге, полно информации по цветовосприятию рыб... у кого-то оно меньше у кого-то больше, но цветное зрение есть и опыты проводились на разных особях... http://lovimvmeste.ru/post/53beaf18749d8d2b7265adee/

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
а бегать по магазинам искать всякие там кориандр, гвоздикии разные фруктовый эссенции, часто или нет желания, или нет денег на это-[/QUOTE]А что жена посолкой не занимается? Гвоздика стоит копейки искать её не надо,есть в любом продуктовом, я когда грибы солю обязательно добавляю.С корицей тоже самое-есть везде.

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Если ставки, как у нас, так там все из года в год повторяется, на нерест в хвост вся рыба идет, в жару - на глубине, на бровке стоит. Слава Богу ничего не меняется[/QUOTE]Хорошо когда есть стабильность...

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Пока до +8 не прогреется, делать нечего вообще.[/QUOTE]У нас уже месяц со льда сазана с карасем(гибридом) ловят... Что-то с природой происходит... Последние года перестал в наших окрестностях обращать внимание на температуру воды. Раньше на реках такого не наблюдалось, бывало на озерах выпрыгнет по последнему льду, а тут во всю ловится, даже на балансир попадается...мистика какая-то!

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
Ну не знаю как на счет шоколада и аниса[/QUOTE]Гвоздика или корица+ какао основные запахи.... прошлой весной у меня были...работало замечательно как по сазану, так и по густере с лещем. Иногда к этим запахам чеснок добавляю и соль для вкусу. Как совсем тепло стало какао + прополис+ваниль. Каша варю по настроению или по тому что дома есть в данный момент. Пока работает все безотказно. Но вот чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что рыбе чихать на наше мнение и она легко может по холодной воде подойти на ароматы ванили, а по прогретой среагировать на запах жженых костей.... Нет у неё ни какой пролетарской совести и клюва :D :D :D

[QUOTE]Юрий Суворов пишет:
Я на опарышей ловил. Да он, конечно, сильный, но и мы не дистрофики, так что вполне можно выудить на мах, если постараться.[/QUOTE]А где усач водится? Где ты его ловил?

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
понял, домыслы... погорячился
Будет время, поясни в чем неправ.[/QUOTE]Валера, да не принимай ты так всё близко к сердцу...
У глины много разных свойств, это и клейкость, и утяжеление, и цвет. Но её не добавишь много в процентном содержании к основной прикормке. Я бы лучше сухую землю использовал.

Спасибо Игорь, побольше бы людей отписывалось о приобретениях, было бы куда удобней. Одно дело по магазинному описанию покупать, другое дело отзыв реального человека, который юзал вещь.

[QUOTE]Степан Ахметов пишет:
Так если нет одинаковых условий и водоемов, зачем упорствовать, доказывая свою точку зрения?[/QUOTE]Доказываешь какую то пургу ты, водоемов и условий может одинаковых нет, но есть поведение рыбы, которое основано на инстинктах и потребностях, выход на поливы может быть даже не связан с кормешкой. Это и отдых от течения, а в жару -банальная нехватка кислорода. Но ты же так уверенно споришь, что наверняка без дополнительных объяснений знаешь связь между рыбой, меляком, жарой, ветром, атмосферным давлением и растворенным кислородом в воде? ...


[QUOTE]Степан Ахметов пишет:
Хочется вам верить, что ваши знания о рыбной ловле абсолютны? [/QUOTE]Абсолютного ничего нет. Но я не основываю свои познания на видео каких то "родоначальников". Кстати тебе для общего развития... донная ловля рыбы с применением кормушек была известна на Руси еще в начале 19 века, задолго до того как твои "родоначальники" придумали квивертип как сигнализатор поклевки и обозвали снасть фидером.[QUOTE]Степан Ахметов пишет:
Я надеюсь, что вы на березовый дрын и конский волос рыбачите, а то "радужные" то не дремлют.[/QUOTE]На что я рыбачу эт не твоя печаль. за свое седалище беспокойся и остерегайся! Уверен, ты бы несколько раз подумал прежде чем в глаза мне подобное сказать!!! и не сказал бы! много вас таких интернет-батыров!!!По клаве стучать смелости не надо.
Будешь продолжать хамить... - получишь бан!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
На озере прессинга рыбаков нет,всего человек пять ловит изредка,но карп приучился вредничать.[/QUOTE]Дак он наверное кормит его?

[QUOTE]dmitry.simonenko пишет:
Народ, я ржу с ваших описаний. "Мартин Боулер это пионер рыбной ловли барбелом в реках. " - просто шедевр!!!
Привожу нормальный перевод: "Мартин Боулер это пионер рыбной ловли усача в реках."[/QUOTE]Здорово Дмитрий! Поддержи, помоги с переводом, ржать мы тоже умеем! Но не на все время хватает!

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Глину обычно добавляют чтобы создать пылевое облако используя свойствонизкодисперсных глиняных частиц как дополнительный переносчик запаха.[/QUOTE] :D

[QUOTE]Степан Ахметов пишет:
Теперь про "стащишь под бровку" - продолжая Вашу логику, [/QUOTE] А не надо продолжать нашу логику в искаженном варианте. Я четко пояснил, что если рыба кормится на поливах, то хрен ты её стащищь. Кому кто машет шляпой большой вопрос! Ты, кидая на пустую бровку, или я кидая в косяк рыбы?
Еще раз повторюсь... нет одинаковых условий и водоемов, но если уж рыба вышла на прирусловые меляки на то есть причины и стащить её прикормкой на русло не получится... какая-то отклониться от косяка, но это не то о чем можно речь вести!
              А вообще умиляют посты о "родоначальниках" ....такое впечатление что они по Руси ходили и съемки делали... На их равняясь можно до много чего дойти вон пол москвы педиков ходит...но мы же рыболовы в конце концов и должны ими оставаться!

[QUOTE]Вячеслав Чернышев пишет:
Если плаваю на лодке, [/QUOTE]На лодке не плавают, а ходят! плавает то, что не тонет ;)

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Думаю такой эксперимент проведу, как раз вода холодная,[/QUOTE]Дак запахи на основе жиров не особо подходят для холодной воды. Растворяются плохо.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Вы неуказали на какую снасть собираетесь ловить,фидер ,пикер,поплавок?[/QUOTE]Ветку то глянь!!!

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
В принципе, я пока пользуюсь Дунаевом или Фишдримом, что когда попадется, и они меня устраивают, но может что лучше есть по качеству и по цене.[/QUOTE]Это самые демократичные по цене прикормки, дешевле не встречал. "Спортивное рыболовство" было, синенькая такая упаковка, мне больше нравилась чем эти, но в прошлом году не нашел у нас в магазинах.

[QUOTE]Богдан Бортник пишет:
Вас был хороший уловвсегда нужно ловить хищника возле омутов или ям, стараясь перекинуть блесну через яму и проводить ее так, чтобы она проходила над самой ямой.[/QUOTE]Прям открыл таки всем глаза... :D А если яма достаточно большая и перекинуть её нет возможности тогда как быть? Вариантов куда бросать великое множество... Речь идет о том, что не соблазняется рыба на приманку(проводку), а не о том куда и как кинуть.

[QUOTE]Степан Ахметов пишет:
У кого то из именитых английских фидеристов есть документальные подводные съемки на тему кормления в реке. Очень хорошо запомнил значительную разницу в количестве прикормки, которая остается на столе когда кормушка падает под бровку и на ровное дно.[/QUOTE]Водоем водоему рознь и делать выводы по какому-то видео не совсем правильно и я бы сказал не логично... если учесть тот факт, что лещ очень часто выходит на прирусловые меляки, то вообще не стоит внимание на него обращать.
Лещ стоит на поливе, ты его что стащишь  " столом" под бровку... нет не стащишь и причин этому тьма... Ловить надо там, где наиболее вероятен ход леща или его стоянка в данный момент времени, а не видео глядеть.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну и потом - крупные фракции прекрасно держаться на этих участках. [/QUOTE]Да и течение на поливах гораздо меньше чем на самом русле, это тоже влияет на сохранения закормочного места.

[QUOTE]Сергей Мироненко пишет:
Мой вопрос - мое поведение - полное варварство или есть для фидерной снасти чехлы или тубусы, что бы можно было бы паковать удилище после рыбалки, не снимая оснастки?[/QUOTE]вот такой тебе нужен http://englishfishing.ru/forum/forum5/topic1222/

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну так зоны должны быть разными. [/QUOTE]Дак в том то и дело, что жребий был, но чувак тупо вытянул опять ту зону, в которой был в первом туре.... все по чеснаку!!!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ровнее не бывает. Обширное плато, с совершенно одинаковой глубиной.[/QUOTE]Ага, иной раз на таких местах такая стая трется, что вся леска в соплях и фальшивые поклевки раз за разом, от касания за леску.

[QUOTE]Александр Королев пишет:
Сам ловил некрупных грамм 300-400 грамм. на обычные алюминиевые крючки,[/QUOTE]Такая рыба запрещена к вылову!!! И что за "обычные алюминиевые крючки"?

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
скан статьи в карпологии, серия статей Банк Идей.[/QUOTE]На монгольском надо было выложить... тут большинство же на нем разговаривает и читает... Не верю пиндосам. и баста!
В авторитеты тоже себя не записываю. Мнение свое изложил, дальше в полемику на пустом месте вступать не намерен, так как кучу статей ихтиологов можно привести в противоречие этой... тем более я вообще не по курсу, что в ней написано...и че ты к одному глазу прицепился тоже не понятно... у тебя что рыба боком к наживке идет? ай, да , ладно...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но если тура три, то уже ша шару не получится. [/QUOTE]Прикинь, в прошлом году паренек так таки и вытянул 2 раза бачонок с одним и тем же номером...Вот какое место взял не помню, но был в призерах...вот она великая сила шары ;)

[QUOTE]Генадий Зелененко пишет:
А правильно подобрать снасть, фидер, прикормку подобрать, место выбрать, по-моему это целое искусство-)[/QUOTE]Что значит место выбрать? У тебя будет свой сектор, ты можешь выбрать только дистанцию ловли, все остальное: прикормка, фидер, монтаж... это дело приходящее. Полно любительских соревнований, я же не говорю сразу на профессиональный турнир ехать... Опыт приходит со временем и при общении в соответствующем кругу рыболовов, а это все происходит на соревах, верней после... Так же на многих соревах присутствуют профи, которых приглашают на мастер класс. В прошлом году в Чебоксары Фадеев приезжал.... на Татарстанском турнире тоже проводились мастерклассы. Понятно, что понимая только азы фидера трудно что-либо выиграть и на что-то расчитывать, но везение никто не отменял... Иногда тупа вытянутая бумажка с правильным сектором является итогом... и как вокруг не прыгают мастеровитые фидермены, делая все по науке, "чайник" облавливает их . Конечно это не правило, а скорей исключение из них. удача так сказать, но она присутствует.
Посмотреть с другой стороны, то можно перечитать кучу литературы и практиковаться по прочтенному и мало чему научиться, а можно заявиться участником на соревах, выступить из ряда вон плохо, но почерпнуть столько правильной инфы, наблюдая за происходящим и общаясь с участниками что на год вперед впечатлений хватит.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но потом выясняется, что ловить вроде умеешь, а вот соревноваться не очень умеешь[/QUOTE]Да, с этим согласен. Совершенно разные подходы к рыбалке. Время, условия, прессинг, внутреннее напряжение не дают собраться и заставляют делать ошибки...Но все же, если рассматривать соревы ни как пискомерение, а как наработку опыта ловли, то можно почерпнуть много полезного для любительской ловли и отсечь много ненужного в спортивной ловле... Но на всё это тоже нужно время. Дорогу осилит идущий ;)

[QUOTE]Валерий Романов пишет:
Или мы все таки очеловечивать ее будем?[/QUOTE]Дак этим ты как раз и занимаешься... я тебе давно написал что

[QUOTE]raddd пишет:
он видит четкую картинку, возможно даже лучшего качества, чем видишь её ты.[/QUOTE]Ладно, хорош воздух сотрясать, хотите использовать бойлы, старайтесь использовать пурпурные цвета и не правильную форму.
Далее по клаве стучать и доказывать что-либо нет ни желания ни времени... В прошлом году вообще не использовал бойлы и пришел к мнению, что не очень то они нужны, тем более что ловлю в основном дикую рыбу на Каме и Волге.