[QUOTE]Николай Головченко пишет:
Я глубины эхолотом определяю, перед тем как рыбачить.[/QUOTE]Да хоть пешком проверяй, хоть эхолотом. И поиск рыбы и его предполагаемая стоянка будет эффективнее именно джигом на большой реке... Что обусловлено не только рельефом и глубинами, но и наличием ощутимого течения. При котором судак например прижимается ко дну и даже башки не повернет на воблер над собой, тогда как упавшую рядом джигу схватит с удовольствием.. И все это ихтиологи называют врожденным инстинктом судака экономить силы в условиях наиболее благоприятной для него среды обитания... Ну а это уж расписывать не буду, я на форуме давал ссылку на статью ихтиолога-наблюдателя, не найдешь, в интернете полно других статей, правда половина из них лажа полная, но прочитав с десятка два... думаю разберешься что к чему, и суть воблера в ловле судака поймещь... да парой он просто незаменим, но при этом нужны условия... и достаточно много...Сколько не было споров, джиг и его интерпретации (отводной, чебурашка...) в сумме -количество рыбалок и их результативность, безоговорочно делает воблер в условиях большой реки днем А если рыбалка еще и с лодки на больших глубинах... то воблер и вовсе лучше из коробки не доставать ради спора... так если только ради эксперимента...
Мой личный рекорд сезона в этом году 68 судакобершей с 6 до 14. и 12 штук взято подряд на каждом забросе на одной из рыбалок, затем два досадных схода у лодки...И все это в условиях достаточно большого прессинга на водоеме,когда другие возвращались чуть ли не пустыми...
Поверь , Николай, я знаю о чем пишу... и пишу не ради того чтоб было, а ради того, чтоб поделиться реальными знаниями, которые помогают мне в рыбалке. Я не верю людям,  которые утверждают что главное процесс.. сидите тогда на озере куда никто никогда не приедет, наслаждайтесь природой и тупо забрасывайте воблер в пустую воду, а не едьте на перспективные участки реки... Нужно общение с природой и процесс... чем это не выход? Нед ведь прутся зачем-то , значит врут! и врут в первую очередь себе. Я точно знаю зачем еду... мне понты не нужны и рыбу я ем. поэтому для меня результат имеет главное значение, а вот чтоб он радовал в любое время, а не только в пик активности рыбы, для этого нужны знания. При активности хищника и обезьяна поймает, а вот процесс обмана хищника и поиска его стоянок и отдыха это настоящая рыбалка, поимка рыбы в условиях полного отсоса у других вот это наслаждение и самоутверждение, если хочешь!

[QUOTE]Владимир Горочук пишет:
Уже много обсуждений читал - одни говорят, что перепады влияют на пузырь и она болеет[/QUOTE]http://lovimvmeste.ru/post/54001f3b749d8d2af9792a92/ Вот , может статья поможет понять для чего рыбе пузырь и на что он влияет. Клев тут совсем не при чем ... А вот при так называемых "отливах" течение может прекращаться или дуть и обратку...это очень сильно сказывается на поведении рыбы и она неохотно кормится в это время! Даже при визуальном отсутствии перепада уровня воды иногда тягу выключают... и рыба встает. Циркуляция кислорода уменьшается и этого достаточно для торможения метаболизма. Второй фактор это вымывание грунта, при отсутствии течения оно уменьшается или сходит на нет, а значит меньше распространяется запах прикормки, да и естественный корм в виде рачков и прочей нечести не вымывается из укрытий ...ну и так далее...становится трудней искать питание и проще постоять поэкономить энергию.

[QUOTE]Roman пишет:
Вы удивитесь, но и Kosadaka Mаscot XS 80F в другом цвете, и Kosadaka Mаscot XL 80F тоже тонут[/QUOTE]На водоеме так же как ведре тонет? Используй другие поводки, что еще тут скажешь... или карабины помельче...

[QUOTE]Roman пишет:
Снял сегодня видео для сомневающихся [url]http://rusfolder.com/41964859[/url] . Господа модераторы, не помню, что бы я переходил с вами на ты.[/QUOTE]Прими мои извинения, но у меня не тонул. Даже намека не было.. кстати на столько покоцанные поводки лучше не использовать.

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Думаю, что все зависит еще и от условий погоды, освещенности, места лова, активности рыбы, времени суток. Бывает и так, что на одном водоеме и на других щука предпочитает только одну и ту же приманку.[/QUOTE]Абсолютно справедливое наблюдение. Скажу больше, иной раз не при одинаковых приманках, работает один цвет... одеваешь такую же приманку, но другого цвета... всё, алес![QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Все таки у рыб наверняка есть свои секреты в предпочтениях, раскрыв которые мы сможем успешнее ходить на рыбалку.[/QUOTE]Слишком много неизвестных в условиях этой задачи... думаю она решаема только от части, все равно пролеты будут, так как предугадать как поведет себя живое дикое существо, адаптированное чисто на убийство ради пропитания... в полном объеме невозможно...

[I]Как видно из фото приведенного ниже, воблер отвечает версии F (плавающий) даже с поводком стрункой длинной 15см. он не тонет, хотя пару оборотов катушки выводят его на рабочую глубину (0,2-1,2м). [/I]

http://fish-club.net/blogs/sashok/159/
Вот обзор касадаки, так что не надо врать...здесь не ландухи собрались!!!!надеюсь ты меня понял!

[QUOTE]Roman пишет:
Может. Kosadaka Mаscot XS 80F (плавающий, 8см, 8,5 г) с поводком из гитарной струны тонет. Проверено на трех воблерах.[/QUOTE]Сними на видео это чудесное зрелище противоречащее всем законам физики... и закинь сюда , посмотрим... как плавающий воблер топит поводок,вес которого меньше веса воблера...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если у нее в рационе есть карась, то все нормально будет. Если нет карася в рационе, то может и не ловиться.[/QUOTE]Это не так Александр. Рыба не обладает анализом и рационом, а живет инстинктами... А жрать карася щука будет по любому, даже выражение есть : " на то и щука в озере чтоб карась не дремал"! Ерша больше налим любит.


[QUOTE]Адрей Володин пишет:
В субботу первая проба будет - снасть готовлю.[/QUOTE]Давай отчет подробный напиши, нам тоже интересно... Если живца полно, то обязательно пробуй плотву и уклейку.

[QUOTE]Юрий Немо пишет:
С тем, что на игру мелких воблерков поводок может оказывать удручающее воздействие-это ясно![/QUOTE]И это нифига не ясно. При наличии вертлюжка на морде воблера ни какой по жесткости поводок не сбивает игру воблера на критичную.... Так что все это ерунда....

[QUOTE]Roman пишет:
При ловле щуки он из плавающего воблера делает суспендер, а из суспендера-тонущий.[/QUOTE]Ни какого суспендера не будет при применении поводка, каким бы крохотным не бы воблер! Не надо писать чушь! Вес поводка не может утянуть даже в толщу воды ни один плавающий воблер...это не реально!

[QUOTE]vitalqqqq vitalqqqq пишет:
Чтобы катушка не ломалась надо покупать катушки известных производителей,[/QUOTE]и ДА, И НЕТ ! сейчас известных производителей в китае тьма... нужно смотреть качество и даже китайское..

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Мне кажется, что окунь еще быстрее дохнет. [/QUOTE]Тоже как же думал... нифига! целый день болтался на крючке, а вечером его батя еще и отпустил домой :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Т.е. и плотва перестает видеть, то что происходит у нее над головой и вокруг, вроде как полно еды[/QUOTE]Вот это надо попробовать...

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Как по мне, то лучше плотва. [/QUOTE]Через час заснет и всё... если течения нет то глухой номер, а не рыбалка. Осенью схватит, летом -маловероятно.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Николай Головченко пишет:
Как по мне незацепляйки - это лишнее, думаю они игру портят и рыбу шугают[/QUOTE]Да ничего они не шугают и не портят игру. Если честно, я не знаю, как это должно происходить.[/QUOTE]Согласен полностью!

[QUOTE]Николай Головченко пишет:
1. На течении воблер (как правило, и в зависимости от модели и изготовителя) начинает играть лучше твистера - который "заваливается", не знаю как насчет стягивания твистера с джиги))) Обь ни Катунь)) я такого никогда не видел))); 2. Воблер держит курс и "ходит" по слоям воды плавнее тяжелой джиги, и меньше отпугивает рыбу;[/QUOTE]Поведения хищника учи, особенно в отсутствие активности (это кстати бОльшая часть времени, в которой проводит хищник) ... На глубинах воблер никогда не превзойдет джиг, да и джиг это не только твистер вообще-то. Реалистичность игры воблера при стоянки судака вообще зло... судак соблазнится скорей на дохло идущий с маленикими шагами по дну виброхвост, чем болтающийся в придонном слое воблер. Через 10 - 15 забросов рыба, и без того не обращающая внимания на активную добычу, вообще перестанет её замечать. И как бы все горизонты воблер не проходил, не возможно сделать им такие же шаги по дну как джигом... А это один из основных раздражителей при вялом хищнике...

[QUOTE]Адрей Володин пишет:
Говорят окунь не плох для живца вроде.[/QUOTE]Если рыбалка длительная, то окунь или карась, при правильной насадке, живут очень долго, другие быстро засыпают! А этих даже отпустить можно после рыбалки и они выживут, по уверениям ихтиологов. (задавал такой вопрос как-то ученым)

[QUOTE]Николай Головченко пишет:
рыбачишь на реке по основному руслу облавливая ямки и донные коряги - лиса крутит лучше меппса[/QUOTE]Это как это на русле Оби ты там придонные ямки и коряги вертушками облавливаешь? Поподробней можно, как на глубинах 8-16-25 метров вертушками топляк облавливать?

Вот по этому я за железяки!!! дешево, сердито, но надежней... ;)  хотя иногда ушко отламывается...но это редкость.

[QUOTE]Дмитрий Джан-Темиров пишет:
Ну не знаю, может у вас какая-то плетня супер-пупер,[/QUOTE]Ты физику в школе учил? При чем тут супер-пупер, любая плетня сходит со шпули в разы проще чем такого же диаметра леска, даже если вдруг производитель заявил не тот диаметр плетни (говоря о диаметре предполагаем либры), то это незначительно и все равно леска будет сходить хуже. Так как упругость ее больше, а значит сопротивление в витке выше... чтоб виток распрямился в линию нужно больше усилия. На одном витке это не значительно, а на всей шпуле? Двоечник! Еще спорит! :D


[QUOTE]Дмитрий Джан-Темиров пишет:
использую Power Pro и Crystall 0,1, и меня вполне устраивает.[/QUOTE]А это что не шнуры разве? И по твоему получается что 0.12 леска дальше чем шнур с заявленным 0.1 сечением пошлет один и тот же груз при одинаковых катухах и спиннинге??? Да это полнейший бред!!! Даже если шнур в реалии у тебя окажется 0.13, все равно полетные характеристики его будут выше чем у лески.

Не надо писать о том, в чем не разбираешься и вводить людей в заблуждения... ты же не на кухне, отдавай себе отчет в том, что тебя читают тысячи людей!

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Можете с термометром приходить на водоем, чтобы проверить правдивость моих слов. [/QUOTE]Эхолот показывал +12 http://lovimvmeste.ru/post/540f3f73749d8d25b77d8de3/ Так что не нужно таких громких заявлений!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
существует как минимум две версии его прыжков.[/QUOTE]На самом деле версий полно. Карп прыгает не только на мелководье, но и на больших глубинах. Осенью он тупа жрет малька поэтому держится у поверхности и выпрыгивает во время атаки. Летом бывают моменты,что он тупо греется у поверхности и выпрыгивает на всякую шнягу вылупляющуюся из личинок. По инерцию хвоста слышу впервые, и имея механический факультет за плечами,думаю это маловероятно уже на глубине 1.5-2 метра. В этом году ловил сазана на спиннинг во время его охоты на малька. Двух взять удалось, один чуть спиннинг не сломал и благополучно ушел, разогнув заводное кольцо!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вот и нужно добиться, чтобы она не переворачивалась[/QUOTE]Сделать что-то ввиде спутника ...или паука, добавив к кормушке "усы" из электродов. Монтаж инлайн, чтоб уменьшить зацепы усов за леску и поводок...и вперед!!! ну если эта штука зацепиться на дне то.... пиши пропало!!!

[QUOTE]Сергей Яценко пишет:
Я покупаю квадратные свинцовые кормушки и шипами на дне. Такие кормушки есть в магазинах. Работают безупречно и не обязательно гнаться за большими весами[/QUOTE]А если дно каменистое?

[QUOTE]Адрей Володин пишет:
Так там мужички на подобные прибамбасы из банок ловили вполне себе приличную рыбу.[/QUOTE]Андрей, я родом с Алтайского края. У нас тайга там кругом и девственная природа, реки, кедр, медведи, и все такое. До мест рыбалки добираются люди на вездеходах армейских и вертухах... Как ты думаешь каков шанс в таких местах поймать рыбу трофейных размеров... ну скажем на загнутую ручку от ложки, или на пробитую с двух сторон пятирублевую монету? Правильно шансы примерно 90/10 что я это сделаю...
Меня умиляют разного рода коммерсанты от рыбалки, которые снимают видео в местах где рыба кишит, ловят на всякую шнягу и при этом утверждают, что так они могут ловить повсеместно...( главное обратите внимание на спин (или катуху))  Недавно смотрел одного такого супер пупер рыболова... он взял леску 0,5 намотал её на пластиковую бутылку, взял болт привязал к нему тройник, обмотал болт фольгой от шоколадки и поймал в отвес судака но,... было это в дельте Волги, осенью... и трепется сидит, мол везде так судака ловить исправно можно...ВРАНЬЁ! Да и поймал ли на самом деле? камеру отключить и подвесить ранее пойманную рыбу, проблем нет!
Где хищника валом, да можно и поймать, так как он за любую добычу хватается... ему расти надо и жиру набираться, а не разбирать гастрономические предпочтения в условиях большой конкуренции. А вот где корма валом, а с хищнику развиваться мешают разные карповые и браки с неадекватными спиннингистами..???., то в таких условиях ни болт, ни девон квакозябровый не поможет.  Все сказанное ИМХО.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Не верю (с)[/QUOTE]Это же экономная прикормка, Александр!!! Она не должна вымываться, он вечером достает этот "пластилин" и в морозилку, и так 15 раз :D :D :D


[QUOTE]Димон пишет:
Рецепт моей экономной прикормки и правильном ее размещении – мну буханку мякиша с макухой до состояния помятого шарика, размещаю это все в марлевом мешке, вниз к нему креплю грузило такое чтобы течением не сносило, вверх леску с поплавком – и все. [/QUOTE]Ребята, прочтите и запомните ТАК НИКОГДА ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!! ДАЖЕ ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ДЕНЕГ НА ПРИКОРМ!!!! На жаре этот пластилин еще и киснуть начнет через несколько часов и рыбалка превратиться в е.. "йех, какая шляпная прикормка!!! :D "

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но результаты могут быть совершенно разные. Не знаю, может это специфика конкретно нашей реки, но лучше я буду ловить на течении сильном, и с уверенностью, что в конце концов подойдет лещ, чем ловить в комфортных условиях с кормушкой в 40 гр, но без всяких шансов подхода леща.[/QUOTE]Ну это уже совсем комильфо- 40гр. то...
На реке с хорошим течением рыба в основном будет именно на течении и это понятно, в некоторых случаях она конечно будет гулять и по заливам , но в основном  так и есть. Я имел ввиду, что не надо лезть на самую стремнину. У нас тоже Кама с Волгой в некоторых местах кувалду сносит, но чуть ниже, чуть выше по течению " тяга" может быть меньше.(рельеф меняется и береговой и донный, тяга уменьшается).. нафига эти сложности с 150 гр. кормушкой? я больше 80 даже не использую теперь, и рыб ловится нормально, и комфортно.

[QUOTE]Andrey Velov пишет:
Не долговечная конструкция. Ведь метал консервной банки будет ржаветь,[/QUOTE]Да это вообще ерундистика... Во-первых пробитые отверстия гвоздем??? Да фиг заведется нормально такая штука, зазубрены будут мешать... Во вторых нужна именно стальная, хорошая стальная проволока, которая не будет гнуться при забросе...Продается, но стоит хорошо... в третьих даже самая китайская вертуха за 50р. будет выглядеть и работать качественней чем сделанный по данному описанию девон, который после рыбалки заржавеет и вы его выкинете.

[QUOTE]Дмитрий Джан-Темиров пишет:
Как-то ловил с леской 0,12 - дальность заброса трехграммовки шикарная, под противоположный берег.[/QUOTE]Плетня гораздо лучше сходит со шпули. так что не надо ля-ля про дальность полета.


[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Если это окунь, то очень даже благодарное . Причина в общем-то в слабых губах окуня. [/QUOTE]Если это окунь на вертушки или другая равномерная проводка по принципу ... догнал -засекся я еще соглашусь, что лучше леска... Но джиг с леской не информативен, а при наличии течения вообще беда... Уж лучше пусть окунь рвет себе губы, но я буду видеть поклевки, чем их не будет вообще. ( я не о жоре, а о средне статистической величине на рыбалке)

[QUOTE]Сергей Кодацкий пишет:
Вы это расскажите "беднякам" в гидрокостюмах, которые выбивают всю крупную рыбу круглый год, не то что на блесну не поймать, скоро посмотреть не на что будет![/QUOTE]Вот не надо тут флуд и демагогию разводить. Этих "бедняков" по сравнению с неадекватными спиннингистами единицы... А если ты такой правильный, задай этот вопрос правительству и подними общественность вашего края, региона, водного бассейна и в случае если действительно подводная охота во время нереста у вас не запрещена, то сделайте все возможное чтоб её запретить... А стучать по клаве высказывая свое недовольство много храбрости и ума не надо.
Теперь о трофейных экземплярах- они нерестятся хуже (к примеру щука после 10 лет жизни нереститься раз в пять лет, а её склонность к каннибализму знают все. какой от нее толк?) их икра слабее и  выживаемость малька меньше... так что вылов трофеев не может повлиять на общую картину водоема, а вот выбитая молодь любого хищника это и есть зло и тупость спиннингистов... Я не в коей мере не оправдываю этих горе охотников, но говоря откровенно от них вред с гулькин х..вост по сравнению с теми же спиннингистами, а ведь еще есть сетивики и электрики... Так что не надо тут распыляться "хочешь изменить мир, начни с себя" (с) http://lovimvmeste.ru/post/5406bf0a749d8d2906446ca2/   Другие вопросы по теме вот тут- http://englishfishing.ru/forum/forum38/topic960/

[QUOTE]Евгений Ветров пишет:
Использую классический спиннинг shimano, блесну колеблющегося типа, ловлю на небольшой глубине (2-3) метра, ловлю с равномерной проводкой. Задумываюсь насчет приманки, правильно ли использовать при ловле на щуку блесну, а также жду общих советов по ловле[/QUOTE]Что значит классический "шимано" эта фирма и её дочерние компании и филиалы выпускают все по классу, росту и весу линейки спиннингов( ну или практически все) словосочетание "классический спиннинг shimano" Просто неприемлемо. Тест рост размер давай и строй!
В остальном ответы есть в соответствующих ветках на форуме. В данный момент времени лучше "ложек"  ни чего быть не может , но и то при условии что весь водоем такого плана 2-3 м. в чем я сильно сомневаюсь!

[QUOTE]Адрей Володин пишет:
А вот это уже интересно. Надо попробовать будет. [/QUOTE]Как по мне возможности цикады и её уловистость сильно преувеличены. Ни чего она сам не ловит... как раздражитель привлекает, но ставить ставку на неё я бы лично не стал. как она появилась столько статей перечитал... и как зимой ей ловить , и как летом.. и типы проводок ... сам сколько экспериментировал....пару раз зимой сработала по судаку и то в тот момент когда работало любое железо...
Короче ИМХО -пурга это, а не блесна, а все её достоинства это пиаркомпания и заказные статьи!
Если твой товарищ реально ловит на неё... то честь и хвала ему, лично я не смог разловить эту штуку. Хотя на спор и на гвоздь правильно загнутый зимой ловил.

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Из собственного опыта заметил, что большой окунь стоит не далеко от берега на глубоких ямах, где идет резкий переход с мели на глубину.[/QUOTE]У меня ближайшие точки в 4,5 км от берега,на сколько это недалеко от берега, сказать трудно, лично для меня далековато... ни какого коряжника нет, дно глиняно-илистое, обширные отмели 4-5 м со свалами в протоки на 9-12м. Чаще всего берет на глубине 4-5-7 метров проводка с меляка в глубину, под углом 30гр относительно свала и лодки, Один виток катушки, падение, пауза в секунду, опять виток катушки. Плетня 10LB, катуха 2500 дайва "прокастер".

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я сколько пробовал на эту приблуду ловить, ни фига не получается.[/QUOTE]Как то в паре она у нас работала, то есть двое одновременно бросали в одну точку, у меня силикон, у товарища цикада и синхронно вели в метре друг от друга. При этом саму цикаду окунь не брал, а ловился на силикон. Через некоторое время менялись-он на силикон, я на цикаду... теперь ловил он, я рыбу провоцировал.. А пробовали по отдельности на то, и на то, ни какого эффекта.
К слову сказать года 3 они у меня болтались в коробке... уже пару лет как выкинул... Так и не увидел я в ней приманку достойную внимания.

[QUOTE]Адрей Володин пишет:
были взяты исключительно на крупную резину.[/QUOTE]крупную резину это какую? 10см, 20 см, что значит крупную? Оптимальный размер как по окуню, так и по судаку 6-7 см. Матросики к такой резине особо и не подходят. Вот -http://englishfishing.ru/forum/forum4/topic1057/ гоняю каждый год горбача и летом, и зимой все повадки горбача судаковые... ну или наоборот ;) ... ведь по сути судак семейства окуневых , а не наоборот. (Опять же матросиков это не касается, у них свое мировосприятие)
По поводу ударов тоже  все не однозначно, порой их нет вообще... просто начинаешь отрывать чебурген от дна, а там этот демон уже гривой мотает. Такие поклевки я бы даже сказа чаще, чем удары в комель... Хотя в этом году преимущественно были удары. В прошлом больше "подвисы" и чем крупней окунь (от полутора кг и выше) тем чаще "подвис" В этом году Товарищ взял на 2300 окуня, так мы вообще до последнего думали, что коряга прицепилась, завели в сачок, он сам там отвалился  и лежит ... Потом как ё... топнул по водной глади хвостом, что два поджопника по двум бортам нам накликал.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А кто как крепит отводной поводок,[/QUOTE]Дроп-шот без всяких поводков снасть, крючок крепится на основную леску. А отводной делается на снасти которая так и называется "отводной поводок" или "московская оснастка" Совершенно разные снасти и способы проводок отличаются. Вот http://lovimvmeste.ru/post/53a7bc55749d8d52d54c94e9/

[QUOTE]Адрей Володин пишет:
В итоге на третьей проводке на вертушку село вот такое вот чудо.[/QUOTE]Пипец как ему инстинкт пожрать покоя не дает, голова распухла настолько, что вертушку с себя размером сожрать решил :D

[QUOTE]VladNovikov пишет:
Очень важным моментомпри варке или распаривании наживкисчитаю использованиедля этого бутилированной воды, а не хлорированной из-под крана[/QUOTE]Ну воду уже давно никто не хлорирует (дорого на), проще ядов туда натолкать(они дешёвые), А так-то поставь на денек воду из под крана отстояться и всего делов то.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А чего покрупнее не ловится? Он же наверняка там есть. Или стая из одних по размеру особей?[/QUOTE]Да когда как, когда 800 граммовый целый день вперемешку с бершом, когда покрупней, но пореже. Думаю как-то они немного разделились по возрасту, хотя судаку это не свойственно, но факт/
Вот пару днями раньше был покрупнее
http://lovimvmeste.ru/post/540f3f73749d8d25b77d8de3/

[QUOTE]Сергей Кодацкий пишет:
Я практикую ловлю на перекате на маховое удилище 6,5 м[/QUOTE]Тоже так ловил неоднократно, даже статью об этом накрапал, только поплавки использовал( от винных пробок два штуки, один в 15-30см от крючка, другой примерно в полутора метрах от кончика удильника висит , воды не касаясь) Прекрасно ловился голавлик на поденку

Всем привет!
Давненько я ничего не писал в этой ветке. Пара бы отчитаться. В общем сезон до настоящего времени мне очень понравился, было много результативных выездов( 5-10 кг), более результативных (10-20), ну и пару пролетов было (один раз 5 хвостов, другой  8)  , без них никуда.
На днях в очередной раз было решено сменить все планы по утру и рвануть на рыбалку. Синоптики жестоко обманули и вопреки их прогнозам - ветер 8 м\с, дождь целый день, давление 730... На самом деле за окном полный штиляк, солнце, и сайт, который вчера показывал весь этот бред, показывает давление 750, ветер 2-3 м\с, солнечно, без осадков... Ну как тут не поменяешь все планы?
Короче примерно в 10 часов на воде, в этот раз решил не идти на старые точки, а останавливаться на перспективных участках под белью. Погода просто сказка для спиннингиста и вот он первый "столовый" берш уже болтается на самодельной приманке, которые я паяю из нескольких расцветок, а называю "Франкенштейны"
[IMG]http://i7.pixs.ru/storage/9/1/3/Foto0128jp_4965377_13955913.jpg[/IMG]

Далее все примерно равномерно около часа. Каждый  заброс поклевка, каждый пятый подсечка, каждый 8 в садке пополнение(примерно). Клев- вперемешку то судак , то берш. И тут бах , и вырубили клев.
Нутром чувствую рыба есть, просто что-то произошло... А что, надо ведь понять.
В верхних слоях играет окунь, всплески рядом с лодкой с периодичностью максимум минута.9 Цель не он, поэтому даже не заморачиваюсь)
При этом очень мало вероятно, что судак замер.... Поразмыслив, решаю сменить чебурашку с 32 на 24 гр. и в догонку к этому поставить поролоновую самодельную рыбку. Если судак поднялся выше(как я предполагал), то это должно помочь. Приманка будет более медленно приземляться и более скоро отрываться от дна во время проводки, что должно положительно сказаться на поклевках...
Проводка- после падения..., один очень резкий оборот рукоятки катушки( называю- ща башку откручу катушке)..., пауза..., как только кончик отыграл все повторяется... практически пауза получается полсекунды, а то и меньше...
Да, рельеф... рельеф был таким- бросал против тяги на 10 метров, с 10 подъём на 8 и свал на 11 к лодке. При этом скорость вращения рукоятки не менял ни на подъёме, ни на свале.
Похоже на третьей проводке мне удалось разозлить хищника и по-тихой дело пошло. И, по нарастающей...
Рыбачить было не совсем комфортно, так как веса чебургена явно было недостаточно, но что не сделаешь ради "удара в руку"
Вот мои фавориты в этот раз

[IMG]http://i6.pixs.ru/storage/1/9/5/Foto0126jp_5784514_13956195.jpg[/IMG]

Мой улов оказался более чем хорошим - 37 хвостов, вот сижу ем хе из судак и делюсь с вами своей радостью.
[IMG]http://i6.pixs.ru/storage/2/9/1/Foto0130jp_6499368_13956291.jpg[/IMG]

Погода-
[IMG]http://i6.pixs.ru/storage/4/2/3/Foto0131jp_9977387_13956423.jpg[/IMG]

НЧНХ!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Им не понятно, зачем все время идут перезабросы, особенно, в первой части рыбалки, когда идет создание кормовой точки.[/QUOTE]Ага , однажды подходит ко мне перец такой полубухой, но здоровый зараза... и говорит, мол не перестанешь тут багрить, мы с тобой по другому поговорим... А я дно "читаю" чебурашкой. Достаю значит её, он смотрит ни крючков, ничего.... Говорю ему:- ща как дам тебе этой чебурашкой в лоб, чтоб не мешал честным рыболовам дно читать! Он сконфужено улыбнулся и отошел, но вряд ли понял для чего вообще это надо...

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
это длинна бланка???
Наверное первый вариант на отводном для меня будет получше, у нас сильно закоряженось дна высокая, так потеряешь грузда [/QUOTE]Да, длина. Коротким бланком не закинешь такую конструкцию.
А по поводу отводного разрывная нагрузка груза должна быть меньше, чем у лески воблера и основного шнура. Тогда шанс спасти приманку есть Хотя думаю в настоящее время заморачиваться такой снастью смысла нет. Щука отходит от берегов в более глубокие места, и хорошо ловится на крупные колебалки и силикон.По мне так ща лучше использовать простые вещи.

[QUOTE]Виталий Шокун пишет:
Тут посмотри - [url]http://englishfishing.ru/forum/forum16/topic1323/[/url]
[/QUOTE]Да это я видел, мне темы бестолковые не нравятся... Думаю вот сижу прикрыть эту тему или пусть болтается?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А что бюджетный фидер, дороже бюджетного спиннинга?[/QUOTE] Фидер "Кайда" 3.60 стоит 900р у нас. Спиннинг " Аливия" 1100р так что фидер даже дешевле выходит. Ну я не учитываю совсем хлам типа спиннинга под брендами "изумительная" и подобную пургу, которая 650р стоит.

[QUOTE]Михаил Иванов пишет:
Наживкой использую лягушек или дождевых червей.[/QUOTE]Тогда уж не на спиннинг ловля, а на донку с применением спиннингового удилища.[QUOTE]Михаил Иванов пишет:
Хочу поделится с вами способом ловли сома на спиннинг[/QUOTE]И где тут поделился? Ни монтаж снасти, ни описание крючков.... так... лишь бы написать![QUOTE]Михаил Иванов пишет:
Сом хорошо идет ночью между 23 и 3.[/QUOTE]Он и днем прекрасно ловится!!! Вот ща Андрей придет и прояснит ситуацию по ловле сома!

[QUOTE]Polina пишет:
Единственное 100 процентов не будет видно всех по клевок, но в случае клева судака,[/QUOTE]А при чем тут фидерная рыбалка и поклевки судака?


[QUOTE]Polina пишет:
А почему нельзя использовать спиннинг для фидерной рыбалки[/QUOTE]Да можно хоть на лыжную палку ловить, к ней приспособиться...и без рыбы не возвращаться. Вопрос зачем это надо?

Писал где-то развернутую статью, найти не смог, вот тут есть - http://lovimvmeste.ru/post/53358d34749d8d786165a5d1/

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Моя необычная рыба.Всего 4 грамма.[/QUOTE] :D :D :D "Рыжье" хоть? или рондоль понтаререза, которого утопили там?

[QUOTE]Ромас Ээсалу пишет:
Интересно, а каких самых больших размеров достигает жерех?[/QUOTE]Не могу сказать, мой самый крупный на 6700, кстати взял на безродную вертуху №6.

[QUOTE]Юрий Немо пишет:
Тут,Radd, я с Вами смею не согласиться по поводу работы ЛИШЬ узкотелых блесен по жереху.У меня он неоднократно брал на мепс с лепестком аглиа.[/QUOTE]Юрий, читай внимательно, блесны я отделил от вертушек. А статью для обзора дал, потому как полностью придерживаюсь мнения этого человека. Более 15 лет мы с ним рыбачим бок о бок.Ты прочти статью, а потом будешь соглашаться или не соглашаться со мной. ;)