Опробовал на днях эту палку мне показалась сопливая.

[QUOTE]Кирилл Быченков пишет:
Скажите пожалуйста, можно-ли узнать, когда примерно дойдет до нужного места мой заказ (или где именно он сейчас едет).
[/QUOTE]Вот такая услуга есть на сайте http://www.russianpost.ru/Tracking20/ называется отслеживание. По ней можно посмотреть, если знать почтовый код отправки.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Может и так,носравнительно с настоящими браконьерскими снастями,эта снасть не очень браконьерская[/QUOTE]Бывают браконьерские и не браконьерские снасть и точка!!! Чуть чуть беременных не быват! Еще раз повторяю не читай через строчку закон. А то что вытащил это какая- то региональная бредятина, ни имеющая ни чего общего в федеральными правилами рыболовства!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
А как понимать такое.
[/QUOTE]Теперь выложи запрещенные способы и подискутируй! И заметь в разрешенных способах способа твоего нет! А если сомневаешься в моих словах , тогда найди в законе что подразумевается под донными снастями! Это уже не раз обсуждалось на форуме. Много умников читают как им угодно или видят только то, что им хочется! Только когда протокол составляешь, вдруг глаза выпучивают, и как тот кот из шрека --- простите не правильно понял...., я не все прочел, ну это же донная снасть..., у меня дед так ловил...., как пять тысяч штрафа?, да я и не поймал ведь ни чего, за что так сурово? и тому подобная фигня.!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Это можно ,но крючек то ложится набок.[/QUOTE]А пассатижами ушко на чебурашке повернуть тяму не хватает? ;)

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Вот такая снасть[/QUOTE]Вообще-то это браконьерская снасть! Правила рыболовства почитай, а потом размещай такие картинки на форуме!

Овсетник лучше ставить через заводное кольцо и предпочтительней использовать его с плавающей резиной или поролонкой, а чтоб не крутился его подгрузить надо на сгибе цевья!  ;)

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Хорошая роботаА как на счет варианта с заливкой офсетника?[/QUOTE]А для чего овсетник в чебурашке? Или ты имеешь ввиду подвижно закрепить овсетник на ушко чебургена?

Поздравляю с открытием сезона! Я, даст Всевышний, завтра стартану!

[QUOTE]Александр Рыбаков пишет:
Фото с интернета...[/QUOTE]Это не выползок на фото. У выползков тело гораздо толще, на хвосте приплюснутое и светлого цвета от желтого до белого.

[QUOTE]Александр Зуев пишет:
. Сильную глубину ставить бессмысленно, он плещется у поверхности.[/QUOTE]Че за чушь? Кто у тебя там на поверхности расплескался?

[QUOTE]Андрей пишет:
Блин, ребята, простите, это копия с сайта ихтиологов, а не рыбаков.[/QUOTE]Лучше, когда копируешь с других сайтов, ссылки давать на источник, тогда вопросы отпадут сами собой, да и в правилах форума об этом упоминается! ;)

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
А я у знакомого умудрился выкупить Прошку за 25 уев[/QUOTE]не совсем понял 25 уе, это 750р, оригинал так и стоит! 3 китая можно купить за 800р

[QUOTE]Андрей пишет:
Рад, а мне кажется, что цвет они (шнурки) меняют от ультрафиолета, у меня почти со всеми плетнями было, особенно, на длительных выездах[/QUOTE]Скорей всего так и есть, мне в принципе по барабану полиняла плетня или нет. На поклевки это не влияет. Другие косяки как шумность или еще что-то лично, моему медвежьему уху не слышны. Заявленную нагрузку и оригинал не держит... так что как говориться -зачем платить больше? Одно условие только важно, при покупки китая... это свой продавец, которому доверяешь и который не воспользуется твоим доверием, чтоб протулить тебе плетню, которой через год в школу идти!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А вообще кормушка весьма и весьма специфическая. По сравнению с кормушками клетками, да и не только с ними, используется крайне редко. Может где-то весной, когда кроме мотыля, рыбу мало, что интересует. В принципе, можно и опарыша в нее набросать, чтобы он постепенно вылазил.[/QUOTE]Недавно смотрел передачу по каналу "Охота и рыбалка", они полностью опарышем набивали такую кормушку. Если опарыша есть где разводить, то эта кормушка покажет себя хорошо, а так... достаточно дорогое удовольствие, горстями опарыша в воду бросать!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Для регулярной ловли хищника такой шнур неподойдёт.[/QUOTE]Да ладно????
Весь прошлый сезон отловил китайским ПП и на этот сезон на дополнительной шпуле его же и оставил, Только местами перемотал. Если ты думаешь что я редко на рыбалках был, то сразу скажу в неделю в среднем 2 раза выходил на судака в лодки, иногда и полностью неделю домой не возвращался. Плетня из темной зеленой, превратилась в светло зеленую... и все других нареканий у меня к ней нет. Ни увеличения её в диаметре я не заметил, хотя намотку всегда делаю так, что до верху пули остается 1мм. При такой намотке увеличение её в диаметре я бы точно не пропустил. Так что если это не плетня пролежавшая где нибудь лет 5, а свежая, то нормально все с ней и с качеством её плетения тоже!

Молодец Саня! Где б еще раздобыть алюминиевую пластину такую, а лучше побольше? чтоб,сразу сделать веса 24,26, 32, 36, эти веса у меня самые ходовые, за сезон наверно не один килограмм выкидываю!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но это скорее вариант при ловле плотвы, когда она стоит в полводы. Кормушка упала в воду пошло облако из сухой прикормки. [/QUOTE]Опередил! :D

[QUOTE]Александр Носов пишет:
Весь хищник стоит в траве.[/QUOTE]Весь хищник в траве стоят не может! А вот щука-травянка и окунишка там не гости, а постоянные обитатели![QUOTE]Sergey Veduta пишет:
не редки случаи когда щука попадает и в других местах[/QUOTE]Это верно, русловая щука не будет тыриться по траве на мелководье у неё свои методы охоты и укрытия на русле.


[QUOTE]Александр Носов пишет:
Бессмысленно кидать на русло в редком случае выпоймаете что-нибудь[/QUOTE]Это утверждение ни чем не аргументировано. Если в реке есть судак и берш, то смысл кидать на русло как раз есть. Они в гастрономическом плане гораздо приятней, так же можно нарваться на руслового окуня, который сильно отличается от травяных матросиков офигенными размерами!
А лучше не кидать на русло, а встать на него и обкидывать как меляк с травой, так и свал идущий на глубину!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Наверное, разборные чебурашки лучше[/QUOTE]Самые оптимальные, в прошлом сезоне набрал с застежками, они удобны в плане перецепил и готово, но перехлесты приманки случаются из-за того что застежка длинная.

[QUOTE]Андрей пишет:
Достаточно открыть коробку с блеснами и понюхать, даже сейчас еще пахнут, если, конечно, ловил рыбу на них[/QUOTE]Сегодня перебирал коробки, сто процентов так и есть. В итоге не выдержал и пошел побросал немного спиннинг рядом с домом на озере. Ни чего не поймал но новую катуху обкатал!

[QUOTE]Виталий Матвеев пишет:
Надо было сразу уточнить, чтоб было понятно -ремонт в полевых условиях. Тут магазинов нет.[/QUOTE]
[QUOTE]Виталий Матвеев пишет:
Если обломался кончик удилища, то можно просто отсоединить тюльпан от отломанной части и присоединить к кончику. Потом необходимо использовать холодную сварку (именно сварку, а не клей) для того, чтобы намертво закрепить кольцо на новом месте.
Это конечно не панацея, но всё-же лучше чем ничего )
[/QUOTE]То есть в полевых условиях холодная сварка всегда под рукой? Её в округе тюбиками прям разбросали. Хотя не очень понимаю почему именно только она? Может рядом кто разбросал зарубежные эпоксидные смолы стойкие к УФ, или -[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
использовать термоклей с пистолетом. [/QUOTE]они отлично подходят для данного вида ремонта!
А вообще если речь именно о фидере... поменял вершинку и вперед! По приезду в город с магазин сходил!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Естественно менять, через каждые два часа , просто так, от нечего делать, совершенно не имеет смысла. Ни фига с поводком не случиться, если нит никаких зацепов или еще чего-то.[/QUOTE]Дак и я про тоже! Пытался добиться вразумительного ответа от Ирины, на кой черт их менять просто так каждые 2 часа? она бесследно исчезла!

[QUOTE]Александр Рыбаков пишет:
Забросгруз падает на дно кончик сыгралделаю натяжкудабы груз легонько тащился по дну поднимая муть ,а приманки находились в толще воды и так с длинными паузами [/QUOTE]Есть еще одна фишка.. когда на паузах немного подыгрывают немного бланком, делая кистевые подбросы или медленные подъемы спуски приманок не отрывая грузила от дна. Да и я стараюсь использовать резину с передней отгрузкой, тогда игра её более правдоподобная при покачивании. Да и вообще при любой проводке дроп-шотом.

[QUOTE]Виталий Матвеев пишет:
Решил создать тему для сбора полезных советов.
[/QUOTE]Есть такая тема на форуме по ремонту бланков!

Ни хрена они весят!!!! У меня 4 часа загрузки показывает за один! На трекерах ни где не зарегистрирован? Такую загрузку я не потяну.

[QUOTE]Андрей пишет:
Качайте! До 9 мая будут лежать..[/QUOTE]Спасибо товарищ !( с) К/ф не помню! :D Реально спасибо, молодец! Может это кино развеет отношение скептиков к цвету приманок, а то устал доказывать, что цвет имеет значение! ;)

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я так думаю, что у наших местных рыб, все несколько по другому происходит, с различием цветов. Все-таки вода не такая прозрачная, как где-то на коралловых рифах.[/QUOTE]Цвета и в мутной воде различают рыбы, конечно не так остро как на коралловых рифах но все же. Все организмы так или иначе подстраиваются под условия обитания! И окунь бы цвет не менял в зависимости от дна и активности, и камбала не меняла б цвета не различая их вовсе. Так что можно сколько угодно рассуждать, но факты вещь упрямая!

[QUOTE]Андрей пишет:
Так вот, в швейных магазинах есть такая штука, название у неё "Проволока для бисероплетения"!
[/QUOTE]Прикольная вещица, надо посмотреть есть ли у нас что-то подобное, а то сезон не за горами.

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Я почему то думал что на форуме люди общаются,делятся информацией,иногда шутят и откланяются от темы,а тут наезды,то ошибки правописания,то трёп[/QUOTE]Ну ты Костя, чтоб так не думать и не обижаться на замечания прочитай вот тут http://englishfishing.ru/forum/rules/ . ;)
Там и про "отклоняются от темы", и про ошибки, и про многое другое.
........................

[B]Остальной текст отправил тебе в личные сообщения[/B].

[QUOTE]Александр Рыбаков пишет:
Грузилакоторые используют специально для дроп шот у нас не продаются (а если и есть то дорого и лично я в этом смысла не вижу)использую простую чебурашку нужного веса[/QUOTE]А кто или что тебе мешает использовать вместо просто грузила- чебурашки вторую приманку, на той же чебурашке смонтированной на двойнике?
Про литьё тоже интересно именно как форму сделал?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Та что-то у этой приманки цена, не такая уж низкая, как нам тут заявляют. [/QUOTE]Я тебе больше скажу, она и не такая уж и убийца. Абсолютно посредственная приманка, не чем не лучше съедобных червей от ЛД, я бы даже сказал в некоторых случаях, пятак на хвостике ЛД предпочтительней, чем просто этот червяк!
Очередная замануха для покупателей продавцами резины. Люди купят, пару раз отловились- все! Глаза как у лимура - Лучше ее нет!!!!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Может Андрей Киндрат собирается карпа ловить на поплавочную удочку?[/QUOTE]А может с пушки по воробьям стрелять он хочет?
Человек спросил какую удочку выбрать, ему предложили более верные варианты и наиболее часто используемые снасти для карпа в любительском рыболовстве.
А что предложил ты? Ходишь только тролишь по форуму. Ссылка не рабочая и вообще за последние 2 недели ни одного полезного сообщения, трёп один!
[QUOTE]Костя Коваль пишет:
На сколько я понимаю удочка это не карповое удилище[/QUOTE]Для общего развития почитай :
[B]У́дочка[/B] (от [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA]праслав.[/url] [I]*ǫdа[/I][url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E4%EE%F7%EA%E0#cite_note-1][1][/url]) — снасть в виде гибкого хлыста, изготовляемого ранее из [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE]дерева[/url] (или из других материалов), и предназначенная для [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0]ловли[/url] [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0]рыбы[/url]. Состоит из [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5]удилища[/url], [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0]лески[/url] и [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F)]оснастки[/url].

Делятся на два больших класса удочек: поплавочные и беспоплавочные: ...

[COLOR=#252525]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E4%EE%F7%EA%E0[/COLOR]

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Я ж не спорю, это человек утверждает, что это суспендер[/QUOTE]Ааа! Я чет читаю через строчку, и не заметил, что это Человек утверждает :D

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Рыбе ведь без разницы, открыто жало или нет. [/QUOTE]конечно неоднократно слышал такое мнение и видел рыбаков рассуждающих так же, но что-то я не верю в то что ей по ... все равно.
Лично я думаю так, на губах рыбы сконцентрировано самое большое количество нервных окончаний и вкусовых рецепторов. Если рыба коснулась жала, она не возьмет приманку. А закрытое жало не насторожит её. Всегда стараюсь прятать жало, даже при блеснении судака, одеваю тюльку так , чтоб жало не было видно. То что это каким то образом может повлиять на подсечку из-заа того, что сначала крюку необходимо пробить насадку, вообще маловероятно. Насадка слишком мягкая, чтоб на этом заморачиваться.
Но это мое субъективное мнение! Так как не раз не замечал неправильных или пустых поклевок из=за насадки, но замечал разницу при открытом крючке, особенно в те моменты когда рыба очень осторожная и не берет наживку "на лету"!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
.В этом озере"табун" из 30 особей от двух до15 кг.[/QUOTE]И че этот "табун " прям все вместе плавали?

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Любая пауза будет означать, что воблер, хотя и медленно, будет тонуть. [/QUOTE]Эта модель с положительной плавучестью, Александр. http://expertfisher.ru/products-r/428-cheeky.aspx -Вот тут почитай.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Например, закрыто жало крючка, даже тем же опарышем, этого будет вполне достаточно, чтобы пустые подсечки были, гораздо чаще, если крючок открыт.[/QUOTE]Ну с этим я не согласен. Наоборот жало всегда стараюсь прятать, хоть и говорят, что это для рыбы ни какого значения не имеет. При том что у меня жало спрятано я не наблюдаю пустых подсечек. А вот с длинным червем, это вполне может быть и есть, если рыба мелкая, то забибикаешься!

[QUOTE]Андрей Киселев пишет:
Приобрел, таки его! Классное удилище! Бланк тонкий, кольца большие, придраться не к чему! Тест 100 гр. Вершинки карбон 2,5 и 4 оз. Скоро испытывать![/QUOTE]Не забудь отписаться с отчетом о рыбалке!

Цена катушек действительно отличная! В руках бы её повертеть, чтоб четкое представление иметь, хотя думаю англичане не станут позориться, делая некачественные снасти!
Думаю на днях сделаю заказ, хочу матчевую катуху обновить!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Но если есть возможность закормиться с лодки, нужно закармливаться именно с лодки. [/QUOTE]А если на озере одни тузики, то этой прикормкой рыбалка может и закончится! Покормил рыбку и поехал восвояси! :D

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Ну а как в таком случае прикармливать с берега?[/QUOTE]Как я тебе могу сказать, каким образом прикормить? Если ты игнорируешь мой вопрос о способе и снасти, которыми ты намерен ловить!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Прикормку скорее всего нужно завозить на лодке(лодка имеется)[/QUOTE]Не устанешь завозить? Ты на какую снасть его ловить собрался если про шары речь ведешь?

[QUOTE]Muhtar пишет:
товарища стояло "коромысло",[/QUOTE]Да че это за коромысло? что ты под этим словом понимаешь? И как оно может влиять на количество результативных поклевок? ерунду какую-то пишешь!


[QUOTE]Muhtar пишет:
у меня была оснастка - асимметричная петля, корзинка 100 гр, поводок 0,16 длиной 1 м[/QUOTE]С таким монтажом ты скорей поклевку увидишь, чем рыба кормушку почувствует!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Мужики,я рыбак,а не преподаватель русского языка,так что уж извените за ошибки,будем как-то исправлятся.[/QUOTE]
[QUOTE]П 12. правил форума - Создавать сообщения, содержащие "аффтарскую" речь, специально сделанные ошибки; [B]злостно не соблюдать правила русского языка.[/B][/QUOTE]

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Та какие там стартовые забросы,[/QUOTE]Не если стартовых забросов нормальной прикормкой сделать штук 10 в одну точку, потом можно набить кормушку, чтоб практически не вымывалась, на пол часика -час, затем повторить процедуру. Я так делал, корда веса пустой кормушки не хватает задержаться на течении. Получалось нормально, конечно я не утрамбовывал все мякишем, но старался делать прикорм таким, чтоб хотя бы часть его возвращалась, при вытаскивании кормушки на берег.

[QUOTE]Muhtar пишет:
сверху запрессовал мякотью белого хлеба.[/QUOTE]А до этого делал стартовые забросы? Если нет , то все это в корне неправильно! просто повезло тебе на ход плотвы попал, а ловил бы правильно, улов был бы гораздо больше!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Участок рекина котором ловлю постоянно в основном на дне камни небольшие,но всё же,пятно создаётся благодаря им.Если бы дно было пещанным или глиняным,тогда да,прикормку сносило бы.а так видно задерживается,раз рыбка ловится.[/QUOTE]Костя, тебе скинуть ссылку на правила русского языка или сам погуглишь? ;)
Ну серьезно, уже надоело читать такие тексты. Ты хоть немного обращай внимание на то, какие посты ты отправляешь на форум.( если что... слова, которые написаны неправильно, подчеркнуты красненьким), ну и расстановку запятых в сложных предложениях за одно посмотри!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
Может ну их этих лещей под 4 кг.[/QUOTE]А зачем вообще нужен этот старикашка? В гастрономическом плане он вонюч, при жарке. Только коптить, в стандартную коптильню целиком не полезет. Разве что- поймал , сфотал, отпустил! Мне лично такой даром не надь! А хочется побороться с кем-то... то уж лучше сазана поискать!

[QUOTE]Костя Коваль пишет:
и там уже нужно использовать кормушку весом более 200 грам.[/QUOTE]Я даже представлять боюсь кормушку в 200гр. Не ужели нет других мест лова? Че за рыбалка, молоток в воду кидать каждые 10 минут?