[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вобщем когда я выяснил, что ни один производитель катушек, смазки не делает, а только лишь фасует    перешел только на смазки, которые для автомобилей. Разницы абсолютно никакой. Хотя у меня есть сомнения насчет Шимано. У них слишком большой сегмент велосипедной продукции, гораздо больше, чем рыболовной. Так, что они могут себе позволить выпуск "своей" смазки.[/QUOTE]
Вот это да!!! :o
А я наивно полагал, что производители катушек сами и делают смазку... :|

Тоже очень много пробовал разной плетни! Начинал с Power Pro(PP), и в итоге к ней же и вернулся. Пробовал РЕ, но не понравилось, тем, что совсем на ракуцшечнике ни как не держит. Она вся лохматится и начинает рваться где попало. Хотя есть у нее и неоспоримый плюс, то что она мягче чем РР, соответственно дальше летит, да и кольцах меньше поет. Поетому для себя решил, что для джига только РР,а для твича иль для жереха РЕ. У нас на Куйбышевском водохранилище еще очень часто можно увидеть бои жереха, сопровождающиеся их неразлучными друзьями-чайками. По сути она и выдает жереха из далека.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Рамиль Сибагатов пишет:

что рыболов скорее подбирает приманки те, которые симпатичны ему. а не рыбе! smile:)[/QUOTE]

Скорее всего рыбе пофик цвет резины. Ну а рыболовы точно выбирают под свои восприятия о том, как рыба думает.  . Что касается джига, то у нас больше чем 10гр, мало кто использует. Спиннинг с тестом больше 25 - уже моветон. Но "крокодилов" иногда ловим  [/QUOTE]
Дааа, широка Страна моя Родная. :D
У нас, в Казани самые ходовые спиннинговые удилища дляной 2.7м и с тестом 15-40, 20-60, реже 10-35.
Правда есть любители и ультралайта, хотя это редкость.
Ни кто ни разу не спросил есть ли удилища под микроджиг с вклееной вершинкой и т.д.
У нас всецело углубляются в хеви джиг, поскольку уловы на этот вид ловли самый весомый!

Раз уж речь зашла о ремонте и профилактике катушек, то подскажите пожалуйста, какую смазку Вы используете и какие рекомендации по смазке в целом.
Я раньше использовал "симановскую" ;) , той что густая. А Вы? :oops:

Александр, весьма поучительно читать про методику профилактики катушки, но я для себя давно решил, что чем реже ковыряться в катушке, тем дольше она работает. Естественно, если "вмешательство" просто необходимо.
И вдогонку тоже позволю себе маленький совет по поводу ремонта, после снятия крышки, прежде чем снимете шестерни и ведущую пару, сделаете ризки таким образом, чтоб потом после ремонта или профилактики, шестерни сели зуб в зуб как и до того, как вы их сняли.
Делать это просто необходимо, поскольку износ шестернь идет неравномерно.
Следовательно катушка собранная абы как, не будет обладать плавным ходом, а будет шуметь, и возможно немного туго вращаться.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Николай пишет:

Интересно узнать кто на какие приманки ловит.[/QUOTE]

Тут все зависит от условий ловли и от рыбы. Если это судак, то для меня приманки №1 это различные джиговые приманки. Помоему более "джиговой" рыбы, чем судак - нет. Со щукой, тут все упирается в выборе приманки именно в условия. Определенных предпочтений нет. Это и мягкие приманки, и воблера, вертушки, изредка - колебалки.[/QUOTE]
Живя в Татарстане, и работая в рыболовном бизнесе, могу смело утверждать, что среди всех прочих приманок, джиг занимает лидирующие позиции.
Во первых это одна из наиболее дешевых приманок, во-вторых эта приманка позволяет спокойно облавливать прирусловые бровки и ямы, где глубина порой под 20 метров с довольно задорным течением(вес джиг головок, чебурашек часто превышает 50 грамм м более). Ну и в третьих, великое разнообразие цветов и форм, что рыболов скорее подбирает приманки те, которые симпатичны ему. а не рыбе! :)

В журналах, и на видео не раз видел, что на западе любители фидерной ловли кормят только животной прикормкой! Опарик с кастером!
Кто нибудь пробовал? Есть какие нибудь рекомендации по этому поводу? :oops:

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Рамиль Сибагатов пишет:

поскольку дно илистое [/QUOTE]

Тут еще есть один нюанс - именно для илистого дно. Кормушка желательно с плоским дном и минимальным весом. Но на минимальном весе может не взвестись вершинка. Хотя при ловле карпа это не очень важно. Еще можно вставить в кормушку пластинку из плавающего материала (например из подошвы старого китайского тапочка). Вес получается одинаковым, но шансов уйти в ил - значительно меньше.[/QUOTE]
Вот спасибо за совет. Ни разу и подумать не смел, что так можно просто сделать кормушку, чтоб в илу не вязла сильно.
Я вообще хотел от кормушки отказаться, поскольку кормить хочу рогаткой.

Сейчас море производителей ароматизаторов, ровно как и прикормки, посему вдаваться в имена производителей не буду. Хотелось бы выяснить, кто какие ароматы использует при ловле того же леща.
Я чаще использую либо карамель либо специальную лещевую арому от сенсас.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
В этой ситуации массовый стартовый закорм. Можно кормушкой, можно рогаткой. Естественно в прикормке крупные фракции. Стол для рыбы очень обильный. Ароматизатора можно не жалеть, что бы подать ароматический сигнал. Затем полностью отказаться от использования кормушки. Вместо кормушки - груз. Он явно плюхает меньше.[/QUOTE]
Спасибо! Обязательно попробую сделать обильный стартовый закорм, наверное рогаткой, поскольку дно илистое или что то близкое к илу, поскольку иногда видно как поднимаются клубы мути, когда "поросята" ковыряются в дне.

Есть у меня на примете один могильничек(секретное место), где есть не крупный карп, я его ловил на хлебную корку с поверхности! Но это было в августе месяце. А сейчас он не выходит на поверхность.
Ну и собственно вопрос спецам. Мелководный, заросший по берегам залив напротив, фидером достану особо не напрягаясь, но загвоздка, там очень мелко около 1 метра и плюхая кормухой все распугаю. Хотел штекером, но с берега не достану, трава не позволяет.
Может выбросить весь прикорм сразу и потом лишь докармливать с рогатки кукурузой? :oops:

[QUOTE]alehans пишет:
[URL=/articles/692/]Фидерный монтаж[/URL]



Жамойтин Александр специально для сайта Английская Снасть[/QUOTE]
Молодцы!
Как раз то что нужно, пошаговая инструкция вязания всех известных монтажей. Спасибо не только за себя, но и за тех, кто впервые увидев правильные монтажи начнет применять их. И его улов, его чувство снасти улучшится.
Самая любимая у меня это "Петля Гарднера".

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Вообще в фидерной ловле, прикормка это основа всего.Некоторые пользуются готовыми прикормками. Некоторые предпочитают готовить смеси самостоятельно. Если рассматривать прикормки европейских производителей, то следует обратить внимание на то, что они не используют в своих смесях, таких милых и дорогих, для рыбаков бывшего СССР - отрубей, молотых жмыхов или жареных маслосодержащих семян(семян подсонуха). И это совсем не связано с тем, что жаренные и молотые семечки - вредны для рыбы или не приносят пользы в прикормке. Вопрос в другом. Сухие смеси с жареными семечками долго не хранятся, быстро прогоркают. Вот тут и зарыта собака. Основой практически любых смесей из Европы, являются:бисквит, молотые сухари, молотая кукуруза или другие зерновые.

Российские смеси, практически всегда имеют  в своем составе отруби. Некотрые украинские производители идут по евростандартам. Вообще создание прикормки - это индивидуальный процесс, можно сказать интимный   И поле для творчества - просто не пахано. Так что господа рыболовы - высказывайтесь.[/QUOTE]
Для себя решил, что пользоваться покупной, ПРОВЕРЕННОЙ смесью более удобно, поскольку на рыбалку надо порядка 3-6кг сухой смеси, поскольку сочетаю и штекерную ловлю и фидер. Правда в один день все использовать и фидер и штык катать не реально.
И потом все ингридиенты нужно бегать искать, следить за пропорциями. На это просто нет времени. Поэтому беру то что есть в магазине. Благо магазин нормальный и все есть в наличии, что мне необходимо.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Стоит обсудить длину поводков. Мне эта проблема видится следующим образом. Если это течение, то длина может колебаться от 25см до 1.2м. И чем длинее поводок, тем больше вероятность, что рыба клюнет. Наверное, болтающийся на течении на длинном поводке крючок с наживкой, лучше провоцирует рыбу. Но возникает проблема с сильным заглатыванием. Ну и у длинного поводка, всегда больше шансов запутаться. А тогда поклевки, можно вообще не дождаться.[/QUOTE]
Я признаться длиннее 40см поводки не ставлю! Может это и не правильно. Просто проблем с клевом пока особо не было, чтоб заставило меня задуматься о длине поводков и о их связи с клевом. :oops:

Не раз видел на водоеме, когда в качестве поводка на фидерной оснастке, используется поводок из плетеной лески. Почему? Зачем? :oops:
Плетенка даже, не смотря на, тонкий диаметр заметнее для рыбы. Это резко уменьшает количество поклевок! так спрашивается зачем плетенка в виде поводка?
Может я чего не понимаю? :oops:

Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте ответим на вопрос, чем отличается плетня от монофила?
Монофил имеет свойства растягиваться от 5% свой длины и выше, когда как у плетни коэффицент растяжения стремится к нулю. Следовательно использование плетни дает нам преимущества в чувствительности, что немаловажно, а порой и критично важно, дабы выявить сверх осторожные поклевки.  
При относительно равном сечении, монофил уступает плетне в разрывных качествах.
В защиту монофила можно сказать, что он лучше держит "ракушку", и благодаря своему растяжению лучше гасит рывки рыбы на последней стадии вываживания, когда нагрузка на снасть достаточно возрастает.
Сам я еще ловлю на плетню, и казалось бы все устраивает, но хочется нового...
Подскажите пожалуйста стоит ли пробовать, или нет? :oops:

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
А фонари сильно привлекают гадов-комаров  [/QUOTE]
Репеленты в помощь Вам! :)

Все мы люди работающие, и зачастую не имеем возможности съездить на рыбалку даже в выходной день, поскольку семья, да и другие заботы нуждаются в нашем внимании. Но что делать рыболову, который так вожделеет наступления выходного дня, дабы отправиться на рыбалку с фидером? Есть решение! Это ночной фидер!
Плюсы ночного фидера очевидны: не обязательно ехать в выходной день, можно и в будни. Отсутствие конкурентов, других рыболовов, ну и конечно трофеи! Именно трофейная рыбалка подвигла меня к ночному фидеру.
Минусы,это темнота. По началу она сильно мешает, но в процессе Вы привыкаете и начинаете лучше чувствовать снасть, Вы словно сливаетесь с ней.
Для тех кто только думал и наконец решился на ночной фидер, подскажу несколько советов.
Выбор места лучше сделать засветло, чтоб промерять дно, определить дистанцию ловли. Продумать как будете вываживать рыбу, не помешает ли Вам прибрежная растительность или коряжка или не бог весь что. Приготовить прикормку тоже лучше засветло.
В отличии от дневной рыбалки вам потребуется налобный фонарь, пара "светлячков", ну и держатель на эти светлячки.
Прикрепить светлячок к кончику удилища секундное дело. Некоторые рыболовы подсвечивают кончик удилища статичным фонарем, дабы лучше контролировать поклевку. Я привык обходиться без такого фонаря, а обходиться лишь налобным, поскольку при постоянном свете глаза не могут адаптироваться к темноте, и это доставляет некий дискомфорт. Использовать подсветку или нет решать Вам.
В заключении хочу порадовать Вас тем, что помимо трофейного леща ночью, частенько случаются и приятные приловы в виде судачков и сомиков!
Ни хвоста ни чешуи!
С уважением Рамиль.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Особенно при ловле карася. Это пожалуй самая не фидерная рыба. От него иногда приходится ждать всяких подвохов. Иногда начинаешь думать :А не дурак ли я?  [/QUOTE]
Даже сам Сабанеев писал о капризах и непонятках в характере карася.
"...на протяжении недели может стоять одинаковая погода (давление, ветер, температура..), но клевать он будет два дня словно из пулемета, а в остальные не притронется, словно его нет в водоеме."

Прикорм в фидерной ловле играет одну из главных ролей, а именно привлечь и удержать рыбу в точке ловли. Поэтому хотелось бы акцентировать Ваше внимание на этом аспекте.
Писать про конкретные прикормочные смеси нет смысла, поскольку сейчас очень много прикорма сделанных именно под фидер и донную ловлю. Единственное что, прикорм должен быть относительно свежим и хорошего качества.
Поэтому поговорим о физике прикорма, о его поведении, работе, на дне.
Итак, как должен работать правильно приготовленный прикорм?
Смесь не должна быть подобно глине, из раза в раз при забросе кормушка возвращается полной и прикорм не вымывается. Соответственно такой прикорм не работает, а служит лишь грузом в кормушке и не более того.
Смесь так же не должна мгновенно вымываться, кормушка не достигнув дна уже пуста, и ни что не привлекает рыбу в точку ловли.
Для правильного приготовления прикорма прекрасно подойдет набор от [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/chairs/set_for_making_complementary_feeding_bucket_amp_bowl_set/]Preston[/URL].
В комплект входят сито, 2 таза и ведро 25л с крышкой.
Вы спросите зачем столько приблуд для прикорма? Я Вам объясню. В основном ведре Вы готовите прикорм. В большом и широком ведре очень удобно месить, тем более если Вы месите шуруповертом и венчиком для прикорма. Тазы служат хранилищем: готовой смеси, воды как для приготовления прикорма, так и для омывания рук от рыбий слизи и прикорма. Ведро с одетой крышкой может послужит столиком для всяких мелочей, если Вы не используете [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/chairs/armchair_korum_deluxe_accessory_chair/]кресло[/URL] со [URL=http://englishfishing.ru/catalog/products/chairs/table_mega_mega_side_tray/]столом[/URL]. Очень важный момент это сито! Пропуская через сито прикорм, Вы насыщаете его воздухом, в результате чего прикорм работает иначе, он не лежит на дне комком, поскольку пузырьки воздуха вырываясь разрывают его. Тем самым прикорм становиться более привлекательным и заметным рыбьему населению.
Подытоживая статью, хотелось бы посоветовать не жалеть времени и сил на приготовление прикорма, поскольку правильно приготовленный прикорм подарит Вам гораздо большее количество поклевок. И Ваш улов будет куда более весомей и трофейней чем прежде.
С уважением Рамиль.

Александр, если Вас не затруднит, то вставьте пожалуйста картинки по каждому монтажу.
Я думаю новичкам, и просто людям, любящим ловить на фидер, будет очень полезно, увидеть как выглядит правильно связанная оснастка о которых Вы пишите выше.
С уважением Рамиль.

[QUOTE]Алена Щукова пишет:
[QUOTE]Павел Михайлов пишет:

Недавно ездил на рыбалку в Новосибирскую область на реку Чулым, сама река маленькая, но вытекает из о.Чаны ,ловили на две удочки и на паука. за сутки поймали три фляги рыбы!!! В основном ловится весной, идут: язь, щука, карась, сазан, карп и т.д.[/QUOTE]

Я живу не подалеку от этой речки, действительно стоит съездить))) Очень хорошее местечко, 3 фляги это еще не много я вас уверяю..... Мы 500 кг. рыбы наловили))) Я долго радовалась, просто это была моя первая рыбалка [/QUOTE]
Вам что есть нечего????
Разве голодный год??? Куда столько рыбы черпать из водоема???
Просьба администрации сайта удалить сообщения пропагандирующие зверское отношение к водоемам!

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Рамиль Сибагатов пишет:

В основном размеры колеблются от 10 до 16-18 номера, по международной классификации. [/QUOTE]

Это для поплавочной и фидерной рыбалки. Для карповой, номера явно побольше. И даже в фидерной рыбалке, при целенапровленной ловле карпа или амура, размер крючка может быть 8-4 размера. Жало крючка, при любых раскладах должно быть открыто. Существует устойчивый миф, что жало необходимо закрывать, но мне кажется, что это часто приводит к сходам рыбы.[/QUOTE]
Ловля карпа, даже фидером это что то отдельное, поскольку для карпа приходиться и фидер подбирать по мощнее и вся снасть в целом должна иметь серьезный запас прочности.
А что касается открытого жала, то здесь целиком и полностью согласен с Александром. В детстве один из моих первых учителей рыбной ловле сказал: "рыба под водой энциклопедий не читает, она не знает что такое крючок."
С тех пор я не прячу жало, даже при ловле на мотыля.

Зачастую правильный выбор крючка, его формы, размера, может как увеличить количество поклевок и эффективность подсечки, так и уменьшить.
От чего же зависит выбор размера крючка?
1. Насадка, ее размеры и количество на крючке, а так же способа ее насаживания.
2. Рыба которую собираетесь ловить. Ее активность и размеры.
Во всем этом нужна золотая середина. В основном размеры колеблются от 10 до 16-18 номера, по международной классификации.
И помните, что на меньший крючок поклевоки случаются гораздо чаще, нежели на крупные.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]Рамиль Сибагатов пишет:

Так же необходим животный компонент в виде мотыля прикормочного,[/QUOTE]

На обычной рыбалке, мотыль в прикормке, может как помочь, так и навредить. Это я сейчас о чем. Ловишь леща или плотву, и вполне вероятно, что на прикормку с мотылем, подтянется мелкий окунь или хуже того - бычок. Он же, гад, не даст ловить нормальную белую рыбу.  [/QUOTE]
Смею заверить, что не совсем так! Если подойдет лещ, то не только плотва, но и окунь отскочит в сторону. И потом, мелочь почти всегда можно отсечь, хотя бы укрупнением насадки.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
Ну и если рассматривать способы ловли по расходам, то во всем мире на первом месте стоит поплавочная ловля.[/QUOTE]
Не могу не согласиться, поскольку сам поплавочник, пытаюсь быть спортсменом, участвую на соревнованиях...
Большая часть затрат, и постоянная, это прикорм. Прикормки требуется достаточно много, и прикормки качественной. Так же необходим животный компонент в виде мотыля прикормочного, насадочного. Но все это расходный материал, и к нему нужно относиться соответственно. Фидер в этом плане совсем не исключение! Прикорм - это половина успеха и больше!

Если Вы выбираете фидер, то обратите внимание на:
1. Как уже писалось выше, где Вы будете чаще всего ловить и кого ловить. Если в основе своей улов составляет мелкий подлещик и плотва, а позапрошлым летом вам ввалился сазанчик под 5кг, то не стоит выбирать под такие условия карповик! При аккуратном обращении и качественном фидере( у Prestona таких моделей предестаточно)-, 5кг сазанчик не разрушит снасть.
2. Количество сменных вершинок и возможность их докупить в случае поломки.
3. Ну и конечно же на наличие дефектов, сколы, трещины, которые могли возникнуть при транспортировке.
p.s. Мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
англ. пословица.

[QUOTE]Александр Григорьев пишет:
[QUOTE]пророк пишет:

Кормушку лучше ставить подгруженную,угловатую чтобы она лучше держалась за дно[/QUOTE]

Угловатую, это в смысле треугольную? А не проще поставить прямоугольную или овальную с плоским дном. Объем прикормки просто больше получается в кормушке. И если это не помогает и кормушку продолжает тянуть по дну, можно вставить два отрезка проволоки, между грузом и кормушкой. Такой грунтозацеп, обычно спасает. Как вариант Кормушка Oval Blockend Heavy Brown[/QUOTE]
Есть маленькая хитрость, чтоб кормушку не катило на течении. В кормушке делают усы из проволки, кто то из заколки, единственно лишь, чтоб усы были закреплены, чтоб не цепляли дно, и не мешали ловле.

Дорого ли ловить фидером?
Ловля на реке с фидером весьма прекрасна и добычлива, если Вы собираетесь на нее с нормальными снастями, а не дубовым спиннингом "на все случаи жизни". Как много на берегу встречаются рыболовы с такими не боюсь этого слова "дубинами", которые с завидным упорством стараются поймать хоть что то, не понимая, что их фиаско в их нежелании развиваться и мыслить. А ведь чего стоит купить нормальный фидер?  Не такие уж и большие деньги за такое прекрасное качество (Удилище Dutch Master 13'8" (100гр) Feeder), катушку 3000-4000 размера, намотать лески или плетенки, все зависит от предпочтений и конкретных условий, приобрести джентельменский набор кормушек, пару пачек рабочей прикормки (хотя бы уникорм), связать пару оснасток патерностер или не симметричную петлю и в путь.
Я не знаю ни одно рыболова, который бы попробовав ловить нормальными снастями сказал, это не оправданно дорого или что то в этом духе.
p.s. Затраченные средства, ни что, с тем удовольствием, которое испытывает рыболов, который нормально экипирован.

Если Чемпионат России будет проходить в Питере, то одним из основных оружий спортсменов будет матчевая ловля слайдерами.
У PRESTON есть шикарные слайдеры, которые наверняка расскупятся в предверии Чемпионата. Лишь бы они пришли вовремя и люди о них успели узнать до мероприятия.

[QUOTE]alehans пишет:
К сожалению, вес и объем платформ и транспортных систем весьма большой, а спрос невелик. Это делает нерентабельным коммерческую поставку данного ассортимента (по разумным ценам!).

Мы готовы предложить прямую поставку из Англии этих позиций.

Потребуется предоплата, срок поставки 3-4 недели, цена согласуется, примерно, цена в английских магазинах +25%, + доставка курьерской службой (минимум 4000р, зависит от веса и объема).

Кроме этого, надо понимать, что товарные отправления в адрес физических лиц на сумму более 200 евро подлежит выборочному, а от 1000 евро – обязательному таможенному оформлению. Это означает, что вам придется 1-2 раза посетить таможню, и заполнить там требуемые документы, и, если сумма более 1000 евро заплатить пошлину - 30% от суммы, превышающей 1000 евро[/QUOTE]
Мда... Спасибо за развернутый и доходчивый ответ.

Хотелось бы видеть в продаже ящики (платформы) от PRESTON, включая обвес по разумным ценам! Модули, транспортные системы, и все необходимое для настройки ящика "под себя".

С большим удовольствием пользую данный девайс! Очень удобно хранить прикорм, оставленный на докорм во время соревнований! Не сохнет, не мокнет во время дождя!

[QUOTE]maksim пишет:
[QUOTE]Alexwwwblay Orlov пишет:

Ух ты серьезно цена хорошая совсем не дорого да и вроде бы мощная с виду сома потянет конечно же. Думаю куплю себе.[/QUOTE]



На счёт сома - это Вы погорячились. Warrior Elite 12' на карася в самый раз, и то, не на очень большого.[/QUOTE]
Соглашусь с Максимом по поводу сомов, что это перебор.
Таким удилищем будет приятно ловить на платниках не крупного карпика с карасем!

Недавно по совету друзей-спортсменов приобрел пластиковую поводочницу от Preston!
Теперь, держа ее в руках, понимаю ее превосходства перед поводочницами-книжками:
1. Поводки всегда одинаковой длины, иначе их не закрепить на штырьках, по началу это напрягает и якобы создает трудности, но привыкнув, начинаешь получать удовольствие от идеально одинаковых поводков.
2. Поводки не перегибаются подушками, как в книжном варианте. Это не принципиально, но все равно приятно.

Вот уже второй год буду пользоваться латексной (для штекера) резиной-амортизатором!
Раньше пользовался Colmic, Sensas... Но попробовав PRESTON, к предыдушим подходить совсем не хочется! Очень понравилось долговечность узла в районе коннектора, что очень важно на соревнованиях.